Die Fragen, die du an grok gestellt hast, sind falsch. Abgesehen von der Technik haben ai16z und große Modelle nichts miteinander zu tun, sondern es geht um das Konzept des KI-Agenten.
暴躁老黑
·
--
Die Verachtung traditioneller AI gegenüber on-chain AI
Schwärme sind die Imitate der "großen AI Modelle", der Name klingt gut, aber der Inhalt ist leer; AI16Z ist ein entfernter Verwandter der "großen AI Modelle", hat einen gewissen Bezug, ist aber nicht im Kern. Der Vergleich im Bereich der großen AI Modelle Technische Fähigkeiten: Schwärme: Technik? Welche Technik? Die Münze von Pump.fun basiert im Grunde auf einem Template, das nur umbenannt wurde, hat nicht einmal eine anständige Website, ganz zu schweigen von großen AI Modellen. Vielleicht kann nicht einmal ein Taschenrechner betrieben werden. AI16Z: Hat etwas Substanz. Das Eliza-Framework ist auf GitHub zu finden (die genaue Codequalität muss von Fachleuten bewertet werden), das Konzept der AI-Agenten ist auch als fortschrittlich zu betrachten. Allerdings hat es nicht die Fähigkeit, eigene große Modelle zu trainieren, es könnte bestehende APIs (wie LLaMA oder andere Open-Source-Modelle) nutzen, um Anwendungen zu erstellen. Es ist noch weit entfernt von „Entwicklern großer AI Modelle“, aber zumindest ist es mehrere Stufen über Schwärmen.
$AI16Z deepseek bietet ein LLM-Großsprachenmodell mit geringeren Ressourcenanforderungen und einfacher Bereitstellung, was ein großer Vorteil für die KI, einschließlich des Agentenökosystems, ist.
$AI16Z Ich habe die neue Version auf GitHub gesehen. Obwohl ich die direkte Beziehung zwischen dieser Münze und dem Projekt nicht ganz verstehe, macht das Projekt Fortschritte und die Unterstützung der Blockchain ist umfassend. Im Bereich AI gibt es auch Unterstützung von Deepseek.
🐋#Blockchain Nachrichten# Laut OnChain Lens Überwachung hat ein Wal-Investor vor 24 Tagen 1,33 Millionen AI16Z zu einem Durchschnittspreis von 2,17 USD erworben, insgesamt 2,91 Millionen USD ausgegeben. Der Preis von AI16Z ist jedoch seit dem Höchststand um etwa 77 % gefallen, was zu einem derzeitigen Buchverlust von 2,14 Millionen USD für diesen Investor geführt hat. Marktvolatilität ist gnadenlos, Investitionen sollten mit Vorsicht getätigt werden! Was haltet ihr von den Aktionen dieses Wals? Teilt eure Meinung gerne im Kommentarbereich!📉
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern