Hashmi Queen 哈什米女王
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
1.9 Jahre
973 Following
5.0K+ Follower
1.0K+ Like gegeben
48 Geteilt
Alle
Zitierungen
Live
PINNED
Original ansehen
$SOL Link unsdt
PINNED
Original ansehen
US-Regierungsabschaltung abgewendet: Bullishes Potenzial für ETH und DeFi?
Der Last-Minute-Deal zur Vermeidung einer US-Regierungsabschaltung ist eine massive Erleichterung für traditionelle Märkte, aber die wirklichen Feuerwerke könnten in Krypto stattfinden. Mit einem bedeutenden Risikofaktor, der entfernt wurde, wandelt sich die Anlegerstimmung in eine bullische Richtung.
Dies ist besonders signifikant für Ethereum (ETH). Eine stabile makroökonomische Perspektive fördert Investitionen in risikobehaftete Vermögenswerte wie $ETH .
Wichtiger noch, das gesamte Ethereum-Ökosystem, insbesondere DeFi und Meme-Coins, wird von einem erhöhten Kapitalfluss und positiver Dynamik profitieren.
#AITokensRally #IPOWave #PowellWatch #USGovShutdownEnd? #StrategyBTCPurchase $ETH
Der Last-Minute-Deal zur Vermeidung einer US-Regierungsabschaltung ist eine massive Erleichterung für traditionelle Märkte, aber die wirklichen Feuerwerke könnten in Krypto stattfinden. Mit einem bedeutenden Risikofaktor, der entfernt wurde, wandelt sich die Anlegerstimmung in eine bullische Richtung.
Dies ist besonders signifikant für Ethereum (ETH). Eine stabile makroökonomische Perspektive fördert Investitionen in risikobehaftete Vermögenswerte wie $ETH .
Wichtiger noch, das gesamte Ethereum-Ökosystem, insbesondere DeFi und Meme-Coins, wird von einem erhöhten Kapitalfluss und positiver Dynamik profitieren.
#AITokensRally #IPOWave #PowellWatch #USGovShutdownEnd? #StrategyBTCPurchase $ETH
🎙️ 🔥畅聊Web3币圈话题💖知识普及💖防骗避坑💖免费教学💖共建币安广场🌆
Beenden
03 h 28 m 06 s
18k
127
🎙️ Read my posts for Spot & Future Coins+Signals
Beenden
04 h 26 m 42 s
17k
38
Original ansehen
Sie haben gefragt, wir haben geändert!
Ankündigung zur Aktualisierung des Belohnungszyklus der Creatorpad-Rangliste
Was ändert sich?
Ab der Dusk-Ranglisten-Kampagne (danke, @Dusk) werden wir die Belohnungen der Rangliste alle 14 Tage nach dem Projektstart verteilen. Der gesamte Belohnungspool wird gleichmäßig entsprechend der Anzahl der Verteilungen und der Veranstaltungsdauer aufgeteilt.
Zusätzlicher Hinweis:
Während des Zeitraums der Belohnungsverteilung, wenn ein Benutzer sowohl auf den chinesischen als auch auf den globalen Ranglisten erscheint, erhält er Belohnungen nur von einer Rangliste, die die höhere Belohnungswert bietet. Für berechtigte Teilnehmer, die alle Aufgaben abgeschlossen haben, aber nicht auf der Rangliste stehen, wird der Anteil von 30% des Belohnungspools von diesem Update nicht betroffen sein und wird wie ursprünglich geplant nach dem Ende des Projekts verteilt.
Wir glauben, dass diese neue Struktur häufigere Anerkennung und Motivation für alle Kreativen bieten wird. Vielen Dank für Ihre anhaltende Kreativität und Teilnahme!
#DUSK
Ankündigung zur Aktualisierung des Belohnungszyklus der Creatorpad-Rangliste
Was ändert sich?
Ab der Dusk-Ranglisten-Kampagne (danke, @Dusk) werden wir die Belohnungen der Rangliste alle 14 Tage nach dem Projektstart verteilen. Der gesamte Belohnungspool wird gleichmäßig entsprechend der Anzahl der Verteilungen und der Veranstaltungsdauer aufgeteilt.
Zusätzlicher Hinweis:
Während des Zeitraums der Belohnungsverteilung, wenn ein Benutzer sowohl auf den chinesischen als auch auf den globalen Ranglisten erscheint, erhält er Belohnungen nur von einer Rangliste, die die höhere Belohnungswert bietet. Für berechtigte Teilnehmer, die alle Aufgaben abgeschlossen haben, aber nicht auf der Rangliste stehen, wird der Anteil von 30% des Belohnungspools von diesem Update nicht betroffen sein und wird wie ursprünglich geplant nach dem Ende des Projekts verteilt.
Wir glauben, dass diese neue Struktur häufigere Anerkennung und Motivation für alle Kreativen bieten wird. Vielen Dank für Ihre anhaltende Kreativität und Teilnahme!
#DUSK
Übersetzen
Making Blockchain Private, Secure, and Easy
Blockchain is growing fast, and keeping data private and safe is more important than ever. @Dusk is leading this change with $DUSK . It helps people make smart contracts and transactions that stay private. Unlike other blockchains, $DUSK keeps information safe but still lets everyone trust the network. By focusing on privacy, speed, and rules, Dusk helps developers and businesses build apps without risking user data. If you care about blockchain innovation, $DUSK is a big step toward a safer, private, and better blockchain world. #dusk
Blockchain is growing fast, and keeping data private and safe is more important than ever. @dusk_foundation is leading this change with $DUSK . It helps people make smart contracts and transactions that stay private. Unlike other blockchains, $DUSK keeps information safe but still lets everyone trust the network. By focusing on privacy, speed, and rules, Dusk helps developers and businesses build apps without risking user data. If you care about blockchain innovation is a big step toward a safer, private, and better blockchain world.
Blockchain is growing fast, and keeping data private and safe is more important than ever. @Dusk is leading this change with $DUSK . It helps people make smart contracts and transactions that stay private. Unlike other blockchains, $DUSK keeps information safe but still lets everyone trust the network. By focusing on privacy, speed, and rules, Dusk helps developers and businesses build apps without risking user data. If you care about blockchain innovation, $DUSK is a big step toward a safer, private, and better blockchain world. #dusk
Blockchain is growing fast, and keeping data private and safe is more important than ever. @dusk_foundation is leading this change with $DUSK . It helps people make smart contracts and transactions that stay private. Unlike other blockchains, $DUSK keeps information safe but still lets everyone trust the network. By focusing on privacy, speed, and rules, Dusk helps developers and businesses build apps without risking user data. If you care about blockchain innovation is a big step toward a safer, private, and better blockchain world.
🎙️ 共建币安生态🔥知识普及💖防骗避坑👉选潜力币🦅专注长期建设🌆
Beenden
03 h 17 m 14 s
13.5k
126
Original ansehen
hier besuchen
Wenn Gamer, Marken und Entwickler alle eine Stimme haben
Stell dir Folgendes vor: Du sitzt mir in einem Café gegenüber, und ich werde dir von etwas erzählen, das leise die Regeln dafür neu schreibt, wie digitale Ökosysteme funktionieren.
Die meisten Blockchain-Projekte sprechen über Dezentralisierung, als wäre es ein Häkchen – etwas, das sie ohne echtes Verständnis behaupten können. Aber was passiert, wenn du tatsächlich die Macht auf drei verschiedene Gruppen verteilst, die normalerweise nie an einem Tisch sitzen? Das ist das Gespräch, das wir über Governance-Modelle führen müssen, die nicht nur zur Teilnahme einladen – sie fordern sie gleichzeitig von Gamern, Marken und Entwicklern.
Denk einen Moment über traditionelles Gaming nach. Verlage treffen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen. Entwickler bauen, was ihnen gesagt wird. Gamer? Sie bekommen, was sie bekommen, und sie sollten besser dankbar sein. Es ist eine Hierarchie, die seit Atari existiert, und niemand hat sie ernsthaft in Frage gestellt, bis die Blockchain unangenehme Fragen stellte.
Stell dir jetzt eine ganz andere Struktur vor. Eine, in der die Person, die um 2 Uhr morgens durch Level grindet, das gleiche Stimmgewicht hat wie das Studio, das das Spiel entwickelt hat, und die Marke, die Turniere sponsert, eine gleichwertige Stimme erhält. Es klingt chaotisch, oder? Wie der Versuch, ein Schiff mit drei Kapitänen zu steuern.
Aber hier wird es interessant. Wenn du diese drei Gruppen zwingst zu verhandeln, geschieht etwas Unerwartetes. Gamer setzen sich für bessere Erfahrungen ein. Entwickler plädieren für nachhaltige Baubedingungen. Marken sorgen für kommerzielle Lebensfähigkeit. Keiner von ihnen kann dominieren, also sind sie gezwungen, einen gemeinsamen Nenner zu finden – und dieser Mittelbereich? Dort lebt echte Innovation.
Die Mechanik spielt hier eine Rolle. Wir sprechen nicht über stimmgewichtet Token, bei denen Wale alles kontrollieren. Wir diskutieren über reputationsbasierte Systeme, Aktivitätsmetriken und Beitragstracking, die Wert über Kapital hinaus erkennen. Der Entwickler, der seit zwei Jahren baut, hat Gewicht. Der Gamer, der tausend Stunden gespielt hat, hat Glaubwürdigkeit. Die Marke, die das Ökosystem wirklich unterstützt hat, verdient Vertrauen.
@Vanarchain $VANRY #Vanar $VANRY
Stell dir Folgendes vor: Du sitzt mir in einem Café gegenüber, und ich werde dir von etwas erzählen, das leise die Regeln dafür neu schreibt, wie digitale Ökosysteme funktionieren.
Die meisten Blockchain-Projekte sprechen über Dezentralisierung, als wäre es ein Häkchen – etwas, das sie ohne echtes Verständnis behaupten können. Aber was passiert, wenn du tatsächlich die Macht auf drei verschiedene Gruppen verteilst, die normalerweise nie an einem Tisch sitzen? Das ist das Gespräch, das wir über Governance-Modelle führen müssen, die nicht nur zur Teilnahme einladen – sie fordern sie gleichzeitig von Gamern, Marken und Entwicklern.
Denk einen Moment über traditionelles Gaming nach. Verlage treffen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen. Entwickler bauen, was ihnen gesagt wird. Gamer? Sie bekommen, was sie bekommen, und sie sollten besser dankbar sein. Es ist eine Hierarchie, die seit Atari existiert, und niemand hat sie ernsthaft in Frage gestellt, bis die Blockchain unangenehme Fragen stellte.
Stell dir jetzt eine ganz andere Struktur vor. Eine, in der die Person, die um 2 Uhr morgens durch Level grindet, das gleiche Stimmgewicht hat wie das Studio, das das Spiel entwickelt hat, und die Marke, die Turniere sponsert, eine gleichwertige Stimme erhält. Es klingt chaotisch, oder? Wie der Versuch, ein Schiff mit drei Kapitänen zu steuern.
Aber hier wird es interessant. Wenn du diese drei Gruppen zwingst zu verhandeln, geschieht etwas Unerwartetes. Gamer setzen sich für bessere Erfahrungen ein. Entwickler plädieren für nachhaltige Baubedingungen. Marken sorgen für kommerzielle Lebensfähigkeit. Keiner von ihnen kann dominieren, also sind sie gezwungen, einen gemeinsamen Nenner zu finden – und dieser Mittelbereich? Dort lebt echte Innovation.
Die Mechanik spielt hier eine Rolle. Wir sprechen nicht über stimmgewichtet Token, bei denen Wale alles kontrollieren. Wir diskutieren über reputationsbasierte Systeme, Aktivitätsmetriken und Beitragstracking, die Wert über Kapital hinaus erkennen. Der Entwickler, der seit zwei Jahren baut, hat Gewicht. Der Gamer, der tausend Stunden gespielt hat, hat Glaubwürdigkeit. Die Marke, die das Ökosystem wirklich unterstützt hat, verdient Vertrauen.
@Vanarchain $VANRY #Vanar $VANRY
Original ansehen
danke für die großartige Information
Wenn Gamer, Marken und Entwickler alle eine Stimme haben
Stell dir Folgendes vor: Du sitzt mir in einem Café gegenüber, und ich werde dir von etwas erzählen, das leise die Regeln dafür neu schreibt, wie digitale Ökosysteme funktionieren.
Die meisten Blockchain-Projekte sprechen über Dezentralisierung, als wäre es ein Häkchen – etwas, das sie ohne echtes Verständnis behaupten können. Aber was passiert, wenn du tatsächlich die Macht auf drei verschiedene Gruppen verteilst, die normalerweise nie an einem Tisch sitzen? Das ist das Gespräch, das wir über Governance-Modelle führen müssen, die nicht nur zur Teilnahme einladen – sie fordern sie gleichzeitig von Gamern, Marken und Entwicklern.
Denk einen Moment über traditionelles Gaming nach. Verlage treffen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen. Entwickler bauen, was ihnen gesagt wird. Gamer? Sie bekommen, was sie bekommen, und sie sollten besser dankbar sein. Es ist eine Hierarchie, die seit Atari existiert, und niemand hat sie ernsthaft in Frage gestellt, bis die Blockchain unangenehme Fragen stellte.
Stell dir jetzt eine ganz andere Struktur vor. Eine, in der die Person, die um 2 Uhr morgens durch Level grindet, das gleiche Stimmgewicht hat wie das Studio, das das Spiel entwickelt hat, und die Marke, die Turniere sponsert, eine gleichwertige Stimme erhält. Es klingt chaotisch, oder? Wie der Versuch, ein Schiff mit drei Kapitänen zu steuern.
Aber hier wird es interessant. Wenn du diese drei Gruppen zwingst zu verhandeln, geschieht etwas Unerwartetes. Gamer setzen sich für bessere Erfahrungen ein. Entwickler plädieren für nachhaltige Baubedingungen. Marken sorgen für kommerzielle Lebensfähigkeit. Keiner von ihnen kann dominieren, also sind sie gezwungen, einen gemeinsamen Nenner zu finden – und dieser Mittelbereich? Dort lebt echte Innovation.
Die Mechanik spielt hier eine Rolle. Wir sprechen nicht über stimmgewichtet Token, bei denen Wale alles kontrollieren. Wir diskutieren über reputationsbasierte Systeme, Aktivitätsmetriken und Beitragstracking, die Wert über Kapital hinaus erkennen. Der Entwickler, der seit zwei Jahren baut, hat Gewicht. Der Gamer, der tausend Stunden gespielt hat, hat Glaubwürdigkeit. Die Marke, die das Ökosystem wirklich unterstützt hat, verdient Vertrauen.
@Vanarchain $VANRY #Vanar $VANRY
Stell dir Folgendes vor: Du sitzt mir in einem Café gegenüber, und ich werde dir von etwas erzählen, das leise die Regeln dafür neu schreibt, wie digitale Ökosysteme funktionieren.
Die meisten Blockchain-Projekte sprechen über Dezentralisierung, als wäre es ein Häkchen – etwas, das sie ohne echtes Verständnis behaupten können. Aber was passiert, wenn du tatsächlich die Macht auf drei verschiedene Gruppen verteilst, die normalerweise nie an einem Tisch sitzen? Das ist das Gespräch, das wir über Governance-Modelle führen müssen, die nicht nur zur Teilnahme einladen – sie fordern sie gleichzeitig von Gamern, Marken und Entwicklern.
Denk einen Moment über traditionelles Gaming nach. Verlage treffen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen. Entwickler bauen, was ihnen gesagt wird. Gamer? Sie bekommen, was sie bekommen, und sie sollten besser dankbar sein. Es ist eine Hierarchie, die seit Atari existiert, und niemand hat sie ernsthaft in Frage gestellt, bis die Blockchain unangenehme Fragen stellte.
Stell dir jetzt eine ganz andere Struktur vor. Eine, in der die Person, die um 2 Uhr morgens durch Level grindet, das gleiche Stimmgewicht hat wie das Studio, das das Spiel entwickelt hat, und die Marke, die Turniere sponsert, eine gleichwertige Stimme erhält. Es klingt chaotisch, oder? Wie der Versuch, ein Schiff mit drei Kapitänen zu steuern.
Aber hier wird es interessant. Wenn du diese drei Gruppen zwingst zu verhandeln, geschieht etwas Unerwartetes. Gamer setzen sich für bessere Erfahrungen ein. Entwickler plädieren für nachhaltige Baubedingungen. Marken sorgen für kommerzielle Lebensfähigkeit. Keiner von ihnen kann dominieren, also sind sie gezwungen, einen gemeinsamen Nenner zu finden – und dieser Mittelbereich? Dort lebt echte Innovation.
Die Mechanik spielt hier eine Rolle. Wir sprechen nicht über stimmgewichtet Token, bei denen Wale alles kontrollieren. Wir diskutieren über reputationsbasierte Systeme, Aktivitätsmetriken und Beitragstracking, die Wert über Kapital hinaus erkennen. Der Entwickler, der seit zwei Jahren baut, hat Gewicht. Der Gamer, der tausend Stunden gespielt hat, hat Glaubwürdigkeit. Die Marke, die das Ökosystem wirklich unterstützt hat, verdient Vertrauen.
@Vanarchain $VANRY #Vanar $VANRY
Original ansehen
Danke
Wenn Gamer, Marken und Entwickler alle eine Stimme haben
Stell dir Folgendes vor: Du sitzt mir in einem Café gegenüber, und ich werde dir von etwas erzählen, das leise die Regeln dafür neu schreibt, wie digitale Ökosysteme funktionieren.
Die meisten Blockchain-Projekte sprechen über Dezentralisierung, als wäre es ein Häkchen – etwas, das sie ohne echtes Verständnis behaupten können. Aber was passiert, wenn du tatsächlich die Macht auf drei verschiedene Gruppen verteilst, die normalerweise nie an einem Tisch sitzen? Das ist das Gespräch, das wir über Governance-Modelle führen müssen, die nicht nur zur Teilnahme einladen – sie fordern sie gleichzeitig von Gamern, Marken und Entwicklern.
Denk einen Moment über traditionelles Gaming nach. Verlage treffen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen. Entwickler bauen, was ihnen gesagt wird. Gamer? Sie bekommen, was sie bekommen, und sie sollten besser dankbar sein. Es ist eine Hierarchie, die seit Atari existiert, und niemand hat sie ernsthaft in Frage gestellt, bis die Blockchain unangenehme Fragen stellte.
Stell dir jetzt eine ganz andere Struktur vor. Eine, in der die Person, die um 2 Uhr morgens durch Level grindet, das gleiche Stimmgewicht hat wie das Studio, das das Spiel entwickelt hat, und die Marke, die Turniere sponsert, eine gleichwertige Stimme erhält. Es klingt chaotisch, oder? Wie der Versuch, ein Schiff mit drei Kapitänen zu steuern.
Aber hier wird es interessant. Wenn du diese drei Gruppen zwingst zu verhandeln, geschieht etwas Unerwartetes. Gamer setzen sich für bessere Erfahrungen ein. Entwickler plädieren für nachhaltige Baubedingungen. Marken sorgen für kommerzielle Lebensfähigkeit. Keiner von ihnen kann dominieren, also sind sie gezwungen, einen gemeinsamen Nenner zu finden – und dieser Mittelbereich? Dort lebt echte Innovation.
Die Mechanik spielt hier eine Rolle. Wir sprechen nicht über stimmgewichtet Token, bei denen Wale alles kontrollieren. Wir diskutieren über reputationsbasierte Systeme, Aktivitätsmetriken und Beitragstracking, die Wert über Kapital hinaus erkennen. Der Entwickler, der seit zwei Jahren baut, hat Gewicht. Der Gamer, der tausend Stunden gespielt hat, hat Glaubwürdigkeit. Die Marke, die das Ökosystem wirklich unterstützt hat, verdient Vertrauen.
@Vanarchain $VANRY #Vanar $VANRY
Stell dir Folgendes vor: Du sitzt mir in einem Café gegenüber, und ich werde dir von etwas erzählen, das leise die Regeln dafür neu schreibt, wie digitale Ökosysteme funktionieren.
Die meisten Blockchain-Projekte sprechen über Dezentralisierung, als wäre es ein Häkchen – etwas, das sie ohne echtes Verständnis behaupten können. Aber was passiert, wenn du tatsächlich die Macht auf drei verschiedene Gruppen verteilst, die normalerweise nie an einem Tisch sitzen? Das ist das Gespräch, das wir über Governance-Modelle führen müssen, die nicht nur zur Teilnahme einladen – sie fordern sie gleichzeitig von Gamern, Marken und Entwicklern.
Denk einen Moment über traditionelles Gaming nach. Verlage treffen Entscheidungen hinter verschlossenen Türen. Entwickler bauen, was ihnen gesagt wird. Gamer? Sie bekommen, was sie bekommen, und sie sollten besser dankbar sein. Es ist eine Hierarchie, die seit Atari existiert, und niemand hat sie ernsthaft in Frage gestellt, bis die Blockchain unangenehme Fragen stellte.
Stell dir jetzt eine ganz andere Struktur vor. Eine, in der die Person, die um 2 Uhr morgens durch Level grindet, das gleiche Stimmgewicht hat wie das Studio, das das Spiel entwickelt hat, und die Marke, die Turniere sponsert, eine gleichwertige Stimme erhält. Es klingt chaotisch, oder? Wie der Versuch, ein Schiff mit drei Kapitänen zu steuern.
Aber hier wird es interessant. Wenn du diese drei Gruppen zwingst zu verhandeln, geschieht etwas Unerwartetes. Gamer setzen sich für bessere Erfahrungen ein. Entwickler plädieren für nachhaltige Baubedingungen. Marken sorgen für kommerzielle Lebensfähigkeit. Keiner von ihnen kann dominieren, also sind sie gezwungen, einen gemeinsamen Nenner zu finden – und dieser Mittelbereich? Dort lebt echte Innovation.
Die Mechanik spielt hier eine Rolle. Wir sprechen nicht über stimmgewichtet Token, bei denen Wale alles kontrollieren. Wir diskutieren über reputationsbasierte Systeme, Aktivitätsmetriken und Beitragstracking, die Wert über Kapital hinaus erkennen. Der Entwickler, der seit zwei Jahren baut, hat Gewicht. Der Gamer, der tausend Stunden gespielt hat, hat Glaubwürdigkeit. Die Marke, die das Ökosystem wirklich unterstützt hat, verdient Vertrauen.
@Vanarchain $VANRY #Vanar $VANRY
🎙️ 欢迎来到Hawk中文社区直播间！限时福利1月31日前，更换白头鹰头像获得8000枚Hawk空投！更有机会参与其他环节抽奖活动！
Beenden
04 h 30 m 26 s
16.2k
94
🎙️ Never liquidat your patience while trade
Beenden
04 h 04 m 07 s
16.1k
38
Original ansehen
heba
Anspruch auf shiba🎊🎊👈
begrenzt kann beansprucht werden👈🎊beeil dich🎊🎊👈
begrenzt kann beansprucht werden👈🎊beeil dich🎊🎊👈
🎙️ 🔥畅聊Web3币圈话题💖知识普及💖防骗避坑💖免费教学💖共建币安广场🌆
Beenden
03 h 20 m 51 s
18.1k
108
Übersetzen
👍👍
Why Building on Walrus Today Means Building Tomorrow's Decentralized Storage
You've heard the pit
Why Building on Walrus Today Means Building Tomorrow's Decentralized Storage
You've heard the pitch before, right? Decentralized storage that's faster, cheaper, more secure than centralized alternatives. Every new protocol promises the moon. Most deliver a flickering candle.
But here's where Walrus gets interesting—and why you might actually want to start building *today* rather than waiting to see how things shake out.
The Storage Problem Nobody Solved (Until Maybe Now)
Think about how we store data in Web3. We talk decentralization, then upload everything to AWS or Google Cloud because the alternatives are clunky, expensive, or glacially slow. The irony isn't lost on anyone. Walrus emerged from Mysten Labs—the same team behind Sui—with a specific thesis: what if decentralized storage could actually compete on performance, not just principles?
Their approach uses erasure coding and Byzantine fault-tolerant protocols. Translation: your data gets split, distributed, and secured across nodes in ways that make it simultaneously more durable and more retrievable than traditional methods. Sub-second read times. Costs that make IPFS look expensive. Redundancy that doesn't require storing ten copies of everything.
Why Developers Are Actually Paying Attention
The developer experience matters more than the whitepaper promises. Walrus offers simple SDKs, straightforward APIs, and—crucially—integration paths with existing frameworks. If you're building on Sui, the synergy is obvious. But even if you're not, the storage layer works independently.
Upload NFT metadata that won't disappear when a centralized server shuts down. Build dApps with off-chain data that's actually decentralized. Create content platforms where censorship resistance isn't just marketing copy. The infrastructure exists; the question is what you'll build on top of it.
The Honest Barriers
Let's be clear: this is early. The ecosystem is nascent. Documentation, while improving, still has gaps. Network effects haven't fully materialized. You're not joining a mature platform with billions in TVL and thousands of live applications. You're entering at ground level, which means both opportunity and uncertainty.
But ground level is exactly when builders define what comes next. The projects launching now will shape how Walrus gets used, what tools get built, which use cases prove viable.
Your Starting Point
Head to the Walrus documentation. Spin up a test node. Experiment with uploads. Join the Discord where actual engineers answer questions. The barrier to entry is lower than you think—intentionally so.
Because here's the pattern we've seen repeatedly in crypto: the builders who arrive early, who experiment when things are still rough around the edges, who help shape the tooling—they're the ones who define entire categories later.
Walrus isn't asking you to believe it's already perfect. It's asking if you want to help build what decentralized storage becomes.
The infrastructure is live. The question is whether you'll use it.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
You've heard the pitch before, right? Decentralized storage that's faster, cheaper, more secure than centralized alternatives. Every new protocol promises the moon. Most deliver a flickering candle.
But here's where Walrus gets interesting—and why you might actually want to start building *today* rather than waiting to see how things shake out.
The Storage Problem Nobody Solved (Until Maybe Now)
Think about how we store data in Web3. We talk decentralization, then upload everything to AWS or Google Cloud because the alternatives are clunky, expensive, or glacially slow. The irony isn't lost on anyone. Walrus emerged from Mysten Labs—the same team behind Sui—with a specific thesis: what if decentralized storage could actually compete on performance, not just principles?
Their approach uses erasure coding and Byzantine fault-tolerant protocols. Translation: your data gets split, distributed, and secured across nodes in ways that make it simultaneously more durable and more retrievable than traditional methods. Sub-second read times. Costs that make IPFS look expensive. Redundancy that doesn't require storing ten copies of everything.
Why Developers Are Actually Paying Attention
The developer experience matters more than the whitepaper promises. Walrus offers simple SDKs, straightforward APIs, and—crucially—integration paths with existing frameworks. If you're building on Sui, the synergy is obvious. But even if you're not, the storage layer works independently.
Upload NFT metadata that won't disappear when a centralized server shuts down. Build dApps with off-chain data that's actually decentralized. Create content platforms where censorship resistance isn't just marketing copy. The infrastructure exists; the question is what you'll build on top of it.
The Honest Barriers
Let's be clear: this is early. The ecosystem is nascent. Documentation, while improving, still has gaps. Network effects haven't fully materialized. You're not joining a mature platform with billions in TVL and thousands of live applications. You're entering at ground level, which means both opportunity and uncertainty.
But ground level is exactly when builders define what comes next. The projects launching now will shape how Walrus gets used, what tools get built, which use cases prove viable.
Your Starting Point
Head to the Walrus documentation. Spin up a test node. Experiment with uploads. Join the Discord where actual engineers answer questions. The barrier to entry is lower than you think—intentionally so.
Because here's the pattern we've seen repeatedly in crypto: the builders who arrive early, who experiment when things are still rough around the edges, who help shape the tooling—they're the ones who define entire categories later.
Walrus isn't asking you to believe it's already perfect. It's asking if you want to help build what decentralized storage becomes.
The infrastructure is live. The question is whether you'll use it.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Übersetzen
good
Plasma ($XPL): The Infrastructure Play Many Are Overlooking
While crypto chases hype, @plasma is focused on something more important: real infrastructure. The $XPL token powers a system designed to make Web3 faster, cheaper, and scalable — the kind of foundation every serious ecosystem eventually needs.
Plasma isn’t loud, but it’s strategic. Infrastructure tokens rarely pump first; they move when demand arrives. As networks grow and pressure builds, solutions like Plasma become essential, not optional.
This is a patience play, not an emotional one.
Watch development, adoption, and real utility.
Do your own research.
Follow me for clear, noise-free crypto insights.
@Plasma $XPL #plasma
While crypto chases hype, @plasma is focused on something more important: real infrastructure. The $XPL token powers a system designed to make Web3 faster, cheaper, and scalable — the kind of foundation every serious ecosystem eventually needs.
Plasma isn’t loud, but it’s strategic. Infrastructure tokens rarely pump first; they move when demand arrives. As networks grow and pressure builds, solutions like Plasma become essential, not optional.
This is a patience play, not an emotional one.
Watch development, adoption, and real utility.
Do your own research.
Follow me for clear, noise-free crypto insights.
@Plasma $XPL #plasma
Übersetzen
The attack on the MakinaFi platform, resulting in the loss of approximately 1299 ETH, highlights the persistent smart contract risks in the DeFi space. Even as the market matures, vulnerabilities in protocols can lead to significant financial losses for users. This incident underscores the critical importance of rigorous security audits, bug bounties, and decentralized insurance options to mitigate these risks and build a more resilient DeFi ecosystem.
@Trade B8
@Trade B8
🎙️ Coins Discussion
Beenden
03 h 24 m 03 s
4k
0
🎙️ 欢迎来到Hawk中文社区直播间！1月31日前限时福利：更换白头鹰头像获得8000枚Hawk！Hawk影响全人类自由价值观时价值8万美金！
Beenden
03 h 58 m 49 s
18.4k
84
Original ansehen
Die Federal Reserve und Grönland: Trump entfacht ein globales finanzielles und politisches 'Doppelbeben'
Letzte Nacht war die internationale Bühne plötzlich turbulent, mit zwei bedeutenden Ereignissen, die sich vermischten und einen Sturm erzeugten, alles aufgrund von Trumps Schatten, der im Hintergrund lauerte. Das Rennen um den Vorsitz der Federal Reserve änderte sich dramatisch aufgrund von Trumps beiläufigen Bemerkungen über seinen wirtschaftlichen Berater, was Wallers Chancen in die Höhe trieb, während das dunkle Pferd, Mide, prominent auftauchte. Dahinter steht die politische Unabhängigkeit der Federal Reserve, die von politischen Kräften rücksichtslos auseinandergerissen wird, wobei der Markt nicht mehr auf Daten fixiert ist, sondern in eine tiefe Panik über die Störung der Regeln sinkt.
Trumps erstaunliche Aktionen in Bezug auf Grönland haben die Flammen weiter auf das Fundament der westlichen Sicherheitsordnung nach dem Zweiten Weltkrieg gelenkt. Europa könnte sich zurückziehen oder in verschiedenen Fragen nachgeben, aber die territoriale Integrität der Alliierten ist eine rote Linie, die nicht überschritten werden kann. Diese Krise hat den Bereich der Handelskriege überschritten und ist zu einem tödlichen Schock für die Stabilität der westlichen Welt geworden.
93.198,36
-2,07%
$ETH
ETH
3.211,07
-3,2%
$SOL
SOL
133,73
Letzte Nacht war die internationale Bühne plötzlich turbulent, mit zwei bedeutenden Ereignissen, die sich vermischten und einen Sturm erzeugten, alles aufgrund von Trumps Schatten, der im Hintergrund lauerte. Das Rennen um den Vorsitz der Federal Reserve änderte sich dramatisch aufgrund von Trumps beiläufigen Bemerkungen über seinen wirtschaftlichen Berater, was Wallers Chancen in die Höhe trieb, während das dunkle Pferd, Mide, prominent auftauchte. Dahinter steht die politische Unabhängigkeit der Federal Reserve, die von politischen Kräften rücksichtslos auseinandergerissen wird, wobei der Markt nicht mehr auf Daten fixiert ist, sondern in eine tiefe Panik über die Störung der Regeln sinkt.
Trumps erstaunliche Aktionen in Bezug auf Grönland haben die Flammen weiter auf das Fundament der westlichen Sicherheitsordnung nach dem Zweiten Weltkrieg gelenkt. Europa könnte sich zurückziehen oder in verschiedenen Fragen nachgeben, aber die territoriale Integrität der Alliierten ist eine rote Linie, die nicht überschritten werden kann. Diese Krise hat den Bereich der Handelskriege überschritten und ist zu einem tödlichen Schock für die Stabilität der westlichen Welt geworden.
93.198,36
-2,07%
$ETH
ETH
3.211,07
-3,2%
$SOL
SOL
133,73
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken