爱笑运气不会差

Meine Meinung zu VANRY@Vanarchain (Vanar Chain) hat sich seit Ende letzten Jahres immer mehr gefestigt: Dieses Projekt sieht jetzt am chaotischsten aus, aber genau das ist die Kombination aus "technischer Hartnäckigkeit + Marktkapitalisierungsboden + zukünftiges Erzählpotenzial", die nach dem Überstehen des Bärenmarkttiefs mit hoher Wahrscheinlichkeit explodieren kann. Jetzt, Mitte Februar 2026, ist der Preis fest zwischen 0,006 und 0,0065 US-Dollar eingeklemmt, die Marktkapitalisierung liegt etwas über 14 Millionen Dollar, das Ranking ist über 1200, mit einem Umlauf von 2,26 Milliarden Token, und die voll verwässerte Bewertung liegt bei weniger als 16 Millionen. Von einem Hoch von 0,38 US-Dollar ist es jetzt um über 98 % gefallen, das ist im Grunde der Boden unter dem Boden. Das tägliche Handelsvolumen liegt bei drei bis vier Millionen Dollar, eine Schwankung von 10 % ist ganz normal, das Bärenmarktsentiment ist so niedrig, dass niemand es anfassen möchte. Aber je mehr ich sehe, desto mehr denke ich, dass dieses Projekt nicht aufgegeben hat, sondern sich vielmehr am unteren Rand der Iteration mit aller Kraft hält, was der Punkt ist, an dem es sich am meisten lohnt, es zu beobachten. Vanry hat von Anfang an nicht vorgehabt, nur oberflächlich vom AI-Hype zu profitieren, sondern es betrachtet "on-chain native AI" als grundlegenden Glauben und investiert Ressourcen. In der fünfstufigen Architektur ist Vanar Chain die leistungsstarke EVM-kompatible Basis; die Neutron-Semantik-Speicherebene komprimiert Daten, speichert Vektoren und führt semantische Suchen direkt on-chain durch, ohne auf halbzentralisierte Lösungen wie IPFS angewiesen zu sein; die Kayon-Engine kann natürliche Sprachabfragen ausführen, überprüfbare mehrstufige Entscheidungen treffen und ist vollständig dezentralisiert. Nach dem offiziellen Start der AI-Integration am 19. Januar haben diese Tools wie myNeutron sofort begonnen, Abonnementsgebühren zu erheben, die unbedingt mit $VANRY bezahlt werden müssen, um echte Nachfrage zu schaffen. Diese Strategie unterstütze ich besonders – es geht nicht darum, Geschichten zu erzählen, sondern darum, die Produkte so zu gestalten, dass sie den Token einen Wert verleihen. Die ökologische Richtung ist ebenfalls pragmatisch: PayFi (AI-gestützte Zahlungsagenturen) und RWA-Tokenisierung als zwei Beine. Die Agentic-Zahlung mit Worldpay hat bereits während der Abu Dhabi Financial Week ein Prototyp gezeigt, und wird jetzt im kleinen Rahmen getestet; der neue Zahlungsleiter Saiprasad Raut leitet ein Team, das ein globales Zahlungs-Gateway aufbaut; die grüne Unterstützung von Google Cloud und das NVIDIA Inception-Programm sind ebenfalls noch aktiv. Der Fahrplan für Q1-Q2 sieht Module für den Axon-Workflow, die Ausführung von Flows über Blockchains hinweg, ein Upgrade der Quantenverschlüsselung und die Einführung von Vanar PayFi in mehreren Regionen vor. Die Anzahl der Knoten bleibt stabil bei über 18.000, die täglichen Transaktionszahlen und der Gasverbrauch wachsen zwar langsam, aber es geht tatsächlich nach oben, es gibt nicht völlig keine Bewegung. Am meisten mache ich mir Sorgen um den Grad der Unterbewertung: Die Marktkapitalisierung ist bereits so niedrig, dass sie nicht weiter sinken kann, das Team arbeitet weiterhin daran, die Technologie steht nicht still, und wenn das Abonnementmodell tatsächlich bezahlende Nutzer hervorbringt, wird die Nachfrageseite für $VANRY lebendig. AI + Web3 klingt vage, aber wenn die Kayon-Engine in der zweiten Jahreshälfte 2026 tatsächlich ein paar Killer-dApps hervorbringt oder PayFi von Institutionen angenommen wird, wäre es nicht unmöglich, dass sich der Wert verdoppelt oder sogar verzehnfacht. Es gibt viele Wettbewerber, Bittensor und Fetch.ai lenken die Aufmerksamkeit ab, das ist eine Tatsache, die lange Implementierungszeit ist ebenfalls eine Tatsache, aber die Marktkapitalisierung von Vanry hat bereits fast alle diese Risiken eingepreist. Natürlich gibt es große Risiken: Im Bärenmarkt zahlt niemand einen Aufpreis, kurzfristig könnte es möglicherweise weiterhin in der Bandbreite von 0,005 bis 0,008 stagnieren, und wenn die Nutzer des Abonnementmodells nicht bereit sind zu zahlen, wird es kalt. Aber wenn du, wie ich, glaubst, dass "on-chain native AI" die nächste große Erzählung von Web3 sein wird, dann ist die Kombination aus Vanry mit niedriger Marktkapitalisierung, echtem Iterationsprozess und Bodenpreisen ein typisches Beispiel für hohes Risiko und hohe Rendite. Jetzt habe ich eine kleine Position aufgebaut, beobachte die on-chain Abonnementeinnahmen, die Anzahl aktiver AI-Tools, die Gas-Trends und die Nachrichten über Partnerimplementierungen. In der Talsohle gibt es die meisten Chancen, es hängt nur davon ab, ob man bis zum Morgengrauen durchhalten kann. Wenn wir diese Phase der Überprüfung überstehen, beginnt die Geschichte wirklich, interessant zu werden.#vanar $VANRY

Meine Meinung zu XPL@Plasma (Plasma) hat sich seit Ende letzten Jahres zunehmend gefestigt: Dieses Projekt sieht jetzt am unglücklichsten aus, aber genau das ist die Kombination aus "praktischem Wert + Billionen-Markt + Bodenpreis", die nach der Überwindung der schwierigsten Phase mit hoher Wahrscheinlichkeit aufblühen kann. Jetzt, Mitte Februar 2026, ist der Preis fest bei etwa 0,09 Dollar, die Marktkapitalisierung hat gerade 200 Millionen Dollar überschritten, und das Ranking liegt etwa bei 270-300. Vom letzten Hoch von 1,68 Dollar ist es um mehr als 94 % gefallen, und in der letzten Woche gab es einen weiteren Rückgang von über 20 %. Jeden Tag beim Beobachten des Marktes fühlt es sich schmerzhaft an, vor allem, weil niemand die monatlich freigegebenen 8-9 Millionen Dollar Verkaufsdruck aufnehmen möchte, die Stimmung im Bärenmarkt ist auf dem Boden, niemand will rein. Aber wenn man den Preis beiseite lässt und das Wesentliche betrachtet, hat Plasma eigentlich nicht stillgestanden. Es hat von Anfang an nicht vorgehabt, ein Alleskönner-L1 zu sein, sondern sich auf eine Sache zu konzentrieren: den Transfer von Stablecoins wirklich nützlich und einfach zu gestalten. Der Paymaster-Mechanismus ermöglicht es, USDT ohne Gasgebühren zu transferieren, die Nutzer müssen sich um $XPL überhaupt nicht kümmern; die Gasgebühren können mit USDT, BTC, ETH beliebig bezahlt werden, es funktioniert so einfach wie eine WeChat-Überweisung; PlasmaBFT-Konsens hat eine TPS von über tausend, Bestätigungen in Subsekunden, EVM-kompatibel, und DeFi-Protokolle können nahezu nahtlos migriert werden. Die On-Chain-Daten sind ziemlich robust: Bridge TVL 6,3-6,5 Milliarden, lokale TVL 4,3-4,6 Milliarden, Stablecoin-Bestände 1,8-1,9 Milliarden Dollar (USDT hat den größten Anteil), stabil in den Top fünf der spezialisierten Stablecoin-Blockchains. Das tägliche USDT-Transfervolumen ist seit dem Tiefpunkt stetig gestiegen, es ist kein Daten-Schmuggel, es gibt tatsächlich Szenarien wie grenzüberschreitende Zahlungen und Kleinbetragsabrechnungen, die es nutzen. Das Ökosystem hat sich auch nicht ausgeruht: Der Stablecoin-Ertragspool mit Maple Finance ist bereits online; die 0xStableFlow-Brücke und Lista Lending haben die Liquidität für grenzüberschreitende Kreditvergabe deutlich verbessert; NEAR Intents hat über 125 Vermögenspools erweitert; Kraken unterstützt USDT0 für Einzahlungen und Abhebungen, was es für normale Nutzer viel einfacher macht; Plasma One neobank führt bereits in aufstrebenden Märkten kleine grenzüberschreitende Zahlungen ein. Im Fahrplan Q1-Q2 liegt der Schwerpunkt auf Dezentralisierung: Externe Validatoren werden geöffnet, $XPL staking Delegation wird voraussichtlich Ende Februar kommen, und die pBTC Bitcoin-Brücke wird im Q2 aktiviert; sobald diese umgesetzt sind, wird die BTC-Liquidität hereinkommen, und die DeFi-Szenarien können wieder einen Schub erleben. Jetzt hat es über 120 Protokolle wie Aave, Ethena, Pendle, Curve usw. integriert, das Ökosystem sieht zunehmend wie eine schlagkräftige Zahlungsinfrastruktur aus. Die größte Sorge ist natürlich das Freischalten: Jeden Monat werden 8.889.000 Token für den Ökosystemteil freigegeben, und von September bis September gibt es auch noch 25 % große Pakete für die öffentlichen + Team-Investoren. In einem Bärenmarkt ist dieser Verkaufsdruck sehr stark, viele Leute fürchten, dass "das Projekt kühl wird, sobald die Freigabe abgeschlossen ist". Aber ich denke andersrum: Stablecoins sind wirklich ein Billionen-Markt, die Digitalisierung globaler Zahlungen und die Durchdringungsrate von Dollar-Stablecoins steigen weiter, und der Bedarf an grenzüberschreitenden Abrechnungen und großen institutionellen Überweisungen wird nur größer werden. Plasma, positioniert als gebührenfrei + leistungsstark + compliance-freundlich, kann den Druck auf das Angebot abbauen, wenn die Nachfrage steigt. Für mich ist das jetzt ein typisches Beispiel für hohes Risiko und hohe Rendite: Marktkapitalisierungsboden, das Team hat sich nicht zurückgelehnt, die tatsächliche Nutzung auf der Kette nimmt zu. Wenn die TVL in der zweiten Jahreshälfte 2026 auf 8-10 Milliarden steigt, das Staking $XPL sperrt und die Bitcoin-Brücke BTC reinbringt, ist ein Preisrückgang auf 0,20-0,35 Dollar sehr realistisch, vielleicht sogar höher; wenn es weiterhin keine Fortschritte gibt, könnte es noch ein weiteres halbes Jahr dauern. Aber die Geschichte der Stablecoins ist zu lang und zu wahr, Plasma konzentriert sich auf diesen schmalen und praktischen Weg, und nach der Überwindung der Freigabephase kann es einer der Gewinner werden. Ich habe selbst eine kleine Position, beobachte den Nettotransfer von Stablecoins auf der Kette, die Teilnahmequote am Staking, die Veränderung des Handelsvolumens vor und nach der Freigabe sowie die globalen Trends in der Stablecoin-Politik. In der Talsohle gibt es die meisten Chancen, es kommt nur darauf an, ob man bis zum Morgen durchhalten kann.#plasma $XPL

Um ehrlich zu sein, habe ich meine Meinung zu DUSK@Dusk seit Ende letzten Jahres allmählich gefestigt. Jetzt, Mitte Februar 2026, ist das Hauptnetz seit über einem Monat online, und ich habe zunehmend das Gefühl, dass dieses Projekt genau die Art von „Investition ist am besten, wenn andere nicht daran glauben“ ist. Der Preis bleibt hartnäckig um die 0,10 Dollar, mit einer Marktkapitalisierung von über fünfzig Millionen Dollar, rangiert es über dreihundert, und auf den ersten Blick hat es keine Präsenz, das Handelsvolumen ist ebenfalls nicht hoch. Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto überzeugter bin ich: Es hat Privatsphäre und Compliance in einer Weise umgesetzt, die andere nicht können, und die Umsetzungsgeschwindigkeit ist viel schneller als ich dachte. Was mich an Dusk am meisten beeindruckt, ist, dass es nicht mit „vollständige Anonymität = Gerechtigkeit“ spielt. Es verwendet zk-SNARKs, um Transaktionen und Verträge sicher zu verbergen, hat aber einen Mechanismus für selektive Offenlegung – wenn Regulierungsbehörden oder Institutionen etwas sehen müssen, können sie die Schlüsselinformationen legal freigeben, was genau im Rahmen der EU MiCA liegt. Andere Datenschutz-Blockchains werden entweder von Banken direkt abgelehnt, weil sie zu anonym sind, oder sie sind zu transparent, sodass keine Privatsphäre bleibt. Dusk geht genau diesen schmalen Weg: Es gibt den Nutzern Sicherheit und lässt gleichzeitig die Aufsichtsbehörden nicken. DuskEVM ist identisch mit Ethereum, Entwickler können einfach abschreiben; Segregated Execution trennt Datenschutzverträge und öffentliche Verträge, dieses Designkonzept ist in einem regulierten Umfeld, das sich bis 2026 verschärfen wird, praktisch ein Amulett. Die Aktivitäten im Ökosystem nach dem Start haben mich angenehm überrascht. Die Zusammenarbeit mit der niederländischen NPEX-Börse ist kein PPT mehr, die erste Charge regulierter RWA-Wertpapiere ist tatsächlich auf die Blockchain gekommen, mit einem Ziel von 200 Millionen Euro, das auf über 300 Millionen zusteuert. Chainlink CCIP hat die cross-chain Datenschutzübertragung angeschlossen, mehrere europäische Banken und Vermögensverwalter testen gerade Datenschutz-Abrechnungen, Tokenisierung von Kohlenstoffgutschriften und institutionelles KYC. Das TVL ist von einigen Millionen Dollar vor dem Start auf etwa 46 Millionen Dollar gestiegen, die aktiven Adressen haben sich vervielfacht, und die täglichen Transaktionen liegen bei vier bis fünfzigtausend, es sieht nicht nach Manipulation aus, es sind wirklich Gelder in Bewegung. Auf der europäischen Seite gibt es bereits Fonds, die allmählich im sekundären Markt aufkaufen, der institutionelle Einfluss wird immer deutlicher. Der Preis stieg beim Start von 0,04 auf 0,15, und nach der Korrektur bleibt er hartnäckig um die 0,10, der Boden ist deutlich höher als zuvor. In einem Bärenmarkt ist die Liquidität schlecht, und es ist normal, dass es heftige Schwankungen gibt, aber es ist nicht eingebrochen, sondern bildet langsam einen Boden. Im Vergleich zu reinen Datenschutzprojekten wie Zcash und Secret ist Dusk realistischer – wenn die Regulierung an die Kehle geht, ist es nicht das, was beseitigt wird, sondern das, was zur Zusammenarbeit eingeladen wird. Natürlich gibt es Risiken: Die institutionelle Umsetzung ist langsam, die Stimmung im Bärenmarkt ist niedrig, der Preis könnte kurzfristig weiterhin stagnieren. Aber wenn du, wie ich, glaubst, dass RWA und konformes DeFi zwischen 2026 und 2027 wirklich explodieren werden, dann ist Dusk eine der seltensten und am meisten geschützten Datenschutz-Blockchains mit Lizenz. Jetzt ist die Marktkapitalisierung so niedrig, dass es praktisch der Boden ist. Nach der Überprüfungsphase, sobald das Dusk Pay Datenschutz-Zahlungsprotokoll online ist und institutionelle Szenarien geöffnet werden, wird der Bewertungsraum von $DUSK viel größer sein als jetzt. Ich habe selbst eine kleine Position aufgebaut und beobachte das Wachstum des TVL, die Größe der RWA-Tokenisierung und Nachrichten zur institutionellen Zusammenarbeit. In Tiefpunkten gibt es die meisten Chancen, es kommt darauf an, ob man bis zum Morgengrauen durchhalten kann.#Dusk $DUSK

Meine Meinung zu DUSK@Dusk (Dusk Network) hat sich nicht verändert: Es ist nicht das lebhafteste oder auffälligste Datenschutzprojekt, aber es ist sehr wahrscheinlich dasjenige, das in der zunehmend regulierten Umgebung im Jahr 2026 am besten überleben wird, wenn nicht sogar das beste. Der Preis hält sich immer noch um 0,10 Dollar, die Marktkapitalisierung liegt bei über fünfzig Millionen Dollar, und es belegt über dreihundert Plätze, oberflächlich betrachtet ist es sehr unauffällig. Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich das Gefühl, dass dieses Projekt die beiden von Natur aus gegensätzlichen Aspekte „Datenschutz“ und „Compliance“ geschickt miteinander vereint hat, und das immer stabiler. Was mich an Dusk am meisten überzeugt, ist, dass es niemals mit extremen Maßnahmen des „maximalen Datenschutzes“ spielt, sondern den Mittelweg „Datenschutz, der Compliance ermöglicht“ geht. zk-SNARKs verstecken Transaktionen und Vertragsinhalte sehr gründlich, lassen aber eine Möglichkeit für selektive Offenlegung offen – wenn Institutionen oder Regulierungsbehörden es brauchen, können sie einen Teil der Informationen regelkonform öffnen, genau an der süßen Stelle der roten Linien von EU MiCA und MiFID II. Andere Datenschutz-Blockchains sind entweder vollständig anonym und werden von Banken direkt ausgeschlossen, oder sie sind völlig transparent und der Datenschutz ist verloren, Dusk hingegen positioniert sich genau in diesem Zwischenbereich: Es schützt die Benutzerdaten und lässt gleichzeitig zu, dass Compliance-Behörden es akzeptieren können. In Zeiten immer strengerer Regulierung im Jahr 2026 ist das praktisch eine natürliche Burgruine. Auch die technischen Details geben mir Vertrauen. DuskEVM ist identisch mit Ethereum, die Migration für Entwickler ist praktisch kostenneutral; Segregated Execution lässt Datenschutzverträge und öffentliche Verträge parallel laufen, ohne dass die gesamte Blockchain zu einer regulierten Sperrzone wird. Über einen Monat nach dem Start des Hauptnetzwerks übertrifft die Geschwindigkeit der Ökosystemimplementierung meine Erwartungen. Die Zusammenarbeit mit der niederländischen NPEX-Börse wurde bereits praktisch auf die Blockchain gebracht, und das erste regulierte RWA-Wertpapier hat ein Volumen von 200 Millionen Euro als Ziel auf über 300 Millionen Euro erhöht. Chainlink CCIP hat die grenzüberschreitende Datenschutzübertragung angeschlossen, mehrere europäische Banken und Vermögensverwaltungsunternehmen testen Szenarien wie Datenschutzabrechnungen und Tokenisierung von Kohlenstoffgutschriften. Der TVL ist von mehreren Millionen Dollar vor dem Start auf etwa 46 Millionen Dollar gestiegen, die aktiven Adressen haben sich vervielfacht, und die täglichen Transaktionszahlen liegen bei vierzig bis fünfzigtausend, das sind keine Datenmanipulationen, sondern tatsächlich institutionelle Gelder, die in Bewegung sind. Die Preisentwicklung stimmt auch mit meinem Urteil überein: In der ersten Welle nach dem Start stieg der Preis von 0,04 auf 0,15, nach einer Korrektur stabilisierte er sich um 0,10, und der Boden ist deutlich höher als zuvor. In Europa haben bereits mehrere Fonds begonnen, langsam Positionen im Sekundärmarkt aufzubauen, das institutionelle Gewicht nimmt zu. Im Vergleich zu rein datenschutzorientierten Projekten wie Zcash und Secret ist die Erzählung von Dusk pragmatischer – wenn die Regulierung strenger wird, ist es nicht dasjenige, das ausgeschlossen wird, sondern das, das eingeladen wird, um am Tisch über eine Zusammenarbeit zu sprechen. Natürlich bin ich mir der Risiken auch sehr bewusst: Der Implementierungszyklus für Institutionen ist lang, die Liquidität im Bärenmarkt ist schlecht, und Preisschwankungen auf kurze Sicht sind normal. Aber wenn du, wie ich, daran glaubst, dass die Tokenisierung von RWA und regelkonformes DeFi im Jahr 2026-2027 einen echten Durchbruch erleben werden, dann ist Dusk diese „lizenzierte Datenschutzinfrastruktur“, die am seltensten und mit den meisten Barrieren versehen ist. Jetzt liegt die Marktkapitalisierung so niedrig, dass es praktisch der Bodenpreis ist. Wenn wir diese Phase der Überprüfung überstehen, wird die Datenschutz-Zahlungsprotokoll Dusk Pay, sobald sie gestartet wird, die institutionellen Szenarien öffnen, und der Bewertungsraum von $DUSK wird viel größer sein als jetzt. Ich habe selbst eine kleine Position, die ich beobachte, während ich das Wachstum des TVL, das Volumen der RWA auf der Blockchain und die Ankündigungen zur institutionellen Zusammenarbeit im Auge behalte. Täler sind oft die Orte mit den meisten Chancen, es kommt darauf an, ob man bis zu dem Tag standhalten kann, an dem sich der Trend wendet.#Dusk $DUSK

Ich bin ziemlich fest davon überzeugt, dass VANRY@Vanarchain (Vanar Chain) großes Potenzial hat: Es sieht jetzt am schlimmsten aus, hat aber das größte Potenzial, der nächste schwarze Schimmel im AI+Web3 zu werden. Jetzt, Mitte Februar 2026, ist der Preis fest bei 0,006-0,0065 Dollar eingefroren, die Marktkapitalisierung liegt bei etwas über 14 Millionen Dollar, es rangiert über 1200, mit 2,26 Milliarden im Umlauf, die voll verwässerte Bewertung liegt bei unter 16 Millionen. Von einem Höchststand von 0,38 Dollar ist es um mehr als 98 % gefallen und liegt jetzt am Boden. Das tägliche Handelsvolumen liegt bei drei bis vier Millionen Dollar, eine Volatilität von 10 % ist normal, die Stimmung im Bärenmarkt ist am Tiefpunkt, niemand will es anfassen. Aber je mehr ich grabe, desto mehr denke ich, dass dieses Projekt nicht zusammengebrochen ist, sondern stattdessen in der Niedrigpreisphase hart an Iterationen arbeitet, was das Beste daran ist. Vanry hat von Anfang bis Ende einen Kern: native AI on-chain, es geht nicht darum, den Hype zu nutzen, sondern wirklich das AI-Berechnungsparadigma in die Blockchain-Infrastruktur zu integrieren. In der fünfstufigen Architektur ist Vanar Chain die leistungsstarke, EVM-kompatible Infrastruktur; die Neutron-Semantikspeicherebene komprimiert Daten, speichert Vektoren und ermöglicht die semantische Suche alles on-chain, ohne auf halbzentralisierte Dinge wie IPFS angewiesen zu sein; die Kayon-Inferenzmaschine kann natürliche Sprachabfragen durchführen, verifizierbare mehrstufige Entscheidungen treffen und ist vollständig dezentralisiert. Nach dem offiziellen Start der AI-Integration am 19. Januar beginnen Tools wie myNeutron, Abonnementgebühren zu erheben, die unbedingt mit $VANRY bezahlt werden müssen und damit eine echte Nachfrage schaffen. Ich unterstütze diesen Ansatz besonders – nicht durch Geschichten prahlen, sondern durch Produkte, die den Token wertvoll machen. Die ökologische Richtung ist ebenfalls pragmatisch: PayFi (AI-basierte Zahlungsagenten) und RWA-Tokenisierung als zwei Beine. Die Zahlungsabwicklung mit Agentic von Worldpay wurde bereits auf der Abu Dhabi Financial Week in einem Prototyp vorgestellt und wird jetzt im kleinen Rahmen getestet; der neue Zahlungsleiter Saiprasad Raut führt das Team zur Schaffung eines globalen Zahlungs-Gateways; Google Cloud hat eine grüne Empfehlung, und das NVIDIA Inception-Programm läuft ebenfalls. Der Fahrplan für Q1-Q2 sieht die Öffnung des Axon Workflow-Moduls, die Ausführung von Flows Cross-Chain AI, ein Upgrade der Quantenverschlüsselung und die Implementierung von Vanar PayFi in mehreren Regionen vor. Die Anzahl der Knoten stabil bei über 18.000, und obwohl die tägliche Anzahl der Transaktionen und der Gasverbrauch langsam steigen, steigen sie tatsächlich, es gibt nicht völlig keine Aktivität. Am vielversprechendsten ist für mich das Maß an Unterbewertung: Die Marktkapitalisierung ist auf das Minimum gedrückt, das Team treibt es weiter, die Technologie steht nicht still, und wenn das Abonnementmodell tatsächlich zahlende Nutzer gewinnt, wird die Nachfrage nach $VANRY lebendig. AI+Web3 klingt vage, aber wenn der Kayon-Engine in der zweiten Hälfte des Jahres 2026 einige Killer-dApps hervorbringt oder PayFi von Institutionen akzeptiert wird, ist eine Verzehnfachung oder mehr kein Traum. Es gibt viele Wettbewerber, Bittensor und Fetch.ai lenken die Aufmerksamkeit ab, das ist eine Tatsache, und die Implementierungszeit ist lang, das ist ebenfalls eine Tatsache, aber die Marktkapitalisierung von Vanry hat das Risiko fast vollständig eingepreist. Natürlich gibt es große Risiken: In einem Bärenmarkt wird niemand einen Aufpreis zahlen, kurzfristig könnte es weiterhin zwischen 0,005 und 0,008 stagnieren, und wenn die Nutzer des Abonnementmodells nicht zahlen, wird es kühl. Aber wenn du, wie ich, glaubst, dass „native AI on-chain“ die nächste große Erzählung im Web3 sein wird, dann ist die Kombination aus Vanry, das eine kleine Marktkapitalisierung, echte Iterationen und einen Bodenpreis hat, ein typisches Beispiel für hohes Risiko und hohe Rendite. Jetzt habe ich eine kleine Position und beobachte die Einnahmen aus den on-chain-Abonnements, die Aktivität der AI-Tools, den Gas-Trend und Nachrichten über Partnerimplementierungen. In der Krise kommen die besten Chancen, es liegt daran, ob man bis zum Morgengrauen durchhalten kann. Nachdem diese Phase der Validierung überstanden ist, beginnt die Geschichte wirklich.#vanar $VANRY

Meine Meinung zu XPL@Plasma (Plasma) hat sich nie geändert: Der Preis ist jetzt schrecklich schlecht, etwa 0,09 Dollar, mit einer Marktkapitalisierung von etwas über 200 Millionen Dollar, Rang 270-300, von einem Höchststand von 1,68 Dollar um über 94% gefallen, und in der letzten Woche um mehr als 20% gefallen. Jeden Tag beim Trading fühle ich mich frustriert, vor allem wegen des monatlichen Verkaufsdrucks von 8-9 Millionen Dollar, den niemand aufnimmt, die Bärenmarkt-Stimmung ist am Tiefpunkt, niemand will sich damit beschäftigen. Aber je mehr ich anschaue, desto mehr denke ich, dass dieses Projekt nicht gescheitert ist, sondern sich in der unteren Preislage auf den praktischen Wert konzentriert, was der beste Punkt ist, um sich darauf vorzubereiten. Plasma hat von Anfang an nicht vorgehabt, ein allgemeines L1 zu schaffen, sondern verfolgt ein Ziel: stabile Münzen wirklich nützlich und einfach zu machen. Der Paymaster-Mechanismus ermöglicht es, USDT-Überweisungen gebührenfrei zu tätigen, die Nutzer müssen sich um $XPL überhaupt nicht kümmern; die Transaktionsgebühren können mit USDT, BTC, ETH bezahlt werden, es funktioniert so reibungslos wie eine Überweisung mit Alipay; PlasmaBFT Konsens TPS über 1000, Bestätigungszeit im Sub-Sekundenbereich, EVM-kompatibel, DeFi-Protokolle lassen sich hier problemlos integrieren. On-Chain-Daten lügen nicht: Brücken-TVL 6,3-6,5 Milliarden, lokale TVL 4,3-4,6 Milliarden, stabile Münzbestände 1,8-1,9 Milliarden Dollar (USDT macht den Großteil aus), fest in den Top 5 der speziellen stabilen Münzketten. Das tägliche USDT-Übertragungsvolumen ist zwar nicht explodiert, aber seit dem Tiefpunkt kontinuierlich gestiegen, was zeigt, dass es tatsächlich Szenarien wie grenzüberschreitende Zahlungen und Kleinbetragsabrechnungen gibt, die es langsam nutzen. Das Ökosystem hat auch nicht gestoppt: Der Stablecoin-Ertragspool von Maple Finance ist bereits live; nachdem die 0xStableFlow-Brücke und Lista Lending angeschlossen wurden, hat sich die Liquidität im grenzüberschreitenden Kreditgeschäft deutlich verbessert; NEAR Intents hat über 125 Vermögenspools erweitert; Kraken unterstützt USDT0 für Ein- und Auszahlungen, was es für die normalen Nutzer viel einfacher macht; Plasma One Neobank hat bereits im aufstrebenden Markt kleine grenzüberschreitende Zahlungen getestet. Der Fahrplan für Q1-Q2 konzentriert sich auf Dezentralisierung: Externe Validatoren werden geöffnet, $XPL Staking-Delegation wird voraussichtlich Ende Februar kommen, die pBTC Bitcoin-Brücke wird im Q2 aktiviert, sobald diese Dinge umgesetzt sind, wird die BTC-Liquidität hereinkommen, und die DeFi-Szenarien könnten erneut explodieren. Derzeit wurden über 120 Protokolle wie Aave, Ethena, Pendle, Curve und andere integriert, das Ökosystem ähnelt zunehmend einer soliden Zahlungsinfrastruktur. Das größte Risiko ist natürlich das Entsperren: Jeden Monat werden 8.889.000 Münzen aus dem Ökosystem freigegeben, von Juli bis September gibt es noch den großen 25%-Block für öffentliche und Team-Investoren. In einem Bärenmarkt ist dieser Verkaufsdruck zu heftig, viele Menschen fürchten, dass „das Projekt nach dem Entsperren nicht mehr existiert“. Aber ich denke umgekehrt, stabile Münzen sind ein echtes Billionen-Dollar-Segment, die Digitalisierung globaler Zahlungen und die Durchdringungsrate stabiler Dollar-Münzen steigen weiter, die Nachfrage nach grenzüberschreitenden Abrechnungen und großen institutionellen Überweisungen wird nur größer. Plasma mit seiner Nullgebühr + hoher Leistung + compliance-freundlicher Positionierung kann, sobald die Nachfrage ansteigt, den Angebotsdruck bewältigen. Für mich ist das jetzt ein typisches Beispiel für hohes Risiko und hohe Rendite: Boden der Marktkapitalisierung, das Team hat sich nicht zurückgelehnt, die echte Nutzung auf der Chain nimmt zu. Wenn im zweiten Halbjahr 2026 die TVL auf 8-10 Milliarden steigt, das Staking $XPL bindet und die Bitcoin-Brücke BTC anzieht, wäre ein Preis von 0,20-0,35 Dollar sehr realistisch, vielleicht sogar höher; wenn es weiterhin still bleibt, könnte es noch ein weiteres halbes Jahr liegen bleiben. Aber die Geschichte stabiler Münzen ist zu lang und zu wahr, Plasma konzentriert sich auf diesen engen, praktischen Weg, und nachdem die Entsperrphase überstanden ist, könnte es einer der Gewinner werden. Ich habe selbst eine kleine Position eingenommen und beobachte den Nettozufluss stabiler Münzen, die Staking-Beteiligungsrate, die Veränderungen im Handelsvolumen vor und nach dem Entsperren und die globalen Richtungen der stabilen Münzenpolitik. In Tiefpunkten verstecken sich oft die größten Chancen, es kommt darauf an, ob man bis zum Morgengrauen durchhält.#plasma $XPL

Meine Meinung zu XPL (Plasma) ist eigentlich sehr direkt: Es sieht jetzt schlecht aus, aber genau das ist die Kombination aus "Bodenpreis + echte Anwendung + Billionenmarkt", die es ermöglichen könnte, sich zu erholen. Jetzt, Mitte Februar 2026, liegt der Preis zwischen 0,09 und 0,096 USD, die Marktkapitalisierung hat gerade 200 Millionen USD überschritten, Rang etwa 270-300. Von einem Hoch von 1,68 USD ist es jetzt um über 94% gefallen, in der letzten Woche erneut um über 20% gesunken; jeden Tag, an dem ich die Kurse beobachte, fühle ich mich unwohl, hauptsächlich wegen des monatlichen Verkaufsdrucks von 8-9 Millionen USD, dazu kommt, dass im Bärenmarkt niemand kauft, die Liquidität ist schwach, niemand will es anfassen. Aber wenn man den Preis betrachtet, sieht die On-Chain-Entwicklung von Plasma tatsächlich nicht schlecht aus. Es hat von Anfang bis Ende eine einzige Positionierung: eine Infrastruktur für die Zahlung mit Stablecoins, nicht ein allgemeines L1. Der Paymaster ermöglicht USDT-Überweisungen ohne Gasgebühren; die Nutzer müssen $XPL nicht einmal besitzen; Gasgebühren können in USDT, BTC oder ETH bezahlt werden, es funktioniert genauso einfach wie eine WeChat-Überweisung; PlasmaBFT-Konsens hat über 1000 TPS, subsekundäre Endgültigkeit, EVM-kompatibel, Migration von DeFi-Protokollen praktisch ohne Kosten. Der TVL der Brücke liegt immer noch bei 6,3-6,5 Milliarden, lokaler TVL bei 4,3-4,6 Milliarden, Stablecoin-Bestände bei 1,8-1,9 Milliarden USD (USDT hat den größten Anteil), stabil in den Top fünf der speziellen Stablecoin-Blockchains. Das tägliche Übertragungsvolumen von USDT beginnt, von einem Tiefpunkt langsam zu steigen; es ist keine Datenmanipulation, es gibt tatsächlich Leute, die es für Zahlungen nutzen. Das Ökosystem hat auch nicht geschlafen: Der Stablecoin-Ertragspool mit Maple Finance ist bereits live; nach der Anbindung von 0xStableFlow und Lista Lending ist das Cross-Chain-Lending viel effektiver; NEAR Intents haben 125+ Vermögenspool-Erweiterungen; Kraken unterstützt USDT0 für Einzahlungen und Abhebungen; die Plasma One Neobank testet im neuen Markt kleine grenzüberschreitende Zahlungen. Der Fahrplan für Q1-Q2 konzentriert sich auf Dezentralisierung: Externe Validatoren werden geöffnet, die Staking-Delegierung wird voraussichtlich Ende Februar kommen, die pBTC-Bitcoin-Brücke wird im Q2 aktiviert; sobald diese umgesetzt sind, wird die BTC-Liquidität fließen und das DeFi-Szenario könnte erneut aufblühen. Jetzt haben wir bereits über 120 Protokolle wie Aave, Ethena, Pendle, Curve usw. integriert, das Ökosystem wird immer realistischer. Die größte Sorge ist die Freigabe: Jeden Monat werden 88,89 Millionen Stück im Ökosystem freigegeben, von Juli bis September gibt es eine noch größere Welle (Öffentlichkeit + Team-Investoren 25% des Angebots). In einem Bärenmarkt ist dieser Verkaufsdruck zu stark, viele haben Angst, dass „das Projekt nach der Freigabe stirbt“. Aber ich denke anders: Stablecoins sind tatsächlich ein Billionenmarkt, die Digitalisierung globaler Zahlungen und die Penetrationsrate von USD-Stablecoins steigen weiter, der Bedarf an grenzüberschreitenden Abrechnungen wird nur größer. Solange Plasma mit null Gebühren + hoher Leistung + regulatorischer Konformität aufwarten kann, wird der Bedarf sofort den Verkaufsdruck auffangen. Für mich ist es jetzt ein typisches Beispiel für hohes Risiko und hohe Rendite: Die Marktkapitalisierung ist auf den Boden gedrückt, das Team arbeitet weiter, die On-Chain-Daten steigen. Wenn der TVL in der zweiten Jahreshälfte 2026 auf 8-10 Milliarden ansteigt, das Staking $XPL bindet und die Bitcoin-Brücke BTC anzieht, ist ein Preis von 0,20-0,35 USD sehr realistisch, vielleicht sogar höher; wenn es weiterhin keine Fortschritte gibt, könnte es sein, dass wir noch ein halbes Jahr abwarten müssen. Aber die Geschichte der Stablecoins ist zu lang und zu real, und Plasma, das sich auf praktische Infrastruktur konzentriert, könnte nach der Freigabephase zum Gewinner werden. Ich habe selbst eine kleine Position, beobachte die Nettoströme von Stablecoins on-chain, die Teilnahmequote am Staking, die Veränderungen im Handelsvolumen vor und nach der Freigabe sowie die globalen Trends in der Stabilitätsrichtlinie. In der Krise steckt die größte Chance, man muss nur bis zum Wendepunkt durchhalten.

Meine Meinung zu Dusk@Dusk ist eigentlich ganz einfach: Es ist nicht das sexieste Datenschutzprojekt, aber es könnte sehr wahrscheinlich dasjenige sein, das in der zunehmend regulierten Umgebung von 2026 am besten überlebt und sogar am besten abschneidet. Der Preis pendelt derzeit um die 0,10 Dollar, mit einer Marktkapitalisierung von über fünfzig Millionen Dollar, und es steht über dreihundert in der Rangliste, auf den ersten Blick scheint es keine Präsenz zu haben. Je mehr ich jedoch grabe, desto mehr denke ich, dass dieses Projekt "Privatsphäre" und "Compliance", die ursprünglich miteinander in Konflikt standen, erfolgreich zusammengebracht hat, und das auch noch recht schön. Was mich an Dusk am meisten beeindruckt, ist, dass es sich nie als "völlig anonym" ausgibt. zk-SNARKs verstecken Transaktionen und Vertragsinhalte sehr gut, aber es gibt eine Hintertür – die optionale Offenlegung. Wenn Informationen für die Aufsicht erforderlich sind, kann man einen Teil der Informationen regelkonform offenlegen, was genau im süßen Punkt der roten Linien wie der EU MiCA und MiFID II liegt. Andere Datenschutzblockchains werden entweder komplett anonym von Institutionen direkt auf die schwarze Liste gesetzt oder sind durchsichtige, die jegliche Privatsphäre verloren haben. Dusk wählt diesen schmalen Weg dazwischen: Es schützt sowohl die Benutzerdaten als auch ermöglicht es Banken, Börsen und Aufsichtsbehörden, zustimmend zu nicken. Dies ist im Jahr 2026, wenn die Regulierung strenger wird, praktisch eine Burggraben. Die technischen Details sind ebenfalls solide. DuskEVM ist identisch mit Ethereum, die Migration für Entwickler ist praktisch kostenfrei; Segregated Execution ermöglicht es, dass Datenschutzverträge und öffentliche Verträge parallel laufen, ohne dass die gesamte Blockchain durch vollständige Anonymität zu einem "Black Box" wird. Nach dem Start war die Geschwindigkeit, mit der das Ökosystem zum Tragen kam, sogar über meinen Erwartungen. Die Zusammenarbeit mit der niederländischen NPEX-Börse ist bereits handfest auf die Blockchain gelangt, das erste regulierte RWA-Securities-Volumen bewegt sich von einem Ziel von 200 Millionen Euro auf über 300 Millionen. Chainlink CCIP hat die plattformübergreifende Datenschutzübertragung angeschlossen, mehrere europäische Banken und Vermögensverwaltungsunternehmen testen Szenarien wie Datenschutz-Abrechnung und Tokenisierung von Kohlenstoffgutschriften. Der TVL ist von mehreren Millionen Dollar vor dem Start auf etwa 46 Millionen Dollar gestiegen, die aktiven Adressen haben sich vervielfacht, die täglichen Transaktionen liegen bei vier bis fünfzigtausend, das ist keine Datenmanipulation, es sind tatsächlich institutionelle Gelder in Bewegung. Die Preisentwicklung entspricht ebenfalls meinem Urteil: Der Anstieg von 0,04 auf 0,15 beim Start, nach einer Korrektur stabil um 0,10, ist der Boden viel höher als zuvor. In Europa gibt es bereits Fonds, die langsam im Sekundärmarkt aufkaufen, der institutionelle Einfluss wird immer offensichtlicher. Im Vergleich zu reinen Datenschutzprojekten wie Zcash oder Secret ist die Erzählung von Dusk realistischer – wenn die Regulierung strenger wird, ist es nicht das, das eliminiert wird, sondern das, das eingeladen wird, um am Tisch über Zusammenarbeit zu sprechen. Natürlich bin ich auch nicht blind optimistisch. Die Integration von Institutionen dauert von Natur aus lange, die Liquidität im Bärenmarkt ist schlecht, es ist normal, dass die Preise kurzfristig stark schwanken. Aber wenn du, wie ich, glaubst, dass die Tokenisierung von RWA und konforme DeFi zwischen 2026 und 2027 einen echten Boom erleben werden, dann ist Dusk mit seiner "lizenzierten Datenschutzinfrastruktur" das seltenste und mit den höchsten Barrieren versehene Ziel. Jetzt ist die Marktkapitalisierung so niedrig, dass es praktisch der Bodenpreis ist. Wenn wir diese Verifizierungsphase überstehen, wird die Einführung des Dusk Pay Datenschutz-Zahlungsprotokolls, sobald institutionelle Szenarien geöffnet werden, den Bewertungsraum von $DUSK viel größer machen als jetzt. Ich habe selbst eine kleine Position, beobachte das Wachstum des TVL, das Volumen der RWA-Tokenisierung und die Ankündigungen zur Zusammenarbeit mit Institutionen. Tiefpunkte sind oft die Stellen mit den meisten Chancen, es kommt nur darauf an, ob man bis zu dem Tag durchhalten kann, an dem sich der Trend wendet.#Dusk $DUSK

Ich habe Vanry@Vanarchain (VANRY) seit mehreren Monaten im Auge, und bis jetzt, Mitte Februar 2026, hält der Preis immer noch zwischen 0,006 und 0,0065 US-Dollar, mit einer Marktkapitalisierung von etwas über 14 Millionen Dollar, rangiert es über 1200, mit 2,26 Milliarden im Umlauf, die voll verwässerte Bewertung liegt bei weniger als 16 Millionen. Vom Höchststand von 0,38 US-Dollar ist es auf jetzt über 98 % gefallen, es ist praktisch der Boden des Bodens. Das tägliche Handelsvolumen liegt bei drei bis vier Millionen Dollar, ein Anstieg von 10 % ist ganz normal, die Liquidität ist schlecht, und die Stimmung im Bärenmarkt ist auf dem Tiefpunkt. Aber je mehr ich schaue, desto mehr denke ich, dass dieses Projekt nicht zusammengebrochen ist, sondern sich eher in der unteren Preisspanne weiterentwickelt, was es am interessantesten macht. Vanry war von Anfang an kein Projekt, das nur auf den AI-Hype aufspringt, sondern tatsächlich in Richtung "on-chain native AI" investiert. In der fünfschichtigen Architektur ist die Vanar Chain selbst eine hochleistungsfähige, EVM-kompatible Basis; die Neutron-Semantikschicht komprimiert Daten, speichert Vektoren und führt semantische Suchen vollständig on-chain durch, ohne auf halbherzige Lösungen wie IPFS angewiesen zu sein; der Kayon-Inferenzmotor kann natürliche Sprachabfragen durchführen und mehrstufige Entscheidungen verifizieren, alles dezentralisiert. Nach dem offiziellen Start der AI-Integration am 19. Januar begannen Tools wie myNeutron, Abonnementsgebühren zu erheben, die zwingend mit $VANRY bezahlt werden müssen, um Nutzungsszenarien zu schaffen und die Token-Nachfrage zu erhöhen. Diese Denkweise unterstütze ich: Es geht nicht darum, sich auf Narrative zu verlassen, sondern darum, sich auf die Nutzung des Produkts zu konzentrieren. Die ökologische Richtung ist ebenfalls pragmatisch: PayFi (AI-intelligente Zahlungsagenturen) und RWA-Tokenisierung setzen auf zwei Beine. Die Zusammenarbeit mit Worldpay für Agentic Payments wurde bereits während der Abu Dhabi Finance Week mit einem Prototypen gezeigt, jetzt läuft ein kleiner Pilotversuch; der neue Zahlungsleiter Saiprasad Raut leitet das Team für globale Zahlungs-Gateways; Google Cloud hat eine grüne Unterstützung, und das Nvidia Inception-Programm läuft ebenfalls weiter. Auf der Roadmap für Q1-Q2 sind das Axon-Workflow-Modul, cross-chain AI-Execution von Flows, Quantum Encryption Upgrades und die Einführung von Vanar PayFi in mehreren Regionen geplant. Die Anzahl der Knoten bleibt stabil bei über 18.000, die tägliche Transaktionsanzahl und der Gasverbrauch steigen zwar langsam, aber sie steigen tatsächlich, es gibt nicht völlig keine Bewegung. Was ich am meisten schätze, ist die Unterbewertung: Die Marktkapitalisierung ist bereits auf das niedrigste Niveau gedrückt, das Team arbeitet weiterhin daran, die Technologie steht nicht still, und wenn das Abonnementmodell echte zahlende Nutzer gewinnen kann, wird die Nachfrage nach $VANRY steigen. AI + Web3 klingt sehr vage, aber wenn der Kayon-Motor in der zweiten Jahreshälfte 2026 wirklich ein paar killer dApps hervorbringt oder PayFi von Institutionen akzeptiert wird, könnte eine Verzehnfachung kein Traum sein. Es gibt viele Wettbewerber, Bittensor und Fetch.ai ziehen Aufmerksamkeit ab, und die Implementierungszeit ist lang, aber die Marktkapitalisierung von Vanry hat fast alle diese Risiken bereits eingepreist. Natürlich gibt es große Risiken: Im Bärenmarkt gibt es keinen Aufpreis, kurzfristig könnte es weiter zwischen 0,005 und 0,008 seitwärts gehen, und wenn die Abonnenten nicht zahlen, ist es vorbei. Aber wenn du, genau wie ich, denkst, dass "on-chain native AI" die nächste große Erzählung von Web3 sein wird, dann ist die Kombination aus Vanry – kleiner Marktkapitalisierung + echter Iteration + Bodenpreis – ein typisches Beispiel für hohes Risiko und hohe Rendite. Jetzt halte ich eine kleine Position, beobachte die on-chain Abonnementeinnahmen, die Aktivitätszahlen der AI-Tools, Trends beim Gasverbrauch und Nachrichten über Partnerimplementierungen. In einem Tiefpunkt sind die Chancen für ein schwarzes Pferd am größten, es kommt darauf an, ob man bis zum Morgengrauen durchhalten kann.#vanar $VANRY

Ich habe seit Ende letzten Jahres Dusk@Dusk im Auge, und jetzt, Mitte Februar 2026, ist das Hauptnetz seit über einem Monat online. Meine Meinung darüber wird immer fester: Dieses Projekt ist kein Hype-Konzept, sondern eine echte, regulatorisch konforme Infrastruktur für Privatsphäre, die es Institutionen ermöglicht, sie mit Vertrauen zu nutzen. Der Preis liegt jetzt bei etwa 0,10 Dollar, die Marktkapitalisierung beträgt über fünfzig Millionen Dollar, und es rangiert über dreihundert, sieht also sehr unauffällig aus, aber ich denke, das ist genau die Phase mit dem meisten Potenzial – Bodenpreis + echte Umsetzung + knappe Positionierung, eine Kombination, die es in sich hat. Was mich an Dusk am meisten überzeugt, ist, dass es niemals den extremen Weg der „maximalen Anonymität“ geht, sondern den mittleren Weg „Privatsphäre, aber konform“. zk-SNARKs verstecken Transaktionen und Verträge effektiv, lassen aber einen Mechanismus für selektive Offenlegung, sodass Regulierungsbehörden oder Institutionen bei Bedarf konform Teile der Informationen einsehen können. Dieses Design steht direkt im Einklang mit der EU-Verordnung MiCA und dem globalen Trend zu strengeren Regulierungen. Andere Datenschutz-Blockchains sind entweder vollständig anonym und werden von Banken ausgeschlossen oder sind transparent ohne Privatsphäre. Dusk hat genau die perfekte Position: Es schützt Benutzerdaten und lässt Regulierungsbehörden nicht die Augen verdrehen. DuskEVM ist identisch mit Ethereum, Entwickler können ohne Kosten migrieren; Segregated Execution ermöglicht die Koexistenz von Datenschutzverträgen und öffentlichen Verträgen, diese technischen Details lassen mich glauben, dass das Team die Anforderungen der realen Welt wirklich versteht. Auch die Aktivitäten im Ecosystem nach dem Start geben mir Vertrauen. In Zusammenarbeit mit der niederländischen NPEX-Börse ist die erste Charge regulierter RWA-Wertpapiere bereits auf der Blockchain, mit einem Ziel von 200 Millionen Euro, das auf über 300 Millionen zusteuert. Das ist kein PPT, sondern die Tokenisierung von echten Vermögenswerten. Chainlink CCIP hat die cross-chain Privatsphäre-Übertragung verbunden, mehrere europäische Banken und Vermögensverwaltungsgesellschaften testen Privatzahlungen und Kohlenstoffkredite in diesen Szenarien. TVL ist von ein paar Millionen Dollar vor dem Start auf etwa 46 Millionen gestiegen, die aktiven Adressen und täglichen Transaktionen haben sich mehrfach erhöht, das ist keine Datenmanipulation, es gibt tatsächlich institutionelles Geld und Nutzer. In Europa gibt es bereits Fonds, die langsam im Sekundärmarkt aufkaufen, der institutionelle Einfluss wird immer stärker. Die Preisbewegung entspricht auch meinen Erwartungen: Der Anstieg nach dem Start von 0,04 auf 0,15, nach einer Korrektur stabil bei etwa 0,10, die Basis hat sich erhöht. In einem Bärenmarkt ist die Liquidität schlecht, starke Schwankungen sind normal, aber es ist nicht zusammengebrochen, sondern baut langsam eine Basis auf. Im Vergleich zu Zcash, Secret und anderen reinen Datenschutzprojekten ist die Erzählung von Dusk pragmatischer – wenn die Regulierungsbehörden den Hals zudrücken, ist es nicht das Projekt, das rausgeworfen wird, sondern das, das eingeladen wird, am Tisch zu sitzen. Natürlich bin ich mir auch der Risiken bewusst: Die Umsetzungszeit für Institutionen ist lang, die Stimmung im Bärenmarkt ist trüb, der Preis könnte kurzfristig weiter stagnieren. Aber wenn du, wie ich, glaubst, dass die Tokenisierung von RWA und konformes DeFi zwischen 2026 und 2027 wirklich abheben wird, dann ist Dusk als „lizenziertes Datenschutz-Chain“ das seltenste und am stärksten geschützte Asset. Jetzt ist die Marktkapitalisierung so niedrig, dass sie praktisch der Boden ist. Nach der Validierungsphase, wenn das Dusk Pay Privatzahlungsprotokoll online ist, wird der institutionelle Anwendungsbereich eröffnet, und der Bewertungsraum von $DUSK wird viel größer sein als jetzt. Ich persönlich habe eine kleine Position, beobachte TVL, die Tokenisierung von RWA und institutionelle Ankündigungen. In Tiefphasen verstecken sich oft die größten Chancen, es hängt nur davon ab, ob man bis zu dem Tag anhalten kann, an dem sich der Trend umkehrt.#Dusk $DUSK

Es ist jetzt Mitte Februar 2026, Dusk NetworkDas Mainnet ist seit mehr als einem Monat online (am 7. Januar offiziell gestartet). Der Preis liegt größtenteils zwischen 0,10 und 0,108 US-Dollar, die Marktkapitalisierung liegt bei etwa fünfzig Millionen Dollar, mit einem Ranking um die dreihundertfünfzig. Die Umlaufmenge beträgt 490 Millionen Token, die voll verwässerte Bewertung liegt bei weniger als 100 Millionen Dollar, und im Bereich der Privatsphäre + RWA wird es wirklich als drastisch unterbewertet angesehen.Das Handelsvolumen liegt täglich zwischen 15 Millionen und 20 Millionen Dollar, die Liquidität ist nicht besonders gut, aber es gab keinen Crash, der Boden ist deutlich höher als zuvor. Das härteste an Dusk ist, dass es nie mit 'extremer Anonymität' spielt, sondern die Positionierung 'privat, aber regulatorisch akzeptabel' hat. zk-SNARKs verstecken Transaktionen und Vertragsinhalte gründlich, lassen aber einen Raum für wahlweise Offenlegung — wenn Institutionen oder Regulierungsbehörden etwas sehen müssen, kann ein Teil der Informationen regelkonform geöffnet werden, was genau auf den roten Linien der EU-Regulierungen MiCA, MiFID II liegt. DuskEVM ist identisch mit Ethereum, Entwickler können bestehende Verträge einfach kopieren und anpassen; Der segregierte Ausführungsmechanismus ermöglicht es, dass private und öffentliche Verträge parallel laufen, ohne dass Banken oder Börsen aufgrund von vollständiger Privatsphäre direkt gesperrt werden. Dieses Designkonzept wird in der Umgebung von 2026 immer gefragter. Nach dem Start hat sich die Geschwindigkeit der ökologischen Umsetzung sichtbar erhöht. Die Zusammenarbeit mit der niederländischen NPEX-Börse ist bereits kein theoretisches Gespräch mehr. Die erste Charge regulierter RWA-Wertpapiere wird tokenisiert und auf die Blockchain gebracht, mit einem Ziel von 200 Millionen Euro, das auf 320 Millionen Euro zusteuert. Das Chainlink CCIP-Modul für die grenzüberschreitende Übertragung von Privatsphäre ist bereits angeschlossen, mehrere europäische Banken, Vermögensverwaltungsgesellschaften und grüne Finanzinstitutionen testen aktiv Szenarien wie private Abwicklung, Tokenisierung von Kohlenstoffkrediten und institutionelles KYC/AML. Der TVL ist von mehreren Millionen Dollar vor dem Start auf etwa viereinhalb Millionen Dollar gestiegen, die Anzahl der aktiven Adressen hat sich verfünffacht, die tägliche Anzahl der Transaktionen stabilisiert sich bei vierzig bis fünfzigtausend Transaktionen, was nicht nach Volumenmanipulation aussieht, sondern tatsächlich Gelder und Nutzer gibt. Der Preisanstieg nach dem Start stieg von 0,04 Dollar auf 0,15 Dollar, nachdem er sich bei etwa 0,10 Dollar stabilisiert hat, gab es in der letzten Woche sogar einen leichten Rückgang. In Europa haben bereits mehrere Fonds begonnen, langsam Positionen im Sekundärmarkt aufzubauen, der institutionelle Einfluss wird immer stärker. Im Vergleich zu reinen Datenschutzprojekten wie Zcash, Secret und Penumbra ist Dusks Ansatz realistischer — wenn die Regulierung strenger wird, ist es nicht das Ziel der Unterdrückung, sondern könnte sogar eingeladen werden, am Tisch zu sitzen. Natürlich gibt es Risiken: Die Umsetzung durch Institutionen dauert ohnehin lange, in einem Bärenmarkt ist die Liquidität schlecht, die Preise können sich weiterhin stark bewegen. Aber wenn Sie glauben, dass RWA-Tokenisierung und konformes DeFi zwischen 2026 und 2027 explodieren werden, ist Dusk mit seiner 'Lizenzierten Datenschutzinfrastruktur' ein rares Gut. Jetzt ist die Marktkapitalisierung so niedrig, dass es fast der Bodenpreis ist. Wenn man diese Phase der Validierung übersteht, wird es entweder weiter seitwärts gehen oder direkt abheben. Ich persönlich denke, dass die Geschichte im zweiten Halbjahr immer interessanter wird, besonders nachdem das Dusk Pay Datenschutz-Zahlungsprotokoll online geht. Sobald die institutionellen Szenarien geöffnet werden, wird der Bewertungsraum für $DUSK viel größer sein als jetzt. Wer spekulieren möchte, kann mit kleinen Positionen vorsichtig agieren und das Wachstum des TVL, die Größe der RWA-Tokenisierung und die Ankündigungen der institutionellen Zusammenarbeit im Auge behalten. Täler sind oft die Orte mit den meisten Chancen, es hängt nur davon ab, ob man bis zum Morgengrauen durchhält.