BeInCrypto NL

Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps heeft de omstreden meme coin insider Hayden Davis gelinkt aan een van de grootste privé-allocaties van de PUMP-token van Pump.fun.

Het bedrijf ontdekte dat een wallet die aan Davis wordt toegeschreven, $50 miljoen USDC investeerde tijdens de private sale en bij de lancering 12,5 miljard PUMP-tokens ontving. Op dat moment waren deze tokens ongeveer $73 miljoen waard.

Zo haalde een topinsider miljoenen uit Pump.fun

Toch verstuurde deze wallet binnen enkele dagen na de lancering ongeveer 80% van de tokens naar gecentraliseerde exchanges.

De resterende tokens werden in de loop der tijd geleidelijk verkocht. Volgens Bubblemaps maakte Davis ongeveer $15 miljoen winst door deze handel.

Deze ontdekking laat zien dat Davis niet alleen handelde binnen het Pump.fun-ecosysteem, maar ook een van de grootste vroege institutionele investeerders was.

Door deze allocatie was Davis de op een na grootste private koper van de PUMP-token. Investeerders in private sales krijgen meestal korting op de prijs, waardoor ze een voordeel hebben ten opzichte van het publiek.

Hierdoor kon Davis waarschijnlijk snel winst veiligstellen, terwijl retail-investeerders later met volatiliteit te maken kregen. Na de ICO in juli 2025 steeg de PUMP-token eerst flink, maar inmiddels is de koers met ongeveer 75% gedaald vanaf de top. Dit patroon is gebruikelijk in de meme coin-cyclus, waarbij insiders vaak vroeg uitstappen.

Hoe Hayden Davis verschillende meme coins verhandelt, waaronder PUMP en PENGU. Bron: X/Bubblemaps

Ondertussen heeft Davis al een omstreden reputatie in de crypto-industrie. Hij is CEO van Kelsier Ventures, een crypto-bedrijf dat gelinkt wordt aan meerdere meme coin-lanceringen en schandalen.

Hij werd breed bekend door zijn rol bij de LIBRA-token, die na promotie door de Argentijnse president Javier Milei steeg tot boven $4 miljard marktwaarde, maar binnen enkele uren instortte.

Autoriteiten bevroren later wallets en bezittingen die aan Davis gelinkt zijn tijdens fraudeonderzoeken. Argentijnse aanklagers vroegen zelfs om een Interpol Red Notice uit angst dat hij zou vluchten.

Bovendien gaf Davis toe dat hij hielp bij de lancering van verschillende tokens gelinkt aan beroemdheden, waaronder MELANIA en andere coins met politieke branding.

Blockchain-onderzoekers hebben zijn wallets meerdere keren gelinkt aan vroege insider-allocaties en snelle verkoopgolf na de hype rond de lancering.

Nu suggereren de bevindingen van Bubblemaps dat Davis ook als grote insider-investeerder in Pump.fun zelf actief was. Daarmee verschuift zijn rol van meme coin-maker naar launchpad-niveau whale.

Uiteindelijk onderstreept deze zaak de blijvende zorgen over insider-toegang en het snel behalen van winst bij crypto-tokenlanceringen.

Toezichthouders en investeerders blijven scherp letten op hoe private allocaties de markt beïnvloeden, ook lang nadat de initiële hype voorbij is.

Solana blijft in een range bewegen na bijna twee weken van consolidatie onder de $90. Het ontbreken van richting laat de aanhoudende onzekerheid in de cryptomarkt zien.

On-chain metrieken wijzen op een geleidelijk herstel. Toch bepalen de verliezen bij investeerders nog steeds het sentiment. Hoewel er technische verbeteringen zijn, blijven de risico’s volgens het bredere plaatje aanwezig.

Solana-metrieken: gemengde signalen

De Spent Output Profit Ratio, of SOPR, is onlangs gestegen uit de negatieve zone. Een score onder de 1 betekent dat investeerders met verlies verkopen. De recente stijging laat zien dat gerealiseerde verliezen beginnen te verdwijnen.

In het verleden markeerde een stijging boven 1 tijdens langere bearish periodes vaak het begin van winstnemingen. Zulke overgangen leiden vaak tot nieuwe volatiliteit. Als de winstgevendheid kort terugkeert, besluiten sommige Solana-investeerders te verkopen om uit hun posities te stappen, wat voor kortetermijn-dalingen zorgt.

Meer van dit soort token-inzichten ontvangen? Schrijf je in voor de dagelijkse Crypto Nieuwsbrief van redactiechef Harsh Notariya hier.

Solana SOPR. Bron: Glassnode

Dit patroon is de afgelopen drie maanden twee keer voorgekomen. Na elke keer volgde weer verkooppdruk. Mocht SOPR opnieuw boven 1 uitkomen, kan weer zo’n reactie plaatsvinden. Hierdoor zou het herstel beperkt kunnen blijven, ondanks verbeterend on-chain sentiment.

Technische indicatoren geven gemengde signalen. De Chaikin Money Flow stijgt maar blijft negatief. Deze stijging geeft aan dat er minder geld uit de markt stroomt, maar het kapitaal stroomt nog niet overtuigend terug.

Een stijging boven de nullijn bevestigt aanhoudende instromen. Totdat dat gebeurt, blijft Solana kwetsbaar voor meer zwakte. Geleidelijk herstel geeft geen garantie op een trendommekeer, zeker niet als investeerders voorzichtig zijn.

Solana CMF. Bron: TradingView Instituties zoals Solana

Institutionele geldstromen laten juist een ander beeld zien. In de week, eindigend op 13 februari, noteerde Solana een instroom van $31 miljoen. Van de grote tokens kreeg alleen XRP vergelijkbare institutionele steun.

Deze instromen laten zien dat grote wallets interesse blijven tonen. Ondanks de bearish trend zien instituties Solana nog steeds als strategisch waardevol. Zo’n steun kan dalingen dempen in tijden van marktdruk.

Solana institutionele instromen. Bron: CoinShares

Deze institutionele aankopen hebben waarschijnlijk een sterkere daling voorkomen. Stevige steun van grote partijen geeft vertrouwen in de lange termijn kansen van het netwerk. Deze onderliggende vraag zorgt voor stabiliteit, zelfs wanneer het retail-sentiment schommelt.

SOL koers blijft zijwaarts bewegen

De Solana koers staat op het moment van schrijven op $81. De token blijft bewegen tussen de steun op $78 en weerstand op $87. Deze consolidatie duurt nu ruim twee weken, wat wijst op twijfel bij marktdeelnemers.

Zonder duidelijke aanjagers voor herstel kan deze zijwaartse beweging aanhouden. Mocht de bearish druk toenemen, kan SOL onder de $78 zakken. Een uitbraak naar beneden zorgt mogelijk voor steun rond $73 en vergroot het kortetermijn-risico op daling.

Solana koers analyse. Bron: TradingView

Aan de andere kant kan een bounce op $78 het momentum doen keren. Een overtuigende stijging boven $87 wijst op uitbraakpotentieel. Aanhoudende aankopen kunnen Solana daarna richting $100 duwen. Als SOL die psychologische grens doorbreekt, kan de koers verder stijgen naar $110 en het bearish scenario ongeldig maken.

Bitcoin handelde rond $66.400 op 19 februari en bleef stabiel na dagen van volatiliteit. Maar de groeiende angst voor een mogelijke Amerikaanse aanval op Iran zorgt voor nieuwe onzekerheid op de wereldwijde markten, inclusief de cryptomarkt.

Volgens bevestigde berichten van verschillende Amerikaanse media hebben Amerikaanse militaire leiders aan president Donald Trump laten weten dat er opties klaarstaan voor aanvallen op Iran. Deze zouden mogelijk al dit weekend kunnen worden uitgevoerd.

VS-Iran op rand van oorlog: Bitcoin houdt fragiele steun vast

Het Pentagon heeft ondertussen extra vliegtuigen ingezet en een tweede vliegdekschip naar het Midden-Oosten gestuurd. Tegelijk heeft Iran militaire oefeningen gehouden en waarschuwde dat het zou terugslaan als het wordt aangevallen.

Deze ontwikkelingen volgen na vastgelopen nucleaire gesprekken en toenemende spanningen over de verrijking van uranium door Iran en het raketprogramma.

Het Witte Huis zegt dat diplomatie nog steeds de voorkeur heeft, maar dat militaire acties ook serieus worden overwogen. Deze toenemende spanningen zorgen voor extra risico op de wereldwijde markten.

Satellietbeelden laten zien dat Iran betonnen schilden bouwt over militaire locaties, mogelijk als voorbereiding op Amerikaanse aanvallen. Bron: Reuters

De recente prijsbeweging van Bitcoin laat deze onzekerheid zien. De koers is sterk gedaald vanaf het cycle-high boven $100.000 en staat nu midden in de $60.000-range.

Korte-termijn investeerders verkopen met verlies, volgens de Short-Term Holder SOPR-indicator, die nu onder de 1 staat. Dit betekent dat veel recente kopers hun positie onder druk verlaten.

Tegelijk is de short-term Sharpe ratio van Bitcoin gezakt naar extreem negatieve niveaus. Dit laat zien dat de recente rendementen slecht zijn in verhouding tot de volatiliteit. Historisch gezien komen zulke situaties voor bij periodes van marktonrust en angst.

Korte-termijn Bitcoin-investeerders verkopen met verlies volgens de SOPR (Spent Output Profit Ratio) grafiek. Bron: CryptoQuant

Als de VS dit weekend een aanval begint, zal Bitcoin waarschijnlijk in twee fases reageren.

Bitcoin on-chain signalen suggereren dat paniek volatiliteit kan veroorzaken

Ten eerste kan er een directe verkoopgolf komen op de markten. Tijdens plotselinge geopolitieke schokken stappen investeerders vaak over op cash en veiliger assets. Bitcoin heeft in het verleden in het begin van wereldwijde crisissen gereageerd als een risicovolle asset. Uit SOPR-data blijkt dat korte-termijn houders nu al zwak staan en gevoelig zijn voor angst.

Maar de tweede fase kan er anders uitzien.

De Sharpe ratio geeft aan dat Bitcoin op korte termijn al sterk oversold is. Veel zwakke handen zijn al uitgestapt. Hierdoor blijft er minder geforceerde verkoop over die nog kan komen.

Daardoor zou een sterke daling ook snel voorbij kunnen zijn als kopers op lagere niveaus instappen.

Bovendien kan aanhoudende geopolitieke onzekerheid Bitcoin uiteindelijk aantrekkelijker maken. Investeerders zoeken bij wereldwijde spanningen vaak assets buiten het traditionele financiële systeem. Deze verschuiving gebeurt niet direct, maar ontwikkelt zich meestal in de loop van de tijd.

Op dit moment zit Bitcoin op een cruciaal punt. Angst blijft aanwezig en geopolitieke risico’s nemen toe. Maar on-chain data laat zien dat veel schade door de recente correctie al achter de rug is.

De volgende beweging hangt sterk af van of de spanningen uitlopen op militair conflict of juist stukken afnemen door diplomatie.

Ethereum heeft eindelijk een einde gemaakt aan een periode van vier weken met aanhoudende ETF-uitstromen. In de week die eindigde op 18 februari werden er instromen genoteerd, wat het eerste teken is van terugkerende institutionele vraag. Tegelijkertijd beginnen whale-wallets weer te accumuleren. Toch blijven lange-termijn houders verkopen bij elke stijging van de Ethereum koers.

Hierdoor ontstaat er direct een conflict dat kan bepalen of het koersherstel van Ethereum doorzet of juist stagneert.

Einde ETF-uitstroomreeks: whale-accumulatie begint

Ethereum stond vier weken lang onder constante institutionele verkoopdruk. Spot Ethereum ETF’s lieten netto-uitstromen zien in de weken die eindigden op 23 januari, 30 januari, 6 februari en 13 februari. Deze aanhoudende verkopen lieten zien dat het institutioneel vertrouwen zwak was en gingen samen met de bredere koersdaling van Ethereum.

Die trend is nu veranderd. In de week die eindigde op 18 februari was er een netto-instroom van $6,80 miljoen. Deze verandering toont aan dat de institutionele verkoopdruk ten minste tijdelijk is gestopt. Als ETF-stromen positief worden na een tijd van uitstroom, wijst dit vaak op het begin van stabilisatie. Toch zijn de instroomcijfers nog zwak en nog niet op het niveau van de eerdere uitstromen.

Ethereum ETF’s: SoSo Value

Meer van dit soort token-inzichten ontvangen? Meld je aan voor de Daily Crypto Newsletter van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Tegelijkertijd is de whale-accumulatie teruggekeerd. Gegevens laten zien dat wallets met grote hoeveelheden Ethereum hun bezit hebben verhoogd van 113,50 miljoen ETH op 15 februari naar nu 113,63 miljoen ETH. Dit betekent een stijging van 130.000 ETH. Tegen de huidige koers komt dat overeen met ongeveer $253 miljoen aan Ethereum die in slechts een paar dagen is opgekocht.

Ethereum Whales: Santiment

Whale-accumulatie tijdens zwakte is belangrijk omdat grote investeerders vaak als eersten instappen voordat een breed herstel begint. Toch krijgt dit groeiende optimisme weerstand van een andere groep investeerders.

Ethereum koers toont bullish divergentie, maar lange-termijn houders blijven verkopen

De 8-uurs grafiek van Ethereum laat een belangrijk momentum-signaal zien dat in het verleden vaak voorafging aan koersstijgingen.

Tussen 2 februari en 18 februari vormde de Ethereum koers een lower low, wat betekent dat de prijs onder het voorgaande steunniveau kwam. Maar tegelijkertijd maakte de Relative Strength Index (RSI) juist een higher low. De RSI meet de koop- en verkoopkracht; zo’n patroon heet een bullish divergentie.

Dit signaal bleek deze maand al twee keer effectief. De eerste bullish divergentie ontstond tussen 2 februari en 11 februari. Daarna steeg de Ethereum koers met 11%. De tweede divergentie was zichtbaar tussen 2 februari en 15 februari, wat leidde tot een herstel van nog eens 6%.

Bullish divergentie gezien: TradingView

Beide ETH-stijgingen ontstonden terwijl de ETF-uitstromen nog steeds plaatsvonden, wat laat zien dat kopers toen al de controle probeerden terug te nemen. Nu zijn de ETF-instromen terug en whales stapelen weer op. Hierdoor is de kans aanwezig dat een nieuwe bouncepoging kan ontstaan.

Toch bewegen lange-termijn houders zich de andere kant op. De Hodler Net Position Change laat zien of lange-termijn houders netto kopen of verkopen. Een negatieve waarde betekent dat ze hun bezit aan het verspreiden zijn.

Op 17 februari verkochten lange-termijn houders 34.841 ETH in een periode van 30 dagen. Op 18 februari was dit gestegen tot 38.877 ETH. Dit is een flinke stijging van de verkoopdruk in slechts één dag, zelfs terwijl er bullish divergentie-signalen waren.

Houders blijven verkopen: Glassnode

Dit laat zien dat lange-termijn houders de koerssterkte aangrijpen om hun positie te verkopen. Dit gedrag zagen we ook tijdens eerdere rallies in februari. Beide eerdere stijgingen hielden geen stand doordat verkopen door lange-termijn houders het herstel afremden.

Hierdoor ontstaat een duidelijk conflict. Whale-accumulatie en ETF-instromen steunen het herstel, terwijl verkopen door lange-termijn houders het opwaarts potentieel beperken. Dit zorgt voor een duidelijk risico. Dit conflict zien we nu direct terug in de structuur van de Ethereum koers.

Driehoekpatroon onthult cruciale niveaus

Ethereum beweegt nu binnen een symmetrisch driehoekspatroon op de 8-uurs grafiek. Dit patroon ontstaat als de prijs beweegt tussen samenkomende steun- en weerstandslijnen.

Een symmetrische driehoek geeft een balans weer tussen kopers en verkopers. In het geval van Ethereum zijn de kopers onder andere whales en institutionele investeerders die terugkeren door ETF-instromen. De verkopers zijn vooral lange-termijn houders die hun posities verspreiden.

Deze balans verklaart waarom Ethereum vast blijft zitten in consolidatie.

Het eerste belangrijke weerstandsniveau ligt bij $2.030. Dit niveau stopte de vorige herstelpoging. Bij een succesvolle doorbraak boven dit niveau ontstaat er meer momentum en wordt de uitbraak van de driehoek bevestigd. De volgende grote weerstand ligt bij $2.100, wat opnieuw als blokkade dient. Als Ethereum deze grens breekt, wijst dat op een krachtiger herstel en kan de koers verder omhoog gaan.

Ethereum koers analyse: TradingView

Toch zijn er ook neerwaartse risico’s. Het eerstvolgende steunniveau ligt rond $1.960. Als Ethereum dit niveau niet vasthoudt, kan de koers dalen tot $1.890. Bij nog meer verkoopdruk kan de daling verder gaan richting $1.740.

Bitcoin dook donderdag onder de $66.000 na gemengde Amerikaanse macro-data. De aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen vielen lager uit dan verwacht, maar het handelstekort steeg flink. Hierdoor nam de risico-aversie op de cryptomarkt opnieuw toe.

De cryptomarkt keek vandaag aandachtig naar deze cijfers, die deze week als belangrijke invloed op het Bitcoin-sentiment werden gezien.

Bitcoin zakt onder $66.000 bij gemengde economische signalen uit de VS

Het Amerikaanse Arbeidsdepartement melde 206.000 nieuwe aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen, lager dan het aangepaste aantal van 229.000 vorige week en duidelijk onder de marktverwachting van 225.000.

Het 4-weekse moving average daalde ook licht naar 219.000. Dit toont aan dat de arbeidsmarkt veerkrachtig blijft, ondanks aanhoudende economische tegenwind.

Tegelijkertijd steeg het aantal doorlopende aanvragen voor werkloosheid met 17.000 naar 1.869.000. Dat ligt iets boven de verwachting van 1.860.000.

Dit wijst op een stabiele maar verzachtende arbeidsmarkt, met weinig nieuwe aanstellingen maar zonder grote ontslagen.

“[Deze voorlopige cijfers] ondersteunen de verwachting van een zachtere, maar stabiele arbeidsmarkt, met beperkte aanwervingen maar zonder grote banenverlies,” merkte Truflation op.

Ondanks dat het werkgelegenheidscijfer op stabiliteit wijst, raakte de markt van slag door het onverwacht sterke Amerikaanse handelstekort.

Het Amerikaanse ministerie van Financiën rapporteerde een handelstekort van $70,3 miljard in januari, fors hoger dan de verwachte $55,5 miljard en het vorige cijfer van $53,0 miljard.

Het groeiende tekort toont aan dat er sprake is van toenemende externe onbalans door aanhoudende binnenlandse vraag. Dit zorgt voor extra onzekerheid bij investeerders, die al geconfronteerd worden met complexe macro-omstandigheden.

Ondanks tekenen van afkoelende inflatie laat Truflation zien dat de prijzen sinds begin februari onder de 1% blijven. De cryptomarkt reageerde negatief. De daling van Bitcoin onder $66.000 viel samen met verkoopdruk op de bredere cryptomarkt. Handelaren verwerkten het contrast tussen sterke werkgelegenheid, zwakke handelsbalansen en lage inflatie.

Bitcoin koers prestaties. Bron: TradingView

Dit laat zien hoe technisch marktsentiment reacties op economische verrassingen kan versterken. De huidige macro-omgeving zorgt voor meer voorzichtigheid: investeerders bouwen hun posities af door de toegenomen onzekerheid.

Het verschil tussen de veerkrachtige arbeidsmarkt en het oplopende handelstekort laat de huidige macro-economische spanning zien.

Hoewel de arbeidsmarktcijfers misschien de angst voor een plotselinge economische neergang temperen, kan het sterke stijgende handelstekort voor risico op assets wegen als dit wijst op bredere vraagonevenwichten.

De combinatie van sterke werkgelegenheid, inflatie onder de 1% en een groter handelstekort zorgt voor een kwetsbare situatie op zowel traditionele markten als de digitale markten.

Handelaren zullen waarschijnlijk nieuwe economische cijfers in de gaten houden, vooral de PCE en core PCE van december en de laatste kwartaalcijfers over het BBP, om te zien of het risicosentiment kalmeert of dat de volatiliteit verder toeneemt.

Tom Lee’s BitMine Immersion Technologies heeft nog eens 35.000 ETH gekocht, waarmee het zijn toch al enorme Ethereum-reserve verder uitbreidt. Normaal gesproken zou zo’n agressieve accumulatie laten zien dat het bedrijf veel vertrouwen heeft en de aandelenkoers ondersteunen. Maar de BitMine-aandelenkoers is in de afgelopen 24 uur juist met bijna 2% gedaald en staat nu sinds 13 februari ruim 8% lager.

Dit zorgt voor een vreemde tegenstelling. BitMine blijft Ethereum kopen, maar toch daalt de koers van het aandeel. Op het eerste gezicht lijken het twee verschillende verhalen. Maar onder de oppervlakte kan het met elkaar te maken hebben.

BitMine voegt meer Ethereum toe, maar het aandeel zakt in

Met deze recente Ethereum-aankoop versterkt BitMine zijn strategie om één van de grootste ETH treasurybedrijven te worden. 35.000 ETH kopen, in twee delen op één dag, laat zien dat ze veel vertrouwen hebben op de lange termijn. De aankoop bracht hun totale reserve op 4.371 miljoen ETH. Hun gezamenlijke cash- en crypto-reserves zijn nu ongeveer $9,6 miljard waard.

Meer van dit soort inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse Crypto Nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Normaal gesproken kopen bedrijven meer als ze verwachten dat de prijs in de toekomst gaat stijgen, niet dalen. Maar de koersreactie van het aandeel vertelt een heel ander verhaal. Sinds 13 februari is de koers van BitMine ruim 8% gedaald, en de technische grafiek laat nu een uitbraak zien naar beneden.

De koers zakte laatst onder de ondergrens van een bearflag-patroon. Zo’n bearflag ontstaat meestal na een sterke daling met daarna een zwakke stijging.

BitMine Aandelenkoers en een bearish patroon: TradingView

Als die onderste steun breekt, betekent dat meestal dat de eerdere opleving nu zwak is en dat het aandeel nu in een technisch kwetsbaarder gebied komt. Door de vorm van het patroon zou de neerwaartse beweging met meer dan 50% kunnen doorgaan als de zwakte aanhoudt. Maar deze koersdaling betekent niet automatisch dat investeerders agressief verkopen, zoals we verderop zullen zien.

Hierdoor ontstaat er een kloof tussen de steeds sterkere treasurypositie van BitMine en de zwakkere aandelenkoers. Dat suggereert dat er ook andere externe factoren mee kunnen spelen.

Retail-aankopen verbeteren, maar groot geld blijft voorzichtig

Ondanks de dalende koers zien we onder het oppervlak bij investeerders juist een eerste teken van kracht. Een belangrijke metriek daarvoor is de On-Balance Volume, oftewel OBV. Deze metriek meet de totale koop- en verkoopdruk. Als de OBV stijgt, dan betekent dit dat investeerders, waarschijnlijk retail, inkopen. Ze bouwen positie op, ook als de koers dat (nog) niet laat zien.

Retaildeelname verbetert: TradingView

Tussen 9 februari en 13 februari maakte de koers van BitMine een lower high, een teken van zwakte. Maar in dezelfde periode maakte OBV een higher high. Dit laat zien dat de koopactiviteit in stilte toeneemt. Dit betekent dat retail-investeerders toch BitMine-aandelen zijn blijven kopen ondanks de dalende koers.

Een andere belangrijke indicator, de Chaikin Money Flow (CMF), laat ook een verbetering zien.

CMF meet of er veel geld in of juist uit een aandeel stroomt. De indicator stijgt de laatste tijd, wat laat zien dat de geldinstroom verbetert. Ook hier zie je de divergentie zoals bij OBV.

Alleen blijft CMF nog onder de nullijn. Dit betekent dat de geldstroom naar BitMine nog altijd negatief is. Daarmee zie je dat grote institutionele investeerders het herstel nog niet volledig steunen. Retail-investeerders stappen wel in, maar het grote geld wacht nog af.

Groot geld zwak maar aan het verbeteren: TradingView

De stijgende OBV en de verbeterende CMF laten samen zien dat de betrokkenheid onderliggend stabiel blijft, niet instort. Dit betekent dat de recente uitbraak omlaag waarschijnlijk niet komt door agressieve verkopen van BitMine-investeerders. De zwakte van het aandeel lijkt eerder te maken te hebben met de Ethereum koersdruk. BitMine wordt hierdoor steeds meer een high-beta proxy voor ETH, en beweegt minder als een onafhankelijk aandeel.

Ethereum-zwakte trekt BitMine aandeelkoers omlaag

De belangrijkste reden achter de daling van BitMine’s aandelenkoers wordt duidelijk als je de vergelijking maakt met Ethereum. De BitMine koers is sterk gecorreleerd aan de Ethereum koers. Correlatie laat zien hoe erg twee assets samen bewegen. De correlatie tussen BitMine en Ethereum is gestegen van 0,50 naar 0,52. Dat betekent dat het aandeel zich nu meer gedraagt als een directe proxy voor Ethereum.

BMNR-ETH correlatie: Portfolio Slab

Tegelijkertijd laat de Ethereum futuresmarkt toenemende bearish sentiment zien. De long/short-ratio van Ethereum is gedaald naar extreem lage niveaus. Deze ratio geeft aan hoeveel handelaren verwachten dat de koers gaat stijgen vergeleken met dalen. Een lage ratio betekent dat de meeste handelaren meer daling verwachten.

Deze bearish positie heeft direct invloed op BitMine. Omdat BitMine een grote Ethereum-reserve heeft, daalt het aandeel meestal wanneer Ethereum zelf onder bearish druk staat.

De technische grafiek laat nu belangrijke niveaus zien. BitMine heeft al steun rond $19 verloren. Het volgende grote steunniveau ligt rond $15. Als dat niveau breekt, kan het aandeel dalen naar $12 en zelfs $9, wat dichter bij het verwachte bearflag-uitbraakniveau ligt.

BMNR koers analyse: TradingView

Om hoger te kunnen, moet het aandeel eerst weer boven de $21 komen. Voor een sterkere bullish ommekeer is een stijging boven $29 nodig.

BitMine die meer Ethereum koopt, zou eigenlijk bullish nieuws moeten zijn. Retail-investeerders bouwen langzaam hun positie op en kapitaalinstroom verbetert. Toch blijven instituties voorzichtig, en Ethereum zelf staat onder bearish druk. Aangezien BitMine nu sterk meebeweegt met Ethereum, hangt de richting van het aandeel vooral af van de kracht van Ethereum. Blijft Ethereum zwak, dan kan BitMine onder druk blijven staan, ongeacht hun aankopen.

Op het eerste gezicht lijken BitMine die Ethereum koopt en de daling van BitMine-aandelen verschillende gebeurtenissen. In werkelijkheid zijn ze het gevolg van dezelfde achterliggende kracht.

XRP is al langere tijd aan het consolideren en beweegt zijwaarts onder een belangrijk weerstandsniveau. De rustige koersactie komt niet zomaar. Data van derivatenmarkten laten zien dat er veel shortposities zijn, waardoor stijgingen worden tegengehouden.

Deze weerstand veroorzaakt spanning op de markt. Daardoor vragen handelaren zich af of XRP een short squeeze kan veroorzaken of onder de $1,50 blijft.

XRP staat voor een muur

Data van de futuresmarkt en liquidatie-heatmaps tonen een belangrijk niveau bij ongeveer $1,51. Op dat prijsniveau lopen ongeveer $47 miljoen aan XRP shortposities risico op liquidatie. Door deze concentratie ontstaat er een zichtbare barrière boven de huidige koers.

Handelaren met shortposities willen dit niveau verdedigen. Een sterke uitbraak kan een snelle short-covering veroorzaken, waardoor de koers tijdelijk stijgt. Zulke bewegingen zorgen er vaak voor dat kopers snel uitgeput raken. Grote spelers kunnen dan juist gaan verkopen, waardoor dit prijsniveau een korte-termijn plafond wordt en geen blijvend steunniveau.

Meer token-inzichten ontvangen zoals deze? Meld je aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

XRP Liquidatie-heatmap. Bron: Coinglass

On-chain data laat aanhoudende stress bij XRP-houders zien. Netto gerealiseerde winst- en verlies-metrieken geven aan dat investeerders nog steeds met verlies verkopen. Op 17 februari alleen al werd er zo’n $117 miljoen aan gerealiseerde verliezen genoteerd.

Dit niveau van capitulatie wijst op aanhoudende angst. Als houders hun posities met verlies sluiten, laat dat zien dat er weinig vertrouwen is in een snel herstel. Doorlopende verkopen met verlies kunnen de bullish momentum beperken tot de verkoopdruk afneemt.

XRP Gerealiseerde winst/verlies. Bron: Glassnode XRP-houders worden volwassen

Ondanks aanhoudende verkoopdruk blijft een andere groep juist vasthouden. Veel XRP-houders staan nog onder water, maar kiezen ervoor om te HODLen in plaats van te verkopen. Dit gedrag wijst op vertrouwen bij investeerders met een middellange termijnblik.

De groep die hun XRP drie tot zes maanden vasthoudt is flink gegroeid. Hun aandeel in het totale aantal XRP is gestegen van 8% naar 15%. Doordat deze wallets langer blijven vasthouden, kan hun weigering om te verkopen de verkoopdruk deels opvangen en voor meer prijsstabiliteit zorgen.

XRP HODL Waves. Bron: Glassnode XRP koers consolideert waarschijnlijk

XRP noteert op dit moment $1,43. De token blijft onder de weerstand van $1,51, gelijk aan het 61,8% Fibonacci retracement-niveau. Als XRP dit niveau weet te heroveren als steun, zou dat technisch verbetering tonen en mogelijk een herstel in gang zetten.

Voor nu lijkt verdere consolidatie logischer. De niveaus $1,44 en $1,27 zijn belangrijke steunniveaus. Aanhoudende afwijzing rond $1,51 kan XRP vastzetten in een range tussen deze grenzen. Verkoopdruk van investeerders die met verlies verkopen kan deze zijwaartse structuur versterken.

XRP koers analyse. Bron: TradingView

Toch kan het sentiment op de cryptomarkt snel omslaan. Als shortverkopers de controle verliezen en $1,51 als steun gaat dienen, ontstaat er ruimte omhoog. Een uitbraak kan XRP boven $1,62 brengen en kopers aantrekken die inspelen op momentum. Zo’n beweging maakt de directe bearish verwachting ongeldig en verandert de kortetermijnmarktstructuur.

De Midnight Foundation heeft Blockdaemon en Shielded Technologies toegevoegd als federated node operators voor het Midnight Network. Hierdoor groeit het aantal vroege operators tot vier, terwijl het project zich voorbereidt op de mainnet-lancering.

Deze twee sluiten zich aan bij Google Cloud en AlphaTON Capital, die Midnight al eerder benoemde als launch partners om de eerste infrastructuurlaag van het netwerk te ondersteunen.

Dit maakt deel uit van Midnights ‘rational privacy’-benadering, waarbij zero-knowledge-systemen en selectieve openbaarmaking worden gebruikt. Dit wordt steeds meer een vereiste voor gereguleerde on-chain markten, waar deelnemers verificatie en controle nodig hebben zonder gevoelige gegevens openbaar te maken in een publieke blockchain.

Mainnet zal naar verwachting live gaan eind maart 2026. Verder wordt verwacht dat het netwerk later in 2026 het federatieve model loslaat en verder decentraliseert.

Federated node operators uitgelegd

Volgens de Midnight Foundation start de mainnet met een klein aantal federated node operators. Dit zijn verschillende organisaties die samen het protocol beheren volgens duidelijke deelname- en samenwerkingsregels. De Foundation ziet dit als een structuur voor de eerste fase, waarbij stabiliteit belangrijk is en het netwerk later meer gedecentraliseerd gaat worden.

In de praktijk betekent dit dat deze operators verantwoordelijk zijn voor het draaien van de kernsoftware die de protocolregels controleert en de peer-to-peer laag van het netwerk beheert. Volgens de officiële documentatie van Midnight is de node een infrastructuuronderdeel dat de programmaregels uitvoert en het netwerk regelt, en de grotere architectuur ondersteunt zowel permissioned als trustless deelname.

Midnight meldt verder dat deze operators nu al aanwezig zijn op het pre-productienetwerk. Door ze naar mainnet te halen, ontstaat een sterke basis voor de eerste live-applicaties. Tegelijkertijd loopt de decentralisatie-roadmap door in 2026.

Waarom is dit belangrijk voor instituties?

Op publieke blockchains zijn alle activiteiten standaard zichtbaar, wat kan leiden tot het openbaar maken van gevoelige informatie zoals tegenpartijen, posities, prijsinformatie en klantgegevens in een onveranderlijk databestand dat iedereen kan analyseren.

Hier komen zero-knowledge-systemen bij kijken. Met een zero-knowledge proof kan iemand bewijzen dat een bepaalde bewering klopt, zonder de onderliggende informatie prijs te geven. Kortom: “bewijs wat nodig is, houd de rest privé.”

Zo biedt Midnight selectieve openbaarmaking. Alleen de benodigde gegevens worden gedeeld (zoals een check op geschiktheid), terwijl andere informatie vertrouwelijk blijft. Deze aanpak voldoet aan situaties met wettelijke en operationele eisen voor databekendmaking.

Midnight noemt dit zelf ‘rational privacy’: privacy die in de juiste context wordt toegepast, niet absoluut. Dit is gebouwd op zero-knowledge smart contracts. Er is een publieke governance-token (NIGHT) en een afgeschermde token (DUST) voor transacties.

Wat elke lanceeroperator brengt

Blockdaemon verkoopt node- en staking-infrastructuur aan grote klanten. Het bedrijf zegt meer dan $110 miljard aan digitale assets voor ruim 400 instituties te beveiligen. Midnight ziet Blockdaemon’s node als een manier om banken, bewaarders en fondsen een privacyvriendelijk netwerk te bieden dat zij kunnen draaien en monitoren volgens gangbare standaarden.

Shielded Technologies ziet zichzelf als een spin-off van Input Output (IO) en is de belangrijkste technologiepartner van Midnight. Het is al diep betrokken bij de cryptografie en techniek achter het privacy-model van Midnight. Door een federated node te draaien, is Shielded nu verantwoordelijk voor de infrastructuur die het zelf mee heeft bedacht.

Google Cloud is vooral betrokken als partner voor veiligheid en betrouwbaarheid. Volgens Midnight zal Google Cloud’s Mandiant-team helpen met het monitoren van bedreigingen en incidenten, en maakt Midnights ZK stack gebruik van Google Cloud Confidential Computing om gevoelige data te beschermen tijdens verwerking.

AlphaTON Capital brengt distributie en het bereik via Telegram. AlphaTON is genoteerd aan de Nasdaq (ATON) en zegt publiekelijk dat Midnight het bedrijf heeft gevraagd om een van de oprichtersnodes te leveren en om software te ontwikkelen zodat Midnights privacylaag goed functioneert met Telegram en het TON-ecosysteem.

Wat volgt?

Midnight heeft nu een duidelijke planning voor de uitrol. Op 17 februari 2026 kondigde de Midnight Foundation Blockdaemon en Shielded Technologies aan als federated node operators. Hiermee zijn er vier launch partners: Google Cloud, AlphaTON Capital, Blockdaemon en Shielded Technologies.

Een samenvatting van 18 februari maakt duidelijk dat deze uitbreiding direct samenhangt met de volgorde en timing van de lancering. Midnight mainnet zal eind maart 2026 live gaan, als onderdeel van de federated mainnet-fase genaamd Kūkolu.

Tot de lancering zal Midnight meer technische updates publiceren en meer details over node-partners delen in de weken voor ‘genesis’. Uit verklaringen van AlphaTON blijkt dat het launch-team één van de tien oprichtersnodes van Midnight omvat. Dit geeft aan dat er nog meer operators bekendgemaakt kunnen worden. Na de lancering is het idee dat het federated model een brug vormt naar blokproductie door de community later in 2026.

Een marktsignaal

De groeiende groep operators laat zien dat Midnight inzet op betrouwbaarheid en kwaliteit op institutioneel niveau bij de lancering. Midnight heeft aangegeven te starten met federated node operators die het protocol beheren volgens duidelijke regels. Er is het plan om op termijn naar een meer open structuur te verschuiven.

Natuurlijk is privacy die aan regelgeving kan voldoen niet alleen afhankelijk van cryptografie en selectieve openbaarmaking, maar ook van een betrouwbare infrastructuur.

Let op verdere toevoegingen van operators, de beloofde technische updates in aanloop naar de mainnet-lancering eind maart 2026, en de eerste echte uitrol van applicaties.

Optimism is gedaald naar een nieuw all-time low nadat sterke verkoopdruk de recente vraag volledig heeft overtroffen. De OP koers is in 24 uur met 23% gedaald, waardoor de toch al zwakke neerwaartse trend verder werd versterkt. Weinig liquiditeit en een verslechterend sentiment drukken al weken op deze altcoin.

De daling versnelde nadat het Layer-2-netwerk Base van Coinbase bevestigde dat het afstand neemt van de Optimism OP Stack. Base maakte bekend een eigen technologie-stack te willen ontwikkelen. Daarmee verdween een belangrijk ecosysteem-katalysator, wat het neerwaarts momentum verder versterkte.

Optimism whales aan het werk

Ondanks de scherpe verkoopgolf blijven whale-adressen OP tokens verzamelen. Wallets met tussen 1 miljoen en 10 miljoen OP hebben de afgelopen maand 60 miljoen OP toegevoegd. Bij de huidige koers is deze accumulatie ongeveer $8,43 miljoen waard.

Dit koopgedrag wijst op langetermijnvertrouwen bij grote houders. Whales kopen vaak tijdens capitulatie-fases om zich voor te bereiden op mogelijk herstel. Toch blijft de brede marktzwakte overheersen. Macro-onzekerheid en minder risicobereidheid beperken het effect van de whale-ondersteuning op de Optimism koers.

Meer inzichten zoals deze ontvangen? Schrijf je in voor de Daily Crypto Nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Optimism Whale Holding. Bron: Santiment

Gegevens uit de derivatenmarkt laten aanhoudend bearish posities zien. Uit de liquidatie-heatmap blijkt dat OP-contracten grotendeels short-posities hebben. Handelaren lijken meer in te zetten op verdere daling dan op een mogelijk herstel.

Short-posities staan rond de $7,9 miljoen. Deze scheve verdeling laat zien dat bearish deelnemers sterk overtuigd zijn van verdere daling. Zolang futureshandelaren het neerwaarts momentum verdedigen, zullen rallies waarschijnlijk weerstand ondervinden van agressieve shortverkopen en hedging-strategieën.

OP Liquidation Map. Bron: Coinglass OP koers zet all-time low-reeks voort

De Optimism koers staat nu op $0,143 na het bereiken van een nieuw all-time low van $0,140. De snelle daling laat zien dat er structurele zwakte is. De verkoopdruk blijft aanhouden nadat Base haar aankondiging deed.

Deze altcoin is nu 61% gezakt vanaf de piek in 2026. Technische indicatoren laten weinig tekenen van stabilisatie zien. Als de koers lange tijd onder $0,140 blijft, wordt waarschijnlijk het volgende steunniveau bij $0,119 getest. Zo’n verdere daling zou de verliezen voor recente kopers vergroten.

OP koers analyse. Bron: TradingView

Toch blijft herstel mogelijk als de accumulatie toeneemt. Als whale-instromen de liquiditeit versterken, kan OP proberen terug te veren. Als de koers weer boven $0,181 komt en dit als steun weet te behouden, wordt de directe bearish verwachting ongeldig en neemt het vertrouwen bij investeerders toe.

De langdurige neergang in de cryptomarkt vergroot de angst in de sector, waarbij dalende asset-prijzen de waarde van portfolios aantasten en het sentiment onder investeerders verzwakken.

Te midden van deze onzekerheid heeft Arkham zes strategische benaderingen vastgesteld die deelnemers kunnen helpen om hun weg te vinden en winst te maken in de huidige crypto bearmarkt.

6 essentiële strategieën om een bearmarkt te navigeren

Arkham legt uit dat een bearmarkt een periode is waarin de asset-prijzen met minstens 20% dalen ten opzichte van recente highs en vervolgens voor langere tijd blijven dalen. In traditionele markten kunnen deze dalingen weken tot zelfs jaren aanhouden.

In de cryptomarkt zijn deze dalingen meestal nog veel sterker vanwege de hoge volatiliteit. Het bedrijf merkt op dat het vaak voorkomt dat asset-prijzen tijdens zware bearmarkten met 70% tot 90% dalen vanaf het hoogtepunt.

“Tijdens een bearmarkt overheersen lower highs en lower lows de prijsactie, wat zorgt voor een duidelijke neerwaartse trend in de meeste tijdsbestekken… Handelsvolumes dalen vaak in bearmarkten omdat deelnemers posities sluiten of aan de zijlijn blijven om verdere verliezen te vermijden. Deze verminderde liquiditeit kan prijsbewegingen extra versterken, waardoor de koers nog volatieler wordt,” aldus het rapport.

Arkham geeft aan dat bearmarkten interessante tradingkansen bieden voor deelnemers die een gedisciplineerd risico-beheer en goede tactieken toepassen. In het rapport staan verschillende manieren waarop traders hun risico kunnen beperken en mogelijk kunnen profiteren van de bearmarkt als ze dit goed uitvoeren.

1. Short selling

Volgens Arkham is shortposities openen een makkelijke manier om te profiteren van dalende koersen. Dit werkt door een digitale asset te lenen, deze op de markt te verkopen en later tegen een lagere prijs terug te kopen en terug te geven aan de lener. Het verschil in prijs is winst.

Arkham waarschuwt echter dat shortposities nemen flinke risico’s met zich mee. Omdat asset-prijzen in theorie ongelimiteerd kunnen stijgen, zijn de mogelijke verliezen niet begrensd.

“Handelaren moeten daarom posities van gepaste grootte nemen en gebruikmaken van stop-loss orders om hun risico te beperken,” aldus het bedrijf.

2. Opties en inverse producten

Voor traders die hun risico liever beter afdekken, wijst Arkham naar instrumenten zoals putopties en inverse producten.

“Beide producten stijgen in waarde als prijzen dalen, maar via verschillende mechanismen. Anders dan bij shorts is het verlies hier beperkt tot het geïnvesteerde bedrag,” legt Arkham uit.

Een putoptie geeft bijvoorbeeld het recht om een asset tegen een vaste prijs te verkopen vóór de afloopdatum. Daalt de koers onder die prijs, stijgt de waarde van de put. Het voordeel is dat het maximale verlies beperkt blijft tot de eerder betaalde premie.

Inverse producten bewegen tegenovergesteld aan het onderliggende asset. Als de asset-prijs daalt, stijgt het inverse product. Een voorbeeld hiervan zijn inverse ETF’s, die dagelijks tegen de inverse rendementen bewegen, zodat je kunt inspelen op dalingen zonder een traditionele shortpositie te openen.

3. Range trading

Arkham noemt ook range-trading als een strategie voor minder volatiele periodes in een bearmarkt. Als prijzen tussen duidelijke support en resistance niveaus bewegen, kun je proberen te kopen bij de ondergrens en te verkopen bij de bovengrens.

Deze methode werkt volgens het bedrijf vooral goed bij zijwaartse bewegingen en niet in periodes met grote verkoopdruk, waarbij technische ranges snel kunnen breken.

4. Accumulatie

Buiten actief traden wijst Arkham op het belang van selectief opbouwen. Hier draait het erom om in een bearmarkt gefaseerd sterke assets op te kopen tegen lage prijzen, in plaats van direct te mikken op snelle winst.

“In plaats van direct winst te zoeken, positioneert deze strategie investeerders voor de volgende bullmarkt. Gedisciplineerd opbouwen tijdens een bearmarkt heeft in het verleden juist veel opgeleverd voor geduldige investeerders. Het blijft wel belangrijk om goede assets te kiezen om rendement te behalen in de volgende bullrun,” vult het bedrijf aan.

5. Stablecoin-rendementen

Voor defensievere deelnemers geeft Arkham aan dat stablecoin-yieldstrategieën kunnen helpen om rendement te genereren terwijl ze wachten op betere marktomstandigheden. Volgens het rapport:

“Hoewel de stablecoin-yields meestal dalen in bearmarkten, beschermt kapitaal behouden in stablecoins én rente ontvangen tegen verdere dalingen én zorgt tegelijkertijd voor extra beschikbaar kapitaal voor toekomstige kansen.”

6. Scalping en daytrading

Volgens Arkham kunnen bearmarkten ook kansen creëren voor scalping en daytrading. Deze strategieën richten zich op het benutten van korte termijn prijsbewegingen in plaats van te wachten op trendommekeer op lange termijn.

In volatiele dalingen zorgen snelle swings, liquiditeitsgaten en paniekverkopen juist voor veel momenten om kort in en uit te stappen.

“Bearmarkten laten vaak voorspelbare patronen zien tijdens bepaalde handelsmomenten, waardoor ervaren traders meerdere keren kleine winsten kunnen pakken,” aldus Arkham.

Scalpers proberen meestal kleine koersverschillen te benutten binnen enkele minuten. Day traders daarentegen proberen winst te maken met grotere bewegingen binnen dezelfde dag.

Arkham benadrukte ook dat handelen tijdens een bearfase aanzienlijke risico’s met zich meebrengt. Minder liquiditeit kan zorgen voor bredere spreads en meer slippage.

Tegelijkertijd kunnen oplopende verliezen meer emotionele druk veroorzaken, waardoor traders sneller hun plannen loslaten en hun discipline verliezen.

De basis van het moderne beleggen—de klassieke 60/40-portfolio van aandelen en obligaties—is misschien niet langer het veilige toevluchtsoord waar investeerders altijd op vertrouwden.

Sinds het begin van de pandemie bewegen aandelen en obligaties steeds vaker in dezelfde richting bij marktonrust. Hierdoor werkt de gebruikelijke spreiding niet meer goed en ontstaat er een nieuw speelveld met risico’s, zowel voor professionele als particuliere investeerders.

Waarom aandelen en obligaties portefeuilles niet meer dempen: de opkomst van goud en zilver

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) waarschuwt dat deze breuk in traditionele hedges de financiële markten verandert.

“Diversificatie is de afgelopen jaren moeilijker geworden. Aandelen en obligaties dalen steeds vaker tegelijk, waardoor een belangrijke hedge voor investeerders minder goed werkt. Deze verandering zorgt voor nieuwe risico’s voor investeerders en de financiële stabiliteit,” schreef het IMF in een toelichting op haar analyse.

Vroeger boden obligaties bescherming tegen dalende aandelenkoersen. Als de aandelenmarkt daalde, stapten investeerders vaak over naar staatsobligaties, waardoor portfolios stabieler bleven en verliezen beperkt werden.

Door deze omgekeerde verhouding konden pensioenfondsen, verzekeraars en bepaalde strategieën werken met voorspelbare schommelingen op de markt.

Maar sinds eind 2019 is deze relatie veranderd, met een versnelling tijdens de pandemie. Nu gebeurt het vaak dat bij een plotselinge verkoopgolf aandelen en obligaties tegelijk dalen, wat verliezen vergroot en voor meer schommelingen zorgt.

S&P500 en Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties prestatie. Bron: TradingView

De gevolgen hiervan zijn groot. Hedgefondsen en strategieën die leunen op oudere verbanden tussen markten, kunnen nu gedwongen worden om in crisistijd hun risico’s snel af te bouwen.

Zelfs traditioneel voorzichtige instellingen, zoals pensioenfondsen en verzekeraars, lopen nu meer kans op onverwachte schommelingen en dat veroorzaakt extra risico’s voor het hele financiële systeem.

Risk parity, hedgefondsen en Amerikaanse staatsobligaties. Bron: IMF-onderzoek Goud, zilver en alternatieve assets zijn de nieuwe reddingslijn voor portfolio’s

Nu klassieke hedges niet goed meer werken, richten investeerders zich op niet-overheidsactiva. Goud is sinds begin 2024 in waarde meer dan verdubbeld. Ook zilver, platina en palladium zijn sterk gestegen in de afgelopen kwartalen. Valuta’s zoals de Zwitserse frank trekken eveneens aandacht als alternatieve veilige havens.

“Het IMF geeft toe dat de voordelen van obligaties als spreiding zijn verdwenen! Investeerders moeten zich aanpassen! Koop schaarse activa!” reageerde markstrateeg Jeroen Blokland.

Achter deze verschuiving schuilen ingewikkelde economische factoren. Er zijn meer obligaties uitgegeven om grote overheidstekorten te financieren. Ook de hoge rente-opslag en het trage afbouwen van centrale banken hun balans zorgen voor minder bescherming door staatsobligaties.

Hoge inflatie in veel rijke landen maakt obligaties nog minder aantrekkelijk als hedge.

Volgens het IMF is simpelweg andere alternatieven kopen niet genoeg. Beleidsmakers moeten vertrouwen terugbrengen in het begrotingsbeleid en het monetaire beleid.

Centrale banken kunnen ingrijpen om obligatiemarkten te ondersteunen tijdens crises. Maar ook deze ingrepen hebben hun grenzen.

Zonder goed vertrouwen in begrotingsdiscipline en stabiele prijzen, kunnen staatsobligaties niet langer een betrouwbare basis zijn voor portefeuilles als de markten onrustig zijn.

Dat vraagt om een heel andere kijk op risico. Spreidingsstrategieën moeten nu rekening houden met de sterkere samenhang tussen traditionele activa. Portefeuilles hebben meer grondstoffen en private activa nodig—al leveren deze ook eigen risico’s op.

Het tijdperk van de automatische hedge is voorbij. Goud, zilver en andere niet-overheidsactiva zijn niet langer alleen bijproducten in portfolios. Ze worden steeds belangrijker als stabilisator in een steeds onvoorspelbare markt.

Hedera (HBAR) is in de afgelopen 24 uur ongeveer 3,5% gedaald, terwijl het deze week nog bijna 6% winst heeft geboekt. Dit laat zien dat er steeds meer strijd is tussen kopers en verkopers. Nu is er opnieuw een bekend HBAR koers waarschuwingssignaal verschenen.

Hetzelfde signaal zorgde recent nog voor een crash van meer dan 40%. Maar deze keer wijzen de posities van handelaren, de kracht van de vraag, en technische steunniveaus erop dat het anders kan aflopen.

Hedera koers vormt bullish wedge: bearish divergentie keert terug

Hedera beweegt op dit moment in een falling wedge-patroon op de daggrafiek. Een falling wedge ontstaat als de koers tussen twee dalende trendlijnen beweegt die langzaam bij elkaar komen. Dit patroon wijst vaak op een mogelijke uitbraak omdat de verkoopdruk geleidelijk afneemt.

De recente weekwinst van HBAR laat deze herstelpoging zien. De koers beweegt richting de bovenste weerstand van de wedge. Dit betekent dat kopers proberen de controle terug te krijgen.

Er is echter nog een ander onderliggend waarschuwingssignaal. Tussen 23 november en 17 februari maakte de koers van Hedera een lower high. Dit betekent dat het herstel niet tot het vorige piekniveau kwam. Maar in dezelfde periode maakte de Relative Strength Index (RSI), een momentumindicator, juist een higher high.

HBAR Koersstructuur: TradingView

Meer van dit soort inzichten over tokens? Schrijf je in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van editor Harsh Notariya hier.

Dit heet een verborgen bearish divergentie. Een verborgen bearish divergentie laat zien dat verkopers de controle houden tijdens een herstel. Het momentum stijgt, maar de koers haalt geen higher high. Meestal betekent dit dat de algemene neerwaartse trend kan doorgaan.

Precies dit signaal verscheen eerder tussen 23 november en 14 januari. Die waarschuwing werd gevolgd door een scherpe crash van 44%. Deze geschiedenis verhoogt het risico op nog een terugval voor Hedera. Maar deze keer zijn de onderliggende omstandigheden heel anders.

Open interest, EMA-resistentie en dipkopers tonen een andere structuur

De vorige crash kwam door te veel bullish posities.

Op 14 januari (toen de vorige divergentie afgemaakt was) stond de open interest voor Hedera rond $68 miljoen. Open interest meet de totale waarde van actieve futuresposities. Een hoge open interest betekent dat veel handelaren met leverage werken. Tegelijkertijd waren de funding rates positief. Positieve funding betekent dat de meeste handelaren op hogere koersen gokten.

Leverage in januari: Santiment

Dit zorgde voor een gevaarlijke situatie. Toen de koers begon te dalen, moesten long traders hun posities sluiten. Dit leidde tot liquidaties en die versnelden de crash. Nu ziet de situatie er anders uit.

De open interest is nu ongeveer $61 miljoen, lager dan het vorige hoogtepunt, ondanks de weekwinst van HBAR. Nog belangrijker is dat de funding rates nu negatief zijn. Negatieve funding betekent dat handelaren niet agressief inspelen op prijsstijgingen.

Leverage in februari: Santiment

Dit verkleint de kans op een grote liquidatiegolf. Ook de technische positie verklaart waarom handelaren voorzichtig zijn.

HBAR wordt nu verhandeld rond het 20-daagse exponential moving average (EMA). De EMA werkt als dynamische weerstand. In januari zorgde het doorbreken van dit niveau voor versnelde daling. Handelaren lijken nu voorzichtiger in deze zone.

Tegelijkertijd verbetert de kracht van de vraag. De Money Flow Index (MFI) meet hoeveel écht geld het asset ingaat, en wordt ook gebruikt om dip buying te meten. In januari daalde de MFI scherp nadat de divergentie verscheen. Dit liet zien dat kopers de markt verlieten.

HBAR MFI: TradingView

Nu stijgt de MFI, zelfs terwijl er waarschuwingssignalen zijn en de prijzen iets dalen. Dit toont aan dat dip-kopers instappen. Kopers nemen de verkoopdruk op in plaats van te vertrekken. Deze vraag kan helpen om een grote crash zoals hiervoor te voorkomen.

HBAR koersniveaus om in de gaten te houden

HBAR wordt nu verhandeld rond belangrijke beslissingsniveaus. De eerste sleutelsteun zit bij $0,092, als de 20-daagse EMA steun breekt. Dit niveau was eerder weerstand en fungeert nu als steun.

Als dit niveau standhoudt, kan Hedera blijven stabiliseren. Als het hieronder zakt, is de volgende steun bij $0,083. Bij meer verkoopdruk kan een diepere daling richting $0,068 gaan.

HBAR koers analyse: TradingView

Aan de bovenkant is er herstel nodig door $0,107 terug te pakken. Dit niveau is de wedge-weerstand en een belangrijke uitbraakzone. Als de HBAR koers hier boven komt, kan dit de weg vrijmaken richting $0,124 en mogelijk nog hoger.

Op dit moment krijgt Hedera een bekend waarschuwingssignaal. Maar de positie van handelaren, de kracht van dipkopers en technische steun laten zien dat het verloop deze keer anders dan de vorige crash kan zijn. De volgende beweging boven $0,107 of onder $0,092 zal waarschijnlijk de richting voor Hedera bepalen.

Haseeb Qureshi, managing partner bij Dragonfly, stelt dat de aanhoudende wrijving bij crypto voortkomt uit een dieper probleem: de architectuur sluit beter aan op Artificial Intelligence (AI) agents dan op mensen.

Volgens hem zijn veel van de zogenoemde problemen van crypto geen ontwerpfouten, maar signalen dat mensen nooit de beste primaire gebruikers waren.

De mens-crypto disconnect

In een uitgebreide post op X legt Qureshi uit dat er een fundamenteel verschil is tussen menselijk beslissen en de deterministische architectuur van blockchain. De vroege visie van de sector was een wereld waarin smart contracts juridische afspraken en rechtbanken zouden vervangen en eigendomsrechten direct on-chain zouden worden afgedwongen.

Die verschuiving is echter nooit werkelijkheid geworden. Zelfs crypto-native bedrijven zoals Dragonfly gebruiken nog altijd traditionele juridische contracten.

“Als we een deal sluiten om in een startup te investeren, tekenen we geen smart contract. We ondertekenen een juridisch contract. De startup doet hetzelfde. Geen van ons voelt zich prettig bij de deal zonder juridische overeenkomst… Sterker nog, zelfs wanneer we een on-chain vesting contract gebruiken, is er meestal ook een juridisch contract bij,” zei hij.

Volgens Qureshi ligt het probleem niet aan techniek, maar aan maatschappelijke misafstemming. Blockchain werkt zoals bedoeld, maar is niet gebaseerd op menselijk gedrag of menselijke fouten. Hij vergelijkt dit met traditioneel bankieren, wat in de loop der eeuwen veel menselijke fouten heeft opgevangen.

“De bank, hoe slecht ook, is ontworpen voor mensen,” voegde hij toe. “Het banksysteem is specifiek ontwikkeld met menselijke fouten in het achterhoofd, en is honderden jaren verfijnd. Bankieren is aangepast aan mensen. Crypto niet.”

Qureshi noemt ook dat lange cryptografische adressen, blind ondertekenen, onveranderlijke transacties en automatische handhaving niet aansluiten op de menselijke intuïtie over geld.

“Daarom is het in 2026 nog steeds eng om blind een transactie te ondertekenen, verouderde goedkeuringen te hebben of per ongeluk een ‘drainer’ te openen. We weten dat we het contract moeten controleren, het domein moeten dubbelchecken en op adresfraude moeten scannen. We weten dat we dit allemaal telkens zouden moeten doen. Maar dat doen we niet. We zijn mensen. En dat zegt genoeg. Daarom voelt crypto altijd een beetje ongemakkelijk voor ons,” merkte de bestuurder op.

AI agents: de echte natives van crypto?

Qureshi stelde dat AI agents waarschijnlijk beter passen bij de manier waarop crypto werkt. Hij legt uit dat AI agents geen last hebben van vermoeidheid of stappen overslaan.

AI agents kunnen contracten analyseren, scenario’s simuleren en transacties uitvoeren zonder emotionele twijfel. Mensen geven de voorkeur aan juridische systemen, maar AI agents zullen de voorspelbaarheid van code waarderen. Volgens hem:

“In dat opzicht is crypto een gesloten systeem, volledig controleerbaar en volledig deterministisch als systeem van eigendomsrechten rond geld. Het is alles wat een AI-agent van een financieel systeem kan wensen. Wat wij als mensen als star of gevaarlijk zien, beschouwen AI agents als een goede technische specificatie… Zelfs juridisch is ons traditionele geldsysteem gemaakt voor menselijke instituties, niet voor AI’s.”

Qureshi voorspelt dat de crypto-interface in de toekomst een “zelfrijdende wallet” zal zijn die volledig door AI wordt aangestuurd. In dat model beheren AI agents de financiële activiteiten van gebruikers.

Hij geeft ook aan dat autonome agents direct met elkaar kunnen handelen, waardoor crypto’s continue en open infrastructuur een logisch fundament wordt voor een economie van machines onderling.

“Ik denk dat het zo zit: de gebreken van crypto, waardoor het altijd gebrekkig voelde voor mensen, waren achteraf gezien nooit echte fouten. Het waren vooral signalen dat wij mensen niet de juiste gebruikers waren. Over 10 jaar zullen we ons verbazen dat we mensen ooit direct met crypto hebben laten werken,” benadrukte Qureshi.

Toch waarschuwt hij dat zo’n omslag niet in één keer zal gebeuren. Technische systemen hebben vaak nog aanvullende doorbraken nodig voordat ze echt relevant worden voor het grote publiek.

“GPS moest wachten op de smartphone. TCP/IP moest wachten op de browser,” merkte Qureshi op. “Voor crypto vinden we dat misschien bij AI agents.”

Onlangs gaf Bankless-oprichter Ryan Adams ook aan dat crypto-adoptie vertraagt door een slechte gebruikerservaring. Maar hij denkt dat wat nu ‘slechte UX’ lijkt voor mensen, juist ideale UX voor AI agents kan zijn.

Adams voorspelde dat uiteindelijk miljarden AI agents de cryptomarkt naar boven de $10 biljoen kunnen stuwen.

“Over één of twee jaar zullen er miljarden agents zijn, veel met wallets (en een jaar later zijn het er biljoenen). Het ‘AiFi-narrative’ leeft nu nog ondergronds, net als defi in 2019. Het droge kruit stapelt zich op en op een moment volgt een uitbarsting. Niemand kijkt nu naar crypto omdat de koers laag staat… maar ik denk dat AI agents opschalen tot biljoenen crypto-wallets. AiFi is de volgende grens van DeFi,” aldus de post.

De machine-native crypto verwachting is sterk, maar er zijn nog echte beperkingen. AI agents kunnen zelfstandig transacties doen, maar de uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt nog steeds bij mensen of instituties, waardoor rechtssystemen nodig blijven.

Deterministische smart contracts maken zaken duidelijker, maar voorkomen geen exploits, bestuurlijke fouten of systeemrisico’s. Ten slotte: wordt AI de belangrijkste interface, dan kan crypto misschien verdwijnen naar de achtergrond als infrastructuur in plaats van een parallel financieel systeem te zijn.

De Ethereum Foundation heeft haar ”Protocol Priorities Update” voor 2026 uitgebracht en verbetert haar track-structuur om beter aan te sluiten bij de behoeften van de Ethereum-community.

De strategische roadmap wordt gepresenteerd terwijl ETH nog steeds onder druk staat op de markt en year-to-date met meer dan 33% is gedaald. De belangrijkste vraag is nu of deze technische initiatieven een meetbaar effect zullen hebben op de koers van het asset.

Wat kunnen gebruikers verwachten van Ethereum in 2026

Volgens de blog is het werk aan het protocol dit jaar georganiseerd rond drie tracks. De eerste track, “Scale,” bundelt inspanningen die eerder verdeeld waren tussen Scale L1 en Scale Blobs.

Ontwikkelaars richten zich op het verhogen van de Layer 1 gaslimiet naar en boven de 100 miljoen. Ook hoort hier het leveren van de schaaloplossingen van de komende Glamsterdam-upgrade bij, net als het herprijzen van gas en verdere verhogingen van blob-parameters.

Tegelijkertijd willen ontwikkelaars de zkEVM attester client verder brengen van prototype naar productie. Schaalbaarheid van de status is een andere prioriteit, met voor de korte termijn focus op herprijzing en geschiedenis-verval. Op de langere termijn wordt toegewerkt naar de overgang naar binaire bomen en statelessheid.

Gebruikservaring is het tweede grote aandachtspunt voor 2026. Ethereum wil zich meer inzetten voor native account abstraction en interoperabiliteit. Voorstellen zoals EIP-7701 en EIP-8141 zijn bedoeld om smart account logica direct in Ethereum te integreren.

“Dit werk heeft ook raakvlakken met post-quantum-veiligheid, omdat native AA een natuurlijke migratie biedt weg van ECDSA-gebaseerde authenticatie. Aanvullend zijn er voorstellen in de maak die het veel efficiënter kunnen maken om quantum-resistente handtekeningen te verifiëren in de EVM,” aldus de blog.

Verder bouwen ontwikkelaars voort op bestaande standaarden en willen ze eenvoudige, trust-minimized cross-L2-interacties mogelijk maken, ondersteund door snellere Layer 1-bevestigingen en kortere afwikkeltijden.

Tot slot zal Ethereum meer nadruk leggen op weerbaarheid. De nieuwe ‘’Harden the L1’’-track richt zich op het versterken van de beveiliging, met onder andere post-quantum-veiligheid, onderzoek naar censuurbestendigheid en het uitbreiden van testinfrastructuur, terwijl het netwerk sneller upgrades zal uitrollen.

De blog bevestigde ook dat de volgende grote netwerkupgrade, Glamsterdam, gepland staat voor de eerste helft van 2026. Hegotá zal later dat jaar worden doorgevoerd.

“De ambitie is duidelijk: parallelle uitvoering, veel hogere gaslimieten, ingebedde PBS, verdere blob-schaalvergroting, en vooruitgang op het gebied van censuurbestendigheid, native account abstraction en post-quantum-beveiliging,” schreef het team.

Ethereum’s volgende upgrade richt zich op prestaties, maar zal het de ETH koers verhogen

Het plan van dit jaar volgt op wat het team omschrijft als ”Ethereum’s meest productieve jaren op protocolniveau”, waarin ontwikkelaars twee grote upgrades hebben geleverd: Pectra en Fusaka.

BeInCrypto meldde eerder dat de Pectra-upgrade een piek in netwerkactiviteit veroorzaakte en een positieve invloed had op de koers. Na de upgrade steeg Ethereum binnen 24 uur met 31%.

Dit was de grootste eendaagse stijging sinds 2021. Het is echter belangrijk om te vermelden dat de bredere markt op dat moment ook omhoog ging.

In de maanden daarna bleef ETH stijgen, geholpen door gunstige marktomstandigheden en beter sentiment. Dit momentum bracht het asset uiteindelijk in augustus naar een all-time high.

Fusaka daarentegen kwam uit in een onrustigere periode. De algemene markt bewoog naar beneden en ETH bleef onder druk staan. Hoewel het asset bescheiden winst boekte na de upgrade, zorgde het overwegend bearish klimaat ervoor dat dit niet lang aanhield.

Met die verschillende uitkomsten verschuift de focus nu naar de Glamsterdam-upgrade, die naar verwachting in de eerste helft van het jaar zal worden uitgerold. In februari heeft ETH nog altijd te maken met tegenwind op de markt. Op het moment van schrijven stond de koers op $1.979.

Ethereum (ETH) koersprestaties. Bron: BeInCrypto

Toch is het onzeker of een protocolupgrade op zichzelf de huidige trend kan keren. Een mogelijk herstel hangt waarschijnlijk af van zowel gunstiger marktomstandigheden als technische vooruitgang.

In de praktijk zal de roadmap voor 2026 van Ethereum waarschijnlijk niet direct voor een plotseling koersherstel zorgen. De betekenis ligt waarschijnlijk vooral op de lange termijn. Verbeteringen in schaalbaarheid, gebruikservaring en netwerkmogelijkheden kunnen langzaam zorgen voor meer adoptie en vertrouwen bij instituties.

Op korte termijn worden koersbewegingen echter vooral bepaald door macro-economische trends en het algemene marktsentiment, niet alleen door ontwikkelingen binnen het project.

Voorspellingsmarkten krijgen steeds meer geloofwaardigheid en zorgen tegelijk voor discussie. Uit een recent onderzoek blijkt dat marktgebaseerde voorspellingen nu vergelijkbaar kunnen zijn met de traditionele economische verwachting over meerdere maanden.

Volgens experts kunnen deze markten, die werken met echt geld en steeds worden bijgewerkt, beleidsmakers en onderzoekers een live, informatie-rijke standaard bieden voor macro-economische verwachtingen.

Voorspellingsmarkten: stijgende nauwkeurigheid ontmoet regelgevingsstrijd

Een recente analyse toonde aan dat de verwachte voorspellingen van Kalshi voor de federal funds target rate, een gemiddelde absolute fout lieten zien die vergelijkbaar was met die van de Federal Reserve Bank of New York’s Survey of Professional Forecasters over ongeveer 150 dagen.

Simpel gezegd liet het onderzoek zien dat deze collectieve marktvoorspellingen bij het raden van ongeveer 150 dagen vooruit (ongeveer 3 Fed-beleidsvergaderingen), gemiddeld net zo accuraat zijn als de verwachtingen van professionele economen uit de enquête van de New York Fed.

Maar nu Kalshi en soortgelijke platforms meer bekendheid krijgen, ligt de focus van toezichthouders steeds meer op deze markten. CFTC-voorzitter Michael Selig gaf aan dat de instantie exclusief federale controle over voorspellingmarkten wil uitoefenen.

“Tot in de rechtszaal,” zei de toezichthouder, nadat ze een amicus-brief indienden bij het Ninth Circuit Court of Appeals, in de zaak tussen Crypto.com en de Nevada Gaming Control Board.

Het geschil draait om de vraag of federale grondstoffenwetgeving boven de gokregels van de staat uitgaat. Vorig jaar blokkeerde Nevada contracten van Crypto.com voor sportevenementen, omdat ze deze als niet-gelicentieerd gokken zagen.

Crypto.com reageerde dat hun producten onder toezicht van de CFTC vallen als federale derivaten. Hoewel een districtsrechtbank Nevada gelijk gaf, gaat de zaak nu verder bij het Ninth Circuit.

Voormalig CFTC-voorzitter Chris Giancarlo heeft ook een ondersteunende brief ingediend. Hij waarschuwt dat meer inmenging van staten het landelijke toezicht op derivatenmarkten in gevaar brengt.

Politieke tegenwind en institutionele weddenschappen tonen voorspellingmarkt-discussie

De politieke tegenreactie kwam snel. Spencer Cox noemde voorspellingsmarkten “gokken, puur en simpel.” De gouverneur van Utah beloofde alles te doen wat grondwettelijk mogelijk is om federale inmenging tegen te gaan.

Elizabeth Warren deelde deze zorg. Zij beschuldigde de CFTC ervan dat zij staten hun bevoegdheid ontneemt. Ze riep de instantie op zich te focussen op het beschermen van de traditionele derivatenmarkt in plaats van “corrupte politieke insiders te helpen.”

Ondertussen proberen grote partijen in te spelen op de sector. Bitwise Asset Management vroeg goedkeuring aan bij de SEC om ETF’s aan te bieden die verkiezingsvoorspellingen als onderliggende contracten hebben via hun “PredictionShares”-platform. Toch vinden experts dit omstreden.

“Prediction market ETF’s klinken bizar voor mij. Bitwise heeft net een aanvraag gedaan om ETF’s te lanceren die zijn gekoppeld aan de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2028. Dus nu maken we van verkiezingskansen gewoon producten waarmee je kunt handelen. Blijkbaar zijn er geen grenzen meer. Politiek, sentiment, volatiliteit – alles wordt financieel gemaakt. Kunnen we dan niet gewoon alles in een casino veranderen?” zei Coin Bureau CEO Nic Puckrin .

Roundhill Investments en GraniteShares hebben vergelijkbare aanvragen gedaan. Dit wijst op een grote vraag naar gereguleerde, mainstream toegang tot voorspellingsmarkten.

Platforms zoals Polymarket blijven consumenten betrekken met voorspellingen over verkiezingen, geopolitiek en sportevenementen.

De uitkomst van het conflict tussen federale en staatstoezichthouders kan bepalen of voorspellingsmarkten uitgroeien tot een belangrijk financieel systeem, of een versnipperde, omstreden niche blijven.

Ondertussen, nu Kalshi-gegevens zich kunnen meten met traditionele economische voorspellingen, wordt het debat over geloofwaardigheid en controle steeds feller. Dit maakt voorspellingsmarkten een gevoelig onderwerp op het snijvlak van financiën, recht en politiek.

Injective (INJ), een Layer-1 blockchain-project dat speciaal is ontworpen voor DeFi-toepassingen, heeft onlangs opvallende koers beweging laten zien. De token steeg met meer dan 12%, terwijl de meeste altcoins diep in het rood bleven.

Welke factoren zorgen voor dit herstel? Kan INJ dit opwaarts momentum deze maand vasthouden?

IIP-619 goedkeuring en DAT-accumulatie zorgen voor 12% stijging

Het nieuws rondom IIP-619 heeft gezorgd voor deze koersstijging.

IIP-619 is een belangrijk governancevoorstel op het Injective-netwerk. Het doel is om Injective’s real-time EVM-architectuur flink te verbeteren. Ook wil het voorstel de ondersteuning voor nieuwe vormen van betalingen versterken en het MultiVM-ecosysteem uitbreiden.

Het voorstel wil het volgende bereiken:

De prestaties van de MultiVM-architectuur verbeteren door de snelheid en verwerkingscapaciteit van verschillende virtuele machines flink te verhogen, waaronder Injective’s eigen EVM.

Sterkere integratie met Chainlink-orakels om realtime prijsinformatie voor Real-World Asset (RWA) te optimaliseren. Deze verbetering zorgt voor snellere en nauwkeurigere prijsgegevens, wat belangrijk is voor derivatenhandel en RWA-markten.

In totaal stemde 99,99% van de gestakete deelnemers voor IIP-619. Na de officiële aankondiging van Injective steeg de INJ koers met meer dan 12%, van $3 naar $3,40. Op een gegeven moment bereikte de prijs zelfs $3,95.

Injective (INJ) Koersprestaties. Bron: TradingView

Door deze positieve ontwikkelingen kijken investeerders weer naar INJ, na maanden van daling.

Een andere reden voor meer interesse is de accumulatieactiviteit van Pineapple Financial. Dit bedrijf heeft onlangs een nieuw dashboard geïntroduceerd waarop te zien is dat het meer dan 7 miljoen INJ-tokens heeft verzameld, goed voor 7% van de totale Injective-voorraad.

Op de grafiek is te zien dat Pineapple Financial in februari zijn INJ-bezit heeft uitgebreid.

INJ-bezit van Pineapple Financial. Bron: PineappleDigitalAssets

Bovendien blijkt uit Artemis-data dat de dagelijkse transactiekosten op Injective rond de 14.000 INJ blijven. Het netwerk heeft de afgelopen jaren een stabiele opwaartse trend in het genereren van fees laten zien.

Deze groei wijst op echte on-chain activiteit. Gebruikers blijven staken, handelen en applicaties bouwen op het netwerk.

Injective kosten per dag. Bron: Artemis Dashboard.

“Vergelijk dit met het niveau in 2022, het verschil is dag en nacht. Als de fees blijven stijgen, laat dat zien dat er echte activiteit is. Gebruikers zijn aan het staken, bouwen en handelen. Ze houden de token niet alleen vast om af te wachten. Dat is wat op de lange termijn echt telt,” reageerde Everstake, een staking-service.

Toch zijn deze positieve signalen mogelijk niet sterk genoeg om het algemene negatieve sentiment rond altcoins te overwinnen. De INJ koers staat nog steeds ruim 90% onder de all-time high. Voor echt herstel zijn waarschijnlijk flinke nieuwe instromen van kapitaal van nieuwe investeerders nodig.

Chase Guo, een voormalige business development executive van Binance, doet een opvallende voorspelling: Bitcoin zal in 2026 een nieuwe all-time high (ATH) bereiken — maar niet om de redenen die de meeste marktdeelnemers verwachten.

In een recent interview vertelde de ex-Binance BD dat de volgende grote Bitcoin-uitbraak niet vooral veroorzaakt zal worden door de halveringscyclus, retail-euforie of macro-economische meewind.

Liquidity engineering: niet hype maar katalysator voor Bitcoin-uitbraak in 2026

Volgens hem zal de katalysator komen vanuit liquiditeits-posities en de structurele dynamiek binnen de cryptomarkt zelf.

“De reden zal mensen echt verrassen,” zei Guo, waarmee hij suggereert dat marktmechanismes — en niet de narrative — uiteindelijk de doorslag geven.

Volgens de voormalige executive zijn er drie grote krachten die de prijs van crypto-assets bepalen:

Liquiditeit

Aandacht, en

Structuur van tokenhouders (vaak ook “chipstructuur” genoemd)

Deze elementen, zo stelde hij, bepalen de koerstrend op korte tot middellange termijn perioden van zeven dagen tot drie maanden.

In dit kader spelen langetermijnfundamentals een minder grote rol. In plaats daarvan bepalen kapitaalinstromen en -uitstromen, sociale media-hype en de verdeling van tokens onder houders de volatiliteit en de richting van de trend.

Hoewel Bitcoin vaak gezien wordt als een opslag van waarde voor de lange termijn, benadrukt de ex-Binance insider dat zelfs BTC sterk beïnvloed wordt door korte termijn liquiditeitsstromen en hefboomposities.

Consensus is het doel

Een belangrijk onderdeel van zijn verwachting voor 2026 gaat over de manier waarop grote spelers omgaan met het marktsentiment. Als de meerderheid van de handelaren het eens wordt over een bull- of bear-narrative, clustert liquiditeit vaak rond voorspelbare koersen.

Volgens de voormalige BD biedt dat kansen voor geavanceerde marktpartijen om voor extra volatiliteit te zorgen.

“Wanneer er consensus is, wordt het een doelwit,” gaf hij aan, en wees op situaties uit het verleden waarin veel dezelfde posities snel leidden tot liquidaties en scherpe koersomkeringen voordat er een nieuwe trend begon.

Volgens hem zou de volgende Bitcoin all-time high kunnen ontstaan uit precies zo’n liquiditeitsscenario — waarbij posities, derivaten en kapitaalrotaties samen voor koersontdekking boven eerdere highs zorgen.

Marktkapitalisatie in context

De marktkapitalisatie van Bitcoin is nu nog maar een fractie van die van goud, waardoor er ruimte is voor groei, mits de wereldwijde liquiditeit gunstig blijft.

Zelfs een kleine rotatie van institutioneel of overheidsgeld kan, zo suggereerde hij, een groot effect hebben op het prijsniveau door het beperkte aanbod van BTC.

Toch waarschuwt de expert dat de weg naar nieuwe highs waarschijnlijk volatiel en tegen-intuïtief zal zijn. In plaats van een rustige, narrative gedreven rally verwacht hij scherpe schommelingen die over-gehevelde handelaren uit de markt dwingen voordat de koers echt doorbreekt.

Een structurele, geen emotionele, rally

Anders dan eerdere cycli, die werden gevoed door retail-interesse, meme coins of halving-hype, zal de rally in 2026 volgens de verwachting vooral voortkomen uit structurele liquiditeitsdynamiek binnen de volwassen wordende cryptomarkt.

Als Guo’s verwachting klopt, zal de volgende all-time high niet simpelweg het gevolg zijn van geloof in digitaal goud. Het zal vooral aantonen hoe liquiditeitsengineering en collectieve consensus de moderne cryptomarkt sturen.

De uitspraken van Chase krijgen extra lading in het licht van strengere regelgeving en herhaalde publieke beschuldigingen.

Zijn beschrijving van een markt die wordt beheerst door liquiditeitsspelletjes en korte termijnprikkels lijkt sterk op de aantijgingen van de Amerikaanse SEC in de rechtszaak uit 2023 tegen Binance en oprichter Changpeng Zhao.

Daarin werd onder meer gesuggereerd dat er sprake was van wash trading, opgeblazen volumes en interne market making, allemaal bedoeld om prijsperceptie te beïnvloeden.

Door manipulatie als ”open” en normaal te benoemen, lijken de opmerkingen van Chase niet langer geïsoleerde kritiek, maar eerder een bevestiging van binnenuit over structurele kwetsbaarheden.

De aantijgingen rond de “10/10 flash crash” van 10 oktober 2025 zorgden voor nog meer aandacht voor Binance. Critici stellen dat de structuur van het platform de cascade aan liquidaties heeft verergerd.

Tijdens de sterke verkoopgolf, die binnen enkele minuten Bitcoin en grote altcoins trof, meldden gebruikers ordervertragingen, uitgeschakelde functies en ongebruikelijke koerspieken. Deze verstoringen veroorzaakten geforceerde liquidaties op niveaus die ver boven normaal lagen, wat eerdere beschuldigingen van gemaakte volatiliteit versterkte.

De leiding van Binance, waaronder Richard Teng en oprichter Changpeng Zhao, wezen het gebeuren toe aan macro-economische schokken en excessieve leverage in de hele sector, en ontkenden manipulatie.

Toch werd hiermee de bredere zorg bevestigd — al eerder benoemd door de Amerikaanse SEC — dat ondoorzichtige market making en geconcentreerde liquiditeit het systeemrisico kunnen vergroten in stressvolle periodes.

Bitcoin heeft zijn recente terugval verder uitgebreid, wat zorgt voor onrust op de cryptomarkt. Hoewel de correctie ordelijk lijkt, wijzen onderliggende data op diepere structurele spanningen.

Historisch gezien markeren soortgelijke patronen vaak het begin van de overgang naar een bearmarkt. Huidige on-chain metrieken laten zien dat de kapitaalrotatie zwak blijft. Toch zijn er ook aanwijzingen dat de situatie nog niet volledig is verslechterd, waardoor het beeld voor investeerders complex blijft.

Bitcoin kan langere bearmarkt tegemoetzien

De Realized Profit/Loss Ratio geeft een belangrijk inzicht in de Bitcoin kapitaalstroom-dynamiek. Deze metriek meet het aandeel gerealiseerde winsten ten opzichte van gerealiseerde verliezen. Het 90-daags moving average is gedaald naar de 1-2 range.

Historisch gezien markeert deze zone de overgang van vroege bearfasen naar meer gespannen marktomstandigheden. Zodra de ratio richting 1 gaat, krijgen gerealiseerde verliezen de overhand op de marktactiviteit. Deze ‘compressie’ wijst op minder winstnemingen en beperkte liquiditeitsrotatie.

Meer van dit soort inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van editor Harsh Notariya hier.

Bitcoin Realized Profit/Loss Ratio. Bron: Glassnode

Totdat de Realized Profit/Loss Ratio overtuigend boven de 2 uitkomt, kan structurele zwakte aanhouden. Een blijvende stijging zou wijzen op nieuwe winstgevendheid en sterkere instroom van kapitaal. Zonder zo’n verandering blijft de bredere marktvooruitzicht voorzichtig.

Netwerkactiviteit laat nog een waarschuwingssignaal zien. In vergelijking met vijf jaar geleden heeft Bitcoin nu 42% minder unieke BTC-adressen die transacties uitvoeren. Ook zijn er 47% minder nieuwe BTC-adressen aangemaakt.

Deze afwijking geeft aan dat de netwerkgroei vertraagt ondanks het vasthouden van de koers. Gezonde bullcycli gaan meestal samen met toename van gebruikers. Een echt herstel zal waarschijnlijk gepaard moeten gaan met meer actieve adressen en versnelde aanmaak van wallets — signalen voor nieuwe organische vraag.

Bitcoin Netwerkactiviteit. Bron: Santiment BTC koers moet dit steunniveau behouden

De Bitcoin koers staat op $66.721 op het moment van schrijven. De koers blijft net boven het kritieke steunniveau van $66.550. Deze zone heeft meerdere sessies een scherpe daling voorkomen. Toch blijft BTC in een neerwaartse trend sinds eind januari.

Als het bearish momentum aanhoudt, kan Bitcoin moeite hebben om boven de dalende weerstand uit te breken. Als de neerwaartse trend niet wordt gebroken, kan de koers richting de steunzone van $60.000 gaan. Verlies van dat niveau kan versneld verkopen veroorzaken, waarbij het volgende grote steunniveau bij $52.775 ligt.

BTC koers analyse. Bron: TradingView

De Realized Price staat momenteel op $54.920. Eerdere lange bearmarkten volgden meestal na een langdurige daling onder dit niveau. Een daling richting het 1,23 Fibonacci-niveau vergroot dat risico. Zo’n beweging kan het begin zijn van een langere bearish cyclus.

Bitcoin Realized Price. Bron: Glassnode

Om de bearish verwachting ongeldig te maken, moet Bitcoin krachtig herstellen vanaf $66.550. Een doorbraak boven $71.693 zou sterker momentum aangeven. Herstel van het korte-termijn 20-daags exponential moving average (EMA) kan het herstel verder ondersteunen. Een overtuigende uitbraak boven $80.000 zou een sterk signaal zijn van terugkerend lange-termijn vertrouwen.

De Cardano koers is de afgelopen maanden sterk gedaald, wat wijst op minder deelname van investeerders. Deze daling kwam niet alleen. Ook Cardano’s on-chain handelsactiviteit is in diezelfde periode ingestort. Het handelsvolume op decentrale exchanges (DEX) is met meer dan 94% gedaald sinds augustus en heeft nu een 6-maandse low bereikt.

Toch laten technische grafieken nu vroege signalen zien van een mogelijke ommekeer. Hierdoor ontstaat een tegenstelling tussen minder netwerkactiviteit en een verbeterende koersstructuur.

Instorting van on-chain handelsactiviteit bevestigt zwakke trend

Het wekelijkse handelsvolume van Cardano op decentrale exchanges is de afgelopen zes maanden enorm gedaald. In augustus 2025 bereikte het wekelijkse volume een piek van 19.103.979 ADA. Op 16 februari 2026 was dit nog maar 1.176.723 ADA, zoals exclusief te zien is via het BeInCrypto Dune Dashboard.

Dit betekent een daling van 94% in on-chain handel. Het toont ook aan dat er weinig on-chain activiteit is, want coins met veel handel gaan vaak gepaard met scherpe koersbewegingen.

Wil je meer token-inzichten zoals deze? Meld je dan aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Zwak DEX-handelsvolume: Dune

On-chain handelsvolume laat het echte kopen en verkopen zien dat direct op de blockchain gebeurt. Het geeft weer hoeveel gebruikers meedoen en hoeveel vraag er is. Als het volume zo sterk daalt, betekent dat dat minder investeerders actief de asset verhandelen.

De Cardano koers heeft deze zwakte gevolgd. ADA is in dezelfde zes maanden ongeveer 68% gedaald. Dit bevestigt dat de neerwaartse trend werd ondersteund door minder deelname en minder vraag. Toch tonen koersstructuren nu vroege signalen van een mogelijke omkeer.

Bullish koerspatroon zichtbaar, maar winstnemingsrisico blijft

Cardano vormt nu een inverse head-and-shoulder patroon op de daggrafiek. Dit is een bullish omkeerpatroon dat verschijnt als verkoopdruk afneemt en kopers langzaam weer controle nemen.

De linkerschouder ontstond in januari. Het hoofd vormde zich begin februari. De rechterschouder is nu op een vergelijkbaar niveau ontstaan, waardoor de structuur klopt. Om de uitbraak te bevestigen, moet de Cardano koers op de daggrafiek boven de $0,30 sluiten.

De momentumindicator, in de vorm van de RSI, ondersteunt deze formatie. De Relative Strength Index toont een bullish divergentie. Tussen 31 december en 18 februari maakte de Cardano koers een lagere low, maar de RSI maakte in dezelfde periode een hogere low. Dit laat zien dat de verkoopdruk afneemt, zelfs als de koers nieuwe lows raakt. Het bevestigt dat kopers langzaam terugkeren.

Bullish divergentie: TradingView

Een andere on-chain metriek brengt wel risico met zich mee. Het percentage van de Cardano supply dat in de winst stond, daalde in korte tijd van 27% naar slechts 6% tijdens de recente daling, van eind januari tot midden februari. Nu stijgt dit percentage weer, en staat het rond de 10%.

Deze stijging betekent dat meer investeerders opnieuw winst maken. Dat kan het herstel steunen, maar brengt ook verkooprisico met zich mee. Als houders weer winst maken, kiezen velen ervoor hun winst veilig te stellen door te verkopen. Bijvoorbeeld: op 15 februari steeg het aandeel van de winstgevende supply tot bijna 11%. Kort daarna daalde de Cardano koers van $0,29 naar $0,27. Dit was een daling van 7% in één handelsdag.

Winstgevendheid stijgt weer: Santiment

Dit laat zien dat stijgende winstgevendheid verkoopdruk kan veroorzaken, zelfs als het herstel inzet. Daardoor worden steun- en weerstandsniveaus extra belangrijk.

Cardano koers staat op kritisch uitbraakniveau bij $0,30

Cardano bevindt zich nu dicht bij het belangrijkste weerstandsniveau. De neckline van het inverse head-and-shoulders patroon ligt op $0,30. Dit niveau bepaalt de volgende grote beweging.

Als Cardano boven de $0,30 breekt en daar sluit, wordt het bullish patroon bevestigd. Volgens de structuur kan ADA dan doorstijgen naar $0,40 en $0,41. Dat zou een mogelijke stijging zijn van 35% tot 38% vanaf de neckline.

Cardano koers analyse: TradingView

Als Cardano er echter niet in slaagt om dit niveau te doorbreken, wordt de poging tot herstel zwakker. Als Cardano onder $0,27 zakt (door mogelijk winst nemen), wordt de bullish structuur zwakker. Een verdere daling onder $0,22 zou het patroon volledig ongeldig maken en bevestigen dat de neerwaartse trend doorgaat.

Op dit moment staat Cardano op een belangrijk beslispunt. On-chain handel laat zien dat de deelname sterk is afgenomen. Maar technische indicatoren wijzen op een mogelijke ommekeer. De volgende beweging boven $0,30 of onder $0,27 zal bepalen of Cardano echt gaat herstellen of de langere neerwaartse trend voortzet.

Het sentiment op de cryptomarkt is in het gebied van “Extreme Fear” terechtgekomen, terwijl de koersen van crypto-assets blijven dalen door toenemende macro-economische en geopolitieke druk.

Sommige investeerders zien zulke periodes als een kans om goedkoop in te stappen, maar volgens een analist betekent extreem voorzichtig zijn niet altijd dat dit het beste koopmoment is.

“Bitcoin gaat naar nul” zoekopdrachten bereiken all-time high bij extreme marktvrees

Volgens de laatste gegevens staat de Crypto Fear & Greed Index, een veelgebruikte indicator die het marktsentiment meet op een schaal van 0–100, vandaag op 9. Dit is een kleine stijging ten opzichte van de 8 van gisteren en een zeer lage stand van 5 vorige week.

Ondanks deze lichte stijging blijkt uit de huidige stand dat de markt duidelijk in het gebied van “Extreme Fear” blijft.

Ondertussen is de zorgen van investeerders ook merkbaar in hun zoekgedrag. Gegevens van Google Trends laten zien dat het aantal zoekopdrachten naar “Bitcoin gaat naar nul” op het hoogste punt ooit staat en zelfs eerdere dalingen overtreft.

De zoekinteresse bereikte een score van 100, wat laat zien dat de nieuwsgierigheid en bezorgdheid onder retail-deelnemers piekt.

Zoekinteresse naar ‘Bitcoin gaat naar nul’. Bron: Google Trends

Toch stellen verschillende marktanalisten dat periodes van extreem pessimisme vaak koopkansen kunnen zijn.

Eerder gaf Santiment aan dat negatieve spikes in sentiment doorgaans plaatsvinden als koersen snel dalen. Volgens dit analysebedrijf worden brede verwachtingen van een neergang en verhalen over “dalen”, “verkopen” of “naar nul” vaak gezien als signalen van capitulatie door retail, waarbij minder sterke handen de markt verlaten vanwege onzekerheid.

“En zodra je de doem-voorspellingen voor crypto ziet, is juist dat vaak het beste moment om officieel the dip te kopen,” aldus Santiment.

Bitcoin’s beste rendementen kwamen bij extreme hebzucht, niet bij angst, volgens data

Toch zet Nic Puckrin, beleggingsanalist en medeoprichter van Coin Bureau, vraagtekens bij het bekende verhaal om Bitcoin te kopen tijdens extreme angst.

“BTC kopen in ‘Extreme Fear’ is NIET de beste keuze,” zei hij.

Puckrin stelt dat de data het populaire idee ingewikkeld maken dat extreme angst automatisch een goed instapmoment betekent. Zijn analyse laat zien dat als de Fear & Greed Index onder de 25 komt, het gemiddelde 90-daagse rendement historisch gezien slechts 2,4% is.

Bitcoin 90-daagse rendementen laten juist veel sterkere prestaties zien tijdens Extreme Greed periodes. Bron: X/Nicrypto

Ter vergelijking: kopen in periodes van “Extreme Greed” leverde veel betere resultaten op, met een gemiddeld 90-daags rendement tot wel 95%. De resultaten laten zien dat vooral momentum en aanhoudende bullish situaties, in plaats van extreem pessimisme, vaak samenhangen met hogere toekomstige rendementen.

“De F&G Index is eigenlijk alleen maar een terugblikkende momentumindicator. Het is minder belangrijk om toekomstige rendementen te voorspellen,” voegde hij toe.

Toch gaven andere analisten direct kritiek op zijn gekozen tijdsbestek. Critici vinden dat 90 dagen te kort is om te meten. Een marktkenner merkte op dat het rendement na drie maanden misschien laag lijkt na een extreme angst-stand, maar dat het resultaat op langere termijn heel anders uitpakt.

“Je ziet dat Bitcoin 12 maanden na extreme angst gemiddeld meer dan 300% winst geeft, historisch gezien. De F&G Index is geen 90-dagen signaal, maar een 12-maandse accumulatie-alert. Je hoort je niet meteen rijk te voelen na het kopen tijdens extreme angst,” reageerde een gebruiker.

Uiteindelijk hangt het ervan af of dit moment een kans of een risico is, wat minder te maken heeft met het sentiment en meer met de beleggingshorizon en strategie van de investeerder.