诸葛投研

今天跟大家唠个特实在的，新人看VANRY，总盯着总供应量、流通量，觉得流通率高就好，但其实VANRY的筹码，藏着很多没人说的秘密，咱用大白话讲透。

先给你报组数据，VANRY总供应量24亿枚，官网说流通率82.7%，看着流通量很大，好像筹码很分散，但其实不是这样。很多人不知道，流通量里，大部分都被质押了，还有一部分被团队、合作伙伴锁仓了，真正能在市场上交易的筹码，比你想象的少多了。

再看持币地址，截至2026年1月，VANRY的持币地址才7500多个，前100个地址就占了93%以上的持仓，看着很集中，但这里面有讲究。前几名持仓多的，要么是币安这样的交易所，要么是长期质押的节点，不是那种短期投机的庄家，这些筹码一般不会随便抛售。

新人可能会怕“筹码集中被庄家控盘”，但VANRY的情况不一样，节点质押的筹码是为了赚收益，不会轻易卖，团队锁仓也是为了长期发展，真正能交易的流动筹码很少。

这就意味着，只要有少量资金进场，VANRY的价格就容易波动，也就是价格弹性大，当然，风险也大，要是锁仓的筹码到期抛售，价格可能会跌。但这些筹码的小细节，没人跟新人讲，大家都只盯着流通率、价格，忽略了背后的真相。
#Vanar $VANRY @Vanar

新手看FOGO，大概率会被一个数据忽悠：总供应量10亿枚，TGE流通率40.98%。

看着流通量很大，筹码很分散，觉得很安全，其实这里面藏着两个没人说的猫腻，今天用大白话给你们唠透，避免你们盲目入场。

第一个猫腻，就是“表面流通率高，真实流动筹码少”。FOGO官网说，上线初期流通率40.98%，也就是有4.098亿枚在流通，但你们不知道，这4亿多枚里面，大部分都被“锁起来”了，真正能在市场上交易的，连20%都不到。

具体来说，流通的40.98%里面，有24.58%是基金会储备的筹码，虽然这些筹码已经全部解锁，但基金会不会随便卖，大多用来做生态激励、质押奖励，相当于“长期存起来”；另外，机构投资者持有的8.77%、核心团队持有的34%、顾问持有的7%，全是100%锁仓，没有任何解锁，也就是说，这些筹码根本不会流入市场。

算下来，真正能在交易所交易、能被咱们小白买到、能自由买卖的筹码，大概只有8%左右，也就是8000万枚左右。真实流动筹码这么少，就导致一个问题——只要有少量资金进场，FOGO的价格就会大幅波动，要么暴涨，要么暴跌，这也是它上线后价格不稳定的核心原因。

第二个猫腻，就是“固定2%的通胀率，看似温和，实则藏坑”。很多小白觉得，2%的通胀率很低，比其他公链温和，不用担心筹码被稀释，其实不是这样，这里面有个隐藏风险，很少有人提及。

FOGO的2%通胀率，是“固定不变”的——不管生态发展好不好，不管有没有人用它的链，每年都会固定通胀2%，新增的筹码主要给验证节点和质押用户。这就意味着，咱们小白如果不质押FOGO，手里的币就会慢慢被稀释，比如你现在有100枚，一年后就相当于98枚的价值，长期下来，损失也不小。

而且跟其他公链比，FOGO的通胀更“刚性”——其他公链的通胀率会随生态发展调整，生态好就多通胀一点，生态差就少通胀一点；但FOGO不管这些，不管自己发展得多差，都会固定通胀2%，这对普通散户来说，其实是个隐藏风险。

最后给大家提个醒：看FOGO，别只看表面的流通率，一定要分清“表面流通量”和“真实流动筹码”；也别觉得2%的通胀率无所谓，不质押的话，手里的币会慢慢贬值。
#Fogo $FOGO @fogo

兄弟，跟你唠唠VANRY最被忽略的点，不是那些炒烂的AI+RWA口号，是它底层的技术，新人也能听懂，咱用大白话讲。

你知道不，多数公链存东西，就跟你存照片似的，原图存进去，又大又占地方，还得靠别的工具帮忙检索，比如IPFS。但VANRY不一样，它有个叫Neutron Seeds的东西，能把文件、合同这些，压缩成AI能直接看懂的“小胶囊”，直接存链上，不用依赖任何外部工具。

举个例子，一篇100KB的RWA合同，用它压缩完就1KB，还能被Kayon AI引擎直接解析，自动查合规、生成凭证，全程不用人插手。而且Kayon不是那种链下调用的AI，是直接嵌在公链里的，相当于公链自带“大脑”，不用找第三方传话，解决了很多公链AI“假智能”的问题。

重点跟你唠唠Kayon，它是VANRY的核心，能做链式推理，就像人思考一样一步步分析问题，还能直接读取Neutron Seeds压缩的数据，不用额外转换。不管是RWA合规审核、链游NPC自主决策，还是过滤垃圾交易，它都能在链上实时完成，不延迟、不依赖外部工具，这也是VANRY和其他AI公链最不一样的地方，新人可能不懂这些技术，但记住它是VANRY的“核心大脑”就好。

还有它那固定Gas费，每笔才0.0005美元，为啥敢这么低？因为VANRY用AI过滤垃圾交易，节点靠质押VANRY赚收益，不用靠涨Gas费回本。新人可能觉得Gas费无所谓，但你想啊，要是玩链游、转小额钱，Gas比交易本身还贵，谁愿意用？这就是VANRY的小心思，专门解决这种痛点，只是很少有人聊透。
#Vanar @Vanarchain $VANRY

$FOGO 有个功能叫Sessions标准，说它“能免gas、一次签名，特别方便”。但如果你真的用了，就会觉得没啥用——我本来就交易不多，免gas也省不了多少钱。

但其实原因是：FOGO的Sessions标准，是为机构、高频交易团队量身定制的“批量操作神器”，普通散户觉得没用，却是机构选择FOGO的核心原因。

先说说咱们散户的交易习惯：平时偶尔买一笔、卖一笔FOGO，或者参与一下质押，交易次数很少，每次交易签名、付gas，虽然有点麻烦，但也能接受，就算免gas，一次也省不了几毛钱，所以觉得这个功能可有可无，很正常。

但机构就不一样了，机构每天要做上百、上千笔高频交易，比如量化机构，一秒钟可能就要做好几笔交易，每笔交易都要签名、付gas，麻烦不说，还会耽误时间，增加延迟——签名、付gas都要耗时，哪怕只有几毫秒，对高频交易来说，也可能少赚很多钱，甚至导致交易失败。

而FOGO的Sessions标准，正好解决了机构的这个痛点。简单说，机构可以通过“一次签名”，获得“限定时长、限定范围”的操作权限，比如签名一次，获得24小时、只能做永续合约交易的权限，在这24小时里，不管做多少笔永续合约交易，都不用再重复签名，也不用再单独付gas。

这就相当于“批量授权、批量交易”，极大提升了机构的操作效率，也降低了延迟——不用每次交易都停下来签名、付gas，瞬间就能完成上百笔交易，这对高频交易的机构来说，简直是“神器”，能帮它们多赚钱、少出错。

而且跟其他公链的“免gas”功能比，FOGO的Sessions标准也不一样。其他高性能公链的免gas，都是给散户用的，比如小额交易免gas，或者新用户免gas几天，本质上是引流；但FOGO的Sessions标准，从设计之初就瞄准了机构，没有刻意讨好散户，这种思路在公链里极其罕见。

所以小白们要明白，FOGO的这个核心功能，不是用来吸引散户的，是用来留住机构的。看懂这一点，你就知道FOGO的定位有多精准——不讨好所有用户，只服务自己的核心群体，这也是它最被忽视的差异化优势。
#Fogo $FOGO @fogo

前段时间，VANRY生态跟Worldpay（全球最大支付服务商之一）合作上了，有多少兄弟关注到了？

这其实是它最牛的落地，这篇文章，跟咱唠一唠。

先跟你说下Worldpay，这可不是小公司，是全球最大的支付服务商之一，覆盖174个国家，支持135种币种，连支付宝、银联都是它的合作伙伴，主要帮企业做跨境支付、收单这些事。

很多RWA项目都在喊“资产上链”，但最大的问题是，普通人、传统企业想参与，没法用法币入场，总不能先买比特币、以太坊，再换成项目代币，太麻烦，还容易踩坑。而VANRY和Worldpay的合作，正好解决了这个痛点。

简单说，你用信用卡就能参与VANRY的RWA生态：先通过Worldpay用人民币、美元付款，Worldpay帮忙结算，再换成VANRY支付链上费用，最后就能买上链的RWA资产，比如房地产拆分份额、发票这些，全程不用懂加密货币，跟在网上购物一样简单。

这和其他RWA项目不一样，那些项目只做链上部分，不管链下的法币入口，普通人根本没法参与。而VANRY和Worldpay的合作，相当于打通了“法币-加密-RWA”的闭环，传统企业不用懂Web3，也能把资产上链，普通人也能轻松入场。

新人可能觉得这只是个普通合作，但你想啊，有Worldpay这个巨头背书，VANRY的RWA落地比其他项目靠谱多了，而且这个支付闭环，是很多公链想做却没做到的，只是现在还没被市场重视起来。
#Vanar $VANRY @Vanar

大家这两周是不是经常看到一句话：FOGO兼容Solana生态，开发者能无缝迁移，以后会成为第二个Solana。

但其实这是错的，FOGO的生态，从一开始就没打算抄Solana，而是要做“高频交易专属生态”，所有落地项目都跟交易、RWA相关，这个细节很少有人提。

首先，市面上吹的“Solana生态迁移”，其实就是个噱头。FOGO确实兼容Solana的SVM，开发者能把Solana上的dApp迁过来，但它根本没把“迁移dApp”当成核心，反而刻意筛选生态项目——只欢迎做交易、做机构服务的，不欢迎链游、NFT这些蹭流量的项目。

FOGO生态的核心项目，叫Ambient Finance，你们可能没听过，但它的创始人你们认识——就是前面说的道格·科尔基特，FOGO的联合创始人。说白了，这就是FOGO“自家的项目”，主打永续合约和批量拍卖，专门解决高频交易中的MEV问题（小白不用懂MEV，就知道它能让高频交易更公平、更高效就行）。

也就是说，FOGO是“先把自家的交易项目做好，再吸引外部开发者”，而不是像其他公链那样，随便迁几个dApp就吹“生态强大”。而且它跟其他项目的合作，也都藏着“小心思”，比如跟Pyth Network（预言机项目）的合作，不是简单的集成，而是专门优化了“高频价格数据”。

我这么说大家就懂了：普通公链用Pyth，只是获取普通的价格数据；但FOGO优化后，能更快、更精准地获取价格，让链上交易的清算速度更快，不容易出错，这都是为机构高频交易量身定制的，普通公链根本不会关注这个细节。

现在FOGO的原生协议只有6个，没有热门的链游、NFT项目，很多人说它生态弱，其实不是弱，是它刻意筛选的结果——只聚焦高频交易、机构服务这个赛道，不盲目扩张。所以大家要分清，FOGO的生态不是第二个Solana，而是高频交易的专属园区，看懂这一点，你就比很多人懂FOGO了。
#Fogo $FOGO @fogo

之前我一直在说，所有区块链的一个很大挑战就是：同类项目太多，大家是在血海里竞争，很难跑出来。

尤其是很多刚接触加密货币的新人朋友，肯定会被各种“AI公链”搞懵，比如Fetch.ai、Ocean Protocol，还有今天聊的VANRY，看着都一样，其实差别大了去了，咱用大白话分清楚。

先说说其他AI公链，比如Fetch.ai，它是做AI代理的，简单说就是帮你自动做交易、理财，但它的AI是跑在链下的，相当于公链和AI是分开的，AI算出结果，再传到链上，中间会有延迟，还可能出问题。Ocean Protocol更简单，是做AI数据交易的，跟公链的结合更浅，只是蹭了AI的热点。

但VANRY不一样，它是“链原生AI”，也就是说，AI是公链的一部分，不是后来加上去的。它的Neutron Seeds负责存AI能看懂的数据，Kayon引擎负责链上推理，不用依赖链下工具，也不用第三方传话，全程在链上完成，速度更快，也更安全。

还有一个关键点，其他AI公链的Gas费不固定，一拥堵就暴涨，而且出块速度慢，没法做高频场景，比如链游微交易、RWA小额结算。但VANRY3秒出块，每笔Gas费固定0.0005美元，专门针对高频场景设计。

新人可能觉得“AI公链都一样，买哪个都行”，但其实差别很大。其他AI公链更像是“AI项目上链”，而VANRY是“公链原生AI”，更适合落地，也更有长期价值，只是这个差别，很少有人跟新人讲清楚，大家都只喊“AI+Web3”的口号。
@Vanarchain $VANRY #Vanar

很多人应该都把FOGO当成Solana的替代版了，觉得FOGO比Solana快，那它的竞品应该就是Solana。

但其实不是这样，这篇文章，给大家讲清楚FOGO和Solana的区别。其实这两者根本不是一个赛道的。

首先，咱们先明确一个核心：Solana是全能型高性能公链，啥都想做；FOGO是高频交易专属公链，只做自己擅长的事。目标用户完全不同，根本不存在“谁取代谁”，更不存在“FOGO是Solana替代版”的说法。

先说说共识机制，小白不用懂专业术语，就记一句话：Solana的节点是“全球去中心化”的，任何人都能参与，全球各地都有节点，虽然速度不如FOGO，但胜在稳妥，就算一部分节点出问题，整条链也能正常运行，去中心化程度高。

而FOGO的节点，是“人工精选+多区域轮换”的，初期集中在东京，后来每小时轮换一次区域（比如东京换到伦敦、纽约），目的是规避监管风险，同时保证速度。但本质上还是集中化的，牺牲了一部分去中心化，换来了40ms的出块速度，适合追求极致效率的机构。

再说说客户端，也就是“链的操作系统”。Solana有好几个客户端，一个坏了，其他的能兜底，不容易出问题，就算一个客户端出现漏洞，也不会影响整条链，安全性更高；而FOGO只有一个客户端，就是为了追求速度，避免多个客户端拖后腿，但隐患也大，一旦这个客户端出问题，整条链就会瘫痪。

最关键的是生态定位和用户群体。Solana是“全能型”的，DeFi、NFT、链游全都做，目标用户是咱们普通散户、加密原住民、开发者，主打“生态丰富”，让所有人都能在上面找到自己能用的项目；而FOGO是“细分型”的，只做高频交易、机构服务、RWA，不做NFT、链游，目标用户是机构、高频交易团队、量化机构。

还有一点，FOGO的Sessions标准（免gas、一次签名），是专门给机构批量操作设计的，咱们普通散户用着没感觉，觉得没用，但机构用着特别方便；而Solana的功能，大多是为普通用户设计的，更贴合散户的需求。

总结一句，Solana服务大众，FOGO服务小众机构，两者各有各的优势，打不到一起去。
$FOGO #Fogo @fogo

之前VANRY太不起眼了，还是最近一个月突然火了起来。所以估计很多朋友不知道：VANRY的过去其实也挺牛。

这篇文章，主要跟大家聊聊它的过去，很多老人都未必清楚，新人更不知道，这事儿特有意思。

VANRY以前不叫这名，叫TVK，全称Terra Virtua Kolect，主打NFT和元宇宙的。那时候它进场速度慢了，正好赶上NFT泡沫破裂，TVK做得不温不火，生态特别单一，除了NFT藏品，啥也没有，慢慢就没人关注了。

一般项目遇到这情况，要么摆烂，要么改个名字、换个口号，换汤不换药。但VANRY团队是真狠，直接壮士断腕，放弃了原来的TVK公链，从零开始搭建新的底层架构，主打AI+RWA，2023年11月完成升级，还搞了1:1置换，1个TVK换1个VANRY。

这可不是简单改名，相当于把原来的公司拆了，重新开了一家全新的，技术栈、定位、生态全换了。TVK是做NFT的，VANRY是AI原生公链，俩东西压根不是一回事。

新人可能觉得这无所谓，但你想啊，小市值公链里，敢这么彻底转型的真没几个，大多数都是蹭热点、炒概念。VANRY团队为啥敢这么干？因为他们背景本来就跟AI、游戏相关，再加上RWA爆发的趋势，相当于赌对了方向，只是这波“重生”的故事，很少有人翻出来讲。
@Vanarchain #Vanar $VANRY

大家最近是不是被FOGO的内容吹爆了？至少“它有币安背书、有顶级VC投资”等说辞应该是看了不下5遍了吧？

甚至可能大家在FOGO的吹捧里，真的觉得它的想象空间很大。但我今天要跟你们唠的，就是FOGO没人聊的暗雷，大家怕不计算嘴撸积分，所以不怎么会聊——它的合规的是“刻意模糊”的。

首先，FOGO的定位是“机构、高频交易专属公链”，这就意味着，它必然要面对全球监管——机构交易涉及大额资金，每个国家的监管政策都不一样，比如美国、英国对加密货币交易的监管很严格，没有合规牌照，根本不能做机构业务。

但这里有个关键问题：FOGO没有一张传统金融牌照！不管是美国的SEC牌照、英国的FCA牌照，还是澳大利亚的ASIC牌照，它都没有。这就很尴尬了，很多大型机构虽然认可FOGO的速度，觉得它适合高频交易，但因为它没有合规牌照，不敢大规模入场，怕被监管处罚，这个痛点很少有人提及。

那FOGO是怎么规避监管风险的？它用了一个“小心思”——刻意模糊管辖权，这个方法很少有人聊，小白也能轻松看懂。简单说，FOGO的节点虽然初期集中在东京，但它采用“多区域轮换”机制，每小时轮换一次节点区域，涉及东京、伦敦、纽约等多个金融中心。

这样一来，就出现一个问题：没有任何一个国家能明确“FOGO这条链归我监管”——日本说，节点轮换到伦敦了，不归我管；英国说，节点又去纽约了，也不归我管。FOGO就是靠这种方式，规避单一国家的监管限制，短期来看，确实能减少监管压力。

但长期来看，这就是个致命暗雷。现在G20国家对加密货币的监管越来越严格，尤其是反洗钱（AML）审查，一旦这些国家联合起来，盯上FOGO这种“刻意模糊管辖权”的项目，就会联手处罚它。

最后总结一句，FOGO的合规，不是“主动合规”，而是“被动规避”——没有牌照，就靠轮换节点模糊管辖权，短期可行，长期隐患还是挺大的。
@Fogo Official #Fogo $FOGO