ME News

If you held a credit card issued by Bank of America, you could only use it at merchants that had a partnership agreement with Bank of America. And when banks tried to expand their business to other banks, all credit card transactions encountered difficulties with interbank settlement.

Article author, translation: Nishil Jain, Block unicorn

Source: ChainCatcher

Preface

In the 1960s, the credit card industry was in chaos. Banks across the United States were trying to establish their own payment networks, but each network operated independently. If you held a credit card issued by Bank of America, you could only use it at merchants that had a partnership agreement with Bank of America. And when banks tried to expand their business to other banks, all credit card transactions encountered difficulties with interbank settlement.

Editor's note: This article was first published on October 10, 2020. At the time, Thunderx was publicly at odds with its former CEO Chen Lei, accusing him of misappropriating tens of millions of yuan from the company to trade cryptocurrencies and fleeing overseas.

Article author and source: ChainCatcher

Years have passed, but the aftermath of this internal conflict has resurfaced. Today, Thunderx announced it is restarting litigation against Chen Lei and his core team, accusing them of harming the company's interests and seeking compensation amounting to 200 million yuan. Looking back at the dramatic events of 2020, which revolved around 'fabricated contracts, profit transfer, and exiting the country with a lover,' many details remain worth re-examining. Below is the original content:

True liquidity is not the depth of Uniswap/order book, nor is it the digital balance in a wallet, but the ability to instantly and seamlessly transfer purchasing power from point A in the world to point B without the permission of the SWIFT system.

Article by: danny

Article source: MarsBit

True liquidity is not the depth of Uniswap/order book, nor is it the digital balance in a wallet, but the ability to instantly and seamlessly transfer purchasing power from point A in the world to point B without the permission of the SWIFT system.

In the world of Web3, we're used to talking about TPS and scaling solutions. But off-chain, in that gray area forgotten by the SWIFT system, true "scaling" was already accomplished a century ago. This article peels back the glamorous algorithmic veneer of DeFi, turning its attention to the true skeleton supporting the global flow of crypto assets—the final settlement layer composed of kinship, clan, and underground contracts.

This article analyzes Bitcoin's potential for a structural rebound from three perspectives: macro liquidity, institutional behavior, and on-chain valuation. First, if the Federal Reserve initiates rate cuts and QE in 2026, liquidity inflows will once again boost risk asset valuations. Second, while ETF funds may withdraw during market pullbacks, core institutions continue accumulating assets during volatility, positioning themselves ahead of a rebound. Third, multiple on-chain valuation indicators suggest Bitcoin is approaching its historical 'value range,' offering long-term investors a more attractive entry point.

Article author, compiler: AInvest News Editorial Team, Peggy

These decisions were not easy, but in fact, they were all the right choices.

Article Author, Source: MarsBit

Dear Shareholders:

2025 is a decisive year for DDC.

In the company's history, we achieved profitability in the first half of 2025 for the first time; we designated Bitcoin as the company's treasury reserve asset; we exited the U.S. business; and we further focused our core food business on the Asian market, where demand is strongest.

These decisions were not easy, but in fact, they were all the right choices.

We made these adjustments to make the company more concise and efficient. Overall, these initiatives have strengthened the balance sheet, clarified the strategic direction, and enabled DDC to create long-term value for shareholders in a more robust manner.

Overall, the CLARITY Act aims to establish a clear regulatory framework for digital assets, determining 'who should be regulated, who should regulate, and the scope of regulation,' addressing the long-standing ambiguity in digital asset regulation and the issue of 'enforcement replacing regulation.'

Author: Eric

Source: Foresight News

On January 15 Beijing time, crypto journalist Eleanor Terrett reported that the internal review of the (Digital Asset Market Clarity Act) originally scheduled for Thursday local time in the U.S. by the U.S. Senate Banking Committee (hereinafter referred to as the 'Banking Committee') has been canceled due to Coinbase's public opposition, and no subsequent schedule has been announced.

MegaETH生态再损一员大将。

文章作者：Nancy

文章来源：PANews

MegaETH生态再损一员大将。

1月14日，MegaETH早期孵化项目Noise宣布完成Paradigm领投的710万美元种子轮融资。但这轮融资的焦点不在金额，而是Noise出人意料地选择转战Base，而非继续留守MegaETH。这一核心项目的倒戈，也让MegaETH的生态发展添了更多变数。

押注注意力经济，完成Paradigm领投的种子轮融资

时隔仅半年，来自纽约的初创团队Noise再获资本青睐。

1月14日，Noise官方宣布完成710万美元种子轮融资。本轮由知名风投Paradigm领投，Figment Capital、Anagram、GSR、JPEG Trading和KaitoAI等机构跟投，以及包括Jordi Hays、Dan Romero和Kain Warwick在内的多位天使投资人也参与其中。

这笔资金将主要用于加速交易基础设施建设，并推动主网发布进程。在此之前，Noise曾于2025年7月完成了Figment Capital和Anagram参与的种子前融资。

据官方介绍，Noise是一个针对相关性的趋势交易平台，旨在捕捉互联网当下正在关注的人物和事物。在这里，用户可以像交易股票一样，做多或做空关于趋势、品牌和理念的合约。交易活动会产生价格，不仅仅是数字，更成为衡量文化相关性的客观标准。

这种价格机制源于两个信号：数据和交易。Noise通过聚合来自X（前Twitter）的活动数据，为每个趋势计算透明的注意力指数，以此实时衡量全网社交互动的热度。当用户投入真金白银建立头寸时，他们实际上是在用资金投票，优化了驱动价格的信息质量。最终，Noise形成的是一个结合了客观数据表现与主观交易者信念的市场。

对于用户而言，Noise提供了一种量化趋势的新工具。比如，玩具品牌经理可以利用它来对冲营销支出带来的注意力风险；时尚品牌可以通过观察谁在排行榜上蹿升来发掘新兴人才；投资者可以表达他们对哪个AI实验室正在获得最大文化势头的坚定信念。本质上，Noise为用户提供了一种新型的每日新闻，将原本模糊的热度变成了清晰可交易的资产。

在过去的一年里，预测市场的爆火已经证明，二元问题可以支撑巨大的经济活动。但在市场定位上，Polymarket和Kalshi等是针对特定日期提供“是或否”选项，而Noise关注的是事物相关性的实时演变，提供的是“现在的热度如何”以及“这种热度将走向何方”，使其成为预测市场的一种补充和替代方案。

Noise的模式已在测试网阶段得到初步验证。去年5月推出的Beta版本中，1300名用户在14个市场中不仅贡献了交易量，更展现了惊人的粘性。三个月后，首月用户的活跃留存率仍达62%，平均单次使用时长达17分钟，也从侧面证明了注意力交易的真实需求。

生态项目相继另立门户，MegaETH直面留存挑战

相比于投资阵容和金额的加持，Noise决定另立门户的消息似乎更令市场关注。

根据计划，Noise将于未来几个月在Base上发布主网，首次向公众开放并支持真实资金交易。然而，这一战略转向却在社区引发了不小的争议。

众所周知，Noise曾是MegaETH旗下加速器Megamafia重点孵化的明星项目之一。但在“毕业”之际，Noise却选择舍弃MegaETH，转而带资投奔Base生态。

这一举动被不少人视为背刺，并面临在新链重新冷启动的风险，而MegaETH官方更是在融资消息公布当天直接取关了Noise创始人的账号。但也有声音认为，注意力经济赛道本质上是流量生意，相比于技术硬核但生态尚处于早期的MegaETH，背靠庞大用户基础和流动性的Base，或许更能支撑Noise的启动和发展。

事实上，这已不是MegaETH首次遭遇核心项目的单飞。

早在2025年6月，DEX GTE宣布获得了Paradigm独家领投的1500万美元A轮融资，使其累计融资金额超2500万美元，此消息被社区解读为MegaETH生态崛起的大利好。然而仅两个月后，剧情急转直下，GTE宣布“分手”，并留下一句意味深长的“GTE已经长大，现在要离开Mega Mafia了”，随后宣布计划推出独立主网。要知道，该项目测试网曾一度在短短数月内吸引了超百万用户。

另一稳定币项目Cap也获得了资本认可，完成了Franklin Templeton和Triton Capital等机构1100万美元的融资，虽然其未完全脱离，但也采取了“优先以太坊、MegaETH打辅助”的双链并行策略，被指对原生态流动性缺乏足够的信心。

接连失去大将，无疑给尚在起步期的MegaETH带来了严峻的生态留存挑战。但换个角度看，这也让MegaETH从侧面秀了肌肉，证明了其孵化能力。

Last night, Solana's official X account posted, stating, 'Starknet currently has only 8 daily active users and just 10 daily transactions, yet its market capitalization remains at $1 billion, with a fully diluted valuation (FDV) as high as $15 billion.'

Author: Chloe

Source: ChainCatcher

Last night, Solana's official X account posted, stating, 'Starknet currently has only 8 daily active users and just 10 daily transactions, yet its market capitalization remains at $1 billion, with a fully diluted valuation (FDV) as high as $15 billion.'

The tweet quickly sparked widespread discussion in the market, prompting responses from industry figures including Bubblemaps, MegaETH, and Alon Cohen, co-founder of Pump.fun. Many users began questioning, 'With only 8 daily active users, 10 transactions, and a $1 billion market cap, how can Starknet explain this?'

一纸民事起诉书被法院立案，追索金额高达 2 亿元。被告席上的名字让人恍如隔世，原迅雷 CEO 陈磊，这个曾经让迅雷股价在一个月内暴涨 5 倍的男人，如今却成了“贪腐掏空公司”的主角。

文章作者：猫斯克

文章来源：深潮 TechFlow

2026 年 1 月 15 日，深圳。

一纸民事起诉书被法院立案，追索金额高达 2 亿元。被告席上的名字让人恍如隔世，原迅雷 CEO 陈磊，这个曾经让迅雷股价在一个月内暴涨 5 倍的男人，如今却成了“贪腐掏空公司”的主角。

涉嫌挪用公司数千万资金炒币、安排亲属在公司内部编造合同套取公司资金……在迅雷表述中，陈磊“罪行累累”。

时间倒回到 2017 年 10 月 31 日，同样是深圳，网心科技的发布会现场灯火辉煌。穿着标志性白衬衫的陈磊站在台上，用他特有的技术男腔调宣布：“迅雷将 All in 区块链”，台下掌声雷动。

从造神到毁神，不过短短几年光景。

这是曾经的天之骄子坠落的故事。

天才的降临

“我是 2014 年 9 月跟雷军见面，他邀请我加入迅雷，我们谈到了凌晨两点多。” 多年后，陈磊这样回忆那个改变他命运的夜晚。

那时的陈磊是腾讯云的明星高管，在云计算领域耕耘多年的从业者。而迅雷，则是一个在移动互联网时代渐显疲态的下载工具巨头，急需一个懂技术、有魄力的人来主导转型。

雷军说动了他，说出了两个让他没办法拒绝的理由：“你在腾讯做的还不错，但是到底是你好还是腾讯好，你离开腾讯还能做这么好？”第二个问题：“你想不想做一家自己能说了算的公司？”

“我被雷军的提议深深打动，我觉得他能读懂我的心，说出我的心声。那个时候我心里面特别崇拜雷军。”

迅雷创始人邹胜龙给出的条件极具诚意：担任迅雷 CTO 的同时，兼任新成立的网心科技 CEO。网心科技的成立与陈磊的加盟几乎同步，这意味着他将拥有一个相对独立的创业平台。

陈磊的野心远不止于做一个普通的云计算公司。随着共享经济模式在 2014 年兴起，陈磊敏锐的意识到通过共享经济手段重构云计算的整体架构，能够创新 CDN 技术，特别是对 CDN 行业长期存在的”贵、乱、差“现象更是能够有所改变。

“网心科技的核心价值就是我们要做一个分享经济的 IDC，通过共享经济的手段降低社会计算成本”，陈磊表示通过智能硬件“赚钱宝”，普通用户可以分享自家的闲置带宽获得收益，网心科技则将这些资源整合成 CDN 服务。

理念转化为现实的速度惊人。

2015 年 6 月，网心科技推出星域 CDN，售价直接比市场主流价格低 3/4，并很快便和小米、爱奇艺、战旗等优秀企业建立了合作关系 。

2015 年底，陈磊因为带领网心科技推出革新 CDN 技术而荣获“互联网行业年度牛耳杰出人物奖” 。

到 2017 年，星域云的共享计算模式里有超过 150 万的节点在线，储备带宽大概有 30T，储备的存储大概有 1500PB，这是一个前所未有的分布式计算网络，陈磊成功地将千家万户连接成一张云计算网络。

技术理想主义与商业成功完美结合，他似乎找到了改变世界的正确方式。

2017 年 7 月，陈磊正式升任迅雷 CEO。

但成功的光环下，复杂的局面正在形成。“老邹（邹胜龙）要做 MBO（管理层收购），但跟大股东发生了分歧，最后这个事情无法调和，才把我架出来做 CEO。我当时还是有点害怕的，觉得这个位置未必好”， 陈磊后来回忆。

但历史很快就会证明，这只是暴风雨前的宁静。一个更大的机会，或者说诱惑，正在向他招手。

发币的诱惑

2017 年，如果你错过了比特币，那就是错过了一个时代。

大洋彼岸的美国硅谷从 17 年 3、4 月间掀起了一阵加密货币 ICO 热潮。比特币重拾价格升势，从年初的 968 美元涨了 2 倍到了 3000 美元，以太币从年初的 8.3 美元涨了 20 多倍到 200 美元。

各种形式的 ICO 层出不穷。虚拟货币的火爆行情让陈磊从区块链中找到了灵感。

“迅雷本质就是一个 P2P 技术起家的、去中心化的互联网公司，从基因上讲，迅雷做共享计算才更有机会比别人成功”，陈磊曾经表示，和其他企业 B2C 的路径不同，迅雷希望借助区块链技术走出一条与众不同的 C2B 路径。

在陈磊的推动下，迅雷赚钱宝的区块链版本“玩客云”破土而出。

玩客云借鉴比特币 POW 算法，可以“挖矿”产生数字资产玩客币，总量为 15 亿，产量每 365 天减半，挖矿量每年递减一半

这个设计堪称“完美”，它有实体硬件作为载体，与实际的计算服务绑定。玩客币是玩客云共享计算生态下的基于区块链技术的原生数字资产，它的产生过程与玩客云智能硬件、共享 CDN 的经济应用有强关联 。

陈磊将这个项目包装成了“共享计算+区块链”的技术创新，而非简单的虚拟货币发行，既能规避 ICO 的政策风险，又能享受区块链概念的市场红利。

2017 年 10 月 31 日，玩客云正式发布。

陈磊宣布向所有普通个人用户开放共享计算服务，玩客云正式推出“云盘挖矿”和玩客奖励计划。玩客币可以在迅雷整个生态中，换取更多增值服务，比如可扩充存储空间、迅雷会员等 200 多种服务 。

市场的反应超出了所有人的想象。当时区块链概念炙手可热，玩客币的价格扶摇直上。在一些交易平台上，玩客币从非官方发行价的 0.1 元涨到 9 元，上涨 90 倍。

玩客云被视为矿机，每台价格从 338 元炒到最高 3240 元。玩客云也让迅雷的股价在 1 个月内上涨了 5 倍，2017 年 10 月，迅雷股价从 4.28 美元飙升至 24.91 美元，而后一度达到 27 美元的高点。

“玩客云，一台 599，抢到净赚 1500。”

有玩家介绍，早期参与玩客云淘宝众筹的玩家，初期通过抢单软件、雇佣实习生方式大量囤货的矿主通过玩客云赚到了 2017 年第一桶金，甚至有参与玩客奖励计划的个人用户，通过挖矿每天收入十几个玩客币，“几天时间就回了本”。

“当初就是因为迅雷的玩客云，让我了解了比特币和区块链，打开了新世界的大门”，位于香港的加密货币从业者 jack 向深潮 TechFlow 表示。

这是陈磊人生的巅峰时刻，也是迅雷历史上最辉煌的时期。

技术理想主义者成功地将一个传统的下载工具公司改造成了时髦的区块链概念股，市值翻了数倍。

但在光鲜的表面之下，危机正在暗流涌动。

玩客币的火爆已经远远偏离了陈磊最初设想的轨道，从技术创新演变成了纯粹的投机狂欢。

危机来临

危机，往往从内部开始。

2017 年 11 月 28 日，深圳市迅雷大数据信息服务有限公司就公开指出迅雷 CEO 陈磊开展非法发行的玩客云活动，没有使用任何区块链技术，利用非法交易所变相 ICO 。

这看似奇怪的“自己举报自己”，本质是迅雷内部新老势力的正面冲突。

“迅雷在 2017 年 10 月发生的那次内讧，实际上是於菲（原迅雷高级副总裁）发起的，核心诉求就是把我赶走。”陈磊后来回忆。

11 月 3 日，央行以为玩客币是迅雷金融板块的产品，约谈了负责人胡捷，经解释知道是网心的业务。胡捷随后向迅雷集团高层提交了一份邮件，指出玩客币并非基于真正区块链技术，有变相 ICO 之嫌，涉嫌诱导与支持玩客币交易，并有潜在的群体性事件风险。

2017 年 12 月 9 日，玩客币更名为链克。

内部冲突还没有解决，外部的监管重锤就落了下来。

2018 年 1 月，中国互联网金融协会发布风险提示，链克等 IMO 模式发行的虚拟数字资产，本质上是一种融资行为，是变相 ICO Zhihu。

被互金协会点名当晚，迅雷网络股价开盘大跌 27.38%，链克价格应声下挫。

2018 年 1 月 16 日、17 日，迅雷连续在官网发布公告，称让链克彻底回归迅雷体系内积分功能的定位，决定将自 1 月 31 日起，仅允许用户在迅雷和迅雷合作伙伴提供的应用服务中使用链克，以此洗清 ICO 嫌疑。

随着迅雷公告发布，链克一度从 4 元腰斩至 2.5 元。

因为监管的点名，在咸鱼等平台搜索玩客云，界面显示违规信息无法搜索，所以硬件云盘被卖家用“wky”或“母鸡”指代。

2018 年 9 月 17 日，迅雷宣布将包括链克、链克商城和链克口袋等区块链业务打包出售给科技集团。

2018 年底，玩客云的官方售价为 599 元，但在二手商品平台上，大量玩客云遭转卖，价格最低为 40 元。官方价格和二手价格的巨大差距，导致玩客云模式难以再续。

投资者骂声一片。“玩客云真是我五年来买的最垃圾的一个东西。”甚至有玩家在网上公开维权，曾经的下金蛋的矿机，一夜变成一堆废铁。

曾经的明星 CEO 变成了众矢之的，那些曾经追捧他的媒体开始质疑他的动机和能力。

造神的神话破灭了，但毁神的故事还远没有结束。

毁神时刻

在玩客币狂潮退去之后，一个名为“兴融合”的公司悄然浮出水面。这家成立于 2018 年的公司，表面上是迅雷的带宽供应商，但实际控制人却是陈磊本人。

陈磊对此有自己的解释：“2017 年 2 月，工信部出台清理不合规市场交易，明文规定只能从有牌照的企业购买带宽。我们直接从向家庭用户买带宽，转向跟矿主买带宽。为了规避网心的风险，我们买了兴融合的壳公司，它从网心手中购买硬件，再销售给矿主。用这种方式隔离网心的风险。”

陈磊强调兴融合业务流与资金流均与迅雷密不可分，一切都是为了服务迅雷的利益。

但从迅雷方面的调查结果来看，情况并非如此简单。从 2019 年 1 月至 2020 年初，网心累计向兴融合支付了约 1.7 亿元资源节点采购费。

最戏剧化的情节发生在 2020 年 3 月 31 日到 4 月 1 日。陈磊利用其当时迅雷 CEO、网心 CEO 的终审权限，在短短两天内批准网心向兴融合公司连续支付了几笔总计 2,000 余万元的款项。

这两天时间内有的款项尚未到正常的支付时间就已支付，呈现出缺乏验收结算流程的“当天提单、当天审批、当天到账”的极速模式 。

24 小时后，4 月 2 日，迅雷董事会正式发布声明，免除陈磊 CEO 职务。

陈磊对自己被免职的过程有着清晰的记忆：“4 月 2 日，大概 10:00 左右，我当时发烧在家里没去公司。但是同事跟我反馈，说来了一堆白衣保镖冲进办公室，勒令所有的同事停止一切工作。这些发生在跟我有任何沟通之前。这一切发生之前，我一无所知。”

除了资金转移，迅雷方面还指控陈磊在被免职前进行了人员挖角。

2020 年 3 月，陈磊曾安排董鳕、刘超约谈 35 名核心员工，安排他们集体离职转入兴融合公司 。这直接导致网心支付了 900 多万元的经济补偿金和期权回购款。

更离奇的是兴融合背后的控制结构：法定代表人赵玉芹是刘超的母亲；控股股东“洪恩科技”的股东之一田维宏是董鳕的母亲；法人徐艳玲是董鳕亲属和陈磊司机姚炳文的母亲；陈磊与董鳕育有一子，形成紧密的利益共同体。

2020 年 4 月，陈磊被免职后不久就离开了中国。同年 10 月 8 日，迅雷发布公告称，公司前 CEO 陈磊涉嫌职务侵占事宜，已被深圳市公安局立案侦查，并在公告中呼吁陈磊“尽快回国配合调查”。

6 年来，迅雷发起的各项追讨维权行动都因为陈磊身处海外而面临严重的取证障碍。围绕网心与兴融合的 5 起案件中，多个公告都提到“被告下落不明，法院采取公告送达方式” 。

2022 年底，因为客观局限，公安机关在立案后因无法获取充足证据而撤案。刑事追诉暂时告一段落，但民事追偿的大幕才刚刚拉开。

2026 年 1 月 15 日，时隔超过五年，迅雷公司及其子公司网心科技重新提起民事诉讼，追索金额高达 2 亿元。目前该案已被深圳相关法院受理立案 。

被告名单很长：陈磊、董鳕、刘超、赵玉芹，以及兴融合公司及其关联股东。2 亿元的追索金额包括：向兴融合采购的约 1.7 亿元资金，加上约 2800 万元的其他差额。

后记

“我可能犯了很多职业经理人的大忌，确实得罪了一些人”，

“太单纯” ，

“你问我后悔从腾讯云到迅雷来吗？我怎么可能不后悔。我 2017 年就不该当这个 CEO，这是跟老团队结仇。”

这是 2020 年陈磊做的自我反思。

但权力一旦到手，就很难放弃。当技术创新与资本投机、个人野心交织在一起时，结果往往是灾难性的。

陈磊的故事是一面镜子，映照出中国互联网行业发展的复杂性和多面性。技术创新与投机炒作并存，理想主义与现实主义交锋，监管滞后与市场狂热碰撞。

在这个快速变化的时代，每个人都可能成为潮流的受益者，也可能成为历史的牺牲品。陈磊曾经是被时代选中的幸运儿，但最终也被时代所抛弃。

在技术与资本的游戏中，保持初心比获得成功更加困难，而保持初心可能是唯一能够穿越周期、避免毁灭的方式。

造神与毁神的循环还会继续，但愿下一次，我们能够从中学到更多。

参考资料：

1.《5 年悬案与 2 亿追索：迅雷重启诉讼，指控前 CEO 陈磊隐秘掏空公司》，第一财经

2.《陈磊被赶出迅雷始末：白衣人突降；雷军知道一切》，首席人物观

January 14, BERA experienced a short-term surge, rising from $0.5 to $0.9, which is rare given the previous 12-week consecutive declines seen on the weekly chart.

Article author: Mah

Article source: Foresight News

January 14, BERA experienced a short-term surge, rising from $0.5 to $0.9, which is rare given the previous 12-week consecutive declines seen on the weekly chart. On that day, the Berachain Foundation released its 2025 year-end summary, highlighting ecosystem expansion, technical optimization, and community engagement following mainnet launch, while also acknowledging the various pressures brought by market volatility.

在本币对国际货币持续走弱的情况下，以USDT为代表的加密资产，被用于生活层面，乃至军用层面。

文章作者、来源：MarsBit

近期，伊朗再次成为关注焦点。在全国性抗议的背景下，伊朗政府于1月8日晚实施了大范围互联网与通信管控措施。当晚伊朗对外网络连接在数小时内大幅度下降，移动数据与固定宽带服务在多数地区出现中断。

在此背景下，外部通信手段与非传统金融工具的需求同步上升。一方面，以马斯克星链为代表的卫星互联网服务，在局部地区被用于恢复有限的对外连接；另一方面，在本币对国际货币持续走弱的情况下，以USDT为代表的加密资产，被用于生活层面，乃至军用层面。

与此同时，地区地缘政治紧张局势加剧，进一步放大了伊朗的货币压力。美元兑伊朗里亚尔汇率在自由市场中跌至历史低位，伊朗货币危机呈加深态势。下文，CoinW研究院将围绕此事件展开分析。

一.星链（Starlink）博弈，被压制的数字窗口

星链成为稍纵即逝的数字窗口

1月8日，伊朗全国断启动后的最初数小时内，这条生命线短暂地被激活。少数仍能通过Starlink接入外网的用户，成为信息外传的纽带。伊朗民众争分夺秒地上传现场影像与文字记录，并通过Telegram等社交媒体流出。

此阶段，Starlink用户规模达数十万人，且高度分散。在常规通信全面瘫痪的情况下，Starlink成了把这些讯息送出去的重要通道。越来越多声音呼吁马斯克加大对伊朗的Starlink支持。但现实的约束同样清晰，如果没有足够数量的地面终端，一切卫星覆盖都只是空中楼阁。

电子战升级，GPS 干扰与围剿

然而，这道微弱的数字光束很快遭遇了系统性压制。伊朗军方迅速动用军事级电子战装备，对Starlink卫星信号实施高强度、大范围干扰，Starlink 终端的连接稳定性随之断崖式下滑。

Starlink的工作机制高度依赖 GPS 信号进行卫星定位与时间同步。伊朗原本用于战时反无人机的 GPS 干扰手段，此次被直接转用于压制卫星互联网。断网首日Starlink 网络的数据丢包率平均达30%，部分地区甚至高达80%，几乎无法正常使用。尽管这种干扰无法实现对全国范围的绝对覆盖，却足以首次让 Starlink 在伊朗大范围失声。

伊朗当局还同步展开了法律与物理层面的系统性打击。在断网期间，安全部队加大了针对卫星终端的搜捕力度。无人机被用于巡查屋顶，重点寻找 Starlink 标志性的圆盘状天线；对疑似安装终端的小区实施定向电子屏蔽，以高强度噪声覆盖特定频段。

在这种高压环境下，仍尝试使用 Starlink 的人不得不采取极端规避策略。有人通过多层 VPN 试图隐藏通信特征，有人不断移动天线位置、缩短开机时间，甚至仅在深夜短暂上线。

伊朗当局也在为长期对抗做准备，一方面推行白名单联网机制，仅允许政府认定的机构恢复有限访问；另一方面加速推进“国家内联网”体系，将公众永久性隔离在全球互联网之外。

二.加密货币，崩塌本币下的避风港

互联网封锁不仅制造了信息真空，也迅速冲击了伊朗本已脆弱的金融体系。在银行服务间歇性中断、现金流动受限以及里亚尔持续贬值的背景下，加密货币成为基础流通货币，尤其是稳定币USDT。

以USDT为代表的稳定币在伊朗经济体系内呈现出清晰的两面性。一方面，USDT被居民用于避险，以对冲通胀风险并缓解金融体系受限带来的不确定性；另一方面，稳定币也被用于军用的资金流动，在特定场景下发挥了规避制裁的作用。

民用层面，稳定币作为避险资产

从民用角度看，里亚尔多年持续贬值不断侵蚀居民购买力。在外汇获取渠道受限、国际清算体系难以触达的条件下，不少民众逐步将储蓄从本币转向美元稳定币。其中，基于Tron网络发行的 USDT 因手续费低、转账速度快、流动性较强，在伊朗的使用尤为普遍。USDT被广泛用于抗通胀储值、场外交易结算，甚至是部分日常支付场景。

在社会不稳定和金融风险上升阶段，这一趋势进一步放大。2025 年 12 月抗议活动爆发前夕，大量居民通过 OTC 渠道将里亚尔兑换为USDT。伊朗当局开始收紧监管政策，明确规定个人稳定币持有规模不得超过等值1万美元，年度购买额度不高于 5,000 美元。

军用与制裁层面，稳定币的跨境结算功能

除民用场景外，稳定币在伊朗的跨境资金流动中亦被用于军工及受制裁实体相关的资金转移。2025 年，伊朗国防相关出口机构在对外宣传材料中，公开表示支持使用加密货币作为支付手段，其中就涉及部分军工产品与装备出口。

据TRM Labs的数据，自2023年起，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）利用 Zedcex 和 Zedxion这两家英国注册的加密交易平台，已累计转移了约10亿美元的资金规模，其中大部分交易也是主要使用在Tron 网络上的 USDT。这反映出，在制裁环境下，稳定币也可以成为另类的结算通道。

极端环境下，去中心化的技术边界

伊朗全国断网极大压缩了加密货币的即时使用空间，但也在客观上推动了对极端条件下加密可行性的探索。民间开始尝试多种极端条件下的应对方案。部分技术条件较好的用户，依托 Starlink 等卫星链路勉强维持与区块链网络的链接，即便通信高度不稳定，仍保留了有限的加密交易能力。

与此同时，加密资产这种基于代码的共识在物理基建受损时表现出极强的生命力，相比之下，传统银行体系对物理基建与行政准入有着绝对依赖。当银行系统因动荡而断网或停摆时，个人即使拥有网络接入能力，其存放于中心化机构的资金也无法动用。而加密资产的边界无限广阔，只要链路上存在出口，资产就能跨越国界和封锁实现价值转移。加密资产，也将金融服务的边界拓展到了更广阔的空间。

三.数权博弈的观察与思考

从疆域主权到私钥主权

过去，国家主要通过控制银行和法币来控制国民的生存权。但在伊朗与委内瑞拉的危机中，可以观察到地理疆域或将失去对财富的绝对控制。只要私钥在手，个体的财富就不再受制于本国银行的倒闭或法币的贬值。这种私钥主权的觉醒，也是加密货币在极端动荡地带呈现出的最核心价值。

加密资产的韧性与分层

加密货币既能让伊朗普通家庭在通胀中保住储蓄，也能让受制裁的实体通过加密网络继续获取资源。这种双重属性，也体现了加密货币的韧性，尤其是以BTC为代表的完全去中心化的加密货币，拒绝任何形式的政治筛选。它们既不服务于强权，也不仅仅属于弱者，它们只忠诚于算法。这种冷酷的中立，正是它们在动荡世界中能够获得全球共识的根本原因。

然而，在应对极端政治压力与合规审查时，不同类别的加密资产表现出明显的分层。以USDT为代表的中心化稳定币虽然具备价值锚定的功能优势，但其合约底层嵌套了中心化管控机制。这意味着发行方能够依据外部法律指令或合规压力，在智能合约层面针对特定地址实施资产冻结，这决定了USDT仍难以摆脱外部信用的干预风险。

相比之下，以BTC和ETH为代表的原生加密资产，无单一控制实体且具备高度的抗审查属性，能够实现无需第三方许可的自主结算。在传统银行体系失效、中心化协议受限的生存博弈中，这些仅受算法逻辑约束的原生资产，或成为极端环境下唯一具备确定性的价值锚点，也是技术边界之外最后的信用底牌。

与此同时，这种对绝对抗审查的需求也进一步催生了行业对隐私币的探索。通过屏蔽交易地址与金额等，隐私币试图在算法刚性的基础上叠加信息隐匿属性，以应对日益严苛的链上追踪与制裁，从而在极端环境下构建更深层次的技术防御屏障。

加密货币从投机属性转向生存属性

伊朗以及委内瑞拉的案例也发出了一个信号，在地缘冲突下，加密货币或将成为普通民众的生存避风港。 当法币失去信用、互联网被切断，加密货币的价值不再由其涨幅定义，而是由其“能否支撑个体生存”来定义。这种从投机属性向生存属性的转变，将促使全球更多处于信用边缘的经济体，在底层逻辑上彻底拥抱加密生态，并将其视为现代文明在极端压制下的数字避难所。

Against the backdrop of increasingly fierce competition for traffic entry points, BNB Chain has quietly forged a different path and will continue to intensify its efforts in 2026.

Article author: Viee I Biteye Content Team

Source: MarsBit

Recently, rumors on Twitter about the integration of trading features have sparked renewed discussion around the entry point narrative. Against the backdrop of increasingly fierce competition for traffic entry points, BNB Chain has quietly forged a different path and will continue to intensify its efforts in 2026.

Looking back over the past few years, BNB Chain has remained a popular hub for retail traders. With low fees, fast transaction speeds, and a smooth trading experience, coupled with the inherent user traffic from Binance, it has become the starting point for countless users entering the crypto market. In 2025, the meme coin market on BSC heated up again. After the frenzy, BNB Chain did not enter a cooling phase but instead attracted more traditional institutions. BlackRock, Franklin Templeton, China Merchants International, Circle, and others have successively deployed assets onto BNB Chain, forming a new ecosystem where institutions, retail investors, and projects coexist.

ME News, January 15 (UTC+8): As part of Swift's collaboration with Chainlink and UBS Asset Management, Swift has successfully achieved a milestone interoperability goal with BNP Paribas, Intesa Sanpaolo, and Société Générale, demonstrating how Swift can coordinate tokenized asset transactions across multiple platforms. Additionally, Swift has recently conducted a series of trials, including: ISO 20022 interoperability across blockchains with HSBC and Ant International; fiat and cryptocurrency settlement with Citi; digital asset transaction messaging with Northern Trust and the Reserve Bank of Australia; and connecting tokenized assets with UBS Asset Management and Chainlink. Currently, Swift is focusing on collaborating with more than 30 global banks to integrate blockchain-based ledgers into its infrastructure stack, enabling round-the-clock real-time cross-border payments. (Source: ME)