Holaitsak47
Creador verificado
X App: @Holaitsak47 | Trader 24/7 | Blockchain | Stay updated with the latest Crypto News! | Crypto Influencer
Holder de ASTER
Traders de alta frecuencia
4.8 año(s)
119 Siguiendo
91.5K+ Seguidores
65.7K+ Me gusta
7.1K+ compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
PINNED
Cuando el trabajo duro se encuentra con un poco de rebelión - obtienes resultados
Honrado de ser nombrado Creador del Año por @binance y más que agradecido de recibir este reconocimiento - Prueba de que el trabajo duro y un poco de disrupción llegan lejos
De sueños a realidad - Gracias @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Honrado de ser nombrado Creador del Año por @binance y más que agradecido de recibir este reconocimiento - Prueba de que el trabajo duro y un poco de disrupción llegan lejos
De sueños a realidad - Gracias @binance @Binance Square Official @Richard Teng 🤍
Dusk es uno de esos proyectos donde la idea es más grande que la atención actual.
Por un lado, tienes una tesis real y seria: rieles RWA compatibles, privacidad que no combate la regulación y el tipo de infraestructura que las instituciones pueden tocar sin romper sus reglamentos. Por otro lado… los mercados de criptomonedas siendo cripto: los precios se mueven por el estado de ánimo, no por hitos.
Lo que estoy observando hasta principios de 2026 no es “quién está hablando sobre @Dusk ”, sino quién está asentando valor real en ello.
Si DuskEVM se desarrolla sin problemas y comenzamos a ver actividad de asentamiento medible y repetible (no anuncios aislados), ese es el momento en que la narrativa del mercado cambia de “interesante” a “inevitable.” Si no, entonces permanece en esa zona frustrante donde la tecnología es real pero el impulso sigue siendo mayormente social.
De cualquier manera, lo estoy tratando como un juego a largo plazo: alta volatilidad a corto plazo, pero una configuración rara si las finanzas en cadena reguladas realmente aceleran.
#Dusk $DUSK
Por un lado, tienes una tesis real y seria: rieles RWA compatibles, privacidad que no combate la regulación y el tipo de infraestructura que las instituciones pueden tocar sin romper sus reglamentos. Por otro lado… los mercados de criptomonedas siendo cripto: los precios se mueven por el estado de ánimo, no por hitos.
Lo que estoy observando hasta principios de 2026 no es “quién está hablando sobre @Dusk ”, sino quién está asentando valor real en ello.
Si DuskEVM se desarrolla sin problemas y comenzamos a ver actividad de asentamiento medible y repetible (no anuncios aislados), ese es el momento en que la narrativa del mercado cambia de “interesante” a “inevitable.” Si no, entonces permanece en esa zona frustrante donde la tecnología es real pero el impulso sigue siendo mayormente social.
De cualquier manera, lo estoy tratando como un juego a largo plazo: alta volatilidad a corto plazo, pero una configuración rara si las finanzas en cadena reguladas realmente aceleran.
#Dusk $DUSK
Walrus ($WAL) Me Hizo Repensar el “Almacenamiento” en Web3 — Porque Ya No Es Solo Almacenamiento
Solía tratar el almacenamiento descentralizado como una característica de casilla. Como… “genial, podemos almacenar archivos en algún lugar que no sea AWS.” Pero cuanto más observaba cómo se comportan las aplicaciones reales de Web3 en la práctica (juegos, conjuntos de datos de IA, contenido social, sistemas de identidad), más me daba cuenta de que almacenamiento es la palabra equivocada para el verdadero problema.
El verdadero problema es la confianza bajo presión.
No “¿puedo subir un archivo una vez?”
Pero: ¿puedo seguir obteniéndolo cuando los nodos se desconectan, cuando la red está desordenada, cuando hay picos de tráfico, cuando los operadores rotan, cuando la aplicación se vuelve popular, cuando cambia la era de incentivos? Ahí es donde la mayoría de las narrativas de “almacenamiento descentralizado” se rompen silenciosamente.
El verdadero problema es la confianza bajo presión.
No “¿puedo subir un archivo una vez?”
Pero: ¿puedo seguir obteniéndolo cuando los nodos se desconectan, cuando la red está desordenada, cuando hay picos de tráfico, cuando los operadores rotan, cuando la aplicación se vuelve popular, cuando cambia la era de incentivos? Ahí es donde la mayoría de las narrativas de “almacenamiento descentralizado” se rompen silenciosamente.
La Capa de Identidad que Todos Ignoran… Hasta que se Convierte en el Punto Principal del Crepúsculo
Admito que cuando la gente habla sobre @Dusk , la mayor parte de la atención se centra en “privacidad + cumplimiento” en finanzas. Y sí, eso importa. Pero la parte que me sigue atrayendo no es una característica de trading o un truco de DeFi, sino la identidad. Porque una vez que comienzas a pensar en finanzas reguladas, RWAs, liquidación privada y acceso permitido... te das cuenta de que el verdadero cuello de botella no es la velocidad. Es la prueba.
No una prueba de “confía en mí, amigo”. No una prueba de “envié mis documentos una vez, así que estoy bien para siempre”. Me refiero al tipo de prueba que se puede verificar una y otra vez, sin convertir cada aplicación en un desastre que filtra datos.
No una prueba de “confía en mí, amigo”. No una prueba de “envié mis documentos una vez, así que estoy bien para siempre”. Me refiero al tipo de prueba que se puede verificar una y otra vez, sin convertir cada aplicación en un desastre que filtra datos.
Vanar Chain y $VANRY: La pila de IA “silenciosa” que podría realmente perdurar
Lo admitiré: he visto suficientes presentaciones de “IA + blockchain” como para volverme insensible a ellas. La mayoría de las cadenas añaden IA a un panel de control, lo llaman innovación y esperan que la narrativa haga el resto. Lo que me hizo ver a Vanar de manera diferente es que está tratando de hacer que la inteligencia se sienta nativa — no como una característica… sino como un flujo de trabajo. Y cuando lo enmarcas así, $VANRY deja de parecer un token de moda y comienza a parecer el combustible para un tipo muy específico de comportamiento en cadena.
El verdadero problema que Vanar está tratando de resolver
El verdadero problema que Vanar está tratando de resolver
Creo que la verdadera prueba para cualquier proyecto de "almacenamiento descentralizado" no es cómo se ve cuando todo es perfecto... es lo que sucede cuando la red se desordena.
Porque los nodos se desconectarán. Las rutas de Internet fallan. Una región se cae. Los operadores desaparecen. Y en la mayoría de las aplicaciones Web3, la parte aterradora no es la interrupción, sino el daño silencioso después de eso. Archivos rotos, medios faltantes, enlaces muertos... y luego la dApp sigue "on-chain" pero la experiencia real se ha ido.
Por eso @Walrus 🦭/acc me sigue atrayendo. Todo el diseño se siente como si priorizara la recuperación, no "esperar lo mejor". En lugar de depender de copias completas en todas partes, divide los datos en partes de tal manera que la red aún pueda reconstruir el archivo incluso si un trozo de nodos no es accesible. Así que la disponibilidad se convierte en algo ingenierizado, no en algo por lo que ruegas.
Para los constructores, eso cambia mucho la mentalidad. Dejas de construir 10 planes de respaldo alrededor de tu capa de almacenamiento y comienzas a construir el producto. Para los usuarios, es más simple: tus cosas no desaparecen solo porque la red tuvo un mal día.
Y honestamente... ese es el tipo de fiabilidad aburrida que convierte la infraestructura en algo en lo que la gente confía. No es una exageración. No son palabras de moda. Solo: sigue funcionando.
#Walrus $WAL
Porque los nodos se desconectarán. Las rutas de Internet fallan. Una región se cae. Los operadores desaparecen. Y en la mayoría de las aplicaciones Web3, la parte aterradora no es la interrupción, sino el daño silencioso después de eso. Archivos rotos, medios faltantes, enlaces muertos... y luego la dApp sigue "on-chain" pero la experiencia real se ha ido.
Por eso @Walrus 🦭/acc me sigue atrayendo. Todo el diseño se siente como si priorizara la recuperación, no "esperar lo mejor". En lugar de depender de copias completas en todas partes, divide los datos en partes de tal manera que la red aún pueda reconstruir el archivo incluso si un trozo de nodos no es accesible. Así que la disponibilidad se convierte en algo ingenierizado, no en algo por lo que ruegas.
Para los constructores, eso cambia mucho la mentalidad. Dejas de construir 10 planes de respaldo alrededor de tu capa de almacenamiento y comienzas a construir el producto. Para los usuarios, es más simple: tus cosas no desaparecen solo porque la red tuvo un mal día.
Y honestamente... ese es el tipo de fiabilidad aburrida que convierte la infraestructura en algo en lo que la gente confía. No es una exageración. No son palabras de moda. Solo: sigue funcionando.
#Walrus $WAL
Sigo volviendo a @Plasma por una razón: no está tratando de ser "todo." Está tratando de ser una infraestructura financiera útil.
La mayoría de las cadenas se sienten como si estuvieras pidiendo a las personas normales que aprendan cripto primero (token de gas, intercambios, confirmaciones extrañas) antes de que puedan hacer algo tan básico como enviar stablecoins. El enfoque de Plasma es el opuesto: hacer que las transferencias de stablecoins se sientan como un pago normal: rápido, predecible y de bajo fricción, especialmente para comerciantes y flujos de pago reales.
¿Y la mejor parte? Los constructores no tienen que reaprender el mundo tampoco. Si ya envías en EVM, puedes conectarte sin reescribir todo, mientras la cadena se mantiene optimizada para liquidaciones en lugar de hype.
Si las stablecoins son los verdaderos "dólares de internet," entonces el ganador silencioso no será la cadena más ruidosa... será la que las haga moverse como dinero.
#Plasma $XPL
La mayoría de las cadenas se sienten como si estuvieras pidiendo a las personas normales que aprendan cripto primero (token de gas, intercambios, confirmaciones extrañas) antes de que puedan hacer algo tan básico como enviar stablecoins. El enfoque de Plasma es el opuesto: hacer que las transferencias de stablecoins se sientan como un pago normal: rápido, predecible y de bajo fricción, especialmente para comerciantes y flujos de pago reales.
¿Y la mejor parte? Los constructores no tienen que reaprender el mundo tampoco. Si ya envías en EVM, puedes conectarte sin reescribir todo, mientras la cadena se mantiene optimizada para liquidaciones en lugar de hype.
Si las stablecoins son los verdaderos "dólares de internet," entonces el ganador silencioso no será la cadena más ruidosa... será la que las haga moverse como dinero.
#Plasma $XPL
Vanar es uno de los pocos proyectos donde la cosa de “IA + blockchain” no se siente como una etiqueta pegada encima.
Lo que me mantiene mirando es la mentalidad de pila: Neutron como memoria (convirtiendo datos desordenados en Seeds utilizables), Kayon como razonamiento (para que las aplicaciones puedan hacer preguntas y actuar en contexto), y luego el plan de acción avanzando hacia la automatización en lugar de solo más palabras de moda. Esa es la parte que se siente práctica.
Y honestamente, ahí es donde $VANRY se vuelve interesante para mí. Si las personas realmente utilizan estas herramientas a diario — almacenando conocimiento, consultándolo, ejecutando flujos de trabajo — entonces el token no es solo un símbolo de mercado... se convierte en el acceso + combustible de actividad detrás del comportamiento real.
Todavía es temprano, todavía hay riesgo de ejecución como en cada L1. Pero la dirección es clara: construir algo que los usuarios sientan, no algo de lo que solo hablen los traders.
#Vanar @Vanarchain
Lo que me mantiene mirando es la mentalidad de pila: Neutron como memoria (convirtiendo datos desordenados en Seeds utilizables), Kayon como razonamiento (para que las aplicaciones puedan hacer preguntas y actuar en contexto), y luego el plan de acción avanzando hacia la automatización en lugar de solo más palabras de moda. Esa es la parte que se siente práctica.
Y honestamente, ahí es donde $VANRY se vuelve interesante para mí. Si las personas realmente utilizan estas herramientas a diario — almacenando conocimiento, consultándolo, ejecutando flujos de trabajo — entonces el token no es solo un símbolo de mercado... se convierte en el acceso + combustible de actividad detrás del comportamiento real.
Todavía es temprano, todavía hay riesgo de ejecución como en cada L1. Pero la dirección es clara: construir algo que los usuarios sientan, no algo de lo que solo hablen los traders.
#Vanar @Vanarchain
Plasma en 2026: La cadena “Primero Stablecoin” que no esperaba tomar en serio (pero lo hice)
Seré honesto: He leído “finalidad rápida + bajas tarifas + compatible con EVM” tantas veces que mi cerebro ahora lo salta automáticamente. Cada nueva cadena dice las mismas tres líneas, luego el uso en el mundo real nunca aparece… o la experiencia del usuario todavía obliga a las personas comunes a comprar un token de gas aleatorio solo para enviar $10.
@Plasma es uno de los raros proyectos que me hicieron pausar porque no está tratando de ser todo. Está tratando de ser un asentamiento — específicamente asentamiento de stablecoin — y ese enfoque cambia cómo se siente la cadena cuando imaginas a humanos normales usándola realmente.
@Plasma es uno de los raros proyectos que me hicieron pausar porque no está tratando de ser todo. Está tratando de ser un asentamiento — específicamente asentamiento de stablecoin — y ese enfoque cambia cómo se siente la cadena cuando imaginas a humanos normales usándola realmente.
Si no rompemos 73k - 70k, hay una buena posibilidad de que $BTC vaya a 90k - 120k desde aquí.
VANRY y Vanar Chain: El L1 “Constructor Silencioso” al que sigo regresando
He estado alrededor el tiempo suficiente para saber cómo suele ir esto: una nueva Capa-1 aparece, promete el mundo, lanza un brillante pitch deck... y luego te das cuenta de que es solo otra cadena rápida buscando una narrativa.
@Vanarchain llamó mi atención porque no parece que esté tratando de ganar el concurso de la “línea de tiempo más ruidosa”. Parece que está intentando hacer que Web3 se comporte más como un producto normal: aplicaciones que recuerdan el contexto, manejan datos reales correctamente, y pueden escalar sin que los usuarios necesiten entender la fontanería.
@Vanarchain llamó mi atención porque no parece que esté tratando de ganar el concurso de la “línea de tiempo más ruidosa”. Parece que está intentando hacer que Web3 se comporte más como un producto normal: aplicaciones que recuerdan el contexto, manejan datos reales correctamente, y pueden escalar sin que los usuarios necesiten entender la fontanería.
Dusk Network y el problema “imposible” que las criptomonedas siguen esquivando
He notado algo curioso en este mercado: la mayoría de la gente dice que quiere “adopción real”, pero aún juzgan las cadenas como si fueran monedas meme. Gráficas rápidas, narrativas ruidosas, grandes afirmaciones de TPS. Y luego, en el momento en que mencionas las finanzas reguladas, la sala se queda en silencio—porque las finanzas reguladas no se preocupan por las vibras. Se preocupan por las reglas, la finalización, la responsabilidad y la privacidad que no rompe el cumplimiento.
Por eso sigo volviendo a @Dusk . No porque sea el más ruidoso, sino porque está tratando de resolver la parte que todos los demás evitan: ¿cómo mover activos serios en la cadena sin convertir cada transacción en un reality show público?
Por eso sigo volviendo a @Dusk . No porque sea el más ruidoso, sino porque está tratando de resolver la parte que todos los demás evitan: ¿cómo mover activos serios en la cadena sin convertir cada transacción en un reality show público?
Walrus (WAL) no es “almacenamiento.” Es la parte de Web3 que te permite confiar en lo que no puedes ver.
La mayoría de las personas solo notan los datos cuando faltan. Un enlace se rompe, un activo de juego no se carga, una aplicación en cadena se siente “lenta,” y de repente todos recuerdan que Web3 no funciona con vibras — funciona con infraestructura confiable.
Por eso @Walrus 🦭/acc se destaca para mí. No está tratando de ser llamativo. Está tratando de ser aburrido de la mejor manera posible: los datos entran, los datos permanecen disponibles, existen pruebas, los costos se mantienen predecibles, y los constructores no tienen que pegar con cinta adhesiva cinco servicios diferentes solo para enviar un producto.
Lo que realmente me gusta es el cambio de mentalidad que representa Walrus: los datos no son solo algo que almacenas — son algo que puedes probar, gestionar, e incluso retirar a propósito. En Web2, los datos “se eliminan” como un rumor. En Walrus, puede tener un ciclo de vida. Eso no es solo técnico — eso es confianza.
Y en un mundo donde los conjuntos de datos de IA, archivos multimedia, credenciales de identidad, y el estado de las aplicaciones se están volviendo más valiosos que los tokens, un protocolo que trata “disponibilidad + verificabilidad” como el producto principal comienza a parecerse menos a un nicho y más a una columna vertebral.
WAL encaja en esa historia de manera natural. Si la demanda de almacenamiento crece, $WAL la demanda crece — no porque las personas estén forzando una narrativa, sino porque la red realmente se está utilizando para algo real: pagar por tiempo de almacenamiento, incentivar nodos, y coordinar el sistema a medida que escala.
Walrus no ganará por estar en tendencia. Gana si se convierte en la capa silenciosa de la que los desarrolladores dependen sin siquiera pensar — de la misma manera que nadie piensa en la infraestructura en la nube hasta que falla.
#Walrus
La mayoría de las personas solo notan los datos cuando faltan. Un enlace se rompe, un activo de juego no se carga, una aplicación en cadena se siente “lenta,” y de repente todos recuerdan que Web3 no funciona con vibras — funciona con infraestructura confiable.
Por eso @Walrus 🦭/acc se destaca para mí. No está tratando de ser llamativo. Está tratando de ser aburrido de la mejor manera posible: los datos entran, los datos permanecen disponibles, existen pruebas, los costos se mantienen predecibles, y los constructores no tienen que pegar con cinta adhesiva cinco servicios diferentes solo para enviar un producto.
Lo que realmente me gusta es el cambio de mentalidad que representa Walrus: los datos no son solo algo que almacenas — son algo que puedes probar, gestionar, e incluso retirar a propósito. En Web2, los datos “se eliminan” como un rumor. En Walrus, puede tener un ciclo de vida. Eso no es solo técnico — eso es confianza.
Y en un mundo donde los conjuntos de datos de IA, archivos multimedia, credenciales de identidad, y el estado de las aplicaciones se están volviendo más valiosos que los tokens, un protocolo que trata “disponibilidad + verificabilidad” como el producto principal comienza a parecerse menos a un nicho y más a una columna vertebral.
WAL encaja en esa historia de manera natural. Si la demanda de almacenamiento crece, $WAL la demanda crece — no porque las personas estén forzando una narrativa, sino porque la red realmente se está utilizando para algo real: pagar por tiempo de almacenamiento, incentivar nodos, y coordinar el sistema a medida que escala.
Walrus no ganará por estar en tendencia. Gana si se convierte en la capa silenciosa de la que los desarrolladores dependen sin siquiera pensar — de la misma manera que nadie piensa en la infraestructura en la nube hasta que falla.
#Walrus
Hay un 91% de probabilidad de que no tengamos recortes de tasas en el próximo FOMC en marzo.
Presta atención a estas probabilidades, son absolutamente cruciales para las criptomonedas.
Presta atención a estas probabilidades, son absolutamente cruciales para las criptomonedas.
Walrus (WAL) y la única característica que el almacenamiento Web3 siempre ignora: una fecha de finalización real
Solía pensar que “almacenamiento descentralizado” era básicamente una categoría resuelta. Cada proyecto prometía permanencia, resistencia a la censura y “tus datos viven para siempre”. Suena bien… hasta que te das cuenta de que para siempre es exactamente lo que te mete en problemas en el momento en que tu aplicación toca usuarios reales, negocios reales o regulaciones reales.
@Walrus 🦭/acc tiene una perspectiva diferente (y honestamente más adulta): los datos deberían tener un ciclo de vida. No solo “subir y rezar para que permanezca disponible”, sino un sistema donde puedas probar cuándo existió algo, cuánto tiempo se supone que debía existir y cuándo terminó. Eso suena como un pequeño detalle, pero cambia todo sobre el cumplimiento, la privacidad e incluso la higiene de los datos de IA.
@Walrus 🦭/acc tiene una perspectiva diferente (y honestamente más adulta): los datos deberían tener un ciclo de vida. No solo “subir y rezar para que permanezca disponible”, sino un sistema donde puedas probar cuándo existió algo, cuánto tiempo se supone que debía existir y cuándo terminó. Eso suena como un pequeño detalle, pero cambia todo sobre el cumplimiento, la privacidad e incluso la higiene de los datos de IA.
Inicia sesión para explorar más contenidos