Daft Punk马到成功版

Hermanos, he oído que otro veterano de la industria está usando contenido de primera para hacer streaming, y no para de hablar de colaboraciones con este y aquel, al final resulta que estaba colaborando con Doubao para limpiar el contenido de otros, y los puntos que presumía eran todos falsificados, ¿eres un Blue Moon tan bueno para limpiar? Aquí no se mencionan nombres, miren la lista y adivinen 😂

El entorno creativo de la plaza es aproximadamente así, nosotros, los creadores comunes, solo proporcionamos material a los jugadores de transmisión. He oído que aún estás haciendo algo original, no te rías, mejor lávate y duerme, el plagio es el único camino de la plaza, los originales ya se han muerto de hambre. Los jugadores de transmisión tienen diez minutos con más de diez mil visitas, si no transmites, realmente no me daría cuenta de lo excesivo, ni siquiera cambian el título, jaja.

深入复盘@Fogo Official 主网上线后的表现，我发现它并非简单的Solana仿盘，而是一次对Firedancer客户端潜力的激进释放。将块时间压缩至40毫秒，在分布式系统的CAP定理中几乎是把性能指标逼到了物理极限。相比Solana主网的400毫秒，Fogo通过多区域共识机制（Multi-Region Consensus）巧妙地规避了光速延迟的硬伤。这种将验证节点按地理位置分组的策略，本质上是在局部妥协了部分去中心化纯度，以换取惊人的1.3秒交易最终性。在Valiant DEX进行高频挂单时，这种架构优势转化为肉眼可见的撮合效率，链上CLOB（中央限价订单簿）终于不再是理论模型，撤单与挂单的反馈速度甚至让习惯了CEX的用户感到恍惚。
但技术参数的暴力美学无法完全掩盖生态早期的脆弱。虽然SVM的完全兼容性理论上允许Solana项目无缝迁移，但在Monad和Sui等高性能链的夹击下，Fogo单纯靠“更快的Solana”这一叙事很难建立长久的护城河。令人眼前一亮反而是其对Gasless体验的底层支持，通过Paymaster实现的账户抽象，让用户在无原生代币的情况下也能交互，这在目前Layer 1的竞争中打出了差异化。不过，浏览器的元数据解析仍显粗糙，对于复杂DeFi协议的追踪不够透明，这或许是团队重后端轻前端的惯性使然。
从投资风控角度看，2.1亿美元的FDV在当前L1赛道确实处于“地版价”，但这更多是对其生态冷启动风险的合理定价。当前37.7亿的流通量虽然看似充裕，但高频交易产生的数据膨胀未来对节点硬件的要求将是指数级的，这是一个不可忽视的隐形成本。Fogo若想突围，必须证明其在极端行情下的抗压能力，而非仅仅作为Solana拥堵时的备胎。在基础设施过剩的2026年，做一条专用于交易的Layer 1是一步险棋，但如果能稳住高频交易这块阵地，它或许能重新定义公链的估值逻辑.#fogo $FOGO

¿Por qué ahora las "blockchains públicas de IA" parecen estar cometiendo infracciones?
Recientemente revisé la lógica de código de varias blockchain públicas de IA que más se han promocionado. Para ser honesto, me sentí incómodo al hacerlo. Parece que todos han caído en un gran error: creen que mientras el TPS sea lo suficientemente alto y las tarifas sean lo suficientemente bajas, podrán ejecutar IA en la cadena. Pero esto es como poner un módulo 5G en una calculadora; parece avanzado, pero en realidad es absurdo. Esta es también la razón por la que al profundizar en el stack técnico de @Vanarchain , sentí que era un poco "alternativo": no está resolviendo el problema de la "velocidad", sino el "olvido" letal de la IA.
Al ejecutar un Agente de IA en el sistema EVM existente, el mayor punto doloroso es en realidad la falta de contexto. Otras blockchains competidoras, al verlas, se parecen más a "renovaciones de casas viejas", tratando de forzar datos de inferencia de redes neuronales complejas en un libro de contabilidad que solo es apto para registros. El resultado es que cada vez que el Agente realiza una inferencia, tiene que gastar Gas para obtener datos de la cadena, o simplemente deja los datos fuera de la cadena; ¿y de qué sirve hablar de descentralización? La idea de Vanar es interesante, su diseño myNeutron claramente ha entendido esto. No está compitiendo por quién tiene la velocidad de transferencia más rápida, sino que está dotando a la blockchain de un "hipocampo".
He revisado a la competencia, la mayoría de las llamadas "infraestructuras de IA" aún se encuentran en la fase de venta de interfaces API, y no han tocado en absoluto la validación de datos en el nivel inferior. Si la cadena de base no puede soportar nativamente la comprensión semántica, entonces la IA en la parte superior siempre será un "ciego". El enfoque de Vanar de integrar directamente la capa de memoria semántica en la infraestructura, aunque suene un poco críptico, es lo que realmente puede utilizarse para los desarrolladores. Es como si uno solo pudiera almacenar 1 y 0 en un bloc de notas, mientras que el otro puede entender la lógica de una base de datos; estas dos dimensiones no están en el mismo nivel.
Por supuesto, actualmente este espacio no es lo suficientemente grande, y el ecosistema no es tan bullicioso como aquellos chains llenos de perros de tierra. Pero desde una perspectiva estética técnica, esta arquitectura nativa se ve mucho mejor en comparación con esos monstruos de parches. La economía futura de M2M (máquina a máquina) no se basa en quién puede realizar la mayor cantidad de transferencias en un segundo, sino en quién puede hacer que la IA "piense" de manera barata y confiable. #vanar $VANRY

Mirando el saldo de mi cuenta que ha caído de manera drástica, también he tenido la idea de bloquear directamente a XPL, después de todo, cerca del 90% de retroceso es una forma de bullying psicológico para cualquier tenedor. Pero como alguien que está acostumbrado a buscar lógica en el código, cuando la emoción se retira, en realidad veo el verdadero valor que el mercado ha malinterpretado. Hemos estado gritando sobre la Adopción Masiva en Web3 durante demasiado tiempo, pero la realidad es extremadamente fragmentada: si quieres transferir un USDT a un amigo fuera del círculo, primero tienes que enseñarle a comprar ETH o SOL para la tarifa de Gas, este umbral antinatural deja a 99% de los nuevos usuarios fuera. Así que al revisar @Plasma , el mecanismo de Paymaster realmente me impactó; te permite transferir monedas estables sin necesidad de poseer el token nativo, esta suave experiencia de "Cero Gas" realmente tiene algo de Alipay o WeChat Pay, en comparación con esas cadenas competidoras que aún compiten en TPS pero ignoran la experiencia de interacción, esta es la lógica subyacente que debería tener el sector de pagos.
El capital es el más inteligente, nunca mira las llamadas, solo la seguridad. Fui a revisar los datos en la cadena, el TVL del pool de préstamos SyrupUSDT en Maple Finance sorprendentemente se mantiene en 11 mil millones de dólares, este volumen de capital institucional es una votación muy honesta. Las instituciones que se atreven a poner esta gran suma aquí, lo hacen porque les interesa que el estado esté anclado regularmente a la red de Bitcoin, esta arquitectura que aprovecha la seguridad de BTC es mucho más sólida que muchas cadenas PoS que dependen únicamente de su propio consenso. Además, hay un punto que puede pasarse por alto fácilmente, los 150 millones de comerciantes cubiertos por Rain cards y Oobit conectado a la red de Visa, estos son pagos concretos y no un PPT en el aire.
Por supuesto, también debo criticar objetivamente los problemas actuales, el grado de centralización de la red de validadores sigue siendo muy alto, las huellas de control del equipo son evidentes, esto sigue siendo la espada de Damocles que pende sobre nuestras cabezas. Y la falta de aplicaciones en el ecosistema es un hecho indiscutible, aparte de transferencias y préstamos, incluso encontrar una DApp divertida para interactuar parece complicado, esta pobreza del ecosistema limita la eficiencia de circulación del capital. Pero en este mercado tan impetuoso que ni siquiera se molesta en escribir un libro blanco, los proyectos que pueden resolver de manera concreta los "puntos de dolor en los pagos" y que tienen un gran TVL como respaldo, tal vez valgan la pena que en este intervalo de precios extremadamente pesimista les dé un poco más de paciencia y tiempo. #plasma $XPL

No dejes que la renta de potencia de cálculo te engañe, @Vanarchain esta arquitectura nativa de "cerebro" es la que realmente tiene algo de sentido
Esta ronda de la carrera de IA se está calentando, pero cuanto más miro, más siento que algo no está bien. La pantalla está llena de DePIN hablando sobre la renta de potencia de cálculo, que no es más que un arrendador descentralizado de AWS, ¿verdad? Este simple apilamiento físico está a años luz de la verdadera inteligencia nativa de Web3. Recientemente, fui a revisar el libro blanco y GitHub de Vanar, originalmente con la mentalidad de encontrar fallos, pero descubrí que estas personas tienen ideas bastante peculiares. No han competido en TPS ni en la distribución de potencia de cálculo, sino que se han centrado en un punto crítico que muchas cadenas públicas no han logrado entender: el costo de "memoria" y "razonamiento" de la IA en la cadena.
Todos los que trabajamos en tecnología sabemos que Ethereum, como máquina de estados, es esencialmente olvidadiza. Si quieres que un Agente de IA funcione en la cadena, simplemente subir el modelo no es suficiente; ¿dónde se almacenan los enormes datos contextuales generados durante el proceso de razonamiento? Almacenarlo en Arweave es demasiado lento, y almacenar en la cadena es extremadamente caro. La arquitectura Neutron de Vanar me hizo reír, ¿no es esto simplemente poner un hipocampo en la blockchain? Utilizando TensorRT para optimizar el razonamiento, comprimiendo datos semánticos complejos en Seeds legibles en la cadena, esto significa que el Agente ya no es un "tonto" que tiene que recalcular cada interacción desde cero, sino que posee la capacidad de memoria continua a bajo costo. Esto ha dejado atrás a aquellos proyectos que todavía dependen de puentes entre cadenas para conectar con GPT-4; el primero es hacer que la blockchain aprenda a pensar, mientras que el segundo, a lo sumo, es solo hacer una llamada de larga distancia a la IA.
Para ser sincero, la experiencia del ecosistema todavía está en una etapa temprana. Después de recorrer varias DApps, se siente un poco "desolado". La interfaz de usuario todavía tiene errores; ayer, esa swap estuvo dando vueltas un buen rato, pero este bucle lógico de bajo nivel me hace sentir seguro. En comparación con aquellos proyectos que tienen presentaciones llamativas pero que en realidad solo venden nodos, Vanar claramente está construyendo esa capa de "infraestructura de cálculo" que es más difícil de digerir. Si en el futuro DeFi realmente puede evolucionar hacia un modelo de control de riesgos dinámico impulsado por IA, o si los NPC de los juegos en cadena pueden tener conciencia propia, entonces la base debe estar en una cadena capaz de manejar razonamientos de alta concurrencia de manera nativa, y no en esos viejos fósiles que sacrifican rendimiento para complacer al EVM. Aquellos de nosotros que hacemos investigación, no debemos centrarnos solo en las oscilaciones a corto plazo del gráfico K, debemos ver si realmente estamos apilando bloques o construyendo un motor. #vanar $VANRY

Encontrar preguntas difíciles de responder y quedarse en silencio.

Voy a renunciar para dedicarme por completo a investigar perros nativos.

Mirando la caída actual de XPL, si no hay ningún tipo de fluctuación en mi corazón, sería una mentira, después de todo, el dinero real ha disminuido casi un 90%, quien sea tendría que quejarse. Pero dado que he decidido hacer investigaciones en este círculo, no puedo dejarme llevar solo por las emociones; me obligué a cerrar el gráfico de K, y revisé las últimas contribuciones de Github y los datos en cadena de @Plasma , y de hecho vi algo diferente. Todos los días gritamos sobre la aplicación a gran escala de Web3, pero el mayor obstáculo no es la falta de TPS, sino que la barrera de entrada es demasiado inhumana; piénsalo, para transferir unos pocos U de stablecoin, primero tienes que comprar ETH o SOL como Gas, esta lógica parece absurda para las personas fuera del círculo. El mecanismo de Paymaster en la base de Plasma es lo más fácil que he probado recientemente, admite nativamente el pago de Gas con stablecoins, esta experiencia de 'cero desgaste' se parece a un verdadero pago, algo más que esas cadenas públicas que simplemente acumulan capacidad de procesamiento.
Esto me lleva a mencionar las diferencias con la competencia, aunque los L2 en el mercado son baratos, la lógica de interacción sigue siendo fragmentada, mientras que Plasma no solo es totalmente compatible con EVM, sino que también ha anclado la red de Bitcoin, grabando el estado periódicamente en la cadena de BTC. Esta estrategia es bastante inteligente, en este mercado incierto, respaldarse con la seguridad de Bitcoin es mucho más fuerte que simplemente gritar sobre el consenso. También revisé algunos datos en Maple, el TVL del pool de préstamos de SyrupUSDT se mantiene en 11 mil millones de dólares, estos datos son un poco aterradores, el capital institucional no es tonto, si aún se atreve a acumular grandes volúmenes en esta posición, significa que el Smart Money tiene confianza en su liquidez y seguridad. Este tipo de voto con dinero real es más confiable que las recomendaciones en Twitter.
Por supuesto, como una investigación rigurosa, también tengo que derramar un poco de agua fría. Los nodos de validadores actuales todavía están demasiado concentrados en el equipo, el grado de descentralización es visiblemente bajo, y siempre será un riesgo. Además, el ecosistema, aparte de pagos y préstamos, está realmente desolado; encontrar un Dapp divertido es difícil. Pero esto puede ser la fuente de ganancias y pérdidas, el mercado es extremadamente pesimista ahora, todos solo ven los precios y se quejan, pero ignoran datos concretos como la conexión de Rain cards y Oobit a la red de Visa. Me pregunto, si la pista de pago realmente puede despegar, ¿debería elegir a aquellos que todavía están contando historias o a los que ya han pavimentado el camino hacia el mundo físico? #plasma $XPL

Siendo honesto, después de revisar tantas cadenas públicas de L1 que promocionan IA, la mayoría sigue usando la lógica rudimentaria de "meter un elefante en la nevera", simplemente conectando a la fuerza interfaces de modelo a la cadena y llamándola inteligente. Recientemente, tuve una experiencia profunda con el protocolo V23 de @Vanarchain , y esta arquitectura es realmente interesante. A diferencia de competidores que solo se centran en apilar TPS, como Solana, que, si bien es rápido, todavía parece algo "olvidadizo" en su lógica subyacente al enfrentarse a las necesidades de agentes de IA que requieren memoria de estado continua y razonamiento complejo, el aspecto más atractivo de Vanar es su capa Neutron dentro de su pila de cinco capas. Integra memoria semántica y contexto persistente directamente en la infraestructura, en lugar de depender de "cerebros" externos como muchas soluciones de capa 2 que se basan en puentes entre cadenas.

Sin embargo, en la interacción real, también me encontré con algunos detalles frustrantes. Por ejemplo, en operaciones de comercio de frecuencia extremadamente alta, la respuesta del nodo actual ocasionalmente experimenta retrasos en la recuperación de datos. Para escenarios centrados principalmente en PayFi e inferencia en tiempo real, la estabilidad aún necesita mejoras. En comparación con proyectos vecinos que constantemente promocionan sus colaboraciones con NVIDIA, pero ni siquiera logran comprender completamente la aceleración de CUDA, las acciones de Vanar desde su incorporación al programa Inception han sido mucho más moderadas, rozando incluso la ansiedad. Su lógica de captura de tokens también ha cambiado; ya no se trata simplemente del consumo de gas, sino más bien de un ticket para suscribirse a servicios de IA. Este cambio de paradigma es, de hecho, más sólido que simplemente promocionar la tokenización de la potencia de cálculo. Si logra una integración fluida con Google Cloud en el futuro, evitando la engorrosa gestión de claves privadas, entonces esta "infraestructura inteligente" habrá facilitado con éxito la transferencia de valor de la Web2 a la Web3. Por supuesto, es demasiado pronto para afirmar que pueda revolucionar por completo las cadenas públicas tradicionales. Después de todo, la creación de un ecosistema no se limita a la arquitectura técnica. Queda por ver si podrá resistir la próxima ola de crecimiento de la IA, dependiendo de su rendimiento en la red de pruebas de Vanguard.

#vanar $VANRY

No me gusta mucho usar términos como “ganancia garantizada” o “siempre subirá”.
Pero miro tres cosas: si es una plataforma oficial, si es una mina principal, y si ha sido apostada anticipadamente por instituciones profesionales.
miniARTX se lanzó oficialmente hoy, y ha colocado la obra de Fuyuan Zhou “Reino de Coral” $CRL en la mina principal;
El artista aún no se ha graduado, y la galería ya está compitiendo; se espera que la obra crezca de 4 a 5 veces, además de un mecanismo de 14 veces.
Lo que se dice de Li Heidi, “comenzar ya en la alta gama, sin período de prueba a bajo precio”, es lo que más se beneficia de esta estructura.
Lo demás, en realidad, no necesito decir mucho más.
Esta noche inicia la suscripción de $CRL, no se puede perder.
#Ultiland $ARTX

#miniARTX #ARToken

Ignorar el ruido del gráfico K, reflexiones frías sobre la narrativa de los pagos de Plasma y la distinción entre verdad y falsedad
El ambiente del mercado ahora es realmente inquieto, todos están obsesionados con la IA y los MEMES, al mirar hacia atrás y ver que XPL ha caído casi un 90% en mi cuenta, no sentir nada en el corazón sería falso. Pero yo soy de los que se obsesionan, cuanto menos se grita sobre una operación, más tengo que revisar el libro blanco. Para ser honesto, mientras muchos Layer 2 todavía están luchando con el sistema de puntos de "pie izquierdo sobre pie derecho", el mecanismo de Paymaster de @Plasma es realmente una de las pocas cosas que pueden implementarse. ¿Han intentado enviar U a amigos fuera del círculo? Tienen que conseguir algo de ETH primero para el Gas, eso es prácticamente anti-humano, y la sensación de usar XPL para pagar tarifas directamente con stablecoins es lo que me hace sentir que los pagos en Web3 tienen un poco del sabor de Alipay. En este sentido, incluso Optimism o Arbitrum, que son los principales L2, aún tienen una experiencia de usuario inferior; la barrera sigue existiendo.
Veamos los datos en cadena, el TVL del fondo de préstamos de Maple Finance ha subido silenciosamente a 11 mil millones de dólares, lo más probable es que haya fondos institucionales descansando allí ganando intereses, después de todo, las Rain cards y Oobit que se integran con la red de Visa cubren más de un millón de comerciantes, esta situación de pago real tiene mucha más credibilidad que esos tokens de gestión del aire. Pero tampoco estoy elogiando ciegamente, las fallas de este proyecto son evidentemente llamativas, los nodos validadores están altamente centralizados, para decirlo de manera dura, ahora no es muy diferente de un servidor centralizado, la seguridad depende de la validación periódica de la red BTC. El ecosistema es aún más desolador; aparte de uno o dos protocolos DeFi, no hay ningún proyecto serio. Básicamente, no hay forma de jugar y destacar en esta cadena. Pero pensándolo al revés, dado que la stablecoin regulada EUROP de la UE ya está aquí, significa que el equipo del proyecto no ha pensado realmente en seguir la ruta de los flujos de tráfico, sino que está apostando por el futuro de los pagos regulados. En este mercado lleno de ruido, creo que en lugar de entrar en historias etéreas a precios altos, es mejor emboscar estas infraestructuras que realmente están resolviendo el dolor de “dificultad en las transferencias” en rincones olvidados. Aunque hay riesgos, la lógica es clara. #plasma $XPL