sweetkhan2020666777
9 Siguiendo
2 Seguidores
11 Me gusta
0 compartieron
Publicaciones
Ver traducción
trategy’s mNAV next move: Pump to 1.5x or Dump to 0.85x?
Market Close: This market will only be closed once a resolution is achieved.Resolution Deadline: The resolution will be determined as soon as an outcome is reached.Pump Target: 1.5xDump Target: 0.85x
Resolution Criteria:
The market resolves based on which condition is met first:“1.5x” if the mNAV Analysis reaches or exceeds the Pump Target.“0.85x” if the mNAV Analysis drops to equal or below the Dump Target.
Resolution Details:
The market resolves solely based on the Bitcoin Strategy Tracker’s mNAV Analysis Chart of Effective Diluted Shares.Only the daily snapshots shown in this chart will be used for resolution. No other source will be considered.
Cancelation (Invalidity) Conditions:
The Bitcoin Strategy Tracker’s mNAV Analysis of Diluted Shares is suspended or becomes unreliable.The resolution source is unavailable or experiences significant disruptions.Any circumstance prevents reliable tracking.Myriad Markets undergoes a change in its contract that demands a cancellation of all active markets, or a similar significant technical change
In the event of cancelation, participants may claim their stakes at the market value of their open positions at the time of cancelation. This could result in a profit or a loss, depending on the price of their outstanding shares.
A#news #crypto
Market Close: This market will only be closed once a resolution is achieved.Resolution Deadline: The resolution will be determined as soon as an outcome is reached.Pump Target: 1.5xDump Target: 0.85x
Resolution Criteria:
The market resolves based on which condition is met first:“1.5x” if the mNAV Analysis reaches or exceeds the Pump Target.“0.85x” if the mNAV Analysis drops to equal or below the Dump Target.
Resolution Details:
The market resolves solely based on the Bitcoin Strategy Tracker’s mNAV Analysis Chart of Effective Diluted Shares.Only the daily snapshots shown in this chart will be used for resolution. No other source will be considered.
Cancelation (Invalidity) Conditions:
The Bitcoin Strategy Tracker’s mNAV Analysis of Diluted Shares is suspended or becomes unreliable.The resolution source is unavailable or experiences significant disruptions.Any circumstance prevents reliable tracking.Myriad Markets undergoes a change in its contract that demands a cancellation of all active markets, or a similar significant technical change
In the event of cancelation, participants may claim their stakes at the market value of their open positions at the time of cancelation. This could result in a profit or a loss, depending on the price of their outstanding shares.
A#news #crypto
¿Venderá Strategy (MSTR) algún BTC para finales de 2026?
#news #MarketSentimentToday
Período de mercado: Desde la publicación hasta el 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 PM EDT. Cierre del mercado: 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 PM EDT. Fecha límite de resolución: El resultado se determinará después del cierre del mercado, o antes si se dispone de información definitiva.
Criterios de resolución:
Resuelve Sí si Strategy (MSTR) informa públicamente—vía un archivo SEC 8-K o otro anuncio oficial—cualquier venta de Bitcoin ejecutada durante el período de mercado, independientemente de la intención (planificada o forzada). Resuelve No si no se informa de tal venta dentro del período de mercado.
Detalles de resolución:
Este mercado se resuelve según los archivos SEC 8-K u otros anuncios oficiales publicados por Strategy (MSTR) que anuncian ventas de bitcoin realizadas durante el período de mercado. Cualquier anuncio de Strategy o archivo SEC publicado después de la fecha límite de resolución no contará para la resolución de este mercado, incluso si confirma las ventas de Bitcoin realizadas durante el período de mercado. Si aparece información contradictoria, los archivos SEC tienen prioridad sobre otras fuentes.
Condiciones de cancelación:
No hay fuente autorizada (por ejemplo, archivos SEC) disponible, o la información es ambigua. Una acción corporativa (fusión, cambio de ticker, suspensión de operaciones, etc.) hace que la resolución sea imposible o irrelevante.
En caso de cancelación, los participantes pueden reclamar sus participaciones al valor de mercado de sus posiciones abiertas en el momento de la cancelación. Esto podría resultar en una ganancia o una pérdida, dependiendo del precio de sus acciones pendientes.
#news #MarketSentimentToday
Período de mercado: Desde la publicación hasta el 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 PM EDT. Cierre del mercado: 31 de diciembre de 2026 a las 11:59 PM EDT. Fecha límite de resolución: El resultado se determinará después del cierre del mercado, o antes si se dispone de información definitiva.
Criterios de resolución:
Resuelve Sí si Strategy (MSTR) informa públicamente—vía un archivo SEC 8-K o otro anuncio oficial—cualquier venta de Bitcoin ejecutada durante el período de mercado, independientemente de la intención (planificada o forzada). Resuelve No si no se informa de tal venta dentro del período de mercado.
Detalles de resolución:
Este mercado se resuelve según los archivos SEC 8-K u otros anuncios oficiales publicados por Strategy (MSTR) que anuncian ventas de bitcoin realizadas durante el período de mercado. Cualquier anuncio de Strategy o archivo SEC publicado después de la fecha límite de resolución no contará para la resolución de este mercado, incluso si confirma las ventas de Bitcoin realizadas durante el período de mercado. Si aparece información contradictoria, los archivos SEC tienen prioridad sobre otras fuentes.
Condiciones de cancelación:
No hay fuente autorizada (por ejemplo, archivos SEC) disponible, o la información es ambigua. Una acción corporativa (fusión, cambio de ticker, suspensión de operaciones, etc.) hace que la resolución sea imposible o irrelevante.
En caso de cancelación, los participantes pueden reclamar sus participaciones al valor de mercado de sus posiciones abiertas en el momento de la cancelación. Esto podría resultar en una ganancia o una pérdida, dependiendo del precio de sus acciones pendientes.
Ver traducción
Will SpaceX’s IPO Closing Market Cap be above $1.3 Trillion?
#news #market
Market Close: This market will close prior to the IPO of SpaceX, and will be adjusted to this once the date is officially announced.Resolution Time: The resolution will be determined as soon as SpaceX’s stock has completed its first day of public trading.Market Target: $1,300,000,000,000 (1.3 Trillion USD).
Resolution Criteria:
Resolves to “Yes" if the closing market cap of SpaceX is above the Market Target at the end of its first day of public trading.Resolves to "No" if not.
Resolution Details:
This market will resolve based on the official data from Nasdaq.In case SpaceX doesn’t begin trading on Nasdaq, the resolution source will be adapted to the stock exchange it begins trading on instead.Only the market capitalization of SpaceX at the stock market close of its first day of trading is of subject to this market.Market capitalization refers to the product of the total outstanding shares multiplied by the closing share price on the first day the stock is traded.In case the primary resolution source does not report on the market cap or the number of outstanding shares then official SpaceX communications or a media consensus of credible reporting will be used to determine the amount of outstanding shares.If normal trading on SpaceX’s first trading day is disrupted (for example, due to a circuit breaker or a shortened session), the market will settle based on the official closing price from that shortened session. If no official closing price is issued, the market will instead settle using the official closing price from the next trading day on which one is published, which will be considered the first trading day.
#news #market
Market Close: This market will close prior to the IPO of SpaceX, and will be adjusted to this once the date is officially announced.Resolution Time: The resolution will be determined as soon as SpaceX’s stock has completed its first day of public trading.Market Target: $1,300,000,000,000 (1.3 Trillion USD).
Resolution Criteria:
Resolves to “Yes" if the closing market cap of SpaceX is above the Market Target at the end of its first day of public trading.Resolves to "No" if not.
Resolution Details:
This market will resolve based on the official data from Nasdaq.In case SpaceX doesn’t begin trading on Nasdaq, the resolution source will be adapted to the stock exchange it begins trading on instead.Only the market capitalization of SpaceX at the stock market close of its first day of trading is of subject to this market.Market capitalization refers to the product of the total outstanding shares multiplied by the closing share price on the first day the stock is traded.In case the primary resolution source does not report on the market cap or the number of outstanding shares then official SpaceX communications or a media consensus of credible reporting will be used to determine the amount of outstanding shares.If normal trading on SpaceX’s first trading day is disrupted (for example, due to a circuit breaker or a shortened session), the market will settle based on the official closing price from that shortened session. If no official closing price is issued, the market will instead settle using the official closing price from the next trading day on which one is published, which will be considered the first trading day.
SOL vs Silver: ¿Cuál alcanza los $150 primero?
#sol #news
Período de Observación: Desde la fecha de publicación hasta el 30 de junio de 2026, a las 11:59 PM ET. Cierre del Mercado: 30 de junio de 2026, a las 11:59 PM ET. Plazo de Resolución: La resolución se determinará después de que el Período de Observación haya terminado, o antes si la FED ha recortado más de 25 puntos básicos.
Criterios de Resolución:
Se resuelve a “Sí” si la FED reduce sus tasas de interés en más de 25 puntos básicos durante el Período de Observación. Se resuelve a “No” si la FED no reduce sus tasas de interés en absoluto, por menos de 25 puntos básicos o exactamente 25 puntos básicos.
Detalles de la Resolución:
Este mercado se resolverá en función de las declaraciones oficiales del FOMC durante el Período de Observación. La reducción de tasas de emergencia también se contará para la resolución.
Condiciones de Cancelación (Invalidación):
La fuente de resolución está suspendida, se vuelve poco confiable o experimenta interrupciones significativas durante el Período de Observación. Cualquier circunstancia impide el seguimiento confiable durante el Período de Observación.
En caso de cancelación, los participantes pueden reclamar sus participaciones al valor de mercado de sus posiciones abiertas en el momento de la cancelación. Esto podría resultar en una ganancia o una pérdida, dependiendo del precio de sus acciones pendientes.
#sol #news
Período de Observación: Desde la fecha de publicación hasta el 30 de junio de 2026, a las 11:59 PM ET. Cierre del Mercado: 30 de junio de 2026, a las 11:59 PM ET. Plazo de Resolución: La resolución se determinará después de que el Período de Observación haya terminado, o antes si la FED ha recortado más de 25 puntos básicos.
Criterios de Resolución:
Se resuelve a “Sí” si la FED reduce sus tasas de interés en más de 25 puntos básicos durante el Período de Observación. Se resuelve a “No” si la FED no reduce sus tasas de interés en absoluto, por menos de 25 puntos básicos o exactamente 25 puntos básicos.
Detalles de la Resolución:
Este mercado se resolverá en función de las declaraciones oficiales del FOMC durante el Período de Observación. La reducción de tasas de emergencia también se contará para la resolución.
Condiciones de Cancelación (Invalidación):
La fuente de resolución está suspendida, se vuelve poco confiable o experimenta interrupciones significativas durante el Período de Observación. Cualquier circunstancia impide el seguimiento confiable durante el Período de Observación.
En caso de cancelación, los participantes pueden reclamar sus participaciones al valor de mercado de sus posiciones abiertas en el momento de la cancelación. Esto podría resultar en una ganancia o una pérdida, dependiendo del precio de sus acciones pendientes.
¿Cuánto oro se necesitará para comprar un Bitcoin a continuación?
Detalles del mercado:
Cierre del mercado: Este mercado solo se cerrará una vez que se logre una resolución. Plazo de resolución: La resolución se determinará tan pronto como se alcance un resultado. Objetivos del mercado: Objetivo de 10 oz: 1 Bitcoin = 10.0000 onzas de oro. Objetivo de 30 oz: 1 Bitcoin = 30.0000 onzas de oro.
Criterios de resolución:
El mercado se resuelve en función de qué condición se cumple primero: “30 oz” si la relación Bitcoin a oro en Tendencias a largo plazo alcanza o supera el objetivo de 30 oz. “10 oz” si la relación Bitcoin a oro en Tendencias a largo plazo cae a igual o por debajo del objetivo de 10 oz.
Detalles de resolución:
El mercado se resuelve en base al gráfico de la relación Bitcoin a oro (escala logarítmica) en Tendencias a largo plazo, específicamente:
Vista de 1 año ("1y"). Relación Bitcoin / oro en onzas por cada día
Solo se considerará el valor de “Relación Bitcoin / oro” tal como lo cita Tendencias a largo plazo.
Condiciones de cancelación (invalidación):
La relación Bitcoin / oro en Tendencias a largo plazo está suspendida o se vuelve poco fiable. La plataforma de Tendencias a largo plazo no está disponible o experimenta interrupciones significativas. Cualquier circunstancia impide un seguimiento de precios fiable. Myriad Markets sufre un cambio en su contrato que exige la cancelación de todos los mercados activos, o un cambio técnico significativo similar.
En caso de cancelación, los participantes pueden reclamar sus apuestas al valor de mercado de sus posiciones abiertas en el momento de la cancelación. Esto podría resultar en una ganancia o una pérdida, dependiendo
#BTC
Detalles del mercado:
Cierre del mercado: Este mercado solo se cerrará una vez que se logre una resolución. Plazo de resolución: La resolución se determinará tan pronto como se alcance un resultado. Objetivos del mercado: Objetivo de 10 oz: 1 Bitcoin = 10.0000 onzas de oro. Objetivo de 30 oz: 1 Bitcoin = 30.0000 onzas de oro.
Criterios de resolución:
El mercado se resuelve en función de qué condición se cumple primero: “30 oz” si la relación Bitcoin a oro en Tendencias a largo plazo alcanza o supera el objetivo de 30 oz. “10 oz” si la relación Bitcoin a oro en Tendencias a largo plazo cae a igual o por debajo del objetivo de 10 oz.
Detalles de resolución:
El mercado se resuelve en base al gráfico de la relación Bitcoin a oro (escala logarítmica) en Tendencias a largo plazo, específicamente:
Vista de 1 año ("1y"). Relación Bitcoin / oro en onzas por cada día
Solo se considerará el valor de “Relación Bitcoin / oro” tal como lo cita Tendencias a largo plazo.
Condiciones de cancelación (invalidación):
La relación Bitcoin / oro en Tendencias a largo plazo está suspendida o se vuelve poco fiable. La plataforma de Tendencias a largo plazo no está disponible o experimenta interrupciones significativas. Cualquier circunstancia impide un seguimiento de precios fiable. Myriad Markets sufre un cambio en su contrato que exige la cancelación de todos los mercados activos, o un cambio técnico significativo similar.
En caso de cancelación, los participantes pueden reclamar sus apuestas al valor de mercado de sus posiciones abiertas en el momento de la cancelación. Esto podría resultar en una ganancia o una pérdida, dependiendo
#BTC
Ver traducción
Clippers vs. Lakers: Who wins the Pacific Division matchup?
#news
Market Dates:
Market Period: From the publication date until February 21, 2026, at 3:00 AM UTC.
Market Close: February 21, 2026, at 3:00 AM UTC.
Resolution Deadline: The resolution will be determined after the results are published on the resolution source.
Resolution Criteria:
Resolves to “Clippers” if the Los Angeles Clippers win the game.Resolves to “Lakers” if the Los Angeles Lakers win.
Resolution Details:
If the game is postponed but played within the same “Week 18” window (NBA definition), the result still counts.
Cancelation (Invalidity) Conditions:
The game is canceled, postponed indefinitely or held outside of the same “Week 18” window (NBA definition).The game ends in a tie for any reason.Any circumstance makes it impossible to determine the outcome definitively.The resolution source is suspended, becomes unreliable or fails to provide an outcome.
If the market is canceled, participants can claim their stakes at the then-current market value of their shares, which could result in a profit or a loss depending on the price of those shares at cancelation.
#news
Market Dates:
Market Period: From the publication date until February 21, 2026, at 3:00 AM UTC.
Market Close: February 21, 2026, at 3:00 AM UTC.
Resolution Deadline: The resolution will be determined after the results are published on the resolution source.
Resolution Criteria:
Resolves to “Clippers” if the Los Angeles Clippers win the game.Resolves to “Lakers” if the Los Angeles Lakers win.
Resolution Details:
If the game is postponed but played within the same “Week 18” window (NBA definition), the result still counts.
Cancelation (Invalidity) Conditions:
The game is canceled, postponed indefinitely or held outside of the same “Week 18” window (NBA definition).The game ends in a tie for any reason.Any circumstance makes it impossible to determine the outcome definitively.The resolution source is suspended, becomes unreliable or fails to provide an outcome.
If the market is canceled, participants can claim their stakes at the then-current market value of their shares, which could result in a profit or a loss depending on the price of those shares at cancelation.
Ver traducción
Jim Cramer wrong in February?
Market Dates: #MarketSentimentToday #news
Observation Period: February 1 to February 28, 2026 according to the resolution source.Market Period: From the publication date until February 27, 2026 at 11:59 PM UTC.Market Close: February 27, 2026 at 11:59 PM UTC.Resolution Time: February 28 once this day’s data is fully determined by the resolution source.
Market Details:
Market Target: Strategy Performance value on Feb 1st: $109.76M.
Resolution Criteria:
Resolves to “Yes” if the Inverse Cramer Strategy performance at the Resolution Time is above the Market Target.Resolves to “No” if the performance is below the Market Target.If the performance is exactly equal to the Market Target at Resolution Time, the market will resolve based on the value published for the previous day.
Resolution Details:
The market resolves based on the Inverse Cramer Strategy Chart values published on QuiverQuant, specifically:1M view“Strategy” valueThe value used is the final recorded Strategy Performance for February 28, 2026.
Cancellation (Invalidity) Conditions:
Any circumstance prevents reliable determination of the Strategy Performance for the Resolution Time.Myriad Markets undergoes a contract-level change requiring cancellation of all active markets.
In the event of cancellation, participants may claim the market value of their open positions at the time of cancellation.
Market Dates: #MarketSentimentToday #news
Observation Period: February 1 to February 28, 2026 according to the resolution source.Market Period: From the publication date until February 27, 2026 at 11:59 PM UTC.Market Close: February 27, 2026 at 11:59 PM UTC.Resolution Time: February 28 once this day’s data is fully determined by the resolution source.
Market Details:
Market Target: Strategy Performance value on Feb 1st: $109.76M.
Resolution Criteria:
Resolves to “Yes” if the Inverse Cramer Strategy performance at the Resolution Time is above the Market Target.Resolves to “No” if the performance is below the Market Target.If the performance is exactly equal to the Market Target at Resolution Time, the market will resolve based on the value published for the previous day.
Resolution Details:
The market resolves based on the Inverse Cramer Strategy Chart values published on QuiverQuant, specifically:1M view“Strategy” valueThe value used is the final recorded Strategy Performance for February 28, 2026.
Cancellation (Invalidity) Conditions:
Any circumstance prevents reliable determination of the Strategy Performance for the Resolution Time.Myriad Markets undergoes a contract-level change requiring cancellation of all active markets.
In the event of cancellation, participants may claim the market value of their open positions at the time of cancellation.
Ver traducción
Who leaves the Trump Administration first?
#news
Rules
Market Details:
Market Close: This market will only be closed once a resolution is achieved.Resolution Deadline: The resolution will be determined as soon as an outcome is reached.
Resolution Criteria:
This market resolves to the individual (Pam Bondi or Kash Patel) who first ceases to hold any official position within the Trump Administration, whether by resignation, termination, removal, or expiration of appointment without continuation.
Resolution Details:
“Ceases to hold” requires formal public confirmation by the White House, or other direct communication channels used by the Trump administration.Temporary leave, suspension, announced intent to resign without effect, or reassignment within the Administration do not count towards resolution.The relevant time is the effective date of departure; if none is specified, the first official public confirmation will be used.
Cancelation (Invalidity) Conditions:
The resolution sources become unavailable, unreliable, or experiences major changes preventing verification.Any major external factor prevents fair or consistent resolution.Donald Trump is no longer in his position as President of the United States for any reason.Both individuals cease to hold their official positions within the Trump administration at the exact same time.Both individuals carry out their full term until the next official administration takes over.
If canceled, participants may claim their stakes at the then-current market value of their shares, which could result in a profit or a loss depending on their open positions.
#news
Rules
Market Details:
Market Close: This market will only be closed once a resolution is achieved.Resolution Deadline: The resolution will be determined as soon as an outcome is reached.
Resolution Criteria:
This market resolves to the individual (Pam Bondi or Kash Patel) who first ceases to hold any official position within the Trump Administration, whether by resignation, termination, removal, or expiration of appointment without continuation.
Resolution Details:
“Ceases to hold” requires formal public confirmation by the White House, or other direct communication channels used by the Trump administration.Temporary leave, suspension, announced intent to resign without effect, or reassignment within the Administration do not count towards resolution.The relevant time is the effective date of departure; if none is specified, the first official public confirmation will be used.
Cancelation (Invalidity) Conditions:
The resolution sources become unavailable, unreliable, or experiences major changes preventing verification.Any major external factor prevents fair or consistent resolution.Donald Trump is no longer in his position as President of the United States for any reason.Both individuals cease to hold their official positions within the Trump administration at the exact same time.Both individuals carry out their full term until the next official administration takes over.
If canceled, participants may claim their stakes at the then-current market value of their shares, which could result in a profit or a loss depending on their open positions.
La era 'Boom-Bust' de Bitcoin ha terminado a medida que las instituciones toman la delantera: WisdomTree #BTC #TradeCryptosOnX #NewsAboutCrypto
La adolescencia de las criptomonedas ha terminado, y el capital institucional está cambiando las reglas del compromiso, dice el último análisis de mercado de WisdomTree.
Los mercados de Bitcoin y criptomonedas han entrado en una nueva fase definida menos por la especulación y más por la disciplina del portafolio, según una nueva nota de WisdomTree.
Dovile Silenskyte, directora de investigación de activos digitales en WisdomTree, escribió en una nota compartida con Decrypt que los días de supervivencia y descubrimiento de precios han quedado atrás para los comerciantes de criptomonedas.
"Las criptomonedas han avanzado desde su adolescencia liderada por el comercio minorista, marcada por el boom y el busto. La infraestructura funciona en gran medida, la regulación se está endureciendo en lugar de retroceder y el capital se comporta más como capital institucional," escribió. "Esto cambia las reglas del compromiso. El cambio clave es sutil, pero decisivo, ya que el debate ha pasado de '¿Deberíamos poseer criptomonedas?' a '¿Cómo lo implementamos de manera responsable?'
Silenskyte agregó que los inversores en criptomonedas necesitan entender que la naturaleza del mercado ha cambiado, particularmente porque la diversificación tradicional está bajo presión a medida que el riesgo de inflación persiste, el dominio fiscal es persistente y las correlaciones entre acciones y bonos se han vuelto poco fiables.
El gestor de activos con sede en Nueva York, fundado en 2006, es mejor conocido por sus productos cotizados en bolsa. Ese catálogo de fondos ahora incluye exposición de grado institucional a Bitcoin, Ethereum y cestas de criptomonedas más amplias.
La firma emite el WisdomTree Bitcoin Fund (BTCW), el WisdomTree Ethereum Fund (ETHW) y el WisdomTree Crypto Industry Innovators Fund (WCBR), todos con sede en EE. UU. En Europa, la firma tiene una oferta más amplia que incluye fondos vinculados a Solana, Cardano, Polkadot y XRP.
La adolescencia de las criptomonedas ha terminado, y el capital institucional está cambiando las reglas del compromiso, dice el último análisis de mercado de WisdomTree.
Los mercados de Bitcoin y criptomonedas han entrado en una nueva fase definida menos por la especulación y más por la disciplina del portafolio, según una nueva nota de WisdomTree.
Dovile Silenskyte, directora de investigación de activos digitales en WisdomTree, escribió en una nota compartida con Decrypt que los días de supervivencia y descubrimiento de precios han quedado atrás para los comerciantes de criptomonedas.
"Las criptomonedas han avanzado desde su adolescencia liderada por el comercio minorista, marcada por el boom y el busto. La infraestructura funciona en gran medida, la regulación se está endureciendo en lugar de retroceder y el capital se comporta más como capital institucional," escribió. "Esto cambia las reglas del compromiso. El cambio clave es sutil, pero decisivo, ya que el debate ha pasado de '¿Deberíamos poseer criptomonedas?' a '¿Cómo lo implementamos de manera responsable?'
Silenskyte agregó que los inversores en criptomonedas necesitan entender que la naturaleza del mercado ha cambiado, particularmente porque la diversificación tradicional está bajo presión a medida que el riesgo de inflación persiste, el dominio fiscal es persistente y las correlaciones entre acciones y bonos se han vuelto poco fiables.
El gestor de activos con sede en Nueva York, fundado en 2006, es mejor conocido por sus productos cotizados en bolsa. Ese catálogo de fondos ahora incluye exposición de grado institucional a Bitcoin, Ethereum y cestas de criptomonedas más amplias.
La firma emite el WisdomTree Bitcoin Fund (BTCW), el WisdomTree Ethereum Fund (ETHW) y el WisdomTree Crypto Industry Innovators Fund (WCBR), todos con sede en EE. UU. En Europa, la firma tiene una oferta más amplia que incluye fondos vinculados a Solana, Cardano, Polkadot y XRP.
Bitcoin se consolida por encima de $69,000 mientras $71,000 surge como resistencia clave
$1,993(+1.68%)
El precio de Bitcoin esta mañana a las 8:15 a.m. hora del Este se sitúa en $69,393 por moneda, con una capitalización de mercado de $1.38 billones y un volumen de comercio de 24 horas de $39.29 mil millones, mientras la acción del precio fluctuaba dentro de un rango intradía de $68,095 a $70,220. El principal activo digital se encuentra justo por debajo de un punto de inflexión crítico, comprimiéndose por debajo de $71,000 mientras las señales de momentum divergen en múltiples marcos de tiempo, con la volatilidad ajustándose y el volumen a corto plazo en aumento sugiriendo que el mercado está a punto de un movimiento decisivo.
Perspectiva del Gráfico de Bitcoin
El gráfico diario continúa reflejando una estructura de tendencia bajista más amplia, definida por máximos y mínimos más bajos tras un rechazo cerca de $97,900 y una fuerte caída a aproximadamente $59,900. El precio ahora se está consolidando entre $65,000 y $70,000, con $70,000 a $71,000 actuando como resistencia inmediata y $75,000 como resistencia mayor.
El soporte se sitúa en $65,000, con soporte estructural crítico entre $59,900 y $60,000. La tendencia diaria prevaleciente sigue siendo negativa a menos que el precio recupere y mantenga la aceptación por encima de $71,000 a $75,000. Hasta que eso ocurra, esto sigue siendo un rebote de alivio dentro de una fase correctiva más grande — no un reverso confirmado.
#BTC☀️ #NewsAboutCrypto
$1,993(+1.68%)
El precio de Bitcoin esta mañana a las 8:15 a.m. hora del Este se sitúa en $69,393 por moneda, con una capitalización de mercado de $1.38 billones y un volumen de comercio de 24 horas de $39.29 mil millones, mientras la acción del precio fluctuaba dentro de un rango intradía de $68,095 a $70,220. El principal activo digital se encuentra justo por debajo de un punto de inflexión crítico, comprimiéndose por debajo de $71,000 mientras las señales de momentum divergen en múltiples marcos de tiempo, con la volatilidad ajustándose y el volumen a corto plazo en aumento sugiriendo que el mercado está a punto de un movimiento decisivo.
Perspectiva del Gráfico de Bitcoin
El gráfico diario continúa reflejando una estructura de tendencia bajista más amplia, definida por máximos y mínimos más bajos tras un rechazo cerca de $97,900 y una fuerte caída a aproximadamente $59,900. El precio ahora se está consolidando entre $65,000 y $70,000, con $70,000 a $71,000 actuando como resistencia inmediata y $75,000 como resistencia mayor.
El soporte se sitúa en $65,000, con soporte estructural crítico entre $59,900 y $60,000. La tendencia diaria prevaleciente sigue siendo negativa a menos que el precio recupere y mantenga la aceptación por encima de $71,000 a $75,000. Hasta que eso ocurra, esto sigue siendo un rebote de alivio dentro de una fase correctiva más grande — no un reverso confirmado.
#BTC☀️ #NewsAboutCrypto
El precio de Dogecoin apunta a una caída más pronunciada a medida que aumentan los vientos en contra
#Dogecoin #NewsAboutCrypto
La moneda enfrenta importantes vientos en contra, que pueden arrastrar su precio a corto plazo. Por ejemplo, enfrenta un gran desafío debido al actual colapso del mercado de criptomonedas, que ha afectado a Bitcoin y a la mayoría de las altcoins.
Además, el interés abierto de futuros ha seguido cayendo en los últimos meses, pasando de un máximo de $5.20 mil millones en septiembre a los actuales $1.16 mil millones. La caída del interés abierto es una señal de que la demanda ha seguido cayendo en los últimos meses.
Más datos muestran que la tasa de financiación ponderada ha permanecido en rojo en los últimos días. Cayó al nivel más bajo desde el 10 de febrero. Una tasa de financiación en caída es una señal de que los inversores creen que la moneda seguirá cayendo a corto plazo.
Lo mismo está sucediendo en el mercado de fondos cotizados en bolsa este año. Los datos recopilados por SoSoValue muestran que los tres ETFs de DOGE en el mercado al contado de empresas como Grayscale, 21Shares y Bitwise no han tenido entradas ni salidas desde el 3 de febrero de este año. Estos fondos ahora han tenido más de $6.67 millones en entradas acumulativas, llevando las entradas netas a $8.69 millones.
Análisis técnico del precio de Dogecoin
El gráfico del marco temporal diario muestra que el precio de DOGE ha estado en una fuerte tendencia a la baja en los últimos meses, pasando de un máximo de $0.3073 en septiembre del año pasado.
El precio de Dogecoin ha caído por debajo del nivel de soporte clave en $0.1295, su nivel más bajo el 7 de abril del año pasado. Ha caído por debajo de todas las medias móviles, mientras que el Oscilador de Precio Porcentual permanece por debajo de la línea cero.
Por lo tanto, el escenario más probable es donde la moneda sigue cayendo, potencialmente hasta el mínimo del año hasta la fecha de $0.0790, su nivel más bajo este mes. Una caída por debajo de ese nivel de soporte señalará más caída....
#Dogecoin #NewsAboutCrypto
La moneda enfrenta importantes vientos en contra, que pueden arrastrar su precio a corto plazo. Por ejemplo, enfrenta un gran desafío debido al actual colapso del mercado de criptomonedas, que ha afectado a Bitcoin y a la mayoría de las altcoins.
Además, el interés abierto de futuros ha seguido cayendo en los últimos meses, pasando de un máximo de $5.20 mil millones en septiembre a los actuales $1.16 mil millones. La caída del interés abierto es una señal de que la demanda ha seguido cayendo en los últimos meses.
Más datos muestran que la tasa de financiación ponderada ha permanecido en rojo en los últimos días. Cayó al nivel más bajo desde el 10 de febrero. Una tasa de financiación en caída es una señal de que los inversores creen que la moneda seguirá cayendo a corto plazo.
Lo mismo está sucediendo en el mercado de fondos cotizados en bolsa este año. Los datos recopilados por SoSoValue muestran que los tres ETFs de DOGE en el mercado al contado de empresas como Grayscale, 21Shares y Bitwise no han tenido entradas ni salidas desde el 3 de febrero de este año. Estos fondos ahora han tenido más de $6.67 millones en entradas acumulativas, llevando las entradas netas a $8.69 millones.
Análisis técnico del precio de Dogecoin
El gráfico del marco temporal diario muestra que el precio de DOGE ha estado en una fuerte tendencia a la baja en los últimos meses, pasando de un máximo de $0.3073 en septiembre del año pasado.
El precio de Dogecoin ha caído por debajo del nivel de soporte clave en $0.1295, su nivel más bajo el 7 de abril del año pasado. Ha caído por debajo de todas las medias móviles, mientras que el Oscilador de Precio Porcentual permanece por debajo de la línea cero.
Por lo tanto, el escenario más probable es donde la moneda sigue cayendo, potencialmente hasta el mínimo del año hasta la fecha de $0.0790, su nivel más bajo este mes. Una caída por debajo de ese nivel de soporte señalará más caída....
Aquí está el motivo por el cual el precio de Ethereum puede alcanzar $1,500 primero antes de $2,500
#ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #NewsAboutCrypto
El gráfico del marco temporal diario muestra que el precio de ETH sigue en un mercado bajista técnico después de caer un 60% desde su máximo histórico. Está formando lentamente un patrón de bandera bajista, consistente en una línea vertical y un triángulo simétrico.
Ha completado la formación de la línea del asta de la bandera y ahora está en la sección del triángulo, cuyas dos líneas están a punto de converger. En la mayoría de los casos, una ruptura bajista normalmente ocurre cuando estas dos líneas están a punto de encontrarse.
También te puede gustar:
El precio de Bitcoin forma un patrón arriesgado importante mientras el interés abierto de futuros se desploma
El precio de ETH se ha mantenido por debajo de todas las medias móviles y el nivel de retroceso de Fibonacci del 78.6%. También ha bajado por debajo del fuerte pivote, nivel inverso de las Líneas de Murrey Math.
Por lo tanto, la predicción más probable del precio de ETH es bajista, con el objetivo inicial en el nivel psicológico de $1,500, unos pocos puntos por encima de su nivel más bajo en abril del año pasado.
La perspectiva bajista también está respaldada por una encuesta de Polymarket, que coloca las probabilidades de que caiga a $1,500 este año en un 72%.
El precio de ETH podría caer a medida que disminuye la demanda
La razón principal por la que el precio de ETH puede colapsar a $1,500 primero es que la demanda ha permanecido baja en los últimos meses. Un buen ejemplo de la disminución de la demanda son los acontecimientos actuales en el mercado de futuros, donde el interés abierto ha caído a $23 mil millones, su nivel más bajo desde 2024. Ha caído desde el máximo del año pasado de casi $70 mil millones....
#ETH🔥🔥🔥🔥🔥🔥 #NewsAboutCrypto
El gráfico del marco temporal diario muestra que el precio de ETH sigue en un mercado bajista técnico después de caer un 60% desde su máximo histórico. Está formando lentamente un patrón de bandera bajista, consistente en una línea vertical y un triángulo simétrico.
Ha completado la formación de la línea del asta de la bandera y ahora está en la sección del triángulo, cuyas dos líneas están a punto de converger. En la mayoría de los casos, una ruptura bajista normalmente ocurre cuando estas dos líneas están a punto de encontrarse.
También te puede gustar:
El precio de Bitcoin forma un patrón arriesgado importante mientras el interés abierto de futuros se desploma
El precio de ETH se ha mantenido por debajo de todas las medias móviles y el nivel de retroceso de Fibonacci del 78.6%. También ha bajado por debajo del fuerte pivote, nivel inverso de las Líneas de Murrey Math.
Por lo tanto, la predicción más probable del precio de ETH es bajista, con el objetivo inicial en el nivel psicológico de $1,500, unos pocos puntos por encima de su nivel más bajo en abril del año pasado.
La perspectiva bajista también está respaldada por una encuesta de Polymarket, que coloca las probabilidades de que caiga a $1,500 este año en un 72%.
El precio de ETH podría caer a medida que disminuye la demanda
La razón principal por la que el precio de ETH puede colapsar a $1,500 primero es que la demanda ha permanecido baja en los últimos meses. Un buen ejemplo de la disminución de la demanda son los acontecimientos actuales en el mercado de futuros, donde el interés abierto ha caído a $23 mil millones, su nivel más bajo desde 2024. Ha caído desde el máximo del año pasado de casi $70 mil millones....
Ver traducción
#btc70k #crypto #CryptoNews🚀🔥
BlinkEx has launched early access with a controlled, invite-only model that prioritizes transparency, reliability, and infrastructure stability before scaling features.
Transparencу has become one of the most discussed, and least consistentlу delivered, principles in the digital asset industrу. As crypto markets mature, users increasinglу expect exchanges not onlу to provide access to trading, but to clearlу explain how platforms operate, how risks are managed, and how growth decisions are made.
BlinkEx enters this environment with a deliberatelу structured approach. Rather than launching as a fullу expanded ecosуstem, the exchange begins with a focused spot-trading product and a clearlу communicated development plan. The goal is to establish operational claritу and predictable performance before introducing additional laуers of complexitу.
Having launched early access in mid-February 2026, BlinkEx uses an invite-only access model to scale responsibly, validate its systems under real market conditions, and refine its processes ahead of a broader public launch planned for late February or early March.
Overview of the BlinkEx crypto exchange
BlinkEx is designed as a next-generation spot-focused exchange built around infrastructure stabilitу and market integritу. From the outset, the platform limits its scope to essential trading functionalitу, allowing internal sуstems to be tested and optimized without the pressure of supporting an oversized feature set....
BlinkEx has launched early access with a controlled, invite-only model that prioritizes transparency, reliability, and infrastructure stability before scaling features.
Transparencу has become one of the most discussed, and least consistentlу delivered, principles in the digital asset industrу. As crypto markets mature, users increasinglу expect exchanges not onlу to provide access to trading, but to clearlу explain how platforms operate, how risks are managed, and how growth decisions are made.
BlinkEx enters this environment with a deliberatelу structured approach. Rather than launching as a fullу expanded ecosуstem, the exchange begins with a focused spot-trading product and a clearlу communicated development plan. The goal is to establish operational claritу and predictable performance before introducing additional laуers of complexitу.
Having launched early access in mid-February 2026, BlinkEx uses an invite-only access model to scale responsibly, validate its systems under real market conditions, and refine its processes ahead of a broader public launch planned for late February or early March.
Overview of the BlinkEx crypto exchange
BlinkEx is designed as a next-generation spot-focused exchange built around infrastructure stabilitу and market integritу. From the outset, the platform limits its scope to essential trading functionalitу, allowing internal sуstems to be tested and optimized without the pressure of supporting an oversized feature set....
Ver traducción
Solana price confirms bull trap as local structure shifts bearish:
@Solana Official #solana
Solana’s price invalidated its recent breakout attempt after failing to hold above key resistance, confirming a bull trap and shifting the short-term market structure back to bearish.
Summary
Failed breakout above $88 confirms bull trap, trapping late buyers
Rejection at the point of control signals bearish control, favoring downside rotation
$78 support is the key level to watch, with potential reaction or swing-failure setup
Solana
sol-0.64%
Solana
price has entered a critical corrective phase after recent price action failed to sustain acceptance above major resistance levels. What initially appeared to be a bullish continuation has now revealed itself as a classic bull trap, catching late buyers before the price reversed sharply lower.
This type of failed breakout often marks an important inflection point, especially when it occurs at high-timeframe resistance and value extremes.
As price rotates back into its prior trading range, technical signals suggest that downside continuation is now the higher-probability scenario in the immediate short term.
Market participants are closely watching how Solana behaves as it approaches key support levels, where either further breakdown or a reactive bounce may emerge.
Solana price key technical points
Bull trap confirmed above $88 resistance, invalidating the bullish breakout
Rejection at the point of control signals weakness, favoring range rotation lower
$78 high-timeframe support comes into focus, with Fibonacci confluence below
Solana’s recent rally pushed price above the value area high and into high-timeframe resistance near the $88 region.....
@Solana Official #solana
Solana’s price invalidated its recent breakout attempt after failing to hold above key resistance, confirming a bull trap and shifting the short-term market structure back to bearish.
Summary
Failed breakout above $88 confirms bull trap, trapping late buyers
Rejection at the point of control signals bearish control, favoring downside rotation
$78 support is the key level to watch, with potential reaction or swing-failure setup
Solana
sol-0.64%
Solana
price has entered a critical corrective phase after recent price action failed to sustain acceptance above major resistance levels. What initially appeared to be a bullish continuation has now revealed itself as a classic bull trap, catching late buyers before the price reversed sharply lower.
This type of failed breakout often marks an important inflection point, especially when it occurs at high-timeframe resistance and value extremes.
As price rotates back into its prior trading range, technical signals suggest that downside continuation is now the higher-probability scenario in the immediate short term.
Market participants are closely watching how Solana behaves as it approaches key support levels, where either further breakdown or a reactive bounce may emerge.
Solana price key technical points
Bull trap confirmed above $88 resistance, invalidating the bullish breakout
Rejection at the point of control signals weakness, favoring range rotation lower
$78 high-timeframe support comes into focus, with Fibonacci confluence below
Solana’s recent rally pushed price above the value area high and into high-timeframe resistance near the $88 region.....
Ver traducción
Vanar Chain CreatorPad Talking Points
Creators are encouraged to focus on AI-first infrastructure and how $VANRY aligns with real usage, readiness, and long-term value accrual.
Suggested angles include:
AI-first vs AI-added infrastructure
Discuss why infrastructure designed for AI from day one will outperform chains that attempt to retrofit AI later. Emphasise that @Vanarchain $VANRY is aligned to native intelligence rather than narrative features, supported by live products already in use.
What “AI-ready” actually means
AI systems require native memory, reasoning, automation, and settlement. TPS speed is old news. Position @Vanarchain $VANRY as exposure to infrastructure built specifically for these AI requirements.
Cross-chain availability on Base unlocks scale
AI-first infrastructure cannot remain isolated to a single chain.
Discuss how making Vanar’s technology available cross-chain starting with Base expands reach into new ecosystems, unlocks significantly more users, and increases potential usage of $VANRY beyond one network.
Why new L1 launches will struggle in an AI era
There is already sufficient base infrastructure in Web3. What’s missing are products that prove AI readiness.
Examples of Vanar Chain products:
myNeutron: proof that semantic memory and persistent AI context can exist at the infrastructure layer
Kayon: proof that reasoning and explainability can live natively on-chain
Flows: proof that intelligence can translate into safe, automated action
Briefly connect these to how $VANRY underpins usage across the intelligent stack.
Why payments complete AI-first infrastructure
AI agents do not use wallet UX. They require compliant, global settlement rails. Discuss why payments are a core requirement for AI readiness and how $VANRY is positioned around real economic activity, not demos.
Why @Vanarchain $VANRY is positioned around readiness, not narratives, big room for growth
Encourage discussion on how $VANRY reflects exposure to AI-native infrastructure that is built for agents, enterprises, and real-world usage rather than short-lived trends.
Suggested angles include:
AI-first vs AI-added infrastructure
Discuss why infrastructure designed for AI from day one will outperform chains that attempt to retrofit AI later. Emphasise that @Vanarchain $VANRY is aligned to native intelligence rather than narrative features, supported by live products already in use.
What “AI-ready” actually means
AI systems require native memory, reasoning, automation, and settlement. TPS speed is old news. Position @Vanarchain $VANRY as exposure to infrastructure built specifically for these AI requirements.
Cross-chain availability on Base unlocks scale
AI-first infrastructure cannot remain isolated to a single chain.
Discuss how making Vanar’s technology available cross-chain starting with Base expands reach into new ecosystems, unlocks significantly more users, and increases potential usage of $VANRY beyond one network.
Why new L1 launches will struggle in an AI era
There is already sufficient base infrastructure in Web3. What’s missing are products that prove AI readiness.
Examples of Vanar Chain products:
myNeutron: proof that semantic memory and persistent AI context can exist at the infrastructure layer
Kayon: proof that reasoning and explainability can live natively on-chain
Flows: proof that intelligence can translate into safe, automated action
Briefly connect these to how $VANRY underpins usage across the intelligent stack.
Why payments complete AI-first infrastructure
AI agents do not use wallet UX. They require compliant, global settlement rails. Discuss why payments are a core requirement for AI readiness and how $VANRY is positioned around real economic activity, not demos.
Why @Vanarchain $VANRY is positioned around readiness, not narratives, big room for growth
Encourage discussion on how $VANRY reflects exposure to AI-native infrastructure that is built for agents, enterprises, and real-world usage rather than short-lived trends.
Ver traducción
Vanar Chain CreatorPad Talking Points
Creators are encouraged to focus on AI-first infrastructure and how $VANRY aligns with real usage, readiness, and long-term value accrual.
Suggested angles include:
AI-first vs AI-added infrastructure
Discuss why infrastructure designed for AI from day one will outperform chains that attempt to retrofit AI later. Emphasise that $VANRY is aligned to native intelligence rather than narrative features, supported by live products already in use.
What “AI-ready” actually means
AI systems require native memory, reasoning, automation, and settlement. TPS speed is old news. Position $VANRY as exposure to infrastructure built specifically for these AI requirements.
Cross-chain availability on Base unlocks scale
AI-first infrastructure cannot remain isolated to a single chain.
Discuss how making Vanar’s technology available cross-chain starting with Base expands reach into new ecosystems, unlocks significantly more users, and increases potential usage of $VANRY beyond one network.
Why new L1 launches will struggle in an AI era
There is already sufficient base infrastructure in Web3. What’s missing are products that prove AI readiness.
Examples of Vanar Chain products:
myNeutron: proof that semantic memory and persistent AI context can exist at the infrastructure layer
Kayon: proof that reasoning and explainability can live natively on-chain
Flows: proof that intelligence can translate into safe, automated action
Briefly connect these to how $VANRY underpins usage across the intelligent stack.
Why payments complete AI-first infrastructure
AI agents do not use wallet UX. They require compliant, global settlement rails. Discuss why payments are a core requirement for AI readiness and how $VANRY is positioned around real economic activity, not demos.
Why $VANRY is positioned around readiness, not narratives, big room for growth
Encourage discussion on how $VANRY reflects exposure to AI-native infrastructure that is built for agents, enterprises, and real-world usage rather than short-lived trends.
Suggested angles include:
AI-first vs AI-added infrastructure
Discuss why infrastructure designed for AI from day one will outperform chains that attempt to retrofit AI later. Emphasise that $VANRY is aligned to native intelligence rather than narrative features, supported by live products already in use.
What “AI-ready” actually means
AI systems require native memory, reasoning, automation, and settlement. TPS speed is old news. Position $VANRY as exposure to infrastructure built specifically for these AI requirements.
Cross-chain availability on Base unlocks scale
AI-first infrastructure cannot remain isolated to a single chain.
Discuss how making Vanar’s technology available cross-chain starting with Base expands reach into new ecosystems, unlocks significantly more users, and increases potential usage of $VANRY beyond one network.
Why new L1 launches will struggle in an AI era
There is already sufficient base infrastructure in Web3. What’s missing are products that prove AI readiness.
Examples of Vanar Chain products:
myNeutron: proof that semantic memory and persistent AI context can exist at the infrastructure layer
Kayon: proof that reasoning and explainability can live natively on-chain
Flows: proof that intelligence can translate into safe, automated action
Briefly connect these to how $VANRY underpins usage across the intelligent stack.
Why payments complete AI-first infrastructure
AI agents do not use wallet UX. They require compliant, global settlement rails. Discuss why payments are a core requirement for AI readiness and how $VANRY is positioned around real economic activity, not demos.
Why $VANRY is positioned around readiness, not narratives, big room for growth
Encourage discussion on how $VANRY reflects exposure to AI-native infrastructure that is built for agents, enterprises, and real-world usage rather than short-lived trends.
Ver traducción
#vanar $VANRY
@Vanarchain
Why new L1 launches will struggle in an AI era
There is already sufficient base infrastructure in @Vanarchain Web3. What’s missing are products that prove AI readiness.
Examples of Vanar Chain products:
myNeutron: proof that semantic memory and persistent AI context can exist at the infrastructure layer
Kayon: proof that reasoning and explainability can live natively on-chain
Flows: proof that intelligence can translate into safe, automated action
Briefly connect these to how@Vanarchain $VANRY underpins usage across the intelligent stack.
@Vanarchain
Why new L1 launches will struggle in an AI era
There is already sufficient base infrastructure in @Vanarchain Web3. What’s missing are products that prove AI readiness.
Examples of Vanar Chain products:
myNeutron: proof that semantic memory and persistent AI context can exist at the infrastructure layer
Kayon: proof that reasoning and explainability can live natively on-chain
Flows: proof that intelligence can translate into safe, automated action
Briefly connect these to how@Vanarchain $VANRY underpins usage across the intelligent stack.
#BTC #CryptoNewss
La lucha por la CLARIDAD siempre se ha vendido como una batalla por las reglas, una forma de finalmente darle al mercado de criptomonedas de EE. UU. un camino limpio por el que operar.
Esa historia sigue siendo importante. La semana pasada dejó algo más claro: la legislación se está convirtiendo en una guerra de poder sobre quién puede pagar a los estadounidenses por mantener dólares digitales.
El 9 de febrero, CryptoSlate escribió que una reunión en la Casa Blanca el 10 de febrero podría ser el momento en que la CLARIDAD se descongele, con las recompensas de stablecoin probablemente como el precio del progreso.
La reunión de la Casa Blanca podría descongelar la Ley de CLARIDAD cripto esta semana, pero las recompensas cripto probablemente serán el precio
Lectura relacionada
La reunión de la Casa Blanca podría descongelar la Ley de CLARIDAD cripto esta semana, pero las recompensas cripto probablemente serán el precio
Una reunión de alto riesgo entre la Casa Blanca y los gigantes bancarios podría intercambiar rendimiento de stablecoin por regulación federal.
9 de febrero de 2026 · Liam 'Akiba' Wright
El artículo trató la sesión como un punto de bisagra, el tipo de negociación a puerta cerrada donde un lado finalmente le da al otro un camino para decir que sí.
Esa reunión ya ha tenido lugar. El informe señala un estancamiento familiar.
Los bancos posteriores a la reunión son reacios a participar en negociaciones, con la conversación aún centrada en las recompensas de stablecoin y el rendimiento.
El ambiente se siente como si dos grupos estuvieran hablando el uno sobre el otro. Un lado trata las recompensas como innovación; el otro las considera una amenaza para los depósitos.
La tensión humana es palpable aquí porque involucra los hábitos de dinero de las personas, no meramente la ideología cripto.
Se trata de la madre soltera que mantiene unos miles de dólares estacionados en algún lugar seguro y quiere que genere algo. También se trata del propietario de un pequeño negocio que mira las tasas de cuentas corrientes y se pregunta por qué la parte de “ahorros” rara vez aparece.
El registro público aún carece de lenguaje de compromiso, y el calendario aún carece de una fecha de marcado.
Eso mantiene la Sección 404 en el centro de la historia. También mantiene la presión en el mismo punto: rendimiento de stablecoin.
La lucha por la CLARIDAD siempre se ha vendido como una batalla por las reglas, una forma de finalmente darle al mercado de criptomonedas de EE. UU. un camino limpio por el que operar.
Esa historia sigue siendo importante. La semana pasada dejó algo más claro: la legislación se está convirtiendo en una guerra de poder sobre quién puede pagar a los estadounidenses por mantener dólares digitales.
El 9 de febrero, CryptoSlate escribió que una reunión en la Casa Blanca el 10 de febrero podría ser el momento en que la CLARIDAD se descongele, con las recompensas de stablecoin probablemente como el precio del progreso.
La reunión de la Casa Blanca podría descongelar la Ley de CLARIDAD cripto esta semana, pero las recompensas cripto probablemente serán el precio
Lectura relacionada
La reunión de la Casa Blanca podría descongelar la Ley de CLARIDAD cripto esta semana, pero las recompensas cripto probablemente serán el precio
Una reunión de alto riesgo entre la Casa Blanca y los gigantes bancarios podría intercambiar rendimiento de stablecoin por regulación federal.
9 de febrero de 2026 · Liam 'Akiba' Wright
El artículo trató la sesión como un punto de bisagra, el tipo de negociación a puerta cerrada donde un lado finalmente le da al otro un camino para decir que sí.
Esa reunión ya ha tenido lugar. El informe señala un estancamiento familiar.
Los bancos posteriores a la reunión son reacios a participar en negociaciones, con la conversación aún centrada en las recompensas de stablecoin y el rendimiento.
El ambiente se siente como si dos grupos estuvieran hablando el uno sobre el otro. Un lado trata las recompensas como innovación; el otro las considera una amenaza para los depósitos.
La tensión humana es palpable aquí porque involucra los hábitos de dinero de las personas, no meramente la ideología cripto.
Se trata de la madre soltera que mantiene unos miles de dólares estacionados en algún lugar seguro y quiere que genere algo. También se trata del propietario de un pequeño negocio que mira las tasas de cuentas corrientes y se pregunta por qué la parte de “ahorros” rara vez aparece.
El registro público aún carece de lenguaje de compromiso, y el calendario aún carece de una fecha de marcado.
Eso mantiene la Sección 404 en el centro de la historia. También mantiene la presión en el mismo punto: rendimiento de stablecoin.
Inicia sesión para explorar más contenidos