----El exalcalde lanza un token, y en 30 minutos desaparecen 500 millones de dólares: ¿qué pasó con el token NYC?
Si has visto recientemente la noticia de que el exalcalde de Nueva York, Eric Adams, tuvo un fracaso al lanzar su token, pero no tuviste tiempo de revisar los detalles en la cadena de bloques, aquí tienes una versión clara y que merece atención sobre lo ocurrido.
No es la primera vez que un lanzamiento de token por una figura pública termina en desastre, pero esta vez, los datos en la cadena de bloques muestran de forma completa una operación 'típica' y muy instructiva.
⸻
¿Cómo empezó todo?
El 13 de enero, Eric Adams anunció públicamente el lanzamiento del token NYC en una plataforma social y rápidamente creó un pool de intercambio en la cadena Solana. Gracias al atractivo de la figura pública y la narrativa de Nueva York, el token NYC atrajo rápidamente fondos, alcanzando un valor máximo de mercado de aproximadamente 600 millones de dólares.
Pero solo 30 minutos después, las cosas tomaron un giro drástico.
⸻
El verdadero punto de inflexión: la liquidez fue retirada
Los datos en cadena muestran que una dirección clave, poco después del lanzamiento de NYC, retiró continuamente alrededor de 2.37 millones de USDC en liquidez. El resultado también es muy directo:
• El precio de NYC cayó drásticamente más del 80%
• La capitalización de mercado se redujo rápidamente de 600 millones de dólares a menos de 100 millones de dólares
• Muchos usuarios que compraron a precios altos fueron directamente atrapados en la cima
No es una corrección natural del mercado, sino un comportamiento típico de manipulación de liquidez.
⸻
Lo más intrigante está aquí
Las cosas no se detuvieron en 'subir y bajar'.
Después de retirar liquidez, esta dirección comenzó a recomprar NYC en pequeñas cantidades y de manera continua a través de múltiples billeteras, parece estar 'defendiendo' o 'recomprando confianza'.
Pero la pregunta es—
👉 El dinero recuperado es mucho menor que la parte retirada.
Las estadísticas en cadena muestran:
• Retiro de liquidez: alrededor de 2.37 millones de USDC
• Recompras posteriores: alrededor de 1 millón de dólares
• Aún quedan aproximadamente 1.33 millones de USDC en la dirección relacionada
Incluso sin considerar la volatilidad del precio del token NYC, solo desde el USDC, esta dirección ya ha logrado aproximadamente 330 mil dólares en ganancias seguras.
⸻
¿De dónde viene el dinero? Este punto es clave
Seguir rastreando la fuente de fondos revelará que esto no es un 'fondo de pequeños inversionistas':
• Los fondos provienen principalmente de Kraken (intercambio centralizado)
• Complementado con una dirección de transacción multichain altamente activa
• A través de Arbitrum → Mayan cross-chain → Solana, se completó la migración de fondos
Esto significa:
👉 No es una solución temporal, sino un comportamiento de fondos con rutas de preparación claras.
⸻
¿Eric Adams tiene algún problema?
La respuesta del lado de Eric Adams es:
• Él mismo no retiró la liquidez directamente
• No obtuvo ganancias de NYC
Pero en el mundo de las criptomonedas, 'no he intervenido' y 'esto no tiene que ver conmigo' no son equivalentes.
Lo que realmente le importa al mercado son tres puntos:
1. ¿La emisión de tokens es transparente?
2. ¿El control de liquidez está concentrado?
3. ¿Existe divulgación simétrica de información?
Y NYC ha pisado el terreno en estos tres puntos.
⸻
¿Qué significa esto para los jugadores comunes?
Este evento es en realidad un caso extremadamente típico de educación sobre riesgos:
• ❌ Un nombre conocido no equivale a seguridad
• ❌ El respaldo de celebridades no equivale a descentralización
• ❌ Tener acciones de recompra no significa 'proyecto de conciencia'
Lo realmente peligroso nunca ha sido la caída misma, sino **'tú piensas que no podría hacer eso'**.
Cuando un proyecto:
• La liquidez puede ser controlada por una sola dirección
• El lanzamiento permite retiros grandes
• Las reglas solo se explican después del hecho
Esencialmente no es inversión, sino un juego en el que no sabes si serás el último en tomar el riesgo.
⸻
Escrito al final
Los tokens de celebridades no desaparecerán, solo cambiarán la narrativa y aparecerán repetidamente.
Lo único que puede protegerte no es la regulación, ni la suerte, sino el juicio básico sobre la estructura en cadena.
Si no puedes ver claramente:
• ¿Quién controla la liquidez?
• ¿El dinero puede ser retirado en cualquier momento?
• ¿Hay espacio para un 'correr y ver' en el proyecto?
La estrategia más segura siempre es una sola:
No participar.
⸻