No engañes a la gente con emociones, calcula los números y verás por qué Walrus (WAL) puede revolucionar a las antiguas cadenas de almacenamiento.
Todos hablan de ideales, pero cuando realmente se trata de que grandes empresas de Web2 trasladen sus operaciones a la cadena, al final siempre se llega a la palabra "rentabilidad", porque el dinero de nadie viene del viento. El almacenamiento descentralizado actual tiene un punto débil: o bien, como Arweave, se opta por un pago único para almacenamiento permanente, lo que requiere depender de un modelo complejo de endowment para apostar por una reducción futura de los costos de almacenamiento, lo cual es demasiado pesado para datos comerciales con alta rotación; o bien, como las cadenas públicas tradicionales, se garantiza la seguridad mediante copias completas en toda la red, lo que genera una redundancia ridículamente alta, como si para guardar una imagen se tuviera que pagar por cien copias. Lo que más me gusta de Walrus (WAL) es que es una solución pensada para personas que viven con prudencia: su coeficiente de replicación es extremadamente conservador, gracias al algoritmo Red Stuff, que no requiere guardar una copia del archivo en cientos de nodos, sino solo un número reducido de fragmentos redundantes. Es como si el riesgo de seguro se repartiera por toda la red, asegurando que los datos nunca se pierdan, al mismo tiempo que se reduce drásticamente el costo de almacenamiento hasta niveles cercanos a los de AWS S3. Este enfoque ingenieril que lleva al límite el costo unitario de almacenamiento puede no sonar tan grandioso como el "almacenamiento permanente", pero es precisamente lo que permite que las aplicaciones empresariales realmente se atrevan a implementarse. Después de todo, en el mundo de los negocios, solo cuando el almacenamiento en cadena sea tan barato que se pueda ignorar, se producirá realmente la adopción masiva que esperamos, y no quedará solo en presentaciones de PowerPoint.
