infoFi no está muerto - su ejecución falló.
originalmente estaba destinado a funcionar como una forma de airdrop basada en compartir información de alta calidad.
el núcleo del concepto era poder alinear la calidad del contenido con la cantidad de contenido - y fue exactamente ahí donde muchos proyectos fracasaron.
el objetivo era atraer a creadores para que produjeran contenido significativo sobre un proyecto.
pero la dinámica de ct tomó un rumbo diferente.
en lugar de eso, atraía a la multitud mediante contenido generado por IA y respuestas manipuladas.
el ruido se volvió tan abrumador que algunos personajes del ecosistema, como ZatchXBT, incluso prohibieron palabras clave relacionadas con infoFi.
la prohibición de infoFi en X es lo que ocurre cuando las campañas de creación de contenido se convierten en festivales de spam y inundan los timelines.
ahora, el cambio está ocurriendo hacia CreatorPad de Binance Square y otras iniciativas impulsadas por creadores como SNXS_ae, que también exploran plataformas sociales alternativas.
creo que la mejor manera de acercarse a un sistema que realmente se asemeje a infoFi es analizar los resultados de cada campaña, recopilar retroalimentación e iterar - preferiblemente de forma rápida.
la última vez, organicé una sesión en vivo con creadores donde discutimos qué necesitaba mejorarse en CreatorPad. se plantearon muchos puntos importantes.
agradecemos al equipo de Square su rapidez de respuesta y las mejoras ya realizadas, y confiamos en que abordarán los problemas pendientes.
estaré en vivo en breve en Square sobre el tema: «¡infoFi ha terminado! ¿Qué sigue para CreatorPad?»
¡vamos a ponernos al día!