123

Hoy, el tuit oficial de Solana menciona a Starknet,
Mucha gente solo está reaccionando por emociones, con críticas y desacuerdos.
Pero lo realmente valioso en este asunto no está en insultar.

Ha puesto sobre la mesa un problema que durante mucho tiempo se ha evitado:
¿Cómo puede tener una cadena pública con casi nadie usando, una valoración de diez mil millones de dólares?

8 usuarios activos al día, 10 transacciones diarias.
Esto no es una crítica, es un dato.
En cualquier escenario comercial normal, esto ya sería un fracaso definitivo.
Pero en el mercado de criptomonedas, aún se la llama "infraestructura" y "futuro".

¿Por qué la respuesta de Starknet parece débil?
No es un problema de expresión,
sino que simplemente no puede responder la pregunta más fundamental:
Si no existe uso real, ¿de dónde proviene el valor de esta cadena?

Y Starknet no es un caso aislado.
De hecho, muchas cadenas públicas tienen ingresos de 24 horas durante mucho tiempo en cero,
simplemente no han sido señaladas.

Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint, Berachain, Redstone, Fantom...
Muchos de estos proyectos recaudaron grandes cantidades de dinero en sus fases de TGE o ICO,
pero según los datos de la cadena, ya han entrado en un estado de supervivencia nominal, con una parálisis real.

Son como ciudades satélite o ciudades fantasmas en China:
planes muy ambiciosos, historias muy completas,
pero únicamente sin personas, sin actividades económicas reales.

Desde el punto de vista del modelo comercial, las cadenas públicas son un mercado con un techo extremadamente alto y también extremadamente cruel.
Una vez que se logra el éxito, el ganador se lleva todo;
pero si no funciona, se margina rápidamente.

La realidad es que las aplicaciones realmente validadas por el mercado son solo unas pocas:
DeFi, pagos con monedas estables, NFT, mercados de predicción, DEX de perpétuos, y monedas meme.

Además, las "innovaciones aplicadas" de los últimos años
han sido más bien cambiar la narrativa, cambiar el entorno de ejecución o cambiar el nombre,
no crear nuevas necesidades reales.

Por lo tanto, el ataque de Solana esta vez
no está realmente dirigido contra Starknet,
sino que está obligando al mercado a enfrentar una verdad:
la valoración no puede existir durante mucho tiempo sin una tasa de uso.

Si para 2026, un grupo de cadenas públicas desaparecen naturalmente, e incluso desaparecen por completo,
no será una "rareza",
sino un proceso de normalización tardío.