前一篇提到，XPL面臨的挑戰不只是單一面向，而是多個層次同時疊加，相互影響之後的結果，所以才會寫到是「結構性」風險。
因此目前來看，XPL在技術或應用層面，尚未建立足夠又明確的差異化價值，生態系規模也仍然偏小，尤其市場賦予的價值，比較是建立在預期未來發展之上，並非已經被廣大市場驗證的成果。
這種情況下，XPL才會被視為一種高風險、偏研究性質的標的，不是已經擁有穩健基礎、可以長期持有的主流加密資產。
對交易者與投資人來說，是必得承受較高的不確定性，包括技術能否持續推進、生態能否茁壯，以及市場能否願意長期投入資金，一旦每個進度跟結果，無法盡如人意，價格就容易受到市場情緒與短期消息產生波動。
此外，XPL分配結構與潛在的中心化風險，同樣不可忽視，像是在項目推出初期，代幣主要集中在團隊、早期投資人或少數大型持有者的手中，市場跟散戶會承受無法預測的賣壓風險，即使創辦人或團隊沒有出現重大負面人品事件，依舊會影響到一般投資人願不願意交易的信心。
同時，高度集中性也會影響治理機制運作。即使制度設計上標榜去中心化，實際決策仍掌握在少數持有者手中，這就不容易對努力經營的社群成員，產生足夠的影響力與號召力，長期下去，自然會削弱信任度，以及進一步影響XPL發展潛力。
