¿Es posible que una persona común viva en el mundo de las criptomonedas sin hacer trading ni ir a eventos presenciales?
No me arrepiento de haber pasado de web2 a web3, porque siento que web3 es un poco más libre, puedo dormir hasta tarde. Especialmente en días de tormenta y en días de nieve intensa, pensar que finalmente puedo dejar de levantarme temprano para ir a trabajar, en ese momento se duerme un poco mejor. La libertad de trabajo en Web3 es libertad, pero da la sensación de que se acaba la comida de una comida a otra (esto es solo para mí). No sé si ustedes sienten lo mismo. Así que incluso si hay una oportunidad de ganar mucho dinero, podría estar pensando en qué hacer el próximo mes. Así que te darás cuenta de que la mayoría de las personas en este círculo son generalmente muy trabajadoras (al menos eso es lo que he visto).
¿Podrá el mercado de criptomonedas recuperarse en 2026? Veamos qué dice JPMorgan, una de las principales instituciones de gestión de activos del mundo.
Primero, la conclusión: JPMorgan es optimista sobre el desempeño de las criptomonedas en el tiempo restante del año, afirmando que los fondos institucionales impulsarán la recuperación. JPMorgan ha elevado sus expectativas para el mercado de criptomonedas en su último informe de investigación, argumentando que, a pesar de la reciente corrección significativa del mercado, la entrada de fondos institucionales y la clarificación regulatoria respaldarán la recuperación de los activos digitales en 2026.
El banco señala que se espera que la entrada de fondos en activos digitales en 2026 sea impulsada principalmente por inversores institucionales, lo que llevará al mercado a subir. ¿Creen que podrá recuperarse? Habla sobre lo que sigues
Si consideramos el lanzamiento de la red principal Beta de Plasma y XPL como la primera etapa, entonces los próximos puntos clave pueden venir de dos direcciones: la capacidad de interoperabilidad entre cadenas y la implementación de escenarios de pago en el mundo real.
Estos días he sido educado intensamente por ZAMA. ¡Porque está copiando mi casa!
La oferta pública fue de 0.55 y se apostaron 6000 U, se ganó más de 5 mil, en la nueva oferta de BNB no vendí lo que gané, fui codicioso, ahora ya no ha vuelto, actualmente los precios están por debajo de 0.02, he oído que el equipo del proyecto ha huido y está buscando modelos jóvenes, pero no les importa la vida de todos, estos días todos definitivamente están al borde, todos están perdiendo dinero y vendiendo, ¡el mercado bajista es realmente difícil!
Se prometió una tecnología sólida, un fondo lujoso, financiamiento de primer nivel, pero ni siquiera pueden estabilizar el mercado.
Esto también me ha hecho entender que en un mercado bajista, mantener el U en las manos es más importante que cualquier inversión, no voy a estar haciendo tonterías, porque últimamente he estado siguiendo Plasma y creando continuamente, también he visto lo que realmente vale la pena a largo plazo,
@Plasma sigue siendo como Plasma, una infraestructura que hace "sustracción": no se trata de TPS, solo resuelve la interacción sin fricción, cuando la cadena de bloques se use como el aire, el valor realmente se asentará.
Desde la crisis de liquidez de 2018, ¿cuál es el futuro de la capa de liquidación: por qué Plasma es el sistema operativo de las stablecoins?
Recientemente ha resurgido la discusión sobre una controversia de negociación de 2018. Pero creo que lo que realmente merece ser discutido no es si las personas estaban en lo correcto o no, sino los límites de la estructura del mercado. Una, 2018: una prueba de estrés de los límites de liquidez La evaluación de este asunto debe regresar al entorno específico de aquel año: el volumen diario de negociación de contratos perpetuos en 2018 era de aproximadamente 15,000 BTC, mientras que las cuentas relacionadas habían establecido posiciones de 40,000 a 50,000 BTC. Esto no era una situación común de sobreexposición en ese momento, sino una **"prueba de límites de liquidez"**. La controversia final sobre el colapso expone, en esencia, la contradicción fundamental del mercado de criptomonedas en sus inicios:
¡El ganador del concurso X de creadores de un millón de dólares ha sido acusado de participar en una estafa de Memecoin!
El ganador beaverd ha sido acusado de ganar aproximadamente 600,000 dólares a través de un proyecto de Memecoin.
La investigación descubrió que su billetera asociada había iniciado el token SIAS, cuyo valor de mercado alcanzó rápidamente los 6 millones de dólares antes de caer a cero y eliminar todas las redes sociales.
Además, beaverd también utilizó múltiples billeteras asociadas para operar, supuestamente lanzando Memecoins varias veces y finalmente retirando efectivo.
Tengo mucha curiosidad sobre cómo se escribió este artículo premiado.
Hablando de XPL, mi opinión es bastante tranquila. @Plasma no participa en las tarifas de transferencia de monedas estables, este punto es clave.
Las transferencias de monedas estables son gratuitas, XPL asume principalmente el papel de verificación e incentivos de red. Esto significa que su valor proviene más de la escala ecológica, en lugar de la especulación a corto plazo.
Si Plasma realmente puede convertirse en una red de alta frecuencia de monedas estables, XPL tendría un significado a largo plazo. De lo contrario, Plasma sería solo otro token de infraestructura esperando ser validado.
La Reserva Federal, Walsh, podría volverse dovish, ¡ahora hay mucha presión!
Trump establece un objetivo de crecimiento del 15%, ¡la llegada de Walsh a la Reserva Federal podría duplicar la presión!
Trump afirma que el candidato a presidente de la Reserva Federal que ha nominado puede estimular la economía a un ritmo de crecimiento del 15%.
Este objetivo extremadamente optimista resalta la enorme presión que enfrentará Kevin Walsh si es nombrado. Si no es dovish, será muy difícil de alcanzar.
¿Mira por qué XPL ancla la seguridad en Bitcoin, no es una simple novedad para Plasma?
Muchas cadenas de stablecoins enfatizan la velocidad y bajo costo, pero la arquitectura de @Plasma también considera los 'límites de confianza'.
El diseño de Plasma introduce en el futuro un puente de minimización de confianza de Bitcoin, lo que hace que la finalización en la cadena y la seguridad del libro mayor ya no dependan únicamente de un consenso emergente, sino que pueda aprovechar las propiedades de seguridad maduras de Bitcoin.
Plasma está construyendo una capa de liquidación de fondos confiable a largo plazo.
¿Quieres saber si XPL puede volver a estar por encima de 0.1??
"¿Cómo pueden las personas comunes sobrevivir en la actualidad + por qué cosas como Plasma merecen ser reinterpretadas?" Cuando el mercado no tiene tendencia, la esencia de obtener ganancias nunca ha sido 'quién es más agresivo', sino quién es más estable, quién es más controlable. He utilizado tanto Alpha como Boost durante un tiempo, la conclusión es en realidad muy clara: No se trata de quién es mejor o peor, sino de que las posiciones son completamente diferentes. Uno, Alpha: tipo conservador, adecuado para correr a largo plazo Si no quieres estar mirando el mercado todos los días, ni soportar una gran pérdida, Me importa más si las reglas son estables, así que Alpha se parece más a 'la base de los ciudadanos comunes'. En la práctica, mi principio siempre ha sido muy simple:
La emoción de la criptografía ha caído a su punto más bajo, ¡MicroStrategy ha dado gran confianza al mercado!
El gerente de estrategia de Bitcoin de MicroStrategy ha declarado: nunca dejaré de comprar BTC.
Él anteriormente afirmó que MicroStrategy no es un trader, no hace especulación, tampoco intenta cronometrar el mercado, no hace análisis técnico y no dibuja líneas en gráficos, compra y mantiene a largo plazo.
¿Cuán "útil" es la tecnología que hemos estado observando de @Plasma ? Una mirada más cercana a su lógica de arquitectura. Plasma no es una cadena universal, sino que se enfoca en hacer que el dólar digital fluya más rápido y más barato.
Utiliza un consenso PlasmaBFT personalizado y una capa EVM modular, con el objetivo de alta capacidad de procesamiento, baja latencia y mantener la seguridad;
Lo más especial es el sistema de paymaster integrado en el protocolo, que permite enviar USDT sin necesidad de poseer XPL, lo que mejora significativamente la experiencia del usuario.
Además, admite el uso de USDT como pago de tarifas, lo que reduce aún más los costos y mejora la experiencia en la cadena.
La innovación de Plasma está bastante bien, solo queda ver la aceptación del mercado.
“大空头”Michael Burry dijo: ¡La tendencia a la baja actual de Bitcoin tiene similitudes con la fase del mercado bajista de 2022!
Entonces, comparando, el fondo de esta caída podría estar alrededor de 50,000 dólares!
Burry publicó un gráfico en la plataforma X, comparando el movimiento de BTC desde aproximadamente 126,000 dólares hasta alrededor de 70,000 dólares, haciendo una analogía con el ritmo de caída temprano del mercado bajista de 2021-2022.
Si se mide según el porcentaje de caída similar, algunos actores del mercado creen que el rango de riesgo teórico podría apuntar cerca de 50,000 dólares.
Hablando de @Plasma , usando la seguridad de Bitcoin como base, la lógica de Plasma es mucho más sofisticada de lo que muchos imaginan. Muchas personas malinterpretan a Plasma como “otra Layer-1”, pero su elección tecnológica merece ser discutida un poco más.
Plasma utiliza un consenso PlasmaBFT y planea anclar el estado de Bitcoin a través de un puente de confianza mínima, lo que significa que toma las propiedades de seguridad más fundamentales de Bitcoin como garantía subyacente, manteniendo al mismo tiempo la compatibilidad con EVM y un alto TPS.
Para una cadena que sirve principalmente a monedas estables y enfrenta escenarios de pago global, esta especie de compromiso es muy inteligente: puede conectarse al ecosistema de Ethereum existente y evitar las barreras de experiencia que traen las altas tarifas.
¡Esta caída de Bitcoin ha atraído la atención de muchos fuera del círculo!
Debido a la volatilidad del precio de Bitcoin, el volumen de búsqueda de "Bitcoin" en Google alcanzó un nuevo máximo en el último año. La semana pasada, con el precio de Bitcoin cayendo brevemente por debajo de 60,000 dólares por primera vez desde octubre de 2024, el volumen de búsqueda de la palabra "Bitcoin" en Google se disparó.
Los datos preliminares de Google Trends muestran que en la semana que comenzó el 1 de febrero, el volumen de búsqueda global de "Bitcoin" alcanzó 100, estableciendo un nuevo récord en los últimos 12 meses.
Esto se considera algo bueno, siempre que pueda atraer a nuevos participantes, entonces el mundo de las criptomonedas aún tiene una oportunidad. ¿Por qué lo considero como "una red de pagos de stablecoin que puede usarse a largo plazo")
¡El valor de las recompensas de Binance Booster esta vez podría superar los 100U!
Aún hay cupos, los que no lo han hecho, ¡apúrate! La pérdida es de menos de 3U, y podrás recibir el 100% de la recompensa antes de que se llenen los cupos.
Consulta las tareas específicas en la imagen, son bastante simples, se puede hacer en 5 minutos.
Aprovecha para seguir a XPL, después de que Plasma se integrara con NEAR Intents, logró realizar verdaderas "transacciones de intención". Solo necesitas dar una instrucción y el sistema automáticamente te encuentra el camino más barato y rápido entre 25 cadenas.
Esto permite que XPL se conecte instantáneamente a cientos de pools de liquidez, en lugar de estar aislado en el extranjero. Plasma se ha convertido en una "plataforma integral de liquidación", esta mentalidad abierta es mucho más fuerte que la de aquellos que crean ecosistemas cerrados como L1.
@Plasma la narrativa de la cadena pública de establecoins sigue en curso, no está claro si XPL podrá levantarse, en comparación con ayer ha recuperado algo, ¿hay posibilidad de volver a los máximos?
"Cuanto más fría está la situación, más se puede ver quién realmente está 'trabajando' en la cadena La situación reciente, en pocas palabras, son dos palabras: torcido. El precio no sube ni baja, la narrativa falla, y el capital comienza a volverse extremadamente exigente. En esta etapa, en realidad no me preocupo mucho por quién está haciendo nuevas innovaciones, sino por una cosa: ¿hay proyectos que están realizando el trabajo fundamental que 'debe hacerse'? Las cadenas públicas actuales tienen una enfermedad común: son demasiado codiciosas. NFT, GameFi, Social, AI, todos quieren, pero al final la red se congestiona, la experiencia es un desastre, y al final nadie se queda. Mi primera impresión de Plasma es, precisamente, lo contrario: es casi una 'moderación' contracorriente.
¡El índice de miedo y codicia ha llegado a 5! El mínimo histórico, ¡este día será recordado por todos en el mundo de las criptomonedas!
En las últimas 12 horas, se liquidaron contratos por un total de 17.02 mil millones de dólares, ¡principalmente en posiciones largas!
El total de liquidaciones de BTC fue de 8.69 mil millones de dólares, y el total de liquidaciones de ETH fue de 3.41 mil millones de dólares.
Esta magnitud de caída es realmente rara, no esperaba que fuera tan exagerado, ha sido una verdadera hemorragia.
Yo mismo perdí, el capital de BNB de 1130 se redujo a casi la mitad, y otras altcoins cayeron entre un 30% y un 70%, ya estoy entumecido, me siento mal y quiero llorar.
Ahora espero que @Plasma la actividad de los creadores recupere algo, no puedo subir en el ranking, y el XPL de recompensa también está cayendo, siento que la vida es muy dura.
Recientemente, Plasma integró NEAR Intents, lo que significa que 25 cadenas y 125 tipos de activos han logrado "acceso directo con un solo clic". No necesitas investigar cómo cruzar puentes o cómo ajustar el Gas, solo tienes que dar un comando y el sistema automáticamente te encuentra la ruta más económica. Esto ha permitido que XPL acceda a un inmenso océano de liquidez.
Lo inteligente de Plasma es que se ha convertido en la "ventanilla de liquidación" de toda la red.
Esta lógica de dejar lo complejo para uno mismo y lo simple para el usuario es la única razón por la que una cadena pública puede sobrevivir hasta 2026.
Quiero saber cómo están todos. Últimamente, muchos amigos han abandonado el círculo porque han perdido.