MrChoto

La dificultad del almacenamiento descentralizado convencional
Con el fin de garantizar la disponibilidad, la mayoría de los sistemas de almacenamiento descentralizados tempranos, incluyendo Filecoin y Arweave, se basan en la idea de replicación de datos, o múltiples copias distribuidas a través de numerosos nodos. Este método funciona bien para reducir la posibilidad de pérdida de datos, pero tiene una serie de desventajas básicas, como costos de almacenamiento extremadamente altos, mala utilización del espacio y desafíos para escalar al manejar datos grandes o solicitados con frecuencia. Además, estos protocolos a menudo separan la lógica de la aplicación de la lógica de almacenamiento, lo que restringe la programabilidad y la integración profunda con aplicaciones descentralizadas contemporáneas.

Introducción: La crisis de los datos en la era Web3 y de la IA
Hemos avanzado desde el almacenamiento de texto simple hasta la gestión de grandes cantidades de datos (Big Data), incluyendo películas de alta definición, modelos de inteligencia artificial complejos y mundos virtuales (Metaverso), en medio de la expansión global de la información. A pesar de su eficacia, las soluciones tradicionales (Web2) como Google Cloud y Amazon S3 carecen de privacidad, transparencia y resistencia a la censura.
Sin embargo, en su búsqueda de acceso rápido a los datos, las iniciativas de almacenamiento Web3 (incluyendo Filecoin y Arweave) han encontrado dificultades con la velocidad, la usabilidad y los precios exorbitantes. En este caso, el Protocolo Walrus, creado por Mysten Labs, surge como una solución radical que redefine el almacenamiento descentralizado para que sea "programable" y lo suficientemente rápido como para acomodar las aplicaciones contemporáneas.

Uno de los proyectos más conocidos en el campo de la infraestructura Web3 es el proyecto @Walrus 🦭/acc ($WAL ), que tiene como objetivo abordar uno de los problemas más difíciles en la industria de las blockchains: almacenar de forma eficiente y descentralizada grandes cantidades de datos. Las soluciones de almacenamiento tradicionales ya no pueden cumplir con las expectativas en eficiencia, velocidad y coste—precisamente lo que Walrus busca resolver—debido al crecimiento acelerado de las aplicaciones descentralizadas y la creciente dependencia de los grandes volúmenes de datos en campos como los NFT y la inteligencia artificial.

Cuando "monedas de privacidad" no estaban en un gráfico, finalmente me di cuenta de por qué asustan a los reguladores. Sucedió durante una historia estándar de cumplimiento bancario: una transferencia menor parecía inofensiva al principio, pero la investigación tomó semanas porque la huella subyacente estaba dispersa en varios sistemas. Esa es la realidad peculiar de las finanzas contemporáneas. La opacidad sin restricciones se convierte en una pesadilla, sin embargo, la privacidad no siempre es ilegal. Para los comerciantes que están cansados de hacer apuestas en narrativas que no pueden resistir la política, Dusk Network es crucial. Dusk no está intentando establecer un área sombría de criptomonedas. Está intentando crear algo más inusual: privacidad que permite que la regulación funcione.

Leer un whitepaper no fue la primera vez que me di cuenta de por qué "los activos del mundo real en cadena" es un tema tan desafiante. Sucedió tras ver a un amigo intentar tokenizar una pequeña porción de propiedad inmobiliaria cercana. La parte de criptomonedas fue sencilla. Cualquier cosa puede representarse con un token. La propiedad legal, la elegibilidad de inversores, las divulgaciones, el custodia, los límites de negociación, qué sucede si alguien pierde el acceso y si los reguladores lo perciben como un valor de riesgo fueron todos aspectos difíciles. La mayoría de las cuentas de RWA omiten esa brecha. Y precisamente ahí es donde la estrategia de Dusk se vuelve intrigante, ya que comienza con la realidad poco atractiva de que la ley no es opcional en las finanzas reales.

No experimenté los tiempos de espera de Ethereum por primera vez durante un lanzamiento caótico de monedas meme. Solo quería que una transacción se completara en un día normal, pero no lo hizo. Ves girar el indicador de billetera mientras buffers un video de YouTube como si fuera 2009. Luego llegas a la conclusión clave de que la velocidad no es un lujo en los mercados. Es parte del riesgo.
Cuando los operadores hablan de "cadenas rápidas", a veces pasan por alto este punto. Los privilegios de jactancia no son el objetivo de la velocidad. La velocidad se refiere a tu capacidad para responder con rapidez, la eficiencia con la que se mueve el capital y el grado de incertidumbre en la ejecución que debes soportar. Y ahí es donde la perspectiva de Dusk se vuelve intrigante, especialmente cuando la comparas con Ethereum desde la perspectiva de alguien preocupado por los tiempos de liquidación, las comisiones y la ejecución confiable, y no desde la de un entusiasta de la tecnología.