Qamarcryptocreator
75 Siguiendo
52 Seguidores
25 Me gusta
0 Compartido
Ver original
$OM
preparándose para el viaje a la luna
🚀 a 8
preparándose para el viaje a la luna
🚀 a 8
Ver original
Predicción del Precio de BTC
BTC
$87,129
intentó una recuperación el viernes, pero los bajistas continuaron ejerciendo presión, llevando el precio tan bajo como $80,000 en Binance. El sentimiento sigue siendo débil a medida que los mercados de valores de EE. UU. profundizaron su corrección esta semana en medio de preocupaciones sobre valoraciones excesivas en el sector de inteligencia artificial. Además, las expectativas de un recorte de tasas en diciembre por parte de la Reserva Federal han caído al 33.1% desde el 98.1% del 21 de octubre, según la herramienta CME FedWatch.
La pregunta en la mente de todos es ¿cuánto podría bajar BTC? André Dragosch, jefe de investigación de Bitwise Europa, dijo en una publicación en X que es probable que BTC toque fondo en la zona entre el costo-base de $84,000 de BlackRock y el costo-base de Strategy cerca de $73,000.
Ver original
Zcash puede impactar negativamente a Bitcoin
El analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, ha advertido que Zcash puede impactar negativamente a Bitcoin en este momento crucial.
En una publicación reciente en X, Balchunas dijo Zcash
ZEC
$566.51
tiene “vibras de candidato de terceros, como Gary Johnson o Jill Stein,” argumentando que impulsar una moneda de privacidad separada arriesga “dividir el voto” cuando Bitcoin
BTC
$86,767
necesita apoyo político y cultural unificado.
El comentario de Balchunas llega en un momento en que el debate entre Bitcoin y Zcash se intensifica. Arman Meguerian, fundador y CEO de Timestamp, desestimó la idea de que los partidarios de BTC están cambiando a Zcash. “No conozco a un solo maxi de Bitcoin que piense en Zcash en absoluto,” escribió en X.
En una publicación reciente en X, Balchunas dijo Zcash
ZEC
$566.51
tiene “vibras de candidato de terceros, como Gary Johnson o Jill Stein,” argumentando que impulsar una moneda de privacidad separada arriesga “dividir el voto” cuando Bitcoin
BTC
$86,767
necesita apoyo político y cultural unificado.
El comentario de Balchunas llega en un momento en que el debate entre Bitcoin y Zcash se intensifica. Arman Meguerian, fundador y CEO de Timestamp, desestimó la idea de que los partidarios de BTC están cambiando a Zcash. “No conozco a un solo maxi de Bitcoin que piense en Zcash en absoluto,” escribió en X.
Ver original
Durante meses, la comunidad de $OM hizo la misma pregunta: ¿dónde salió mal? La respuesta es simple, pero incómoda para el equipo: la confianza se rompió antes de cualquier actualización, asociación o nuevas contrataciones. El daño no provino de un equipo más grande o una nueva asociación, sino porque se hicieron promesas públicas que luego quedaron sin cumplir.
Después del colapso, el equipo prometió recompras, quemas de tokens y restauración de valor. Sin embargo, la comunidad esperó seis meses completos sin ejecución, sin transparencia y sin reconocimiento de la posibilidad de abandonar $OM o emitir un nuevo token.
Luego, OM colapsó a $0.07, y de repente apareció un nuevo token, presentado como un “voto”, pero favorecía a nuevos socios e insiders, no a miembros reales de la comunidad. La comunidad fue mantenida en la oscuridad, los errores no fueron reconocidos y la confianza fue destrozada.
El liderazgo no es un título; es responsabilidad. Sin rendición de cuentas y transparencia, el daño no puede repararse ni construirse un futuro. Antes de pedir apoyo para cualquier nuevo token, el equipo debe resolver lo que quedó sin terminar con los tenedores de $OM, incluyendo un informe completo sobre las recompras y quemas prometidas, la rendición de cuentas del liderazgo y la divulgación del falso “voto”.
La justicia, la transparencia y la rendición de cuentas son demandas justas. La confianza no se puede comprar, debe ganarse. Hasta que se cumplan estas, ningún nuevo token ganará el corazón de la comunidad.
#JusticeForOM #AccountabilityNow #CommunityFirst #StopTheScams
Después del colapso, el equipo prometió recompras, quemas de tokens y restauración de valor. Sin embargo, la comunidad esperó seis meses completos sin ejecución, sin transparencia y sin reconocimiento de la posibilidad de abandonar $OM o emitir un nuevo token.
Luego, OM colapsó a $0.07, y de repente apareció un nuevo token, presentado como un “voto”, pero favorecía a nuevos socios e insiders, no a miembros reales de la comunidad. La comunidad fue mantenida en la oscuridad, los errores no fueron reconocidos y la confianza fue destrozada.
El liderazgo no es un título; es responsabilidad. Sin rendición de cuentas y transparencia, el daño no puede repararse ni construirse un futuro. Antes de pedir apoyo para cualquier nuevo token, el equipo debe resolver lo que quedó sin terminar con los tenedores de $OM, incluyendo un informe completo sobre las recompras y quemas prometidas, la rendición de cuentas del liderazgo y la divulgación del falso “voto”.
La justicia, la transparencia y la rendición de cuentas son demandas justas. La confianza no se puede comprar, debe ganarse. Hasta que se cumplan estas, ningún nuevo token ganará el corazón de la comunidad.
#JusticeForOM #AccountabilityNow #CommunityFirst #StopTheScams
Inicia sesión para explorar más contenidos