Shahab Uddin 777

La reciente corrección del precio de Bitcoin ha reavivado un viejo debate: ¿cuánta influencia ejercen realmente las figuras políticas sobre los mercados descentralizados? El premio Nobel Paul Krugman argumenta que la caída de Bitcoin refleja un debilitamiento del poder político de Donald Trump, enmarcando el activo como una apuesta indirecta por el “Trumpismo.” Aunque el argumento es provocador, merece un examen cuidadoso.

Bitcoin subió drásticamente durante períodos de aparente cordialidad regulatoria, especialmente cuando la retórica política de EE. UU. señalaba apertura hacia los mercados de criptomonedas. Sin embargo, la correlación no equivale a la causalidad. Históricamente, Bitcoin ha experimentado correcciones profundas incluso en entornos políticamente neutrales, impulsadas principalmente por ciclos de liquidez, desinversiones de apalancamiento, flujos de ETF y endurecimiento macroeconómico.

Los mercados financieros no son sistemas puramente racionales; son ecosistemas impulsados por narrativas. Aquí es donde la tesis de Krugman tiene mérito parcial; no porque Trump controle Bitcoin, sino porque la percepción del poder puede influir en el comportamiento especulativo.

Cuando los líderes políticos señalan indulgencia regulatoria, los mercados a menudo anticipan expectativas. Por el contrario, cuando la autoridad política parece debilitada, las primas especulativas pueden evaporarse. Este fenómeno no es único de las criptomonedas. Las acciones, las materias primas y las divisas han reaccionado durante mucho tiempo a la incertidumbre del liderazgo.

Para entender la reciente corrección de Bitcoin, los inversores deberían mirar más allá de los comentarios políticos y centrarse en los factores estructurales que están dando forma al ciclo actual.

Primero, la liquidez macro importa. El endurecimiento de las condiciones financieras, el aumento de los rendimientos reales y el posicionamiento institucional cauteloso reducen naturalmente el apetito por el riesgo en todos los activos especulativos, incluida la criptografía.

Segundo, el comportamiento posterior al ATH sigue un patrón familiar. Después de fuertes movimientos parabólicos, Bitcoin históricamente consolida o retrocede un 30–40% antes de establecer una nueva base. Esto no es un colapso; es una normalización del ciclo.

Gancho (Las Primeras 3 Líneas Importan en Binance Square)

Bitcoin a $1 millón suena loco — hasta que lo comparas con el oro.

Entonces deja de sonar como especulación
y comienza a parecerse a aritmética básica.

---

El Argumento Central (Claro, Rápido, Verificable)

Eliminemos la emoción y hablemos de números.

La capitalización total de mercado del oro es de aproximadamente $20 billones.
La capitalización de mercado de Bitcoin hoy es de alrededor de $2 billones.

Esa es una brecha de 10×.

Ahora aquí está el punto clave que la mayoría de la gente pasa por alto:

Bitcoin y oro compiten por el mismo papel — un almacén de valor en un sistema monetario incierto.

La economía mundial no está creciendo.

Está acumulando deudas.

Y si esa frase te incomoda, bien — porque la incomodidad suele ser la primera señal de que la verdad ha llegado.

Aquí está el número que necesitas recordar:

Más de $310 billones de dólares.

Ese es el total de la deuda global hoy.

Ahora compáralo con otro número:

Aproximadamente $105 billones de dólares.

Ese es el PIB anual del mundo.

En términos simples, la humanidad debe tres veces más de lo que produce en un año. Este no es un ciclo económico. Esta es una dependencia estructural. Y la historia nos dice que los sistemas construidos sobre deudas acumulativas no se corrigen silenciosamente.

Parte 1
La Asociación Americana de Banqueros (ABA) ha elevado la prohibición de intereses, rendimientos o recompensas en stablecoins de pago a su máxima prioridad política para 2026, reflejando las crecientes tensiones entre el sector bancario tradicional y la industria cripto a medida que los legisladores estadounidenses avanzan hacia la aprobación de una legislación integral sobre la estructura del mercado cripto.

Según la ABA, su principal preocupación es que las stablecoins que generan rendimiento podrían funcionar como sustitutos de los depósitos bancarios, debilitando así la base de depósitos de los bancos comunitarios y reduciendo su capacidad para prestar. En una declaración de política publicada esta semana, la asociación dijo que su objetivo es “detener que las stablecoins de pago se conviertan en sustitutos de depósitos que reduzcan los préstamos de los bancos comunitarios al prohibir el pago de intereses, rendimientos o recompensas sin importar la plataforma.”

Parte 2
La disputa se centra en si las stablecoins que generan rendimiento representan una amenaza sistémica para el sistema bancario tradicional. El lobby bancario argumenta que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimientos podría desviar depósitos de los bancos, socavando su papel en la creación de crédito y la intermediación financiera.

Esta preocupación ha sido planteada por altos ejecutivos bancarios. A principios de este mes, el CEO de Bank of America, Brian Moynihan, advirtió que hasta $6 billones en depósitos podrían migrar de los bancos a stablecoins que generen intereses si se permitiera que dichos productos operaran libremente.

$BTC
$ETH
PARTE 3
Como resultado, el Consejo de Banqueros Comunitarios ha instado al Congreso a incluir disposiciones más sólidas en la próxima legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas para cerrar estas brechas y prevenir que los emisores de stablecoins ofrezcan rendimiento de manera indirecta.
La industria de las criptomonedas, sin embargo, disputa fuertemente las afirmaciones del sector bancario. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, ha desestimado las preocupaciones de que las stablecoins que generan rendimiento podrían provocar corridas bancarias o desestabilizar el sistema financiero, calificando tales temores de “totalmente absurdos.” Hablando en el Foro Económico Mundial en Davos, Allaire argumentó que los rendimientos de las stablecoins mejoran el compromiso y la retención de los clientes en lugar de amenazar la estabilidad financiera.

99...
🚨 ¡¡EL 99% DE LAS PERSONAS ESTARÁN SHOCKEADAS POR ESTA INFORMACIÓN!!!
🛢️ Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo comprobadas en la Tierra —
Alrededor de 303 mil millones de barriles según datos energéticos globales.
Esto significa que Venezuela tiene más crudo comprobado que cualquier otro país —
Alrededor del 17% de las reservas totales del mundo.
El presidente Trump ha anunciado planes para reconstruir el sector petrolero de Venezuela.
Y dirija una parte de los futuros ingresos por petróleo hacia los intereses de EE. UU. y Venezuela.
EE. UU. también está permitiendo que el petróleo de Venezuela se venda a precios de mercado justos.

The New York Stock Exchange (NYSE) has announced that it is developing a platform for tokenized securities trading and on-chain settlement, for which it will seek regulatory approval. The platform intends to support 24/7 trading of U.S. stocks and ETFs, fractional share trading, stablecoin-based fund settlement, and instant delivery, integrating the NYSE’s existing matching engine with a blockchain settlement system. As planned, tokenized stocks will have the same dividend and governance rights as traditional securities. Meanwhile, Intercontinental Exchange (ICE), the parent company of the NYSE, is collaborating with banks such as BNY Mellon and Citigroup to explore tokenized deposit and clearing infrastructure to support cross-time zone and round-the-clock fund and margin management.
https://www.businesswire.com/news/home/20260119300589/en/The-New-York-Stock-Exchange-Develops-Tokenized-Securities-Platform
$BTC
$ETH
#WhoIsNextFedChair
#MarketCorrection
#PreciousMetalsTurbulence
#USIranStandoff