$AAVE | A comunidade da Aave DAO vive um dos momentos mais tensos de sua história recente. A votação de uma nova política de conflito de interesses, iniciada em 10 de fevereiro de 2026, expôs um racha profundo entre os delegados da DAO e a Aave Labs, empresa fundada por Stani Kulechov. O texto, apresentado pela Aave Chan Initiative (ACI), exige que beneficiários de recursos do protocolo declarem vínculos financeiros e se abstenham de votar em pautas relacionadas. Além disso, determina que votos considerados em conflito sejam desconsiderados na contagem oficial, mesmo que alterem o resultado final.
A proposta foi defendida como um passo essencial para reforçar a legitimidade do token $AAVE e evitar a chamada “captura” da governança, em que interesses concentrados poderiam influenciar decisões estratégicas. Marc Zeller, da ACI, classificou a medida como urgente para conter o que chamou de “golpe em câmera lenta”. O placar parcial da votação mostrava 489 mil votos favoráveis contra 485 mil contrários, evidenciando a divisão quase absoluta da comunidade.
Do outro lado, a Aave Labs reagiu com críticas contundentes. O desenvolvedor Simo alertou que a proposta cria um “sistema paralelo de governança, sem regras claras e sem autoridade definida”, destacando a ausência de critérios objetivos para definir conflitos materiais e a falta de um árbitro neutro para resolver disputas. Stani Kulechov, fundador da Aave, também se posicionou contra, afirmando que votaria “não” na esperança de ver um modelo mais estruturado e razoável.
O embate revela não apenas divergências técnicas, mas também uma disputa política pelo futuro da governança da Aave. Enquanto defensores da proposta enxergam transparência como condição para a sustentabilidade do protocolo, críticos temem instabilidade e questionamentos constantes sobre a validade das decisões. O resultado da votação pode redefinir o equilíbrio de poder dentro da DAO e marcar um novo capítulo na relação entre comunidade e Labs.
Redação Equipe ThaiTraderOficial
