thaitraderoficial

Oii, TRADERS! Hoje vamos à alguns pontos importantes e já adianto que estou fazendo esse post para ajudar quem acabou de chegar no perfil e com as seguintes dúvidas:
1. PARCIAL: Quando eu falo “fazer parcial”, significa proteger PARTE do lucro. Não é obrigatório, fechou? Mas é uma forma de garantir lucro mesmo que o mercado reverta.
Exemplo prático do alvo que pegamos: se você entrou com a gente com 500 dólares em #VIRTUAL a 0.88 e ela subiu até 1.53, isso daria aproximadamente 369 dólares de LUCRO em 4 dias (R$2.084,85). No total você começou com 500 dólares e fechou em 869,31 dólares.
💵 Agora uma pessoa com uma banca maior que investiu aí 2.000 dólares em VIRTUAL a 0,88 e ela subiu até 1.53, o valor total foi pra aproximadamente 3.477,24 dólares, com um LUCRO de 1.477,24 dólares (R$8.346,40) em 4 dias. EXEMPLO com o dólar cotado hoje a R$ 5,65.
Ao fazer parcial, você guarda (retira) parte desse valor e ainda segue com o restante na posição. Se o preço cair (o que é possível, já que o mercado segue em correção), você pode REINJETAR parte desse lucro na baixa, melhorar seu preço médio e aumentar seu potencial de valorização. É assim que EU ensino a vocês operarem com estratégia para aumentar banca apenas no SPOT sem riscos de liquidação.
👉🏽 TENHO QUE FAZER PARCIAL?? NÃO. É OPCIONAL. INDICO PARA QUEM TEM POUCO BANCA.
‼️ Se Maria e João usa de outra forma a PARCIAL, tudo certo! O importante é o GAIN. ‼️
——
2. PONTO ALVO: Quando indico um “ponto-alvo”, estou sinalizando o objetivo principal a ser atingido. Uma vez que a META é alcançada, a partir dali a continuidade é opcional e fica a critério de cada um. Caso eu não sinalize uma nova estratégia ou a continuidade da operação, significa que a operação foi encerrada e aguardarei o retorno à baixa. Vale lembrar que atuo como analista de estratégia e, por isso, não mantenho operações que já foram encerradas. Se quiser segurar como HOLD, pode mas aí já é outra abordagem.
‼️NO MÉDIO PRAZO: NUNCA ENTRE NO PONTO ALVO OU ACIMA, PODE FICAR PENDURADO NO TOPO POR MESES. ‼️
————
3. SUPORTE e RESISTÊNCIA:
- SUPORTE: Os preços de suporte são regiões com força compradora 👉🏽 onde o preço pode segurar e voltar a subir.
🟢 Se o suporte for perdido, a gente já sabe até onde o preço pode ir, porque sempre vai ter outro suporte mais abaixo. Isso ajuda a planejar o stop e calcular o risco da operação. Um exemplo prático: quando o BTC ainda estava nos 90, a gente já tinha identificado um suporte mensal forte nos 76 e foi exatamente ali que ele bateu várias vezes e voltou. Isso é o que valida a força de um suporte: uma região que tende a segurar o preço e que, mesmo se o ativo cair, é onde ele costuma voltar.
Então, se eu entrei no #BTC a 72 e sei que tem um suporte forte nos 76, eu fico tranquila, porque o preço tende a respeitar essa região e isso ajuda a proteger minha entrada.
- RESISTÊNCIA: já á resistência é onde normalmente encontramos pressão vendedora. Essas regiões ajudam a entender por onde o preço pode passar e onde você pode proteger sua entrada.
🟢 Mas o ponto MAIS importante: quando a resistência é rompida com força, o ativo costuma ganhar tração e subir com mais intensidade. Ou seja, esse rompimento costuma gerar uma movimentação com mais amplitude. Por isso, a resistência é tanto um ponto de atenção quanto uma possível confirmação de força compradora se for rompida.
—————
4. MINHAS ANÁLISES e PROJEÇÕES:
Sempre trago uma análise COMPLETA primeiro com todos os dados possíveis. SEMPRE com antecedência com tempo suficiente para todos entrarem, basta entrar no perfil com frequência. Depois, faço só atualizações das moedas, pra não ficar repetitivo (textão) e porque são várias moedas no radar. Aqui eu gosto de trazer moedas consolidadas, com potencial real, olhando pro médio e longo prazo. Se a moeda responde bem, seguimos. NOVAMENTE: se eu NÃO sinalizar continuidade após a parcial ou ponto alvo, aí é por sua conta decidir se continua ou não.NOSSAS ANÁLISES SÃO SPOT E HOLD. Mas muita gente aqui usa os preços para entrar em sair em outras operações e tudo bem. O importante sempre será o gain.
—————
5. OPERAÇÕES DE CURTO PRAZO: Geralmente foco no médio e longo prazo, mas no fim de cada mês pretendo trazer duas análises de curto prazo, para ajudar quem tá no vermelho por operar por conta ou operando futuros errado.
Um exemplo foi a VIRTUAL, que sinalizei lá em 19/03, antes de ser lançada (só puxar no perfil). Vi possibilidade agora, sinalizei e assim ajudamos quem tá aí nesse mundo de cripto largado… hahaha
—————
6. ENTEGA DE CONTEÚDO: Não tenho como notificar VOCÊS. Então, recomendo entrar aqui no perfil ao menos uma vez por dia (de preferência à tarde). Curtir ou comentar também ajuda a BINANCE a te mostrar os posts com mais frequência (como em qualquer rede, por conta do algoritmo).
Na página inicial da comunidade vá em “SEGUINDO” ao lado de “DESCUBRA”. É lá que fica o povo que vocês seguem e fica tudo na ordem de cada postagem, se você me segue o perfil vai aparecer de cara e você sempre terá as atualizações diárias. Não tem erro.
NÃO tenho cursos. Sou analista e meu foco é somente análise de dados e relatório.
🤝🏽
Até amanhã!!!
Curte e vamos que vamos!
#BinanceHODLerC #ETHBreakout3.5k #BTCWhaleTracker

$BTC

Futuros dos EUA operam em alta (S&P 500 +0,2%).Dólar recua pelo quarto dia consecutivo, no menor nível do mês.Treasuries 10 anos próximos das mínimas de 1 mês, com o mercado elevando apostas em corte de juros já em abril.Ouro segue acima de US$ 5.000 a onça.Mercado aguarda o payroll de janeiro, com expectativa de números mais fracos e possível revisão para baixo nas estimativas até março de 2025.Economia ainda em dinâmica “formato K”, com atenção ao consumidor americano.Europa registra queda em gestoras de patrimônio após temores sobre impacto de nova ferramenta de IA no setor.BTC (Bitcoin) opera sobre nossa linha de suporte na região dos 66k na análise macro. [Info: Grupo VIP]. Próximo suporte 58k.

Breve análise econômica:
A mensagem de Powell e do Fed é clara: não há um caminho definido para corte de juros no curto prazo, e a autoridade está bem posicionada para aguardar e observar a evolução dos dados antes de qualquer decisão. O payroll ganha ainda mais relevância nesse contexto. Caso os números reforcem uma desaceleração consistente, a narrativa pode pressionar o dólar e sustentar ativos de risco como ações e cripto. Por outro lado, dados resilientes mantêm o cenário de juros elevados por mais tempo, o que pode limitar movimentos mais agressivos no curto prazo.
#payroll #btc #BinanceSquareBTC

$BTC
$ETH

$AAVE | A comunidade da Aave DAO vive um dos momentos mais tensos de sua história recente. A votação de uma nova política de conflito de interesses, iniciada em 10 de fevereiro de 2026, expôs um racha profundo entre os delegados da DAO e a Aave Labs, empresa fundada por Stani Kulechov. O texto, apresentado pela Aave Chan Initiative (ACI), exige que beneficiários de recursos do protocolo declarem vínculos financeiros e se abstenham de votar em pautas relacionadas. Além disso, determina que votos considerados em conflito sejam desconsiderados na contagem oficial, mesmo que alterem o resultado final.
A proposta foi defendida como um passo essencial para reforçar a legitimidade do token $AAVE e evitar a chamada “captura” da governança, em que interesses concentrados poderiam influenciar decisões estratégicas. Marc Zeller, da ACI, classificou a medida como urgente para conter o que chamou de “golpe em câmera lenta”. O placar parcial da votação mostrava 489 mil votos favoráveis contra 485 mil contrários, evidenciando a divisão quase absoluta da comunidade.
Do outro lado, a Aave Labs reagiu com críticas contundentes. O desenvolvedor Simo alertou que a proposta cria um “sistema paralelo de governança, sem regras claras e sem autoridade definida”, destacando a ausência de critérios objetivos para definir conflitos materiais e a falta de um árbitro neutro para resolver disputas. Stani Kulechov, fundador da Aave, também se posicionou contra, afirmando que votaria “não” na esperança de ver um modelo mais estruturado e razoável.
O embate revela não apenas divergências técnicas, mas também uma disputa política pelo futuro da governança da Aave. Enquanto defensores da proposta enxergam transparência como condição para a sustentabilidade do protocolo, críticos temem instabilidade e questionamentos constantes sobre a validade das decisões. O resultado da votação pode redefinir o equilíbrio de poder dentro da DAO e marcar um novo capítulo na relação entre comunidade e Labs.

Redação Equipe ThaiTraderOficial

#AAVE $AAVE
#RiskAssetsMarketShock

$BTC O Federal Reserve voltou a lançar sinais de cautela ao mercado de criptomoedas, em meio ao otimismo pós-eleitoral que rapidamente perdeu força. Christopher Waller, governador do Fed, afirmou em conferência na Califórnia que a volatilidade continua sendo a marca central do setor e que os investidores devem se preparar para oscilações intensas enquanto o mercado amadurece. Segundo ele, o “frenesi” das eleições já se dissipou e grandes instituições estão reavaliando riscos, o que acelera vendas forçadas e pressiona os preços Para o Fed, a falta de clareza regulatória trava novos investimentos e amplia a incerteza, mesmo sem representar risco sistêmico imediato ao sistema financeiro.
O alerta do FED se soma ao impasse político em torno da Lei CLARITY, discutida ontem em reunião na Casa Branca. O encontro reuniu legisladores, representantes do setor bancário e líderes da indústria cripto, mas terminou sem acordo. O ponto mais sensível segue sendo os rendimentos oferecidos por stablecoins. Bancos tradicionais mantiveram posição firme contra a possibilidade de stablecoins pagarem juros, alegando risco de fuga de depósitos e perda de competitividade. Já empresas de finanças descentralizadas defenderam que limitar esse recurso empurraria investidores para mercados offshore, aumentando riscos e reduzindo a relevância dos EUA no cenário global.
Além da questão dos rendimentos, outro ponto sem consenso é a definição de competências entre SEC e CFTC na supervisão do mercado de ativos digitais. A Casa Branca anunciou que novas rodadas de negociação serão necessárias nos próximos dias para tentar destravar o texto. Enquanto isso, o Fed pretende lançar até 2026 contas master “enxutas”, que dariam às fintechs e empresas de cripto acesso limitado ao sistema de pagamentos, sem privilégios como juros ou linhas de desconto, medida vista como tentativa de modernizar o acesso sem abrir mão do rigor regulatório.
O resultado prático da reunião foi manter o diálogo aberto, mas sem avanço concreto. O mercado segue em expectativa, já que a aprovação da Lei CLARITY é considerada um marco regulatório capaz de atrair capital institucional e dar maior previsibilidade ao setor. O alerta do Fed, porém, reforça que, sem clareza legislativa, a volatilidade continuará sendo a regra.

Redação Equipe ThaiTraderOficial

#BitcoinGoogleSearchesSurge #Powell #TRUMP
$BTC

$BTC O boicote petrolífero decretado por Donald Trump contra Cuba mergulhou a ilha caribenha em uma crise energética sem precedentes e abriu uma nova frente de tensão geopolítica nas Américas. A ordem presidencial, anunciada em janeiro, estabeleceu que países que fornecessem petróleo a Havana poderiam ser alvo de tarifas e sanções, sob o argumento de que Cuba representaria uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos.
Entre os países citados por Trump estão Venezuela, México e Rússia. Caracas, tradicional aliada de Havana, já respondia por cerca de um terço das importações de petróleo cubanas em 2025. Moscou, embora com participação menor, vinha ampliando sua presença energética na ilha. O México, sob a liderança da presidente Claudia Sheinbaum, foi o único a se manifestar publicamente em apoio direto, enviando alimentos e negociando formas de manter o fornecimento de combustível sem sofrer retaliações de Washington.
Trump reagiu com dureza às demonstrações de solidariedade. Em discursos recentes, acusou Cuba de ter sobrevivido “por muitos anos com grandes quantidades de petróleo e dinheiro da Venezuela” e advertiu que qualquer tentativa de driblar o embargo seria considerada uma afronta direta à política americana. O presidente sinalizou que tarifas adicionais poderiam ser aplicadas a países que insistirem em apoiar Havana, ampliando o alcance da medida para além da ilha.
As consequências geopolíticas são significativas. O bloqueio reforça a polarização regional: governos alinhados à esquerda denunciam a medida como agressão imperialista, enquanto aliados de Washington tendem a apoiar a linha dura. Ao mesmo tempo, o embargo empurra Cuba para uma maior aproximação com Rússia e China, aprofundando a competição global entre potências. Para os EUA, a política pode gerar isolamento diplomático, já que parte da comunidade internacional vê o boicote como unilateral e excessivo.
Dentro de Cuba, os efeitos são imediatos e severos. A escassez de combustível levou ao fim da venda de gasóleo, à redução de horários em hospitais e repartições públicas e até ao fechamento de hotéis turísticos. O governo cubano, por sua vez, utiliza o embargo como narrativa de resistência, reforçando sua legitimidade interna ao apresentar-se como vítima da pressão americana.
O episódio marca mais um capítulo na longa história de embargos e sanções entre Washington e Havana, mas desta vez com potencial de redesenhar alianças regionais e globais em torno da disputa energética.

Redação Equipe ThaiTraderOficial
#BitcoinGoogleSearchesSurge #BinanceBitcoinSAFUFund
$BTC

O mercado de criptomoedas enfrenta uma onda de turbulência marcada pela queda do Bitcoin abaixo de US$ 70.000, em meio a crescentes preocupações sobre liquidez. Segundo relatório da Binance, a nomeação de Kevin Warsh como próximo presidente do Federal Reserve intensificou os receios de um aperto monetário, levando investidores a reduzir posições de risco e desencadeando um processo de desalavancagem em larga escala.
O impacto foi imediato: o Bitcoin chegou a tocar US$ 60.300 em mínima intradiária, o menor nível desde outubro de 2024, antes de recuperar parte das perdas. A análise da Binance aponta que o mercado exibiu sinais clássicos de uma “crise de liquidez”, com as criptomoedas confirmando sua posição na extremidade da cadeia financeira. Em momentos de estresse, ativos digitais são frequentemente os primeiros a serem vendidos para levantar caixa, reforçando sua vulnerabilidade.
Dados do Binance Research mostram que o índice de alavancagem agregado do Bitcoin permanece elevado, em torno de 5,8, acima da média histórica de 4,88. Embora haja sinais de desalavancagem, o nível ainda indica risco significativo. Além disso, liquidações de contratos futuros atingiram US$ 2,56 bilhões em um único dia, um evento raro, que reforça a pressão sobre a liquidez do mercado.
O relatório também destaca que a queda na participação do varejo nos EUA, especialmente entre jovens e adultos de meia-idade, contribuiu para reduzir o fluxo de novos recursos em criptoativos. Esse movimento ocorre em paralelo ao bom desempenho de ativos tradicionais, como ações e ouro, que atraem parte da demanda.
O relatório aponta ainda que o mercado pode estar ignorando notícias positivas importantes como, por exemplo, o fim da paralisação parcial do governo dos EUA (31 de janeiro a 3 de fevereiro). Além disso, a Câmara aprovou a legislação de financiamento em 3 de fevereiro, assinada pelo presidente Trump e, com exceção do Departamento de Segurança Interna, todas as agências federais estão agora totalmente financiadas até 30 de setembro de 2026. Este é o sinal de estabilidade que os mercados estavam esperando.
Apesar do cenário de cautela, a resolução da paralisação parcial do governo dos EUA trouxe algum alívio, sinalizando estabilidade fiscal até setembro de 2026. Ainda assim, a incerteza sobre a política monetária do Fed e o futuro da liquidez global mantém os investidores em alerta. Se Warsh avançar em cortes agressivos no balanço patrimonial do banco central, o efeito poderá neutralizar estímulos de juros mais baixos e prolongar a pressão sobre ativos de risco.
Embora o governo dos EUA tenha reaberto suas atividades, a data de divulgação do relatório de empregos não agrícolas de janeiro permanece incerta. Sendo o indicador de dados de emprego mais importante dos últimos tempos, isso aumenta a incerteza do mercado na avaliação da política do Federal Reserve.

Redação Equipe ThaiTraderOficial.

$BNB
$BTC
#BTCMiningDifficultyDrop #BinanceBitcoinSAFUFund

O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, afirmou neste domingo que não espera ações rápidas do Federal Reserve para reduzir seu balanço patrimonial, mesmo sob a eventual liderança de Kevin Warsh, indicado para chair do Fed e crítico das compras de ativos.
Em entrevista à Fox News, Bessent disse que o Fed pode levar até um ano para decidir o que fará com o balanço, ressaltando que Warsh deverá conduzir uma política independente. Segundo ele, caso o Fed mantenha um regime de reservas amplas, será necessário sustentar um balanço elevado, o que reduz a probabilidade de cortes acelerados.
O balanço do Fed chegou ao pico de US$ 9 trilhões em 2022, após expansões durante a crise financeira e a pandemia. Desde então, foi reduzido para cerca de US$ 6,6 trilhões no fim de 2025. Em dezembro, o banco central voltou a ampliar suas posições em títulos do Tesouro por meio de compras técnicas para garantir liquidez.
Especialistas apontam que uma redução agressiva do balanço poderia contrariar o objetivo do presidente Donald Trump de manter taxas de hipoteca mais baixas e representar riscos à estabilidade financeira.

Redação Equipe ThaiTraderOficial

#BTCMiningDifficultyDrop $BTC

Ontem o Jerome Powell apareceu mais uma vez para aquele ritual clássico do Fed: falar muito, prometer pouco e deixar o mercado tentando ler o subtexto. As taxas de juros ficaram como estavam, e a mensagem principal foi basicamente “calma, respira, ainda não é hora de festa”.
O ponto mais interessante veio quando Powell falou das tarifas. Ele deixou claro que o impacto delas nos preços tende a ser um choque pontual, um repasse único, e não um processo inflacionário contínuo. Em bom português: encarece uma vez, faz barulho, depois passa. Desde que, claro, ninguém invente novas tarifas no meio do caminho, porque aí o roteiro muda.
Nas perguntas, Powell, reforçou que as decisões seguem dependentes dos dados e que o Fed não reage a pressão política, mercado nervoso ou expectativas excessivamente otimistas. A mensagem foi clara: o Fed prefere errar por cautela do que correr e perder o controle da inflação, depois de ter uma narrativa contrária a atual..l
Agora, olhando tecnicamente. Se o efeito das tarifas realmente ficar concentrado em um único aumento de preços e a inflação seguir desacelerando nos próximos dados, o cenário de médio prazo para cortes de juros continua vivo. Isso melhora as condições financeiras, reduz o custo do capital e favorece ativos de risco, incluindo cripto.