区块财经说

对于刚注册币安的小白来说，最近总是看到币安的空投活动，动不动就是几百u，而且又有打新活动！一个月白嫖1000u+的利润！而这些都离不开：Alpha积分，币安 Alpha 积分体系，是将你的持仓和买入代币的行为，量化成每日积分，积分够高，就能轻松参与限量 TGE 或领取空投福利。「+关注 空投不迷路」

一、如何在 App 端查看 Alpha 积分？
打开币安 App → 点击右下角“首页”。入口一：搜索直达在首页上方搜索栏输入「Alpha 积分」→ 选择功能页的“Alpha points” (Binance, Binance)。入口二：更多服务点击首页左上角币安 Logo → 进入“更多服务” → 切换到“资讯”标签 → 下拉找到“Alpha 积分” (Binance)。添加快捷入口（可选）在 Alpha 积分页，点击右上角「⋯」→ 选择“添加到快捷入口”，下次一键直达。
打开后即可看到「过去 15 天滚动总分」与「每日明细」，包括余额积分和交易积分两部分。

二、Alpha 积分怎么计算？

示例：
如果你当天持有 $3,000 合格资产（2 分），又在 Alpha 区以限价单买入 $8 早期项目代币（3 分），当日总积分 = 5 分。
三、App 端如何下单攒交易积分？
进入 Alpha 板块在主导航栏点击“市场”→ 在顶部标签页滑到“ALPHA”（或搜索项目简称，如“BOOP”）→ 点击想要参与的代币。下单方式限价单（推荐）：手动设定买入价格，触发双倍积分活动时效果最佳市价单：当价格波动不大时，可秒成交（活动期间BSC链）下单建议：BSC链gas费下降 可选BSC-SOL-BASE链找波动下刷交易输入成交金额为确保每笔都能拿分，建议将买入金额拆成 $2、$4、$8… 的幂次方；下单后在「Alpha 历史记录」看成交，系统会自动计入积分。查看积分到账下单后刷新“Alpha 积分”页面，滚动到「交易明细」，可见昨日积分，今日积分在12:00左右更新。（刷积分确保在早上8点过后刷，否则计入昨天的积分）
四、近期空投案例引用
SIGN 空投：只要持有 ≥ 65 分的 Alpha 积分，交易上线后 10 分钟内自动收 1,500 SIGN（约 $140） (Binance)。BOOP 空投：符合积分 ≥ 137 分，或 99–136 分且 Binance UID 尾号为 “4” 的用户，均可获发 291 BOOP（约 $92–95），净赚约 45 U (Binance, Binance)。

五、如何在 App 端查看领取空投？
活动期间：打开“Alpha 积分”页，看自己的积分是否符合空投条件确认资格：官方会发布符合相关的积分条件与幸运积分条件幸运积分：是你的积分没有满足第一个条件但是满足在这个积分区间并且UID尾号符合空投条件的（例如：空投积分 168 你的积分：150 幸运空投：150-167 并且你的UID（币安账号）最后一位为1，则满足条件）点击领取：空投代币将自动发放至你的 Alpha 账户（可在钱包 “Alpha” 标签页查看余额）。交易：Alpha板块在未上现货市场，则只能在Alpha板块完成交易。

六、小白攒分 & 领空投全攻略
保底操作：账户里每天至少留 $100（USDT/BNB），稳拿 1 分/天。分批抢分：每笔买入拆成 $2、$4、$8…，确保拿到所有 2ⁿ 分。蹲点双倍活动：留意官方公告与 App 推送，限价单＋BSC 通道往往是双倍积分高峰期。15 天滚动：积分按过去 15 天累计，每日更新，旧分数会被新分替换，保持“日日有操作”。关注官方：App “资讯”→“Binance Square”→ 及时获取最新 TGE/空投及双倍积分活动。
写在最后：
按以上步骤，小白无需费脑就能在 App 端轻松查看、攒分与领取空投。抓住「保底资产＋分批下单＋双倍活动」三大法宝，一起来做“先到先得”的 Alpha 赢利者吧！#山寨季何时到来？ $BTC

2026 年，市场已经不再为“又一条高性能公链”买单。
TPS、低 Gas、毫秒级出块，这些词已经听了三年。

但@Fogo Official 还是出现了，而且它选了一条很聪明的路线——直接采用 Solana Virtual Machine（SVM）。
问题不是：

“$FOGO 快不快？”
而是：

它为什么要做？
一、SVM 生态正在被“复制”
Solana 成功之后，一个趋势很明显：
不是所有人都想从零开始做虚拟机。
以太坊的 EVM 被大量 L2 复刻，

现在 SVM 也开始被复制。
Fogo 选择的策略非常直接：
不重新发明虚拟机不重新构建开发语言不改变开发者习惯直接使用 Solana 的执行模型
这意味着什么？
意味着开发者可以迁移代码。

意味着工具链可以复用。

意味着生态冷启动成本大幅降低。
这一步，其实比“性能提升”更重要。
二、Fogo 的真正卖点：交易优化链
Fogo 的定位并不是“通用公链”。
它更像是一条为交易而生的链。
核心目标很清晰：
更低延迟更快确认更接近中心化交易所体验为高频交易与专业做市服务
它在设计上强调：
极短区块时间高吞吐更偏向性能优先的架构选择
这是一种明显的取舍。
因为当一条链强调“极致性能”，

它必然要在某些维度上做平衡，比如：
验证者结构网络复杂度节点门槛
这类链的逻辑很简单：
先满足交易需求，再逐步优化去中心化。
三、为什么现在做 SVM L1？
时间点很关键。
2024–2025 年是 Solana 重新崛起的一年：
Meme 爆发高频交易活跃链上活跃地址暴涨开发者数量恢复
这给了市场一个信号：
性能优先的链是有需求的。
Fogo 不是去“对抗” Solana，

而是赌一个趋势：
SVM 会成为一种标准执行环境。
就像当年：
EVM 成为标准Cosmos SDK 被广泛复用
如果未来 SVM 成为基础设施层的一部分，
那复制与扩展它，本身就是顺势而为。 #Fogo

在区块链的世界，发行代币是很私密的事情，除非创始人在发行之前宣传，否则压根就不知道这个代币与谁相关！明牌项目能增加项目的可信度，当然也有匿名的项目独占币圈龙头位置，今天我们来盘点一下当前热度较高代币Top10的创始人吧「点个关注」
“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.”
2009年1月3日，《泰晤士报》：财政大臣正准备第二次银行救助。—中本聪

1.Bitcoin (BTC)
创始人：Satoshi Nakamoto（身份未知）
创始人画像：
匿名、消失、永不发声从未动用约 100 万 BTC完全去人格化
核心意义：
BTC 的最大护城河不是技术，而是创始人“缺席”。
没有 CEO、没有路线摇摆、没有舆论干预。
BTC 是“没有创始人的资产”，因此不会被创始人风险拖累。

2.Ethereum (ETH)
创始人：Vitalik Buterin
创始人画像：
技术理想主义者几乎不做市场喊单长期去个人化（捐赠、淡化持仓）
控制力：
技术路线影响极大但不直接掌控经济分配
核心意义：
ETH 的价值来自：
有创始人，但创始人不贪权。

3.Solana (SOL)
创始人：Anatoly Yakovenko
创始人画像：
工程师型创始人极强执行力接受失败、快速修复
历史行为：
多次宕机仍坚持高性能路线不回避问题，不“神话自己”
核心意义：
SOL 的存活，证明 Anatoly 不是“讲故事的人”，
而是愿意为路线承担代价的创始人。

4.Ripple (XRP)
创始人：Chris Larsen / Jed McCaleb
创始人画像：
强商业导向强公司治理结构与传统金融深度绑定
控制力：
Ripple 公司长期主导生态创始人早期持仓巨大，逐步退出
核心意义：
XRP 是：
“创始人极强 → 但因此也承担监管代价”的典型。

5.Binance (BNB)
创始人：Changpeng Zhao（CZ）
创始人画像：
极强个人影响力行动派、结果导向对产品与节奏高度控制
历史行为：
快速扩张面对监管主动退居幕后
核心意义：
BNB 的价值与风险都来自同一件事：
CZ 的存在。

6. Sui (SUI)
创始团队：Mysten Labs（前 Meta Diem）
创始人画像：
集体创始（无个人IP）学院派 + 工程背景低情绪、高执行
控制力：
团队强治理个人魅力弱
核心意义：
Sui 是：
没有“明星创始人”的技术型公链。
这既是优势，也是传播短板。

7.Cardano (ADA)
创始人：Charles Hoskinson
创始人画像：
强个人表达欲学术理想主义高参与度、强存在感
历史行为：
频繁公开发言路线推进缓慢但坚持
核心意义：
ADA 的支持者与反对者，本质上都在讨论同一个人。

8. Dogecoin (DOGE)
创始人：Billy Markus / Jackson Palmer
创始人画像：
反讽型创始很早离场不参与项目发展
核心意义：
DOGE 的传奇在于：
创始人彻底放弃控制权，反而成就了社区主导。

9.@Vanarchain ($VANRY )
创始人：Jawad Ashraf（CEO） / Gary Bracey（Chairman）
创始人画像：
技术背景深不走个人IP路线明确“无团队代币”设计
控制力：
路线主导在技术与产品经济模型刻意去中心化
核心意义：
VANRY 是少数刻意弱化创始人获利能力的项目，
赌的是长期生态而非短期叙事。#vanar

10.TON Foundation (TON)
精神创始人：Pavel Durov
创始人画像：
极强产品直觉抗审查、自由主义低调但影响深远
控制力：
TON 已独立运营但精神气质高度继承 Telegram
核心意义：
TON 的价值不是“Durov 控制”，
而是 Durov 气质的延续。

一个好的项目会有一个好的掌舵人，当然也需要众多的领航员与建设者，中本聪的身份还没公开，但是这就是加密的世界，神秘且带有魔幻现实主义色彩，让我们一起建设自己热爱的项目吧。「图片来源：谷歌 数据来源 Coinmarketcap」

很多区块链项目在问同一个问题：

还能不能再造一个金融系统？
而 @Vanarchain 选择问另一个问题：

如果未来的大部分价值，来自内容本身，那区块链该扮演什么角色？
这正是 Vanar Chain 的立意所在。
一、Vanar Chain 并不把“钱”放在故事中心
在传统公链叙事中，核心永远是金融：

DeFi、交易、收益、流动性。
而 Vanar Chain 的关注点明显不同。

它更在意的是：

内容如何被创造、分发、确权和长期存在。
这包括但不限于：
游戏世界虚拟空间数字资产AI 生成内容品牌与 IP
$VANRY 并不是在和金融公链正面竞争，

而是在补一个长期被忽略的空白：

内容原生的区块链基础设施。
二、Vanar Chain 把“沉浸式体验”当成前提条件
如果你仔细看 Vanar Chain 的技术路线，会发现一个明显特征：

它不是为“链上操作”设计的，而是为“体验不被打断”设计的。
在游戏、虚拟世界、互动内容中，

用户不能接受：
卡顿延迟高昂手续费操作失败
Vanar Chain 选择从底层就适配这些需求：

高性能、低延迟、可扩展，

让区块链在后台默默工作，而不是跳到舞台中央。
这让它更像一条为创作者和玩家服务的链，

而不是只服务交易者。
三、Vanar Chain 的核心用户不是“投资者”，而是“创作者”
这是一个非常重要的差异。
Vanar Chain 并不假设所有用户都是金融参与者。

它的默认用户画像，更接近：
游戏开发者内容工作室品牌方IP 拥有者普通创作者
这些人真正关心的不是代币模型，

而是：

我创作的内容能不能被保护？能不能被分发？能不能被长期使用？
Vanar Chain 正是在为这些问题提供底层支持。
四、VANRY 更像“使用权”，而不是纯粹的投机符号
在 Vanar Chain 的体系里，VANRY 的角色更偏向：
网络使用的燃料内容与体验生态的激励工具创作者与开发者的协作媒介
它不是单纯为了制造价格波动而存在，

而是嵌入在内容流通与体验之中。
当一条链把代币放回“使用逻辑”里，

它的叙事就会变得更长期。
五、Vanar Chain 的真正野心，是“让区块链退居幕后”
最有意思的一点在于：

Vanar Chain 并不希望用户时刻意识到自己在用区块链。
在理想状态下：
玩家只是在玩创作者只是在创作品牌只是在构建世界
而区块链，只是那个保证世界持续运转的隐形结构。
这是一个非常 Web2 的产品目标，

却可能是 Web3 走向主流的关键一步。#vanar

谈起比特币，没人不知道！当前币圈的老大，但是随着区块链技术的更新迭代，ETH都有自己的layer2层了！那么作为币圈的老大，自己的生态又是怎么样的呢？是不是升级了区块？还是增多了可玩性？「点个关注」
Old soldiers never die; they just fade away.老兵永不死，他們只是逐漸凋零 —道格拉斯·麥克阿瑟

一、核心层：Bitcoin 本体
1.Bitcoin (BTC)
项目：比特币本体，PoW 共识，数字黄金，整个生态的价值锚。

发行时间：2009年1月。

总量上限：21,000,000（固定）。

当前价格：约 $67,000–$67,500。

当前市值：约 $1.35T（流通约19.98M）。
备注：
BTC 是所有 BTC L2、铭文资产、跨链资产的价值源头。
ETF 持续吸筹，使 BTC 进一步成为机构级资产。

二、安全继承与跨链层
这一层的核心逻辑是：

如何让 BTC 在不失去安全性的前提下，进入 DeFi 与支付体系。
2. @Plasma ($XPL )
项目：Stablecoin-first L1，零费 USDT 转账 + trust-minimized BTC bridge（pBTC），EVM 兼容。

发行时间：2025年9月主网 Beta + TGE。

总量：10,000,000,000。

当前价格：约 $0.08–$0.09。

当前市值：约 $145–$190M（流通约1.8B）。
备注：
强调 BTC 安全继承专注稳定币支付背靠 Bitfinex / Tether 体系2026年存在解锁压力
趋势判断：
稳定币 + BTC 安全整合，可能成为 2026 年 BTC 生态最实际落地方向。#Plasma

3. Rootstock (RIF / RBTC)
项目：Bitcoin 侧链，支持智能合约。

发行时间：2018年。

RIF 总量：约 1B。

价格：$0.05–$0.1。

市值：$50–$200M。
备注：
老牌 BTC 侧链，技术成熟但增长节奏缓慢。

4. Chainlink (LINK)
项目：去中心化预言机网络。

发行时间：2017年。

总量：1,000,000,000。

价格：$8.3–$8.9。

市值：$5–$6B。
备注：
虽然不是 BTC 原生项目，但 BTC 跨链、喂价、桥接大量依赖 LINK。

属于 BTC DeFi 的基础设施层。

三、执行层（BTC L2）
这一层负责：

让 BTC 拥有智能合约能力。
5. Stacks (STX)
项目：Bitcoin L2，支持智能合约、NFT、DeFi。

主网时间：2021年（2024年 Nakamoto 升级）。

总量：约 2.1B。

价格：$1.5–$2.0。

市值：$2–$4B。
备注：
BTC L2 龙头，PoX 共识，生态最成熟。

6. Merlin Chain (MERL)
项目：Bitcoin 原生 L2，ZK + EVM 兼容。

发行时间：2024年。

总量：约 10亿级。

价格：$0.1–$0.5。

市值：$100–$500M。
备注：
偏向 BRC-20 与铭文扩展生态。

四、原生资产协议层（Ordinals / BRC-20）
这是 2023-2025 牛市叙事最强的方向。
7. ORDI
项目：BRC-20 龙头铭文。

发行时间：2023年。

总量：21,000,000。

价格：$20–$30。

市值：$400–$600M。
备注：
铭文叙事代表资产，波动极大。

8. SATS
项目：BRC-20 铭文（以 sat 为单位）。

总量：2.1P。

价格：约 $0.0000001。

市值：$20–$50M。
备注：
高供应 meme 型资产。

9. TRAC
项目：Ordinals 索引 / 追踪工具相关代币。

发行时间：2023-2024。

市值：小市值。
备注：
生态工具类代币，功能型强但资金关注度低。

10. rats
项目：热门铭文 meme。

市值：$10–$50M。
备注：
纯社区驱动，高波动，高风险。

作为圈内的老大，自己本身的资金是不缺的！不缺资金不缺热度，比特币的生态怎么可能会差呢？至于还没出现指数级的dapp，这一切都在刚刚探索中，让我们一起带着探索建设的心态，持续关注下去... 「数据来源：coinmarketcap」

普通人用区块链，很少是为了技术或投机。

他们关心的是：
钱能不能及时到账跨境转账会不会卡住操作能不能简单顺手
在这个意义上，区块链的价值不是炫耀性能指标，

而是融入日常生活，像水流一样自然顺畅。
@Plasma 正是在做这件事。
一、流水线思维：小而频繁的操作更重要
传统公链思维通常关注大额、一次性的交易和项目：
TVL、锁仓、项目上线、$XPL 空投宣传
Plasma 的思维则像流水线：
每一次 Swap 都要快每一次 Bridge 都要稳每一次 Rewards 都要及时
它关注的不是一次轰动，而是每天几十次、上百次的操作都顺手。

正是这种小而频繁的使用，构成了日常生活的节奏。
二、流水线设计，降低认知成本
Plasma 并不要求用户理解复杂机制。

对普通人来说，操作就像用水龙头：
扭开水龙头，水就来不需要去理解水泵的原理更不需要调节水压
Swap、Bridge、Rewards 就是这个“水管网络”：

你想换币、挪资产、领取奖励，几乎不用多想，操作就完成了。
三、流水线哲学：稳定胜过炫技
Plasma 不追求短期爆发，也不热衷于华丽功能。

它更在意的是：
每笔交易都能按预期完成每次操作都能被准确记录用户不会因为一次失败而失去信心
这种稳定性，让区块链开始融入真实生活，而不是停留在技术实验室。
四、融入生活，而非教育生活
Plasma 的设计告诉我们一个道理：

区块链真正的价值，不在于让人学习一堆概念，

而在于让技术在不被察觉的情况下工作。
当你把钱发给家人、做跨境生意、管理资产，

你可能从没意识到自己在用区块链，

但 Plasma 确保了顺利、安全、低成本。#Plasma

21年Facebook改名为Meta，这让很多人都在好奇，什么是：Meta？为什么那么多科技大佬都会选择加入进来？元宇宙和加密货币又有什么联系呢？是单单的炒概念？还是真的构建一个虚拟的世界？让现实当中的人也能收益呢？今天我一起来盘点与元宇宙有关的加密货币吧。「点个关注」
The metaverse isn't a thing a company builds. It's the next chapter of the internet overall. —Mark Zuckerberg
元宇宙不是一家公司能单独构建的东西。它是互联网的下一个篇章。

一、元宇宙基础设施层（Metaverse Infrastructure Layer）
1. Ethereum (ETH)
创立时间：2015.7

代币总量：无上限（通胀模型）

ATH：$4,953（2021）

当前情况：主流公链市值 Top 2 级别
元宇宙定位：

NFT、虚拟土地、链游资产的主要结算层

绝大部分元宇宙项目发行资产的底层网络
核心结论：

不是“元宇宙项目”，而是元宇宙资产的清算层

没有 ETH，就没有早期 NFT 元宇宙浪潮

2.Immutable (IMX)
创立时间：2021

代币总量：2B

ATH：$9.5（2021）
元宇宙定位：

专注 NFT / 游戏资产的 Layer2

链游与虚拟资产基础设施
核心结论：

为元宇宙资产提供“低手续费 + 高性能”解决方案

偏应用型基础设施，而非概念叙事

二、虚拟世界平台层（Virtual World Platforms）
3. Decentraland (MANA)
创立时间：2017（主网上线 2020）

代币总量：2.19B

ATH：$5.9（2021）

当前情况：价格远低于 ATH
元宇宙定位：

虚拟土地 + 社交空间

早期元宇宙地产概念代表
核心结论：

牛市象征级项目

真实用户活跃度与估值曾严重脱节

4. The Sandbox (SAND)
创立时间：2018

代币总量：3B

ATH：$8.4（2021）
元宇宙定位：

品牌合作型虚拟世界

土地、IP 联动、明星合作
核心结论：

商业合作能力强

但用户留存与长期经济模型仍在验证

5. Otherside (APE / Yuga Labs 生态)
APE 创立时间：2022

代币总量：1B

ATH：$39（2022 初期）
元宇宙定位：

BAYC 背后的元宇宙扩展

NFT IP 驱动的沉浸式世界
核心结论：

典型“IP 驱动型元宇宙”

高度依赖 NFT 市场周期

三、链游 & 沉浸式经济层（GameFi + Economy Layer）
6. Axie Infinity (AXS)
创立时间：2018

代币总量：270M

ATH：$165（2021）
元宇宙定位：

Play-to-Earn 开创者

虚拟宠物经济模型
核心结论：

证明链游可以创造真实现金流

但也暴露“通胀模型失控”的风险

7.Gala (GALA)
创立时间：2019

代币总量：高通胀模型

ATH：$0.84（2021）
元宇宙定位：

链游发行平台

多游戏矩阵布局
核心结论：

走“游戏矩阵”路线

而不是单一爆款依赖

8. Illuvium (ILV)
创立时间：2021

代币总量：约 10M

ATH：$1,900（2021）
元宇宙定位：

高质量 3A 级区块链游戏

强调画质与传统玩家体验
核心结论：

代表链游向“重制作”转型

但开发周期长、资金压力大

四、AI + 元宇宙融合方向
9.Render (RNDR)
创立时间：2017

代币总量：约 530M

ATH：$13+（2024）
元宇宙定位：

去中心化 GPU 渲染网络

为虚拟世界提供算力与图形支持
核心结论：

不是元宇宙世界本身

而是虚拟内容生成的算力底层

五、沉浸式社交 & 开放世界扩展位
10. @Vanarchain ($VANRY ）
创立时间：2020.12（原 Terra Virtua → Vanar）

代币总量：最大 2.4B

流通量：约 2.16–2.3B

ATH：0.37 美元（2024）｜历史早期高点约 1.22 美元

当前情况：0.0061–0.0062 美元｜市值约 1300–1400 万美元
元宇宙定位：

RWA-native Layer1

结合 AI Agent、合规 Tokenization 的执行层公链

低位生态建设中，潜力依赖未来应用落地
核心结论：

不是元宇宙应用，而是 AI + 元宇宙执行底层

高风险、高时间维度押注 #vanar

未来已来，元宇宙的入门看似很遥远，但细心就可以发现，元宇宙在游戏里，在生活中，在每一个细节里。加密货币当成为入口的一把钥匙，让慕名前来的人打开新世界的大门，传就一段佳话。「数据来源：coinmarketcap」

如果你把 @Plasma 当成一条公链去看，

很多地方会显得“不够典型”。
它不热衷炫耀参数，

也不急着堆复杂叙事，

反而把大量精力放在一些看起来很普通的细节上。
而这些细节，恰恰是产品公司最在意的东西。
一、Plasma 首先关心的是“用户在干什么”
传统区块链项目，往往从“我能提供什么能力”出发。

而产品公司更习惯问：

用户此刻想完成什么事情？
Plasma 的功能设计明显是后者：
Swap：不是展示交易深度，而是解决“我要换一下”Bridge：不是炫跨链架构，而是解决“我要挪过去”Rewards：不是刺激投机，而是给使用一个正反馈
每个功能都对应一个真实动机，

而不是一个技术亮点。
二、Plasma 在做的是“减少摩擦”，不是“增加认知”
产品公司最核心的能力之一，

就是持续降低用户的使用摩擦。
Plasma 很少要求用户：
先理解一套概念再完成一系列步骤
相反，它把复杂度尽量往后端收。

你感受到的，是流程顺不顺，

而不是系统有多复杂。
这正是成熟产品的典型特征。
三、Plasma 更关注留存，而不是短期数据
很多公链的成功指标是：
首日活跃TVL 峰值生态数量
而产品公司更看重：

用户会不会回来。
$XPL 的设计逻辑，明显偏向长期使用：
功能稳定而不是频繁改动奖励节奏克制而不是刺激使用路径清晰而不是炫技
这不是为了制造热度，

而是为了形成习惯。
四、Plasma 的节奏，更像迭代，而不是发布
技术项目往往追求“发布节点”。

产品公司更习惯持续迭代。
$XPL 的演进方式，更接近后者：

功能不是一次性铺开，

而是在使用中不断被打磨。
这意味着它更关注真实反馈，

而不是一次性的市场反应。
五、Plasma 像产品公司，是因为它默认用户是“普通人”
也许最关键的一点在这里。
很多区块链项目，

潜意识里是为“懂链的人”设计的。
Plasma 的默认用户画像，却是：

不想被教育、不想研究、只想把事办完的人。
这不是对技术的妥协，

而是对现实的尊重。#Plasma

现实资产(RWA)进入到链上，这个是近期很火的概念，哪怕是元宇宙里面的虚拟地皮都要对接一下现实当中的地皮！那么：什么是RWA呢？对RWA做出贡献的虚拟代币又有哪些呢？我们今天一起来盘点一下Top10「点个关注」
Every stock, every bond, every fund—every asset—can be tokenized. If they are, it will revolutionize investing.
每一支股票、每一張債券、每一檔基金——每一項資產——都可以被代幣化。如果實現了，這將徹底革新投資方式

一、RWA 数据 & 基础设施层（System Layer）
决定 RWA 能不能“成立”的底层
1. Chainlink (LINK)
创立时间：2017 年（ICO 2017.9）代币总量：1,000,000,000ATH：$52.88（2021.5）当前情况：$8.8–9｜市值 $6–6.3BRWA 定位：链下真实世界数据 Oracle（价格、利率、储备证明）Proof of Reserve、CCIP（机构跨链）核心结论：RWA 的“神经系统”，几乎所有 RWA 协议的底层依赖
2. Hedera (HBAR)
创立时间：2018 主网｜2019 token代币总量：50B（固定）ATH：$0.57（2021）当前情况：$0.09｜市值 ~$3.9BRWA 定位：企业级 / 政府级 RWA 公链高吞吐 + 治理委员会模式核心结论：偏“机构 RWA”，而非 DeFi 原生
二、RWA 发行 & Tokenization 平台层
负责把真实资产“合法地搬上链”
3.Stellar (XLM)
创立时间：2014（Ripple 分叉）代币总量：≈50BATH：$0.875（2018）当前情况：$0.16｜市值 $4–5B+RWA 定位：跨境支付RWA / 稳定资产发行代表案例：Franklin Templeton 美债基金核心结论：老牌但真正落地的 RWA 基础设施
4. Centrifuge (CFG)
创立时间：2017｜token 2021代币总量：≈550–650M（通胀）ATH：$2.19（2021）当前情况：市值 数百 MRWA 定位：发票 / 应收账款 TokenizationDeFi 与 RWA 的桥梁核心结论：MakerDAO / DeFi 体系最早采用的 RWA 模型之一
5. Polymesh (POLYX)
创立时间：2020 前后RWA 定位：证券型 RWA 专用链原生支持 KYC / 权限 / 合规核心结论：面向发行人和监管机构，不是散户叙事
三、RWA 收益 & 金融产品层
这一层，才是近两年资金真正涌入的地方
6️⃣ Ondo Finance (ONDO)
创立时间：2021｜token 2024.1代币总量：10BATH：$2.14（2024.12）当前情况：$0.24–0.25｜市值 ~$1.2BRWA 定位：Tokenized US Treasuries机构级收益产品（OUSG、USDY）核心结论：链上美债 = RWA 第一波真正落地的杀手级应用
7. Pendle (PENDLE)
创立时间：2021代币总量：≈258MATH：$7+（2024）RWA 定位：收益率 Tokenization常与 RWA / 国债收益组合核心结论：RWA 的“利率衍生品协议”
8️⃣ Maple (MPL / SYRUP)
创立时间：2021RWA 定位：机构信用借贷链上“投行式”RWA核心结论：不追求极致去中心化，但极度贴近现实金融
四、新兴方向：AI + RWA 全栈基础设施
押的是“下一阶段”
9. @Vanarchain ($VANRY )
创立时间：2020.12（原 Terra Virtua → Vanar）代币总量：Max 2.4B｜流通 ≈2.16–2.3BATH：$0.37（2024）｜历史早期 ~$1.22当前情况：$0.0061–0.0062｜市值 ~$13–14MRWA 定位：RWA-native Layer1AI Agent + 合规 Tokenization #vanar 核心结论：Vanar 不是 RWA 应用，而是 RWA + AI 的底层执行与基础设施押注
五、RWA 信用 / 去中心化融资
可轮换的第 10 名
10. Goldfinch (GFI) / TrueFi (TRU)
创立时间：2021RWA 定位：去中心化信用真实世界借贷融资核心结论：熊市活下来的 RWA 信用协议，本身就是护城河
RWA不仅仅只是一个概念！而是从：RWA 数据 & 基础设施层到RWA 发行 & Tokenization 平台层再到RWA 收益 & 金融产品层接着新兴方向：AI + RWA 全栈基础设施！最后：RWA 信用 / 去中心化融资 这5个步骤！相信大家对此有了更加深入的了解了。「数据来源：Coinmarketcap」