Saina_S

前几周很多媒体报道对于BTC这样的“数字黄金”和黄金的世纪之争，但对于未来几年全球地缘战争局势，经济对抗带来的不稳定性日益明显，从全球资本的避险方向和投机方向来看，加密市场的处境还是比较尴尬。

如果说加密市场有较高的避险属性，我们可以看到，就美国对伊朗的军事施压等地缘战争风险，给上周美股/加密市场带来的的整体下挫还是比较明显，可以直观地看见加密ETF流出量显著，从2026-01-16至2026-01-23比特币现货ETF持续净流出5天，累计18845.13枚（16.5亿美元）占比特币ETF总量60.81万枚的3%。我们反观黄金，流入累创新高，冲上了5110美元/盎司。从在地缘危机引起的不确定性来看，资本往往倾向传统避险资产，BTC目前的避险属性远低于黄金、瑞士法郎等避险资产。
如果说加密市场具有较高的投机属性，目前这个状态可以判断，虽然市场上还有很多利空情绪，但从美股开始资金还是在风控的下注，下注资金量大幅超过历史数据，也就说相当一部分的投资者对于2026年牛市预期的还是持比较乐观的态度，资金流入量可以判断而不是预测。我们也可以看见这周比特币/以太坊ETF也是呈流入状态。

但我们反观贝莱德IBIT的现货ETF在市值排名已经跌出前10，也就说传统资本对于加密市场的兴趣度已经没有2025年那样积极了。

特别是ETH,SOL这样的ETF。从加密市场的流动性来说，已经很严峻了，我们通过下图的BTC vs ETH 会比较直观的发现，以太坊在比特币的上涨区间时，资金流入量明显动能不足，而在比特币下挫时，跌幅更加明显，一来二去价格不变甚至更低。加密市场的流动性降低还是让投资者缺乏信心。但目前至少BTC能和纳斯达克有着较强的联动性还是值得我们幸庆，在2026的美股上涨状态下，加密市场也会有联动性的上涨甚至时流动性的提升。#Strategy增持比特币 #美国伊朗对峙

今晚观看币安中文社区举办的直播交易赛，评论区很多新的朋友对合约的很多规则不太清楚
写一篇相关内容或许有略微帮助
本文主要说明以下内容：
资金费用
很多因素影响，算法比较复杂
费率为正，做多仓位支付做空仓位。反之费率为负，做空仓位支付做多仓位。

2025年5月币安新的规则，资费在4/8小时保持最大/最小值后，下一次资金费用收取时间缩短至1小时一次（主要针对于拉爆的山寨币）

手续费
币安合约手续费分为Maker（挂单）和Taker（吃单），普通用户的手续费分别是0.05％和0.02％，市价成交99.99％都是Taker，手续费和Maker相比贵2.5倍，开仓的时候可以通过限价单“挂”（输入）一个特定的价格（且不能立刻成交）这是后价格达到你设定的价格成交后就是Maker，手续费相对较低
手续费只和仓位大小成正相关和杠杆倍数没有直接关系，例如：你的合约账户里有100USDT，你以BTC/USDT为标的，杠杆设定x10，如果全仓挂单（Maker）买入（多仓），你的总仓位相当于100×10=1000USDT的BTC，手续费是1000×0.0002=0.2U
当然有一些活动折扣的币对目前主要是USDC的相关合约币对，Maker（挂单）手续费为0

标记价格、最新价格、指数价格
特别是在设定止盈止损的时候，输入的止盈止损价格时的最右侧，可以选择三种不同的价格
标记价格相对不容易打到止盈止损，例如：以太坊可能会有五到十美元的偏差，特别是插针的时候，最新价格可以用于止盈，我设置止损的时候一般偏向于使用标记价格

强平清算
当你的保证金达到百分之80％-90％的时候，也就是说，你的保证金其实没有完全亏完，平台会触发强制清算，这是为了避免价格剧烈波动而（穿仓）使平台一直补齐欠款。相反，强制清算费用将积累在币安风险保证金里，用于补齐因剧烈波动而欠款的用户。因此，即使穿仓后，在小于最高赔付金额的情况下，币安会在15分钟左右自动补齐欠款。
U本位合约和币本位合约区别
U本位合约，是以USDT、USDC等作为保证金（抵押物），盈亏都是以美元结算
币本位合约，是以相对应的币种作为保证金，例如，你以BTC/USD作为标的，你需要划转BTC至币本位合约账户，以BTC做保证金，开多开空，你的盈利和亏损都是以BTC结算
有一部分现货持有者，会在他认为的高点，以一倍空单，套保他持有的BTC，当价格下跌时，他会获得与下跌金额相同价值的BTC，当价格上涨时，他持有的BTC数量会减少，但是它持有的BTC价值保持不变，所以除了开仓的手续费和资金费用，他持有的比特币价值不会有任何变化，这也是币本位一倍空单的作用
（写的比较仓促，如有内容问题请麻烦留言帮我指出，感谢🙏）

我发现随着全球加密货币监管日趋严格，稳定币与跨境支付更是监管核心领域，政策适配能力已成为公链项目的生存底线。在我看来，Plasma（XPL）聚焦合规支付的布局契合宏观监管趋势，却在政策适配的深度与广度上存在明显短板，其发展始终绕不开监管这一核心命题。
我始终认为，XPL的政策适配存在天然优势，项目主打合规稳定币支付，与Visa等传统持牌金融机构合作，主动接轨传统金融监管体系，远离投机性强的违规业务，精准契合全球监管对“合规加密应用”的引导方向。其聚焦跨境结算、线下消费的实用场景，避开了监管严打的炒作、洗钱等灰色领域，这也是我认为其具备长期生存基础的核心原因。同时，项目采用链上风控、合规清算模式，为后续适配各国监管政策预留了优化空间。
但我也清醒看到，XPL的政策适配能力远未达标。当前全球各国稳定币监管政策分化严重，欧美强调储备金与合规审查，新兴市场严控跨境支付，而XPL未针对不同区域搭建差异化合规体系，KYC/AML、资产储备披露等核心监管要求尚未完全落地。此外，项目涉及的BTC-Fi、DeFi借贷板块仍处于监管灰色地带，未建立合规缓冲机制，极易触发政策风险。更关键的是，XPL缺乏主动与监管机构沟通的布局，被动适配的模式难以应对快速变化的监管环境。
在我的认知里看来，XPL虽踩中合规赛道，却未构建起全方位的政策防护墙。我还是认为，只有主动对接全球监管标准，完善储备金审计、用户合规审查、区域政策适配等全流程体系，将监管适配融入底层设计，才能彻底规避政策风险。唯有让合规成为项目的核心底色，XPL才能在严苛的宏观监管环境中站稳脚跟，实现长期合规发展。
$XPL @Plasma #Plasma

我觉得公链项目的长久发展，离不开成熟且自主的商业盈利模式，在我看来，Plasma（XPL）依托稳定币支付场景搭建的盈利体系，具备基础商业逻辑，但过度依赖外部激励的模式，让我对其可持续发展能力心存顾虑.
我还是比较的认为，XPL的盈利布局有其合理性，项目通过Visa支付卡的商户佣金、链上交易手续费、生态合作服务费、DeFi生态分润等渠道获取收益，贴合稳定币支付的商业化逻辑，且依托跨境支付、线下消费的刚需场景，拥有长期盈利的潜在空间。同时，其绑定BTC生态与传统金融渠道，能借助合作方的流量与资源拓展盈利场景，这也是我看好其商业潜力的原因。
但我也清醒看到，XPL的商业盈利模式存在致命短板。当前项目几乎无自主造血能力，用户增长、生态活跃全靠高额返现、零手续费等补贴维持，补贴支出远大于实际盈利，长期处于入不敷出的状态。其次，盈利渠道过于单一，核心收益仅依赖支付场景，生态增值服务、技术授权、B端定制化服务等多元盈利模块尚未落地。此外，商户合作多以薄利引流为主，高价值的企业级结算、机构合作等盈利业务拓展缓慢，无法支撑生态长期运营。
在我的认知里看来，XPL的项目方拥有优质的商业化场景基础，却未搭建起健康的盈利闭环。我始终认为，只有逐步缩减补贴依赖，拓展商户增值服务、机构合作、技术输出等多元盈利渠道，将流量优势转化为实实在在的收益，才能实现自主造血。唯有让商业盈利模式走向成熟可持续，XPL才能摆脱短期激励束缚，在稳定币支付赛道实现长期稳健发展。
#plasma $XPL @Plasma

币圈的兄弟们都知道BTC作为加密行业核心资产，它的生态价值盘活已成行业新风口，然而在我看来，Plasma（XPL）以比特币桥为纽带深度赋能BTC生态，成为比特币资产价值释放的关键载体，这一布局让我看到了项目的核心竞争力！
我个人认为，XPL对BTC生态的核心价值，在于打破比特币资产的流通局限。通过BitVM2协议实现信任最小化跨链，BTC持有者无需托管资产，就能参与抵押借贷、流动性挖矿等BTC-Fi场景，盘活闲置比特币资产，同时将跨链生成的稳定币用于跨境支付与线下消费，构建“BTC保值+资产增值+便捷支付”闭环。这一模式承接了比特币的海量用户与安全性，又为BTC生态拓展了支付场景，实现比特币价值二次释放，这也是我认可其生态价值的关键。
但我也能够看见，XPL在BTC生态赋能上仍存短板。特别是当前BTC-Fi场景落地深度不足，产品类型单一，无法满足多元化资产增值需求；比特币跨链便捷性与普及度待提升，普通用户参与门槛较高。More，与其他BTC-Fi项目相比，XPL生态协同性不够突出，尚未形成独有BTC生态壁垒。
在我的个人观点来说，XPL拥有对接BTC生态的绝佳优势，却未完全挖掘比特币价值潜力。我还是认为，@Plasma 作为xpl的强大背景的项目方应该去持续丰富BTC-Fi应用场景、优化跨链体验、深化与比特币生态的深度绑定，才能真正成为BTC生态核心支付基建。唯有让比特币资产价值通过XPL充分释放，项目才能在BTC-Fi浪潮中占据核心席位，实现生态与价值的双重飞跃！！
#plasma $XPL @Plasma

我觉得公链的长期生命力，核心源于开发者生态的繁荣度与技术落地的实用性。在我看来，Plasma（XPL）以EVM兼容为基础、以支付场景为核心的技术设计，为开发者搭建了低门槛、高适配的开发环境，这是其吸引生态入驻的核心优势，也让我对其开发者生态的扩张潜力充满期待。
我认为，XPL的技术价值精准贴合开发者需求：EVM兼容让以太坊生态开发者可零成本迁移合约，大幅降低开发与适配成本；PlasmaBFT共识兼顾高吞吐与低延迟，完美适配支付类DApp、跨境结算工具等高频场景；信任最小化比特币桥则为开发者提供了BTC生态流量入口，可快速搭建BTC-Fi、跨链支付类应用，形成“开发便捷+场景刚需”的双重吸引力。同时，项目对接Aave等头部DeFi协议，为开发者提供成熟的生态基础设施，减少从零搭建的成本，这也是我认可其技术落地能力的关键。
但我也清醒看到，XPL的开发者生态仍存在明显短板。当前生态以支付类应用为主，应用类型单一、创新型DApp匮乏，开发者多为短期适配而非长期深耕；技术文档、开发者工具、激励体系仍不够完善，对中小开发者与创业团队的吸引力有限。此外，公链生态的网络效应尚未形成，用户量与交易量不足，导致开发者投入产出比偏低，难以形成持续入驻的良性循环。
在我看来，XPL的技术架构与开发适配性已具备优质基础，却未将技术优势转化为繁荣的开发者生态。我始终认为，只有完善开发者激励、丰富开发工具、拓展多元应用场景，同时依托BTC-Fi与稳定币支付打造独有开发赛道，才能吸引长期开发者入驻。唯有让开发者生态成为技术落地的核心载体，XPL才能将技术潜力转化为生态价值，在稳定币支付公链赛道建立难以替代的核心壁垒！
#Plasma $XPL @Plasma

我最近发现在稳定币监管日趋严格、全球市场分割化的行业背景下，合规能力与全球化落地水平，直接决定公链项目的成长上限。我的观点来说@Plasma （XPL）聚焦稳定币支付的全球化布局具备先发优势，合规化探索也贴合行业发展趋势，但整体布局仍存在明显短板，全球化征程仍面临严峻考验。
我还是比较认为一个支付型公链：XPL在合规与全球化层面的核心优势，在于精准绑定传统金融合规渠道。通过与Visa达成支付卡合作，项目快速接入全球成熟的清算与合规体系，覆盖超百个国家的线下商户，有效降低了加密支付与传统金融的对接壁垒。同时，项目主打低门槛、零费用的稳定币转账，精准匹配新兴市场跨境支付刚需，在用户渗透率上具备天然优势，这也是我看好其全球化潜力的核心原因。
但我也渐渐清醒的意识到，XPL这个项目啊它的合规布局与全球化拓展存在一点点漏洞。一方面呢，项目仅聚焦支付场景的浅层合规，并未针对DeFi、BTC-Fi等核心业务搭建完整的监管适配框架，在全球稳定币立法加速推进的背景下，极易面临政策风险。另一方面呢，其全球化拓展高度依赖第三方合作，自主本地化运营、区域化合规适配能力薄弱，在欧美、东南亚等核心市场的差异化布局不足，难以形成规模化的本土生态。此外，合规资质的排他性不足，竞品可快速复制合作模式，无法构筑长期壁垒！
更多的是，我觉得XPL这个项目方拥有全球化发展的优质起点，但还需要构建起适配全球监管的底层合规体系。我还是比较认可xpl这个项目，因为我觉得只有针对不同区域完善政策适配，深化本土商户与机构合作，将合规能力从支付端延伸至全生态，才能真正突破地域与政策限制。唯有让合规成为全球化的核心护城河，XPL才能从区域性项目成长为世界级的稳定币支付公链！
$XPL @Plasma #plasma

我个人觉得，加密行业牛熊交替频繁，公链项目的长期生命力，核心取决于对行业周期的适配能力与底层发展韧性。在我看来，Plasma（XPL）作为聚焦稳定币支付的垂直公链，精准踩中了抗周期的刚需赛道，具备穿越市场波动的基础潜力，但同时也存在诸多制约长期韧性的短板，其未来发展值得深度审视。
我比较坚持的观点是，XPL最核心的周期优势，在于锚定了非投机性的真实支付刚需。无论是牛市还是熊市，全球用户对低费、高效、便捷的稳定币跨境支付、线下消费需求始终存在，这一刚需场景让XPL避开了纯DeFi项目的投机泡沫风险。其依托Visa支付卡打通现实消费、比特币桥实现BTC资产盘活、零Gas费降低使用门槛，均贴合用户长期需求，即便市场陷入低迷，也能依托实用场景留存核心用户，这是我认可其具备抗周期属性的关键。
但我也逐渐注意到，XPL的长期发展韧性仍存在一些短板。当前项目的生态活跃与用户增长，高度依赖返现、补贴等短期激励手段，一旦行业进入熊市、资金收紧，补贴难以为继，用户流失与生态冷清的风险会急剧放大。然后呢，我认为xpl这个项目方在合规布局仍不够完善，全球稳定币监管政策持续收紧，而XPL尚未建立全覆盖的合规体系，监管风险成为制约其长期发展的隐形隐患。此外，技术与生态的差异化壁垒不足，竞品快速复制功能，也让其难以在周期更迭中保持核心优势。
而且在我看来，XPL这个项目拥有优质的赛道定位与周期适配基础，却尚未筑牢真正的长期韧性。如果xpl项目方想要穿越行业牛熊，必须摆脱对短期激励的依赖，深耕B端商户、跨境结算等真实场景，完善全球合规布局，同时持续迭代技术构建独有壁垒。我追踪了这么久的项目周期觉得，只有让生态价值完全依托真实需求支撑，XPL才能摆脱市场周期的束缚，成为稳定币支付赛道中具备长久生命力的核心公链。
#Plasma $XPL @Plasma