转世轮回
128 Suivis
252 Abonnés
301 J’aime
12 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
人类文明的核心漏洞
1. 生理漏洞
- 大脑进化速度远跟不上技术，本能还停留在原始社会。
- 情绪、偏见、短视、恐惧、贪婪，都是刻在基因里的bug。
- 寿命有限、记忆不可靠、身体脆弱。
2. 认知漏洞
- 人只能理解自己见过、经历过的东西，天然狭隘。
- 容易被叙事、情绪、群体裹挟，理性非常脆弱。
- 真相往往复杂枯燥，谎言简单刺激，谎言传播永远更快。
3. 社会结构漏洞
- 权力天然会集中、固化、腐败。
- 资源永远分配不均，公平和效率几乎不可兼得。
- 集体利益 vs 个人利益永远冲突。
4. 文明传承漏洞
- 知识不能遗传，每一代人都要从零开始学。
- 历史教训永远记不住，人类从不真正吸取教训。
- 文明成果很脆弱，一场灾难就能倒退几百年。
5. 技术与生存漏洞
- 技术越强大，毁灭自身的能力越强。
- 依赖复杂系统（能源、网络、粮食），一点崩溃全局瘫痪。
- 对环境的破坏不可逆，却很难集体克制。
6. 意义漏洞
- 文明本身没有天然目的，人类自己给自己编意义。
- 一旦信仰崩塌，很容易陷入虚无、内卷、躺平。$TAKE
1. 生理漏洞
- 大脑进化速度远跟不上技术，本能还停留在原始社会。
- 情绪、偏见、短视、恐惧、贪婪，都是刻在基因里的bug。
- 寿命有限、记忆不可靠、身体脆弱。
2. 认知漏洞
- 人只能理解自己见过、经历过的东西，天然狭隘。
- 容易被叙事、情绪、群体裹挟，理性非常脆弱。
- 真相往往复杂枯燥，谎言简单刺激，谎言传播永远更快。
3. 社会结构漏洞
- 权力天然会集中、固化、腐败。
- 资源永远分配不均，公平和效率几乎不可兼得。
- 集体利益 vs 个人利益永远冲突。
4. 文明传承漏洞
- 知识不能遗传，每一代人都要从零开始学。
- 历史教训永远记不住，人类从不真正吸取教训。
- 文明成果很脆弱，一场灾难就能倒退几百年。
5. 技术与生存漏洞
- 技术越强大，毁灭自身的能力越强。
- 依赖复杂系统（能源、网络、粮食），一点崩溃全局瘫痪。
- 对环境的破坏不可逆，却很难集体克制。
6. 意义漏洞
- 文明本身没有天然目的，人类自己给自己编意义。
- 一旦信仰崩塌，很容易陷入虚无、内卷、躺平。$TAKE
miko：一个账户 PBot1，把 Clawdbot 接到 Polymarket，据说一晚从 $200 跑到 $146,047
账户： polymarket.com/@PBot1?via=Mik…
执行次数接近 5,978 笔
原帖在卖“印钞机”
但如果把营销味洗掉，它真正讲的其实是三件事
第一，它不预测
只盯 15 分钟 BTC / ETH 市场
当 YES + NO 的价格短暂低于 $1，脚本立刻吃掉那一点结构性错价
没有方向判断，没有情绪
第二，它赢在执行
波动来的时候，人会犹豫
系统不会
几秒钟的价差，对人来说是来不及，对机器人来说是现金流
第三，它靠规模
每一笔只赚几分几毛
但 24 小时不停跑，接近 6,000 次重复
单笔微不足道，叠加起来才变成六位数
这不是神秘策略
也不是什么内幕连接
只是把“短周期错价”这件事做到极致
真正值得思考的不是
“怎么复制这个 bot”
而是：
当 15 分钟市场里已经存在这种级别的自动化，人类手动交易到底是在赚判断，还是在给系统提供流动性？
如果说有什么 takeaway，不是“印钱”
而是：
Polymarket 里已经开始一场安静的 bot 内战
只要结构性错价还存在，机器就会反复把它们磨平$ZRO
账户： polymarket.com/@PBot1?via=Mik…
执行次数接近 5,978 笔
原帖在卖“印钞机”
但如果把营销味洗掉，它真正讲的其实是三件事
第一，它不预测
只盯 15 分钟 BTC / ETH 市场
当 YES + NO 的价格短暂低于 $1，脚本立刻吃掉那一点结构性错价
没有方向判断，没有情绪
第二，它赢在执行
波动来的时候，人会犹豫
系统不会
几秒钟的价差，对人来说是来不及，对机器人来说是现金流
第三，它靠规模
每一笔只赚几分几毛
但 24 小时不停跑，接近 6,000 次重复
单笔微不足道，叠加起来才变成六位数
这不是神秘策略
也不是什么内幕连接
只是把“短周期错价”这件事做到极致
真正值得思考的不是
“怎么复制这个 bot”
而是：
当 15 分钟市场里已经存在这种级别的自动化，人类手动交易到底是在赚判断，还是在给系统提供流动性？
如果说有什么 takeaway，不是“印钱”
而是：
Polymarket 里已经开始一场安静的 bot 内战
只要结构性错价还存在，机器就会反复把它们磨平$ZRO
miko：polymarket上一个人99.6c 买 100 万股 YES
为了赚大概 $4,000
逻辑很简单：
价格已经接近确定，再拿 0.4% 的“贴现收益”
像在做短期债券
但市场偏偏不按“接近确定”走
这笔仓位押的是 Kevin Warsh
进场 99.6c。
然后价格回落到 95c。
账面直接 - $43,000。
钱没法撤，资本被锁死
这不是运气差
这是把“几乎确定”当成“已经确定”
在 Polymarket 里，99.6c 不是无风险，它只是市场当前的共识价格
共识是可以动的
尤其在政治盘
很多人喜欢做这种“bonding”玩法：
接近 1 美元买入，等结算收那点尾差
问题在于：
当流动性一收缩，或者叙事轻微变化，价格回撤 3–5c，
你不是少赚，是直接进入浮亏 + 资金冻结状态
这笔交易最有意思的不是亏钱
而是风险结构
你用 100 万，去博 4 千
赔率看起来安全，但回撤空间远大于收益空间
这类仓位，不是赌结果，是赌市场不会在结算前动摇
有时候最贵的错误，不是押错方向
而是把“接近 100%”误认为“已经 100%”
$ZRO
为了赚大概 $4,000
逻辑很简单：
价格已经接近确定，再拿 0.4% 的“贴现收益”
像在做短期债券
但市场偏偏不按“接近确定”走
这笔仓位押的是 Kevin Warsh
进场 99.6c。
然后价格回落到 95c。
账面直接 - $43,000。
钱没法撤，资本被锁死
这不是运气差
这是把“几乎确定”当成“已经确定”
在 Polymarket 里，99.6c 不是无风险，它只是市场当前的共识价格
共识是可以动的
尤其在政治盘
很多人喜欢做这种“bonding”玩法：
接近 1 美元买入，等结算收那点尾差
问题在于：
当流动性一收缩，或者叙事轻微变化，价格回撤 3–5c，
你不是少赚，是直接进入浮亏 + 资金冻结状态
这笔交易最有意思的不是亏钱
而是风险结构
你用 100 万，去博 4 千
赔率看起来安全，但回撤空间远大于收益空间
这类仓位，不是赌结果，是赌市场不会在结算前动摇
有时候最贵的错误，不是押错方向
而是把“接近 100%”误认为“已经 100%”
$ZRO
miko：我第一次看到“$30 变 $1,500”这种标题，是当成噪音划过去的
天气盘？
伦敦几度、纽约几度？
这听着比政治盘还无聊
但这个账户 1-800-LIQUIDITY 的交易记录，确实有点东西
账户： polymarket.com/@1-800-LIQUIDI…
比如：
Seoul 5°C，$30 → $1,500
还有 NYC 50–51°F，$1,615 → $4,284（+165%）
这不是“猜对一次天气”
他反复做的，是一种很具体的结构——
温度区间梯形布局
什么意思？
不是压一个点
而是在 8°C、9°C、10°C 这种相邻区间，用 1–15c 的低价分散买 YES
只要真实温度落在你覆盖的“带宽”里，其中一个区间结算到 $1，足够覆盖前面所有小额损耗
这不是彩票
因为它不是孤注一掷
它是把一个连续变量（温度），拆成多个低成本、非对称赔率的片段
天气市场的结构很特别：
没有叙事
没有政治情绪
只有模型与预期
但参与者很多时候是凭感觉下单。
而当低价区间被错定价，不需要高命中率，只需要偶尔踩中
当你用 2–13c 去换一个可能 $1 结算的区间，数学上，你并不需要 80% 胜率
只要偶尔命中，曲线就能抬起来
在 Polymarket，这种盘最容易被忽略
因为它不刺激
但真正的 edge，往往藏在这种“没人觉得重要”的地方
别只看 $30 变 $1,500
真正值得看的，是他怎么反复构造“非对称”$STG
天气盘？
伦敦几度、纽约几度？
这听着比政治盘还无聊
但这个账户 1-800-LIQUIDITY 的交易记录，确实有点东西
账户： polymarket.com/@1-800-LIQUIDI…
比如：
Seoul 5°C，$30 → $1,500
还有 NYC 50–51°F，$1,615 → $4,284（+165%）
这不是“猜对一次天气”
他反复做的，是一种很具体的结构——
温度区间梯形布局
什么意思？
不是压一个点
而是在 8°C、9°C、10°C 这种相邻区间，用 1–15c 的低价分散买 YES
只要真实温度落在你覆盖的“带宽”里，其中一个区间结算到 $1，足够覆盖前面所有小额损耗
这不是彩票
因为它不是孤注一掷
它是把一个连续变量（温度），拆成多个低成本、非对称赔率的片段
天气市场的结构很特别：
没有叙事
没有政治情绪
只有模型与预期
但参与者很多时候是凭感觉下单。
而当低价区间被错定价，不需要高命中率，只需要偶尔踩中
当你用 2–13c 去换一个可能 $1 结算的区间，数学上，你并不需要 80% 胜率
只要偶尔命中，曲线就能抬起来
在 Polymarket，这种盘最容易被忽略
因为它不刺激
但真正的 edge，往往藏在这种“没人觉得重要”的地方
别只看 $30 变 $1,500
真正值得看的，是他怎么反复构造“非对称”$STG
miko：0x8dxd 就和DNF一样在预测板块横空出世
他的账户过去 2–3 个月做到 +$1.3M，几乎没在“猜新闻”
账户： polymarket.com/@0x8dxd?via=Mi…
他等的不是方向，是定价出错的那一刻。
举个最简单的例子：
“周五 BTC 会不会站上 $70k？”
市场只有两边：
YES
NO
理论上，两边价格加起来应该接近 $1。
但在情绪、仓位挤压、流动性变薄的时候，会出现这种状态：
YES = $0.46
NO = $0.50
两边一起买，只要 $0.96
而结算时，必然有一边变成 $1
也就是说，你用 $0.96 买了一个确定回 $1的东西
那 $0.04，就是结构里自带的空间
这不是彩票
BTC 涨跌根本不重要
重要的是——
两边价格是否同时成立。
他反复做的只有这一件事：
当 YES + NO < $1 时，
同时买两边
规模放大，次数增加，利润自然堆出来
在 Polymarket 里，这类机会不是每天都有，但只要市场情绪足够剧烈，就会出现短暂裂缝
大多数人盯的是走势
他盯的是算术是否自洽
真正赚到钱的，不是猜对 BTC
而是当价格自己犯错时，有人在等着$ZRO
他的账户过去 2–3 个月做到 +$1.3M，几乎没在“猜新闻”
账户： polymarket.com/@0x8dxd?via=Mi…
他等的不是方向，是定价出错的那一刻。
举个最简单的例子：
“周五 BTC 会不会站上 $70k？”
市场只有两边：
YES
NO
理论上，两边价格加起来应该接近 $1。
但在情绪、仓位挤压、流动性变薄的时候，会出现这种状态：
YES = $0.46
NO = $0.50
两边一起买，只要 $0.96
而结算时，必然有一边变成 $1
也就是说，你用 $0.96 买了一个确定回 $1的东西
那 $0.04，就是结构里自带的空间
这不是彩票
BTC 涨跌根本不重要
重要的是——
两边价格是否同时成立。
他反复做的只有这一件事：
当 YES + NO < $1 时，
同时买两边
规模放大，次数增加，利润自然堆出来
在 Polymarket 里，这类机会不是每天都有，但只要市场情绪足够剧烈，就会出现短暂裂缝
大多数人盯的是走势
他盯的是算术是否自洽
真正赚到钱的，不是猜对 BTC
而是当价格自己犯错时，有人在等着$ZRO
miko：我必须先把一件事说清楚
这种故事——
“酒吧里遇到气象局的人，提前知道官方预报，然后下注赚 10 倍”——
听着很爽，但它本质上是在讲利用未公开信息下注
如果那个人真的掌握官方尚未发布的预测数据，那已经不是“聪明交易”
那是内幕
polymarket.com/@0xcD9d30094d5…
所以我不会把这个故事当成什么策略案例
但如果把营销味和传奇滤镜去掉，这条真正想表达的，其实是另一件事：
天气市场的定价，严重依赖“官方模型发布时间”
当官方预报还没公开，市场用的是次优信息
一旦权威数据释放，价格会瞬间修正
这也是为什么你会看到：
8¢ 的区间，一夜变成 $1
但重点不在于“遇到对的人”
重点在于
在 Polymarket 上，某些市场本质上是信息发布时间差博弈。
当核心数据是离散释放的，谁先看到，谁就赢
这和政治叙事、情绪波动完全不同
它是信息节奏游戏
但我要再说一遍：
如果 edge 来自未公开数据，那不是结构优势，是违规风险。
真正值得研究的，不是“再遇见那个人”。
而是——
哪些市场是“信息逐步流动”的，哪些市场是“信息一次性释放”
前者可以做结构，后者只要慢半步，就成了流动性$STG
这种故事——
“酒吧里遇到气象局的人，提前知道官方预报，然后下注赚 10 倍”——
听着很爽，但它本质上是在讲利用未公开信息下注
如果那个人真的掌握官方尚未发布的预测数据，那已经不是“聪明交易”
那是内幕
polymarket.com/@0xcD9d30094d5…
所以我不会把这个故事当成什么策略案例
但如果把营销味和传奇滤镜去掉，这条真正想表达的，其实是另一件事：
天气市场的定价，严重依赖“官方模型发布时间”
当官方预报还没公开，市场用的是次优信息
一旦权威数据释放，价格会瞬间修正
这也是为什么你会看到：
8¢ 的区间，一夜变成 $1
但重点不在于“遇到对的人”
重点在于
在 Polymarket 上，某些市场本质上是信息发布时间差博弈。
当核心数据是离散释放的，谁先看到，谁就赢
这和政治叙事、情绪波动完全不同
它是信息节奏游戏
但我要再说一遍：
如果 edge 来自未公开数据，那不是结构优势，是违规风险。
真正值得研究的，不是“再遇见那个人”。
而是——
哪些市场是“信息逐步流动”的，哪些市场是“信息一次性释放”
前者可以做结构，后者只要慢半步，就成了流动性$STG
TG：熬了12小时，我扒出了Polymarket上最恐怖的6个「套利怪物」。
这帮人每月稳赚60万美元，从不去预测未来，也不在乎涨跌结果。
他们的逻辑极简又冷酷：只要一个标的的涨跌总价低于1美元，利润在下单瞬间就直接锁死。
这些钱包把预测市场玩成了自动提款机，建议直接扒他们的成交记录复盘：
第一梯队：高胜率掠食者
Sharky6999：
利润45万美元，胜率99.5%，成交近1.8万笔。这哪里是交易，纯纯是捡钱。
第二梯队：高频收割机
靠数万次成交，把蚊子肉攒成大象腿
ca6859：
利润22万美元，成交3.5万次，极致周转率的极致玩家。
cccccccccccccc：
利润18.4万美元，成交2.9万次，典型的波动率猎手。
第三梯队：专业波动套利者
专盯市场定价失衡的瞬间
0xf247...：
利润25.1万美元，胜率69%，专找赔率严重扭曲的机会。
15m-a4：利润19.7万美元，死磕15分钟超短线，快进快出。
livebreathevolatility
利润19.6万美元，纯靠波动率呼吸的套利怪胎。
说到底，在这个市场里，普通赌徒不过是最后的燃料。而这6个账号，就是靠着收割市场的「低级定价错误」实现资产扩张。
他们从不是在做预测，只是找到了系统的漏洞，再用算法把这套玩法规模化。想搞懂他们这种正反通吃的套路？点进这些地址，看看持仓分布，瞬间就悟了。$ZRO
这帮人每月稳赚60万美元，从不去预测未来，也不在乎涨跌结果。
他们的逻辑极简又冷酷：只要一个标的的涨跌总价低于1美元，利润在下单瞬间就直接锁死。
这些钱包把预测市场玩成了自动提款机，建议直接扒他们的成交记录复盘：
第一梯队：高胜率掠食者
Sharky6999：
利润45万美元，胜率99.5%，成交近1.8万笔。这哪里是交易，纯纯是捡钱。
第二梯队：高频收割机
靠数万次成交，把蚊子肉攒成大象腿
ca6859：
利润22万美元，成交3.5万次，极致周转率的极致玩家。
cccccccccccccc：
利润18.4万美元，成交2.9万次，典型的波动率猎手。
第三梯队：专业波动套利者
专盯市场定价失衡的瞬间
0xf247...：
利润25.1万美元，胜率69%，专找赔率严重扭曲的机会。
15m-a4：利润19.7万美元，死磕15分钟超短线，快进快出。
livebreathevolatility
利润19.6万美元，纯靠波动率呼吸的套利怪胎。
说到底，在这个市场里，普通赌徒不过是最后的燃料。而这6个账号，就是靠着收割市场的「低级定价错误」实现资产扩张。
他们从不是在做预测，只是找到了系统的漏洞，再用算法把这套玩法规模化。想搞懂他们这种正反通吃的套路？点进这些地址，看看持仓分布，瞬间就悟了。$ZRO
群友领到了40块。币安千万美金发红包 https://www.bsmkweb.com/game/redpacket/LNY2026-with-binance?ref=GRO_40244_6VNSG
$ZRO
$ZRO
miko：现在 Polymarket 上，“耶稣基督是否回归”的市场，
不盯盘
不预测
不博消息
就像把钱存进一家年化 4% 的“概率银行”，然后忘掉它。“耶稣会不会回来”。问题在于：
• 极端长期事件
• 情绪驱动的买盘
• 对概率完全失真的定价
• 以及过量、持续的流动性
这个市场里：
信仰在下注，玩梗在下注，猎奇在下注
但几乎没人真正关心赔率是否合理
于是出现一种很罕见的状态：
• 流动性极深
• 赔率长期偏离理性区间
• 时间站在你这边
这不是交易，更像概率贴现
Polymarket 真正有意思的地方就在这：
不是到处都是“暴利”。
而是到处都是
没人愿意认真算账的角落
大多数人想要的是刺激
想押奇迹
想赌故事$pippin
不盯盘
不预测
不博消息
就像把钱存进一家年化 4% 的“概率银行”，然后忘掉它。“耶稣会不会回来”。问题在于：
• 极端长期事件
• 情绪驱动的买盘
• 对概率完全失真的定价
• 以及过量、持续的流动性
这个市场里：
信仰在下注，玩梗在下注，猎奇在下注
但几乎没人真正关心赔率是否合理
于是出现一种很罕见的状态：
• 流动性极深
• 赔率长期偏离理性区间
• 时间站在你这边
这不是交易，更像概率贴现
Polymarket 真正有意思的地方就在这：
不是到处都是“暴利”。
而是到处都是
没人愿意认真算账的角落
大多数人想要的是刺激
想押奇迹
想赌故事$pippin
易理华（Jack Yi / 易老板）
链上明牌加杠杆做多 ETH，最近被市场逼到清仓式转币到交易所，96% ETH 已转出，基本投降 。
他是这轮“E卫兵”里最显眼的杠杆玩家，现在已经不算“卫兵”，算“逃兵”。
Tom Lee / BMNR（BitMine）
美股上市的ETH 财库公司，持有约 428.5 万枚 ETH，是全球最大 ETH 机构持仓之一。
特点：几乎无杠杆，靠现金+质押收益扛跌
公开喊 ETH 长期价值，回调还在加仓
木头姐（ARK）还在买 BMNR 股票，等于间接站 ETH$SIREN
链上明牌加杠杆做多 ETH，最近被市场逼到清仓式转币到交易所，96% ETH 已转出，基本投降 。
他是这轮“E卫兵”里最显眼的杠杆玩家，现在已经不算“卫兵”，算“逃兵”。
Tom Lee / BMNR（BitMine）
美股上市的ETH 财库公司，持有约 428.5 万枚 ETH，是全球最大 ETH 机构持仓之一。
特点：几乎无杠杆，靠现金+质押收益扛跌
公开喊 ETH 长期价值，回调还在加仓
木头姐（ARK）还在买 BMNR 股票，等于间接站 ETH$SIREN
就在刚刚，全球第二大交易所Bybit宣布：我不装了，我要做第一个加密银行。
它解决什么问题？全球有14亿人因为穷根本没有像样的银行，传统银行冻卡风险看不上，Bybit要给这些人提供银行级的存取款和跨境转账服务，开始实现降维打击，改变传统金融服务格局，当大量用户习惯在其平台存钱用u卡消费就是对传统银行发起革命
传统社会一直觉得交易所就是炒币，现在Bybit让人们知道交易所可以让你炒股票、炒外汇，用u卡消费，Bybit正在拆掉加密世界和现实世界的那堵墙，它不想做你的赌场，它想做你的钱包你的工资卡。当全球用户开始习惯在交易所里存钱消费时，传统银行的好日子可能真的要到头了。
一姐和大表哥现在必须有战略嗅觉，这是占据未来新格局。
1币安应该持续投入区块链底层技术研发，比如在智能合约安全性、交易系统账单吞吐量应对高并发场景、去中心化金融（DeFi）基础设施搭建等方面强化自身技术壁垒。
2币安要在全球主要经济体积极获取合规牌照，像美国、欧洲、亚洲等地区，解决监管合规性问题，以此吸引更多机构和合规用户入场，同时降低业务风险。
3币安应该加大探索与传统金融机构的合作，比如推出合规的加密货币基金、参与资产 token 化，打通加密世界与传统金融世界的通道，扩大用户群体和业务范围。
4币安应该加大对元宇宙、NFT、GameFi等 Web3 领域的布局，打造集交易、社交、娱乐、金融于一体的生态系统，增强用户粘性和平台活跃度。$ALCH #银行 #币安银行
它解决什么问题？全球有14亿人因为穷根本没有像样的银行，传统银行冻卡风险看不上，Bybit要给这些人提供银行级的存取款和跨境转账服务，开始实现降维打击，改变传统金融服务格局，当大量用户习惯在其平台存钱用u卡消费就是对传统银行发起革命
传统社会一直觉得交易所就是炒币，现在Bybit让人们知道交易所可以让你炒股票、炒外汇，用u卡消费，Bybit正在拆掉加密世界和现实世界的那堵墙，它不想做你的赌场，它想做你的钱包你的工资卡。当全球用户开始习惯在交易所里存钱消费时，传统银行的好日子可能真的要到头了。
一姐和大表哥现在必须有战略嗅觉，这是占据未来新格局。
1币安应该持续投入区块链底层技术研发，比如在智能合约安全性、交易系统账单吞吐量应对高并发场景、去中心化金融（DeFi）基础设施搭建等方面强化自身技术壁垒。
2币安要在全球主要经济体积极获取合规牌照，像美国、欧洲、亚洲等地区，解决监管合规性问题，以此吸引更多机构和合规用户入场，同时降低业务风险。
3币安应该加大探索与传统金融机构的合作，比如推出合规的加密货币基金、参与资产 token 化，打通加密世界与传统金融世界的通道，扩大用户群体和业务范围。
4币安应该加大对元宇宙、NFT、GameFi等 Web3 领域的布局，打造集交易、社交、娱乐、金融于一体的生态系统，增强用户粘性和平台活跃度。$ALCH #银行 #币安银行
孙哥哪怕卖课本都要赚一下钱$OG
孙哥大学期间，他获得了前往香港中文大学交流学习的机会。这期间他上的一门课，彻底改变了他的人格。这门课的名字是违规的，有知道的评论区说一下，老师名叫陈建民。三子之一，是14年香港暴乱头子。2019年，陈建民被法院以“煽惑罪”判处徒刑。
孙宇晨如此痴迷这门课，他和陈建民的关系可想而知。而且不只是学，还学以致用，回内地之后直接把课上课下老师所教付诸实践。所以那次冲击校长提议的“会商制度”的尝试，以及随后而来的巨大流量，尤其是境外媒体的青睐，背后是否有陈建民的指点，是很难说清楚的。到了大三，孙宇晨和学校已经有点闹的很难看了。他这个人倒是有个优点，就是对自己有比较清醒的认知，对风险的评估也比较充分。他觉得在这么下去，自己迟早要出事，万一被开除了不是悲剧了。所以他提前把大三和大四的课并在一起，同时准备托福和GRE，甚至还有实习和毕业论文...反正目的就是提前一年毕业去美国
孙哥大学期间，他获得了前往香港中文大学交流学习的机会。这期间他上的一门课，彻底改变了他的人格。这门课的名字是违规的，有知道的评论区说一下，老师名叫陈建民。三子之一，是14年香港暴乱头子。2019年，陈建民被法院以“煽惑罪”判处徒刑。
孙宇晨如此痴迷这门课，他和陈建民的关系可想而知。而且不只是学，还学以致用，回内地之后直接把课上课下老师所教付诸实践。所以那次冲击校长提议的“会商制度”的尝试，以及随后而来的巨大流量，尤其是境外媒体的青睐，背后是否有陈建民的指点，是很难说清楚的。到了大三，孙宇晨和学校已经有点闹的很难看了。他这个人倒是有个优点，就是对自己有比较清醒的认知，对风险的评估也比较充分。他觉得在这么下去，自己迟早要出事，万一被开除了不是悲剧了。所以他提前把大三和大四的课并在一起，同时准备托福和GRE，甚至还有实习和毕业论文...反正目的就是提前一年毕业去美国
转：孙宇晨是怎么做的
- 他坚决不退币
- 然后肉身飞到了韩国
- 大家注意
- 他是一个人跑路的
- 他的整个团队
- 他的员工当时都还在国内
- 在那种高压环境下
- 如果警方真的动真格抓人
- 他的团队就是替罪羊
- 大概率是要坐牢的
- 但是孙割不在乎
- 只要他自己安全
- 只要钱在他手里
- 哪管身后洪水滔天
- 除了对监管狠
- 他对身边人也狠
- 我有一个哲学系的系友
- 当时被孙宇晨拉去帮忙
- 因为是2013年就入圈的老人
- 所以行业熟人很多
- 熟人呢
- 又都是各个城市币圈的意见领袖
- 有一些投资的号召力
- 于是他动用了全部的信用资源
- 帮孙宇晨的波场做ICO
- 到了分蛋糕的时候
- 这个哥们觉得我是核心成员
- 要个5%不过分吧
- 孙宇晨觉得5%要的也太多了
- 这哥们差点被抓进去
- 觉得跟孙宇晨10年的交情
- 居然连他的安全都不顾，就说算了我不要5%了
- 你给我1%我走人
- 波场发行的代币总量是1,000亿个
- ICO价格是1分钱人民币
- 也就是10亿
- 估值1%是1,000万
- 那哥们觉得
- 他帮孙宇晨募集了上亿的资金
- 分1,000万并不多
- 结果孙宇晨只给他1,000万个波场币
- 按估值计算
- 这哥们冒着坐牢的风险忙活半天
- 最后拿到的钱也就是10万块人民币
- 这就是孙宇晨
- 比如跟火星人吃饭
- 席间双方谈好了互换项目代币
- 互相打币
- 他转头就找个借口上厕所
- 在交易所
- 把火星人的项目Hcash代币给砸盘了
- 比如他本来在中国已经被边控了
- 结果他还是顺利跑出去了
- 据说他是蜷缩在汽车后备箱里面
- 从缅北边境出去的
- 那个时候
- 他都已经是手握几亿美元现金
- 像我这种好谋少断
- 在古代就只能够做一个谋士
- 做投资也只擅长正和游戏
- 玩不来互割跑得快的游戏
- 好在现在自媒体时代，能做个云谋士 #孙宇晨巴菲特晚餐 $我踏马来了
- 他坚决不退币
- 然后肉身飞到了韩国
- 大家注意
- 他是一个人跑路的
- 他的整个团队
- 他的员工当时都还在国内
- 在那种高压环境下
- 如果警方真的动真格抓人
- 他的团队就是替罪羊
- 大概率是要坐牢的
- 但是孙割不在乎
- 只要他自己安全
- 只要钱在他手里
- 哪管身后洪水滔天
- 除了对监管狠
- 他对身边人也狠
- 我有一个哲学系的系友
- 当时被孙宇晨拉去帮忙
- 因为是2013年就入圈的老人
- 所以行业熟人很多
- 熟人呢
- 又都是各个城市币圈的意见领袖
- 有一些投资的号召力
- 于是他动用了全部的信用资源
- 帮孙宇晨的波场做ICO
- 到了分蛋糕的时候
- 这个哥们觉得我是核心成员
- 要个5%不过分吧
- 孙宇晨觉得5%要的也太多了
- 这哥们差点被抓进去
- 觉得跟孙宇晨10年的交情
- 居然连他的安全都不顾，就说算了我不要5%了
- 你给我1%我走人
- 波场发行的代币总量是1,000亿个
- ICO价格是1分钱人民币
- 也就是10亿
- 估值1%是1,000万
- 那哥们觉得
- 他帮孙宇晨募集了上亿的资金
- 分1,000万并不多
- 结果孙宇晨只给他1,000万个波场币
- 按估值计算
- 这哥们冒着坐牢的风险忙活半天
- 最后拿到的钱也就是10万块人民币
- 这就是孙宇晨
- 比如跟火星人吃饭
- 席间双方谈好了互换项目代币
- 互相打币
- 他转头就找个借口上厕所
- 在交易所
- 把火星人的项目Hcash代币给砸盘了
- 比如他本来在中国已经被边控了
- 结果他还是顺利跑出去了
- 据说他是蜷缩在汽车后备箱里面
- 从缅北边境出去的
- 那个时候
- 他都已经是手握几亿美元现金
- 像我这种好谋少断
- 在古代就只能够做一个谋士
- 做投资也只擅长正和游戏
- 玩不来互割跑得快的游戏
- 好在现在自媒体时代，能做个云谋士 #孙宇晨巴菲特晚餐 $我踏马来了
市场崩盘主要抛售：
币安抛售了 40,467 个比特币
WINTERMUTE 抛售了 12,697 个比特币
Coinbase 抛售了 15,630 个比特币
特朗普内部人士抛售了 15,189 个比特币
KRAKEN 抛售了 5,548 个比特币
OKX 抛售了7,966个比特币#贵金属巨震 $BULLA
币安抛售了 40,467 个比特币
WINTERMUTE 抛售了 12,697 个比特币
Coinbase 抛售了 15,630 个比特币
特朗普内部人士抛售了 15,189 个比特币
KRAKEN 抛售了 5,548 个比特币
OKX 抛售了7,966个比特币#贵金属巨震 $BULLA
骗子如何利用恶意合约和虚假交易界面骗取GAS手续费。
1. 钓鱼引导
骗子在TG等平台伪装成卖家，给你一个看似“充值/交易”的虚假网站，诱导你用钱包登录授权。
2. 虚假交易界面
网站会显示“支付失败”，但实际上你的钱包已经被调用了恶意合约。每次“失败”的提示都是伪装的，目的是让你反复尝试。骗子的合约会在你授权后，发起高GAS消耗的无效交易，或者直接把你的TRX以“GAS费”的名义转入骗子的地址。你看到的“失败交易”其实是合约在故意消耗你的TRX，每一次尝试都会被扣100个TRX。
骗子的合约被写成“只要你授权，就会自动发起高GAS消耗的操作”，哪怕交易最终失败，GAS费也已经被扣除并转入了骗子控制的地址。你在登录虚假网站时的钱包授权，相当于给了恶意合约调用你资产的权限，这是整个骗局的核心入口。合约故意执行无效操作，只为消耗你的GAS。
tg上买东西如何防范：1限制授权额度能损失小额TRX，不被转走更多资产。2用小号钱包、只放几十U测试的做法非常正确，是避免大额损失的关键。3任何非官方的交易、充值网站，都不要授权钱包$TAIKO
1. 钓鱼引导
骗子在TG等平台伪装成卖家，给你一个看似“充值/交易”的虚假网站，诱导你用钱包登录授权。
2. 虚假交易界面
网站会显示“支付失败”，但实际上你的钱包已经被调用了恶意合约。每次“失败”的提示都是伪装的，目的是让你反复尝试。骗子的合约会在你授权后，发起高GAS消耗的无效交易，或者直接把你的TRX以“GAS费”的名义转入骗子的地址。你看到的“失败交易”其实是合约在故意消耗你的TRX，每一次尝试都会被扣100个TRX。
骗子的合约被写成“只要你授权，就会自动发起高GAS消耗的操作”，哪怕交易最终失败，GAS费也已经被扣除并转入了骗子控制的地址。你在登录虚假网站时的钱包授权，相当于给了恶意合约调用你资产的权限，这是整个骗局的核心入口。合约故意执行无效操作，只为消耗你的GAS。
tg上买东西如何防范：1限制授权额度能损失小额TRX，不被转走更多资产。2用小号钱包、只放几十U测试的做法非常正确，是避免大额损失的关键。3任何非官方的交易、充值网站，都不要授权钱包$TAIKO
和尚：多数人只关注到正厅级领导姚前贪污了2000个eth，但是没有看到姚前其实是一个炒币高手，对区块链、加密货币有绝对的信仰，他在2018年收到了项目方老板张某行贿的2000个eth，eth在2020年3月12号跌到了85美元一个，当时的2000个eth也就只值17万美金了，但是姚前没有像其他散户那样割肉卖掉，他依然坚定持有，并在eth最高涨到4000美金的时候出掉了几百个，目的也仅仅是为了套现买别墅用，他能有这个操作，吃到以太坊50倍的涨幅(不到千分之一的人能做到)，说明他对加密货币有足够的了解，而且应该已经不是金本位了，而是彻底进化到币本位了，认知和信仰可见一斑，不愧是前国家证监会科技监管司司长、信息中心主任。$RIVER
有人想发币挣钱，但是你还有要有200个钱包。再加上18个BNB上排行榜。中间还会有狙击手赚你的钱，会有波段手赚你的钱，你资金不够厚会亏
$1000RATS
$1000RATS
xmr如何靠三大核心隐私匿名技术成为未来的ETH？
1. 环签名
转账时，钱包会从链上随机选取多个（通常是10-16个）过往用户的密钥，和自己的密钥混合生成一个“签名环”。验证者只能确认转账签名来自这个环里的某一个用户，无法精准定位到真实的转账发起方。哪怕是大额转账，也只能知道“这笔钱来自环中的某个人”，而非具体是谁。
2. 隐身地址
收款方会生成一个一次性的“隐身地址”用于接收转账，这个地址和收款方的真实钱包地址没有公开关联关系。每笔转账的收款地址都是独一无二的，第三方无法通过地址追踪到收款人的身份，也没法把多个转账记录关联到同一个人身上。
3. 环机密交易
这项技术会隐藏转账的具体金额，链上只能看到加密后的金额数据，任何人都无法查询转账的额度大小。哪怕是大额转账，在链上记录里和小额转账的表现完全一致，不会暴露资金规模。
$XMR #XMR 暂时会有回调
1. 环签名
转账时，钱包会从链上随机选取多个（通常是10-16个）过往用户的密钥，和自己的密钥混合生成一个“签名环”。验证者只能确认转账签名来自这个环里的某一个用户，无法精准定位到真实的转账发起方。哪怕是大额转账，也只能知道“这笔钱来自环中的某个人”，而非具体是谁。
2. 隐身地址
收款方会生成一个一次性的“隐身地址”用于接收转账，这个地址和收款方的真实钱包地址没有公开关联关系。每笔转账的收款地址都是独一无二的，第三方无法通过地址追踪到收款人的身份，也没法把多个转账记录关联到同一个人身上。
3. 环机密交易
这项技术会隐藏转账的具体金额，链上只能看到加密后的金额数据，任何人都无法查询转账的额度大小。哪怕是大额转账，在链上记录里和小额转账的表现完全一致，不会暴露资金规模。
$XMR #XMR 暂时会有回调
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus