LIVE
超人不会飞2020
Créateur vérifié
推特/X:@super55668 周一至周六下午14：00直播，风里雨里超人等你💞💞
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade fréquemment
5.5 an(s)
454 Suivis
45.5K+ Abonnés
53.8K+ J’aime
7.5K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
$BTC
Be present—it's the best gift you can give.
活在当下，便是最好的馈赠。
⭐️
Be present—it's the best gift you can give.
活在当下，便是最好的馈赠。
⭐️
$BTC
Better things are coming.
更️好的，都在途中。
⭐
Better things are coming.
更️好的，都在途中。
⭐
$BTC
目之所及，心之所向，身之所往，终有所得！
I see,I Like,I go,I get.
目之所及，心之所向，身之所往，终有所得！
I see,I Like,I go,I get.
$BTC
你比你想象中更勇敢，比你看起来更强大，也比你以为的更聪明。❤️
You are braver than you believe, stronger than you seem, and smarter than you think.🤟
你比你想象中更勇敢，比你看起来更强大，也比你以为的更聪明。❤️
You are braver than you believe, stronger than you seem, and smarter than you think.🤟
$DUSK 代币奖励已发放，赶紧查看。
@Sacccc 正在直播，欢迎光临❤️❤️
超人不会飞2020
·
--
[Revoir] 🎙️ USD1 & WLFI 联动奖励专场活动~
05 h 59 min 44 sec · 28.4k auditeurs
$BTC
答案在路上，自由在风里。❤️❤️
The answer are lying on the road,
and the freedom is flying in the wind.🤟🤟
答案在路上，自由在风里。❤️❤️
The answer are lying on the road,
and the freedom is flying in the wind.🤟🤟
@Sacccc 正在直播，欢迎围观👏
超人不会飞2020
·
--
[Revoir] 🎙️ USD1 & WLFI 联动奖励活动开讲了！
05 h 47 min 08 sec · 13.1k auditeurs
Binance广场热度：波动是情绪，不是项目本身的问题
你们去Binance广场看看就知道，Plasma的热度其实不低，尤其是CreatorPad、Square那些活动，把讨论度拉得很高。还有人特意强调，2月中旬奖池就要收尾了，对短期情绪的影响会很大。
但我想说，现在的波动，更多是流量、活动，还有筹码结构在作祟，不是项目本身出了问题。广场上也是两极分化，一边有人吹它是“稳定币公链的终局”，一边有人警告“解锁要来了，小心砸盘”，市场嘛，本来就是这样，互相打脸、互相博弈，很正常。
重点提醒：解锁千万别忽视，盲目进场必被教育
说到解锁，你们可千万别不当回事！RootData或者CoinMarketCap上，都能查到它未来的解锁节奏，每个月解锁多少，占流通量的比例多少，都写得明明白白。不看这些，盲目进场，迟早要被市场教育，到时候亏了钱，可别怨别人没提醒你。
像XPL这种，主打“支付基础设施叙事”的代币，最怕的就是，故事讲得很长，画的饼很大，但解锁却很勤快，动不动就有大量筹码砸盘，再强的叙事，也扛不住持续的抛压。所以，只盯叙事，不盯供给，绝对是大忌。
落地三件事：Plasma现在到底在忙啥？
说了这么多，Plasma现在到底在做什么具体的事？我挑三个最落地、最值得关注的，跟你们唠唠：
第一，稳定币支付，要的是“确定性体验”，不是“最终性哲学”。广场上有个帖子说得很对：咱们普通人转账付款，谁愿意等啊？谁愿意纠结什么最终性原理啊？Plasma的卖点，就是日常运行足够稳定，跟传统金融机构的体验差不多——稳定，比什么都酷，比什么都值钱。
第二，跨链和流动性整合，做得很务实，不玩虚的。Messari之前提到过，2026年1月23号，Plasma集成了NEAR Intents，把XPL和稳定币，都纳入了链抽象框架，而且Tether的交易占比很高。
这背后的意义，不是为了炒作“跨链”的概念，而是为了吃跨链的订单流，让自己不再是一条孤立的公链，能跟其他生态打通，吸引更多的流动性进来。当然，跨链也有风险，比如安全问题、体验问题、监管问题，但至少，它的方向是对的，没有自嗨，没有盲目扩张。
第三，XPL的经济模型，偏向“网络激励+生态扩张”，不是单纯的通缩。官方文档里，反复强调激励机制，强调要把生态扩张到传统金融系统里。所以，才有了各种活动、各种奖励，吸引大家参与进来。
但这里，我有个最纠结的点：链上的那些交易，到底有多少是真实的支付需求，有多少是为了拿奖励，刷出来的虚假交易？如果大部分都是刷出来的泡沫，那这个生态，看似繁荣，其实不堪一击。
@Plasma #plasma $XPL
但我想说，现在的波动，更多是流量、活动，还有筹码结构在作祟，不是项目本身出了问题。广场上也是两极分化，一边有人吹它是“稳定币公链的终局”，一边有人警告“解锁要来了，小心砸盘”，市场嘛，本来就是这样，互相打脸、互相博弈，很正常。
重点提醒：解锁千万别忽视，盲目进场必被教育
说到解锁，你们可千万别不当回事！RootData或者CoinMarketCap上，都能查到它未来的解锁节奏，每个月解锁多少，占流通量的比例多少，都写得明明白白。不看这些，盲目进场，迟早要被市场教育，到时候亏了钱，可别怨别人没提醒你。
像XPL这种，主打“支付基础设施叙事”的代币，最怕的就是，故事讲得很长，画的饼很大，但解锁却很勤快，动不动就有大量筹码砸盘，再强的叙事，也扛不住持续的抛压。所以，只盯叙事，不盯供给，绝对是大忌。
落地三件事：Plasma现在到底在忙啥？
说了这么多，Plasma现在到底在做什么具体的事？我挑三个最落地、最值得关注的，跟你们唠唠：
第一，稳定币支付，要的是“确定性体验”，不是“最终性哲学”。广场上有个帖子说得很对：咱们普通人转账付款，谁愿意等啊？谁愿意纠结什么最终性原理啊？Plasma的卖点，就是日常运行足够稳定，跟传统金融机构的体验差不多——稳定，比什么都酷，比什么都值钱。
第二，跨链和流动性整合，做得很务实，不玩虚的。Messari之前提到过，2026年1月23号，Plasma集成了NEAR Intents，把XPL和稳定币，都纳入了链抽象框架，而且Tether的交易占比很高。
这背后的意义，不是为了炒作“跨链”的概念，而是为了吃跨链的订单流，让自己不再是一条孤立的公链，能跟其他生态打通，吸引更多的流动性进来。当然，跨链也有风险，比如安全问题、体验问题、监管问题，但至少，它的方向是对的，没有自嗨，没有盲目扩张。
第三，XPL的经济模型，偏向“网络激励+生态扩张”，不是单纯的通缩。官方文档里，反复强调激励机制，强调要把生态扩张到传统金融系统里。所以，才有了各种活动、各种奖励，吸引大家参与进来。
但这里，我有个最纠结的点：链上的那些交易，到底有多少是真实的支付需求，有多少是为了拿奖励，刷出来的虚假交易？如果大部分都是刷出来的泡沫，那这个生态，看似繁荣，其实不堪一击。
@Plasma #plasma $XPL
最近又把@Plasma 翻出来捋了捋，越看越觉得这东西被低估了。尤其是$XPL ，真不是那种蹭热点的空气。
说实话，以太坊那堵车问题谁碰谁知道。#plasma 二层方案说白了就是开侧链分流，速度确实拉满。但我一直有个心结：主链子链这么绑着，交易快归快，万一子链被黑，用户资产真能丝滑撤退？文档里吹的“挑战期”“退出机制”，实操会不会卡成PPT？我心里打鼓。
但XPL这代币设计，有点东西。它不只是Gas，还当生态的“安全阀”和黏合剂。质押XPL能防作恶、奖励靠谱节点，等于给子链上了层软保险。更妙的是，它成了连接器——开发者拉用户测试、治理，持币还能解锁专属功能、早鸟资格。硬邦邦的链，愣是被盘活了。
跟ZK-Rollups比，Plasma处理游戏、复杂交互更灵活，子链能自定义规则，不用老回主链报备。但关键靠激励留人，不然在项目汪洋里，XPL容易被淹没。
最近Plasma的轮廓越来越清晰。我甚至怀疑，这是Tether给自己铺的后路，甚至主战场。USDT现在是印钞机，但太挂靠Tron，万一那边崩了市场得地震。Plasma从底层就为稳定币优化：零费转U、亚秒确认、EVM兼容，DeFi随便迁。主网beta刚上，TVL破20亿，挤进稳定币前十，还接了NEAR链抽象，跨25链大额结算，效率赶超交易所。这叙事，根本不是省Gas那种low逼，是抢全球支付轨道。
但币价太磨人，$XPL 卡在0.08刀附近，月跌50%，奖励还延迟。快钱都追AI去了，留下的多是信Tether和Bitfinex站台那批，巨鲸在默默吸筹。
风险也摆脸上：技术再猛，没真实迁移量白搭。Tether要真大额转过来，或者大所开充提，流量爆了，XPL需求肯定起飞。现在价格躺平，但技术底子硬，就等生态复苏。
我觉得潜力没挖完。波动大，适合分批埋伏，当长线金融基建赌一把。总之这路线值得盯紧，未知数才刺激。
说实话，以太坊那堵车问题谁碰谁知道。#plasma 二层方案说白了就是开侧链分流，速度确实拉满。但我一直有个心结：主链子链这么绑着，交易快归快，万一子链被黑，用户资产真能丝滑撤退？文档里吹的“挑战期”“退出机制”，实操会不会卡成PPT？我心里打鼓。
但XPL这代币设计，有点东西。它不只是Gas，还当生态的“安全阀”和黏合剂。质押XPL能防作恶、奖励靠谱节点，等于给子链上了层软保险。更妙的是，它成了连接器——开发者拉用户测试、治理，持币还能解锁专属功能、早鸟资格。硬邦邦的链，愣是被盘活了。
跟ZK-Rollups比，Plasma处理游戏、复杂交互更灵活，子链能自定义规则，不用老回主链报备。但关键靠激励留人，不然在项目汪洋里，XPL容易被淹没。
最近Plasma的轮廓越来越清晰。我甚至怀疑，这是Tether给自己铺的后路，甚至主战场。USDT现在是印钞机，但太挂靠Tron，万一那边崩了市场得地震。Plasma从底层就为稳定币优化：零费转U、亚秒确认、EVM兼容，DeFi随便迁。主网beta刚上，TVL破20亿，挤进稳定币前十，还接了NEAR链抽象，跨25链大额结算，效率赶超交易所。这叙事，根本不是省Gas那种low逼，是抢全球支付轨道。
但币价太磨人，$XPL 卡在0.08刀附近，月跌50%，奖励还延迟。快钱都追AI去了，留下的多是信Tether和Bitfinex站台那批，巨鲸在默默吸筹。
风险也摆脸上：技术再猛，没真实迁移量白搭。Tether要真大额转过来，或者大所开充提，流量爆了，XPL需求肯定起飞。现在价格躺平，但技术底子硬，就等生态复苏。
我觉得潜力没挖完。波动大，适合分批埋伏，当长线金融基建赌一把。总之这路线值得盯紧，未知数才刺激。
最近我翻烂了数据和白皮书，就琢磨@Plasma 这玩意儿到底是个什么路数，它真是最后那块拼图，还是又一个包装精美的捕鼠夹？
先说实际，少谈梦想。现在满大街项目都在喊“去中心化赋能”，但Plasma没跟风演戏，它直接怼高并发痛点。以前玩二层网络，感觉像早晚高峰挤地铁，看着快，实际心里发慌。它的异步处理有点东西，不是那种复制粘贴的Layer 2代码。老树发新芽，能不能撑住链上那种变态级吞吐？我看状态通道的逻辑比那些虚头巴脑的侧链要稳。最近欺诈证明响应也优化了，这才是撑价格的硬骨头。
现状呢？可能我说话直，但得泼盆冷水。现在热度是顶着，可流动性深度才是你进场后的救命绳。很多项目忙着造神，#plasma 倒更像在修路——路修好了收过路费，修不好就是豆腐渣。我倾向看好，因为它不靠叙事炸开，反而像把支付做“无聊”的机器。在支付领域，“无聊”反而是优点，主打USDT近零手续费转账，走EVM兼容路线，开发门槛低，落地快。
数据自己会说话：Binance Square之前提过，自运营启动，CEX侧的USDT日转账从大概5000笔猛冲到40000笔，30多家交易所已经集成。这增速不是KOL喊出来的，是用户真在用。价格方面，按CoinMarketCap，XPL在0.08美元附近波动，24小时交易量接近1亿美元，流通量18亿枚，市值大概1.4亿。小市值加上真实需求，容易被资金盯上。
风险别装看不见：9月25日可能要解锁1.76亿$XPL ，占已释放供给比例不低，市场对解锁很敏感，价格容易情绪化。
我的策略是：重点看支付采用数据能不能持续爬坡，别光盯着K线图。胜负手在于能不能把USDT转账做到像发微信一样顺手，并在解锁期通过质押、安全和生态需求吃掉抛压。如果做不到，市场会很诚实；如果做到了，这种做基础设施的币或许能走得更远。
先说实际，少谈梦想。现在满大街项目都在喊“去中心化赋能”，但Plasma没跟风演戏，它直接怼高并发痛点。以前玩二层网络，感觉像早晚高峰挤地铁，看着快，实际心里发慌。它的异步处理有点东西，不是那种复制粘贴的Layer 2代码。老树发新芽，能不能撑住链上那种变态级吞吐？我看状态通道的逻辑比那些虚头巴脑的侧链要稳。最近欺诈证明响应也优化了，这才是撑价格的硬骨头。
现状呢？可能我说话直，但得泼盆冷水。现在热度是顶着，可流动性深度才是你进场后的救命绳。很多项目忙着造神，#plasma 倒更像在修路——路修好了收过路费，修不好就是豆腐渣。我倾向看好，因为它不靠叙事炸开，反而像把支付做“无聊”的机器。在支付领域，“无聊”反而是优点，主打USDT近零手续费转账，走EVM兼容路线，开发门槛低，落地快。
数据自己会说话：Binance Square之前提过，自运营启动，CEX侧的USDT日转账从大概5000笔猛冲到40000笔，30多家交易所已经集成。这增速不是KOL喊出来的，是用户真在用。价格方面，按CoinMarketCap，XPL在0.08美元附近波动，24小时交易量接近1亿美元，流通量18亿枚，市值大概1.4亿。小市值加上真实需求，容易被资金盯上。
风险别装看不见：9月25日可能要解锁1.76亿$XPL ，占已释放供给比例不低，市场对解锁很敏感，价格容易情绪化。
我的策略是：重点看支付采用数据能不能持续爬坡，别光盯着K线图。胜负手在于能不能把USDT转账做到像发微信一样顺手，并在解锁期通过质押、安全和生态需求吃掉抛压。如果做不到，市场会很诚实；如果做到了，这种做基础设施的币或许能走得更远。
‘老钱’入场的前兆：为何我开始布局Plasma这条‘无聊’的公链？
开篇唠实话：别人追土狗，我独盯Plasma的原因
说真的，现在币圈这环境，天天都是高频交易的神话，土狗币拉盘崩盘跟闹着玩似的，所有人都跟疯了一样，追完这个追那个，就盼着能逮着下一个百倍币、千倍币。谁还有那闲工夫，去深挖一个看起来平平无奇、一点都不“性感”的支付公链啊？
但我最近还真就转性了，把之前研究那些高吞吐量并行链的心思，全放到@Plasma 上了。你们肯定要问，为啥啊？很简单，我闻到“老钱”进场的味道了。
Plasma的核心底气：不花里胡哨，只讲“工程味”
现在市面上，那些靠VC炒作起来的项目，一抓一大把，有的白皮书都看得出来是随便拼凑的，连逻辑都圆不上，照样能拉一波热度。但Plasma不一样，我翻它代码库、看它架构设计，浑身都透着一股浓浓的“工程味”——就是那种严谨、保守，甚至有点死板的劲儿，一点不花里胡哨。
可你们别忘了，这恰恰是它能扛住巨额美元流动性的关键啊！咱们唠句实在的，区块链的终极目标，不是再搞一个赌场，让大家天天在里面投机赌大小，而是要重塑全球金融的结算层，真正能落地用的那种。我琢磨着，Plasma现在走的，就是这条路。
不卷TPS，只做确定性：金融机构要的，它刚好有
我前前后后花了不少时间，钻它的验证节点机制和共识算法，发现它处理并发交易的思路，还真有点意思。它没像Solana那样，一门心思追极致TPS，恨不得把TPS吹上天，反而把所有精力，都放在了最终确定性上。
可能有人觉得TPS不重要？那是你没站在金融机构的角度想。对他们来说，TPS就是浮云，哪怕你一秒能跑十万笔交易，但动不动就回滚、宕机，那绝对是灭顶之灾。他们要的是什么？是钱转出去，几秒钟之内，就铁板钉钉，再也改不了、回不去，这才是核心。
Plasma的出块时间和确认速度，说真的，稳到有点无聊，跟央行的RTGS系统似的，没一点惊喜，但胜在不出错。可这，就是它的护城河啊！当其他公链还在为“以太坊杀手”的名头，打得头破血流、互相拉踩的时候，Plasma早就选好自己的路了——安安静静做一个合规的结算通道，专门服务稳定币和RWA资产，不凑热闹，不博眼球。
吐槽时刻：钱包适配拉胯，普通用户真遭罪
不过吐槽归吐槽，Plasma（$XPL ）的钱包适配问题，是真的让人头大。虽然它兼容EVM，但我用MetaMask连接的时候，RPC响应偶尔就卡一下，半天没反应，急死人。而且它不是支持用稳定币付Gas嘛，这本来是好事，结果很多通用DApp的前端，调用合约的时候就出bug，适配性太差。
这对咱们普通用户来说，简直就是噩梦。我前几天试着去链上DEX组LP，结果因为前端认不出我的USDT余额——我明明有USDT，就是没XPL而已，硬生生卡在授权界面，折腾了半天都没弄好，火大得很。
这种交互上的割裂感，如果不赶紧解决，以后大规模用户进场的时候，肯定要乱套，到时候又是一堆投诉和吐槽。
别瞎对比！Plasma的对手，根本不是Aptos/Sui
还有人拿它跟Aptos、Sui比，我真觉得是驴唇不对马嘴。Aptos那些，是用Move语言重构，主打一个高性能计算，拼的是技术参数；但#plasma 的对手，更像是Ripple、JPM Coin那种，联盟链往公链化转型的尝试，核心是合规和结算，不是一回事。
说真的，现在币圈这环境，天天都是高频交易的神话，土狗币拉盘崩盘跟闹着玩似的，所有人都跟疯了一样，追完这个追那个，就盼着能逮着下一个百倍币、千倍币。谁还有那闲工夫，去深挖一个看起来平平无奇、一点都不“性感”的支付公链啊？
但我最近还真就转性了，把之前研究那些高吞吐量并行链的心思，全放到@Plasma 上了。你们肯定要问，为啥啊？很简单，我闻到“老钱”进场的味道了。
Plasma的核心底气：不花里胡哨，只讲“工程味”
现在市面上，那些靠VC炒作起来的项目，一抓一大把，有的白皮书都看得出来是随便拼凑的，连逻辑都圆不上，照样能拉一波热度。但Plasma不一样，我翻它代码库、看它架构设计，浑身都透着一股浓浓的“工程味”——就是那种严谨、保守，甚至有点死板的劲儿，一点不花里胡哨。
可你们别忘了，这恰恰是它能扛住巨额美元流动性的关键啊！咱们唠句实在的，区块链的终极目标，不是再搞一个赌场，让大家天天在里面投机赌大小，而是要重塑全球金融的结算层，真正能落地用的那种。我琢磨着，Plasma现在走的，就是这条路。
不卷TPS，只做确定性：金融机构要的，它刚好有
我前前后后花了不少时间，钻它的验证节点机制和共识算法，发现它处理并发交易的思路，还真有点意思。它没像Solana那样，一门心思追极致TPS，恨不得把TPS吹上天，反而把所有精力，都放在了最终确定性上。
可能有人觉得TPS不重要？那是你没站在金融机构的角度想。对他们来说，TPS就是浮云，哪怕你一秒能跑十万笔交易，但动不动就回滚、宕机，那绝对是灭顶之灾。他们要的是什么？是钱转出去，几秒钟之内，就铁板钉钉，再也改不了、回不去，这才是核心。
Plasma的出块时间和确认速度，说真的，稳到有点无聊，跟央行的RTGS系统似的，没一点惊喜，但胜在不出错。可这，就是它的护城河啊！当其他公链还在为“以太坊杀手”的名头，打得头破血流、互相拉踩的时候，Plasma早就选好自己的路了——安安静静做一个合规的结算通道，专门服务稳定币和RWA资产，不凑热闹，不博眼球。
吐槽时刻：钱包适配拉胯，普通用户真遭罪
不过吐槽归吐槽，Plasma（$XPL ）的钱包适配问题，是真的让人头大。虽然它兼容EVM，但我用MetaMask连接的时候，RPC响应偶尔就卡一下，半天没反应，急死人。而且它不是支持用稳定币付Gas嘛，这本来是好事，结果很多通用DApp的前端，调用合约的时候就出bug，适配性太差。
这对咱们普通用户来说，简直就是噩梦。我前几天试着去链上DEX组LP，结果因为前端认不出我的USDT余额——我明明有USDT，就是没XPL而已，硬生生卡在授权界面，折腾了半天都没弄好，火大得很。
这种交互上的割裂感，如果不赶紧解决，以后大规模用户进场的时候，肯定要乱套，到时候又是一堆投诉和吐槽。
别瞎对比！Plasma的对手，根本不是Aptos/Sui
还有人拿它跟Aptos、Sui比，我真觉得是驴唇不对马嘴。Aptos那些，是用Move语言重构，主打一个高性能计算，拼的是技术参数；但#plasma 的对手，更像是Ripple、JPM Coin那种，联盟链往公链化转型的尝试，核心是合规和结算，不是一回事。
我对XPL Plasma的投资感悟
最近这段时间，我天天都在盯XPL @Plasma 的走势，看着市场起起伏伏，说实话，心里还挺兴奋的。表面上看，它现在的价格安安稳稳的，没什么大波动，但我翻了四小时的走势图，能明显看到买入信号已经出来了。琢磨了好几天，我最终决定抓住这个机会，入场布局，而且我也想好了，打算长期拿着，不贪短期的小利。
身边还有不少朋友在犹豫，要不要入手，我想跟他们说一句，$XPL 的潜力是真的大。短期之内，可能看不到它暴涨，但从技术层面来看，它能涨的空间，比现在的价格要多得多。我甚至觉得，咱们离突破现在的价格区间、再创新高，已经不远了。如果你们早就有买入的想法，现在真的是个好时机，市场现在就是在蓄力，迟早会来一次强劲的反弹，我可不想再错过，所以果断入场，等着它升值。
不过我也一直提醒自己，投资一定要注意风控。尤其是那些喜欢做期货的朋友，杠杆和风险一定要控制好。期货市场波动太大，虽然可能赚得多，但亏起来也快，风险特别高。我个人还是建议，要是不想承担太多风险，不如选现货交易，这样稳当很多，心里也踏实。
不管是做现货还是期货，心态都很重要，不能被短期的涨跌影响，一慌就乱操作。我买入之后，就打算一直拿着，不轻易卖出。我看好它，不只是因为现在的价格，更看重它未来的潜力，不管是基本面还是技术面，它都有上涨的底气。
其实投资就是这样，得有耐心，不能急功近利。对我来说，#Plasma 上涨只是时间问题，做好自己的投资规划，坚持下去就好。我也相信，随着市场越来越成熟，它一定会迎来属于自己的高光时刻，我会坚定持有，静待回报。
身边还有不少朋友在犹豫，要不要入手，我想跟他们说一句，$XPL 的潜力是真的大。短期之内，可能看不到它暴涨，但从技术层面来看，它能涨的空间，比现在的价格要多得多。我甚至觉得，咱们离突破现在的价格区间、再创新高，已经不远了。如果你们早就有买入的想法，现在真的是个好时机，市场现在就是在蓄力，迟早会来一次强劲的反弹，我可不想再错过，所以果断入场，等着它升值。
不过我也一直提醒自己，投资一定要注意风控。尤其是那些喜欢做期货的朋友，杠杆和风险一定要控制好。期货市场波动太大，虽然可能赚得多，但亏起来也快，风险特别高。我个人还是建议，要是不想承担太多风险，不如选现货交易，这样稳当很多，心里也踏实。
不管是做现货还是期货，心态都很重要，不能被短期的涨跌影响，一慌就乱操作。我买入之后，就打算一直拿着，不轻易卖出。我看好它，不只是因为现在的价格，更看重它未来的潜力，不管是基本面还是技术面，它都有上涨的底气。
其实投资就是这样，得有耐心，不能急功近利。对我来说，#Plasma 上涨只是时间问题，做好自己的投资规划，坚持下去就好。我也相信，随着市场越来越成熟，它一定会迎来属于自己的高光时刻，我会坚定持有，静待回报。
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus