bscdebate
446 vues
2 mentions
Populaire
Récents
Voir l’original
🔥 SOYONS RÉELS : 90 % DES TOKENS BSC N'ÉTAIENT PAS CONÇUS POUR DURER — ILS ÉTAIENT CONÇUS POUR FOURNIR UNE LIQUIDITÉ DE SORTIE
C'est la vérité que beaucoup de gens ne veulent pas entendre.
La plupart des tokens BSC :
• viennent d'un volume pour avoir l'air "vivants"
• viennent d'un engouement pour maintenir le prix
• viennent de nouveaux acheteurs pour que les premiers acheteurs puissent sortir
Et les gens appellent cela un "projet".
Une brûlure dépendante du volume n'est pas une innovation.
Ce n'est pas une stratégie.
C'est un bouton décoratif.
👉 Pas de volume = pas de brûlure
👉 Pas de brûlure = l'offre ne diminue pas
👉 Pas de réduction de l'offre = les détenteurs paient le prix
C'est aussi simple que cela.
Maintenant, regardez $SafeBSC — et dites-moi où cela s'inscrit dans ce schéma.
$SafeBSC ne survit pas grâce aux traders.
$SafeBSC ne demande pas au marché la permission de brûler des tokens.
$SafeBSC fait fonctionner une machine économique, pas une histoire.
GAGNER → RACHAT → BRÛLURE
• Le volume existe → brûlures agressives
• Le volume disparaît → les brûlures continuent
• Le marché meurt → le mécanisme fonctionne toujours
La vraie question n'est pas :
"Quel token monte le plus ?"
La vraie question est :
👉 Quel token continue de réduire l'offre quand personne n'en parle ?
Les communautés ne protègent pas votre prix.
Les KOL ne brûlent pas de tokens pour vous.
Les groupes de pump ne restent pas lorsque les graphiques stagnent.
Seuls les mécanismes le font.
Si vous croyez que les brûlures dépendantes du volume sont l'avenir de la crypto,
expliquez pourquoi les détenteurs paient toujours le prix lorsque les marchés se refroidissent.
Si vous pensez que $SafeBSC est "juste comme tous les autres tokens",
alors nommez un projet BSC qui peut :
• brûler quand le volume existe
• brûler quand le volume disparaît
• et a réellement brûlé des tokens, pas juste en avoir parlé
Je n'ai pas besoin d'accord.
J'ai besoin d'arguments.
Commenter.
Le silence est aussi une réponse.
#crypto #memecoin #HardTruths #BSCDebate
$DOGE $GIGGLE $Jager
C'est la vérité que beaucoup de gens ne veulent pas entendre.
La plupart des tokens BSC :
• viennent d'un volume pour avoir l'air "vivants"
• viennent d'un engouement pour maintenir le prix
• viennent de nouveaux acheteurs pour que les premiers acheteurs puissent sortir
Et les gens appellent cela un "projet".
Une brûlure dépendante du volume n'est pas une innovation.
Ce n'est pas une stratégie.
C'est un bouton décoratif.
👉 Pas de volume = pas de brûlure
👉 Pas de brûlure = l'offre ne diminue pas
👉 Pas de réduction de l'offre = les détenteurs paient le prix
C'est aussi simple que cela.
Maintenant, regardez $SafeBSC — et dites-moi où cela s'inscrit dans ce schéma.
$SafeBSC ne survit pas grâce aux traders.
$SafeBSC ne demande pas au marché la permission de brûler des tokens.
$SafeBSC fait fonctionner une machine économique, pas une histoire.
GAGNER → RACHAT → BRÛLURE
• Le volume existe → brûlures agressives
• Le volume disparaît → les brûlures continuent
• Le marché meurt → le mécanisme fonctionne toujours
La vraie question n'est pas :
"Quel token monte le plus ?"
La vraie question est :
👉 Quel token continue de réduire l'offre quand personne n'en parle ?
Les communautés ne protègent pas votre prix.
Les KOL ne brûlent pas de tokens pour vous.
Les groupes de pump ne restent pas lorsque les graphiques stagnent.
Seuls les mécanismes le font.
Si vous croyez que les brûlures dépendantes du volume sont l'avenir de la crypto,
expliquez pourquoi les détenteurs paient toujours le prix lorsque les marchés se refroidissent.
Si vous pensez que $SafeBSC est "juste comme tous les autres tokens",
alors nommez un projet BSC qui peut :
• brûler quand le volume existe
• brûler quand le volume disparaît
• et a réellement brûlé des tokens, pas juste en avoir parlé
Je n'ai pas besoin d'accord.
J'ai besoin d'arguments.
Commenter.
Le silence est aussi une réponse.
#crypto #memecoin #HardTruths #BSCDebate
$DOGE $GIGGLE $Jager
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus