Lorsque les outils d'IA commencent à facturer, voici ce que je comprends des besoins réels !
Récemment, Vanar Chain a eu une nouvelle dynamique que je pense que beaucoup de gens sous-estiment : à partir du premier trimestre 2026, les utilisateurs devront utiliser le jeton VANRY pour payer les frais d'abonnement aux outils d'IA avancés.
À première vue, cela ne semble être qu'un autre scénario de consommation. Mais à mes yeux, cela pourrait être le morceau de puzzle le plus important du modèle économique de VANRY.
Pourquoi je lui accorde autant d'importance ? Pensez-y, auparavant, la consommation de VANRY consistait principalement à payer ces frais de Gas presque négligeables. Combien de véritables besoins cela peut-il créer ?
Mais les services d'abonnement à l'IA sont complètement différents. Par exemple, si vous voulez utiliser ce service Neutron qui peut compresser des fichiers 500 fois, ou si vous voulez que le moteur Kayon AI vous aide à analyser des contrats sur la chaîne, vous devrez dépenser des VANRY. Cela lie directement la valeur du jeton aux outils de productivité les plus essentiels et les plus attrayants de l'écosystème.
Je trouve que ce design est très astucieux. Il n'encourage pas la spéculation, mais incite à l'« utilisation ». Plus vous utilisez, plus vous consommez de VANRY, ce qui entraînera directement une pression déflationniste.
Cela diffère fondamentalement des modèles qui s'appuient uniquement sur le staking pour générer des intérêts. L'un repose sur les attentes de prix futurs, tandis que l'autre est ancré dans des besoins d'utilisation réels et actuels.
Je pense que seule une utilisation massive et continue d'un jeton pour l'achat de services réels peut vraiment consolider sa base de valeur. Donc, je porte une attention particulière aux données d'adoption de ces outils d'IA au cours des mois à venir, cela me dira plus sur la vitalité de l'écosystème que les graphiques de prix.
$VANRY
@Vanar