AH啊豪
Créateur vérifié
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
Détenteur pour BNB
Trade fréquemment
5.1 an(s)
355 Suivis
44.6K+ Abonnés
25.7K+ J’aime
2.2K+ Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Direct
PINNED
Le marché primaire en chinois MeMe frappe encore une fois fort ‼️
En entrant dans les pièces MeMe chinoises de 2026
"Je suis arrivé, bordel !" a fait gagner énormément d'argent à beaucoup de gens
"La vie Binance" est également disponible en spot
Cela a complètement déstabilisé les amis étrangers !
Il y a donc encore beaucoup d'opportunités sur le marché primaire !
Mais beaucoup de gens ne prennent pas au sérieux les frais élevés du marché primaire, sans savoir qu'une minute passée peut leur faire économiser des centaines, voire des milliers de dollars en profit 💰
👇👇👇
Remplissez maintenant l'invitation du portefeuille Ahao pour économiser 30 % de frais (le taux le plus élevé autorisé par les règles du marché). Déjà plus de 300 personnes se sont liées, et les mises à jour ultérieures permettront d'ajuster immédiatement le taux pour vous, les frères, et le remboursement est automatique par le système, sans intervention de ma part, vous n'avez donc aucune inquiétude quant au risque de fuite ‼️
1️⃣ Accédez au portefeuille Web3
2️⃣ Cliquez sur inviter un ami
3️⃣ Cliquez sur participer maintenant
4️⃣ Remplissez : AAA111
5️⃣ Confirmez la finalisation ✅
Les frères liés peuvent venir voir la page principale pour rejoindre l'organisation,
Et sonner le clairon pour attaquer ensemble de bons projets !
#币安上线币安人生 $我踏马来了
En entrant dans les pièces MeMe chinoises de 2026
"Je suis arrivé, bordel !" a fait gagner énormément d'argent à beaucoup de gens
"La vie Binance" est également disponible en spot
Cela a complètement déstabilisé les amis étrangers !
Il y a donc encore beaucoup d'opportunités sur le marché primaire !
Mais beaucoup de gens ne prennent pas au sérieux les frais élevés du marché primaire, sans savoir qu'une minute passée peut leur faire économiser des centaines, voire des milliers de dollars en profit 💰
👇👇👇
Remplissez maintenant l'invitation du portefeuille Ahao pour économiser 30 % de frais (le taux le plus élevé autorisé par les règles du marché). Déjà plus de 300 personnes se sont liées, et les mises à jour ultérieures permettront d'ajuster immédiatement le taux pour vous, les frères, et le remboursement est automatique par le système, sans intervention de ma part, vous n'avez donc aucune inquiétude quant au risque de fuite ‼️
1️⃣ Accédez au portefeuille Web3
2️⃣ Cliquez sur inviter un ami
3️⃣ Cliquez sur participer maintenant
4️⃣ Remplissez : AAA111
5️⃣ Confirmez la finalisation ✅
Les frères liés peuvent venir voir la page principale pour rejoindre l'organisation,
Et sonner le clairon pour attaquer ensemble de bons projets !
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Le marché a chuté de cette façon, je n'arrive pourtant pas à dormir, parlons de la véritable logique derrière la panique.
Pour être honnête, mon interface de portefeuille n'est pas très jolie cette semaine.
VANRY suit le marché à la baisse, il y a quelques jours, il a même chuté en dessous de 0,006 dollar, et il y a beaucoup de lamentations dans la communauté, certains commencent à douter de leur jugement initial.
Mais ce qui est intéressant, c'est que je dors en fait mieux qu'avant.
Cela peut sembler un peu contre-intuitif, mais je pense personnellement qu'un projet est le plus dangereux lorsque tout le monde crie aveuglément à l'achat, que les prix montent en flèche mais que vous ne pouvez absolument pas expliquer pourquoi cela vaut cet argent. Et maintenant, à ce moment-là, la bulle s'est dégonflée, ceux qui racontaient des histoires ont également disparu, et ce qui reste est vraiment ce qui mérite d'être détenu à long terme.
VANRY suit le marché à la baisse, il y a quelques jours, il a même chuté en dessous de 0,006 dollar, et il y a beaucoup de lamentations dans la communauté, certains commencent à douter de leur jugement initial.
Mais ce qui est intéressant, c'est que je dors en fait mieux qu'avant.
Cela peut sembler un peu contre-intuitif, mais je pense personnellement qu'un projet est le plus dangereux lorsque tout le monde crie aveuglément à l'achat, que les prix montent en flèche mais que vous ne pouvez absolument pas expliquer pourquoi cela vaut cet argent. Et maintenant, à ce moment-là, la bulle s'est dégonflée, ceux qui racontaient des histoires ont également disparu, et ce qui reste est vraiment ce qui mérite d'être détenu à long terme.
Derrière la chaleur et le froid de la communauté, je vois la réalité et le tumulte !
Pour être honnête, je passe mes journées dans diverses communautés de VANRY et je me sens vraiment assez divisé. D'un côté, les rapports officiels indiquent qu'en 2026, la taille de la communauté continue de croître, avec plus d'un million d'utilisateurs, des milliers de développeurs, et le nombre de DApps a doublé.
Mais de l'autre côté, je vois des analyses disant que le nombre de fans sur Twitter est en baisse, et que l'engouement sur les réseaux sociaux est en déclin. Cette contradiction entre la "chaleur des données" et le "froid ressenti" me semble particulièrement intéressante.
Je pense que cela indique précisément que la communauté de VANRY entre dans une phase de "déflation". L'atmosphère d'autrefois, où l'on se contentait de spéculer sur les cryptomonnaies et de bombarder les écrans de messages, s'est estompée, et c'est plutôt une bonne chose. Maintenant, ceux qui restent dans la communauté pour des discussions approfondies sont davantage des personnes comme moi, qui se soucient vraiment de la manière d'utiliser ces outils d'IA et de la façon dont l'écosystème des jeux se concrétise.
Les discussions ne portent plus seulement sur les fluctuations de demain, mais sur la manière dont Neutron compresse les fichiers de stockage, ou sur comment un nouveau jeu récemment lancé rend la propriété des actifs aux joueurs. Ce type de discussion est beaucoup plus de qualité.
Mon avis est que la santé d'une communauté de projet ne peut pas être jugée uniquement sur le nombre de fans et de partages.
Il faut également examiner si les soumissions de code par les développeurs sont continues, et si les applications au sein de l'écosystème sont réellement utilisées. Sur ce point, je pense que les fondations de VANRY deviennent plus solides.
Le tumulte s'est apaisé, et ce qui reste, ce sont les personnes qui souhaitent vraiment construire.
En tant qu'observateur à long terme, je préfère voir cet état actuel, même s'il n'est pas aussi animé, chaque étape est plutôt concrète.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Pour être honnête, je passe mes journées dans diverses communautés de VANRY et je me sens vraiment assez divisé. D'un côté, les rapports officiels indiquent qu'en 2026, la taille de la communauté continue de croître, avec plus d'un million d'utilisateurs, des milliers de développeurs, et le nombre de DApps a doublé.
Mais de l'autre côté, je vois des analyses disant que le nombre de fans sur Twitter est en baisse, et que l'engouement sur les réseaux sociaux est en déclin. Cette contradiction entre la "chaleur des données" et le "froid ressenti" me semble particulièrement intéressante.
Je pense que cela indique précisément que la communauté de VANRY entre dans une phase de "déflation". L'atmosphère d'autrefois, où l'on se contentait de spéculer sur les cryptomonnaies et de bombarder les écrans de messages, s'est estompée, et c'est plutôt une bonne chose. Maintenant, ceux qui restent dans la communauté pour des discussions approfondies sont davantage des personnes comme moi, qui se soucient vraiment de la manière d'utiliser ces outils d'IA et de la façon dont l'écosystème des jeux se concrétise.
Les discussions ne portent plus seulement sur les fluctuations de demain, mais sur la manière dont Neutron compresse les fichiers de stockage, ou sur comment un nouveau jeu récemment lancé rend la propriété des actifs aux joueurs. Ce type de discussion est beaucoup plus de qualité.
Mon avis est que la santé d'une communauté de projet ne peut pas être jugée uniquement sur le nombre de fans et de partages.
Il faut également examiner si les soumissions de code par les développeurs sont continues, et si les applications au sein de l'écosystème sont réellement utilisées. Sur ce point, je pense que les fondations de VANRY deviennent plus solides.
Le tumulte s'est apaisé, et ce qui reste, ce sont les personnes qui souhaitent vraiment construire.
En tant qu'observateur à long terme, je préfère voir cet état actuel, même s'il n'est pas aussi animé, chaque étape est plutôt concrète.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Voir la traduction
我在Plasma链上做了一笔真实的跨境汇款
上周我做了一件以前从来不敢想象的事情。
我用Plasma链上的USDT0，给远在菲律宾的朋友汇了一笔钱。
金额不大，也就200美金。
他那边收到的是菲律宾比索，直接进了他的本地银行卡。
整个过程从我发起转账到他收到短信通知，只用了不到90秒。
手续费是多少呢。
零。
是的，一分钱Gas费都没收。
我当时其实有点恍惚。
因为我太熟悉传统跨境汇款那条路了。
我以前给境外汇款，要跑银行柜台，填一堆单子，被柜员问东问西，说是汇款用途是生活费。
到账时间是三个工作日，手续费加中间行扣费加起来快30美金。
还经常担心会不会被退回。
而这一次，我在手机上打开一个集成了Plasma链的DApp，扫码，输入金额，确认，然后就结束了。
没有任何卡顿，没有弹出Gas费警告，甚至没有提示我要确认几遍。
这种感觉太丝滑了。
后来我和那个菲律宾朋友聊了一下。
他说他在当地用的是一种基于Plasma技术框架的数字钱包，可以直接把USDT0按当天汇率换成比索，然后提现到银行。
整个流程他操作起来也很熟练，没有任何障碍。
那一刻我突然意识到，Plasma想做的事情，真的可能在悄悄落地。
以前我们聊区块链支付，总是停留在概念层面。
说来说去都是跨境汇款费用高、效率低，区块链是解决方案。
但真正敢说自己已经跑通了这个流程的项目，屈指可数。
Plasma可能是目前我最看好的那一个。
它的优势其实很简单。
第一是快。
秒级确认这个在稳定币转账场景里是刚需。
没有人愿意等十几分钟甚至更久才看到资金到账。
第二是便宜。
零手续费的USDT转账，在目前所有主流公链里，几乎是独一份。
第三是兼容。
因为EVM兼容，那些做跨境支付的应用可以很轻松地把合约部署过来。
不需要重新开发一套技术栈，迁移成本极低。
我了解到，现在已经有几个专注拉美、东南亚市场的支付类项目在Plasma链上做测试了。
这些地区的跨境汇款需求非常大，每年从欧美汇往东南亚的资金规模是千亿美金级别的。
传统金融吃掉的手续费，是一块巨大的蛋糕。
Plasma想切一小块，哪怕只分到5%的市场，对XPL的价值支撑都是指数级的提升。
当然，这里还有一个现实问题。
就是我刚才体验的“零手续费”，目前依然是协议补贴的结果。
这个补贴能持续多久，取决于生态激励池还有多厚，也取决于未来是否有足够的商业模式来覆盖这部分成本。
但我个人对此没那么悲观。
因为互联网产品的早期补贴是常态。
支付宝、微信支付在推广阶段，也有过很长时间的免费期。
关键是用户习惯能不能养成。
一旦习惯了零手续费秒到账的跨境支付，谁还愿意回到又慢又贵的传统系统里呢。
等网络效应形成后，Plasma完全可以通过增值服务来收费，比如企业级的合规服务、大额资金的隐私交易通道、机构客户的定制化结算方案。
这些都是潜在的盈利点。
到那个时候，XPL作为Gas代币和治理代币的价值，就会被重新定价。
我越来越觉得，Plasma选择的这条路虽然难走，但方向是对的。
它不是在和以太坊、Solana争夺存量DeFi用户。
它是在开辟一个全新的增量市场：那些从未使用过任何区块链应用的普通人。
一个菲律宾的打工者不需要知道什么是EIP-1559，也不需要理解Rollup和Validium的区别。
他只需要知道，用这个App可以把美金换成比索，而且很快，几乎不用花钱。
这就够了。
好的技术不是让用户仰望，而是让用户感觉不到它的存在。
从这个角度看，Plasma正在接近那个目标。
我以后也会更多地尝试用Plasma链来做日常的小额转账。
不只是为了测试，也是想真实地参与进去。
毕竟，一个支付网络的价值，最终是由使用它的人定义的。
我希望自己不只是旁观者。
$XPL
#plasma
@Plasma
我用Plasma链上的USDT0，给远在菲律宾的朋友汇了一笔钱。
金额不大，也就200美金。
他那边收到的是菲律宾比索，直接进了他的本地银行卡。
整个过程从我发起转账到他收到短信通知，只用了不到90秒。
手续费是多少呢。
零。
是的，一分钱Gas费都没收。
我当时其实有点恍惚。
因为我太熟悉传统跨境汇款那条路了。
我以前给境外汇款，要跑银行柜台，填一堆单子，被柜员问东问西，说是汇款用途是生活费。
到账时间是三个工作日，手续费加中间行扣费加起来快30美金。
还经常担心会不会被退回。
而这一次，我在手机上打开一个集成了Plasma链的DApp，扫码，输入金额，确认，然后就结束了。
没有任何卡顿，没有弹出Gas费警告，甚至没有提示我要确认几遍。
这种感觉太丝滑了。
后来我和那个菲律宾朋友聊了一下。
他说他在当地用的是一种基于Plasma技术框架的数字钱包，可以直接把USDT0按当天汇率换成比索，然后提现到银行。
整个流程他操作起来也很熟练，没有任何障碍。
那一刻我突然意识到，Plasma想做的事情，真的可能在悄悄落地。
以前我们聊区块链支付，总是停留在概念层面。
说来说去都是跨境汇款费用高、效率低，区块链是解决方案。
但真正敢说自己已经跑通了这个流程的项目，屈指可数。
Plasma可能是目前我最看好的那一个。
它的优势其实很简单。
第一是快。
秒级确认这个在稳定币转账场景里是刚需。
没有人愿意等十几分钟甚至更久才看到资金到账。
第二是便宜。
零手续费的USDT转账，在目前所有主流公链里，几乎是独一份。
第三是兼容。
因为EVM兼容，那些做跨境支付的应用可以很轻松地把合约部署过来。
不需要重新开发一套技术栈，迁移成本极低。
我了解到，现在已经有几个专注拉美、东南亚市场的支付类项目在Plasma链上做测试了。
这些地区的跨境汇款需求非常大，每年从欧美汇往东南亚的资金规模是千亿美金级别的。
传统金融吃掉的手续费，是一块巨大的蛋糕。
Plasma想切一小块，哪怕只分到5%的市场，对XPL的价值支撑都是指数级的提升。
当然，这里还有一个现实问题。
就是我刚才体验的“零手续费”，目前依然是协议补贴的结果。
这个补贴能持续多久，取决于生态激励池还有多厚，也取决于未来是否有足够的商业模式来覆盖这部分成本。
但我个人对此没那么悲观。
因为互联网产品的早期补贴是常态。
支付宝、微信支付在推广阶段，也有过很长时间的免费期。
关键是用户习惯能不能养成。
一旦习惯了零手续费秒到账的跨境支付，谁还愿意回到又慢又贵的传统系统里呢。
等网络效应形成后，Plasma完全可以通过增值服务来收费，比如企业级的合规服务、大额资金的隐私交易通道、机构客户的定制化结算方案。
这些都是潜在的盈利点。
到那个时候，XPL作为Gas代币和治理代币的价值，就会被重新定价。
我越来越觉得，Plasma选择的这条路虽然难走，但方向是对的。
它不是在和以太坊、Solana争夺存量DeFi用户。
它是在开辟一个全新的增量市场：那些从未使用过任何区块链应用的普通人。
一个菲律宾的打工者不需要知道什么是EIP-1559，也不需要理解Rollup和Validium的区别。
他只需要知道，用这个App可以把美金换成比索，而且很快，几乎不用花钱。
这就够了。
好的技术不是让用户仰望，而是让用户感觉不到它的存在。
从这个角度看，Plasma正在接近那个目标。
我以后也会更多地尝试用Plasma链来做日常的小额转账。
不只是为了测试，也是想真实地参与进去。
毕竟，一个支付网络的价值，最终是由使用它的人定义的。
我希望自己不只是旁观者。
$XPL
#plasma
@Plasma
Voir la traduction
当古老的Plasma路线，撞上成熟的ZK技术会发生什么故事？听我细细和你们说说！
最近圈里又有人开始念叨Plasma了，挺有意思的。
要知道，前两年Rollup风头正劲的时候，Plasma差不多都被划进“区块链考古学”的范畴了。
怎么到了2026年，这股风又吹回来了？
我自己琢磨了下，觉得关键钥匙就是零知识证明（ZK）技术真的到了火候。
现在的Layer2格局，在我看来有点像分道扬镳。Rollup那边，继续深耕以太坊主网的安全腹地，稳稳地吃下那些对合规极其敏感、单笔金额巨大的机构业务。而另一边，以XPL为代表的新一代Plasma方案，则调转枪口，瞄准了一个更广阔、但过去被成本卡住的天地：稳定币的日常支付和小额高频流转。我觉得这个定位切换非常聪明，属于典型的“田忌赛马”。
Plasma能重新获得关注，核心就两个字：成本。Rollup无论怎么优化，它得把交易数据放到主链上，这个“数据可用性”的成本是刚性的，像是一笔交易的“体重税”，总有下限。但Plasma的思路是，绝大部分交易数据在链下就处理完了，只把一个极精简的状态证明提交上链。有数据说，像INTMAX这样的方案，链上每笔交易只占大约5个字节。你品品，这个成本差距，对于追求“丝滑无感”的支付场景来说，简直是降维打击。
所以这也解释了为什么XPL生态如此坚定地押注稳定币。它没想做一个大而全的“世界计算机”，而是立志成为“稳定币的高速专用车道”。在微支付领域，这种极致的专注反而成了最强的壁垒。我的看法是，当技术瓶颈突破后，一个方案的价值最终会回归到它解决了什么实际问题。能让人用近乎零成本转移价值，这个“实际问题”的份量，足够重。
$XPL
#plasma
@Plasma
最近圈里又有人开始念叨Plasma了，挺有意思的。
要知道，前两年Rollup风头正劲的时候，Plasma差不多都被划进“区块链考古学”的范畴了。
怎么到了2026年，这股风又吹回来了？
我自己琢磨了下，觉得关键钥匙就是零知识证明（ZK）技术真的到了火候。
现在的Layer2格局，在我看来有点像分道扬镳。Rollup那边，继续深耕以太坊主网的安全腹地，稳稳地吃下那些对合规极其敏感、单笔金额巨大的机构业务。而另一边，以XPL为代表的新一代Plasma方案，则调转枪口，瞄准了一个更广阔、但过去被成本卡住的天地：稳定币的日常支付和小额高频流转。我觉得这个定位切换非常聪明，属于典型的“田忌赛马”。
Plasma能重新获得关注，核心就两个字：成本。Rollup无论怎么优化，它得把交易数据放到主链上，这个“数据可用性”的成本是刚性的，像是一笔交易的“体重税”，总有下限。但Plasma的思路是，绝大部分交易数据在链下就处理完了，只把一个极精简的状态证明提交上链。有数据说，像INTMAX这样的方案，链上每笔交易只占大约5个字节。你品品，这个成本差距，对于追求“丝滑无感”的支付场景来说，简直是降维打击。
所以这也解释了为什么XPL生态如此坚定地押注稳定币。它没想做一个大而全的“世界计算机”，而是立志成为“稳定币的高速专用车道”。在微支付领域，这种极致的专注反而成了最强的壁垒。我的看法是，当技术瓶颈突破后，一个方案的价值最终会回归到它解决了什么实际问题。能让人用近乎零成本转移价值，这个“实际问题”的份量，足够重。
$XPL
#plasma
@Plasma
Sur le fil de l'acier de la conformité, comment XPL danse-t-il ? Je vais en discuter brièvement avec vous !
Plus je passe de temps dans le Crypto, plus je trouve que le mot "conformité" est passé d'un bruit de fond flou à un thème central incontournable. Cela est particulièrement vrai pour un projet comme XPL, qui a des paiements en stablecoin comme récit central, où l'attitude des régulateurs peut presque directement décider de son espace de survie. Récemment, j'ai examiné de près les actions de XPL à cet égard et j'ai l'impression qu'ils n'essaient pas de résister, mais qu'ils mettent en place un "coup de poing de conformité" assez systématique.
L'environnement n'est pas facile. Par exemple, dans l'Union européenne, le cadre MiCA est en place, et les restrictions sur les "stablecoins non autorisés" comme l'USDT sont très strictes, comprimant directement l'espace de circulation. Aux États-Unis, bien qu'il y ait des voix favorables comme le projet de loi GENIUS, il reste encore beaucoup d'incertitudes dans les détails réglementaires, comme les exigences du Bureau du contrôle de la monnaie (OCC). Ce manque d'harmonisation dans la réglementation mondiale a directement entraîné des restrictions sur les transactions de XPL dans certaines régions, affectant également sa liquidité.
Comment Plasma a-t-il réagi ? Je pense que leur stratégie est très structurée. Tout d'abord, la gestion des "critères d'admission", en appliquant dès le début une KYC stricte (connaître votre client) lors de l'émission publique, ce qui exclut d'emblée les participants des zones à haut risque réglementaire.
Ensuite, au niveau du protocole, ils ont "intégré des outils de conformité" qui supportent directement le blocage des transactions en fonction de la géolocalisation et assurent une surveillance. Ils collaborent également avec des entreprises d'analyse de conformité sur la blockchain comme Chainalysis pour filtrer automatiquement les transactions à risque et ont même confié la garde des actifs à des institutions agréées comme Anchorage, afin que les investisseurs institutionnels potentiels se sentent plus en sécurité.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est la conception astucieuse de leur modèle économique. La combustion permanente des frais, combinée à un mécanisme d'inflation dégressif, encourage objectivement la détention à long terme et atténue les attributs spéculatifs à court terme des jetons. L'équipe a toujours souligné l'importance de la "route à péage zéro" plutôt que de promettre directement un retour sur investissement, ce qui, je pense, vise également à réduire prudemment le risque de reconnaissance en tant que "sécurité" par les régulateurs.
Bien sûr, le chemin de la conformité est long et variable, mais cette combinaison stratégique allant de l'admission des utilisateurs aux fonctionnalités du protocole en passant par la conception économique montre au moins que l'équipe n'essaie pas d'échapper à la situation, mais qu'elle tente de trouver, dans le cadre réglementaire actuel, un chemin durable.
$XPL
#plasma
@Plasma
Plus je passe de temps dans le Crypto, plus je trouve que le mot "conformité" est passé d'un bruit de fond flou à un thème central incontournable. Cela est particulièrement vrai pour un projet comme XPL, qui a des paiements en stablecoin comme récit central, où l'attitude des régulateurs peut presque directement décider de son espace de survie. Récemment, j'ai examiné de près les actions de XPL à cet égard et j'ai l'impression qu'ils n'essaient pas de résister, mais qu'ils mettent en place un "coup de poing de conformité" assez systématique.
L'environnement n'est pas facile. Par exemple, dans l'Union européenne, le cadre MiCA est en place, et les restrictions sur les "stablecoins non autorisés" comme l'USDT sont très strictes, comprimant directement l'espace de circulation. Aux États-Unis, bien qu'il y ait des voix favorables comme le projet de loi GENIUS, il reste encore beaucoup d'incertitudes dans les détails réglementaires, comme les exigences du Bureau du contrôle de la monnaie (OCC). Ce manque d'harmonisation dans la réglementation mondiale a directement entraîné des restrictions sur les transactions de XPL dans certaines régions, affectant également sa liquidité.
Comment Plasma a-t-il réagi ? Je pense que leur stratégie est très structurée. Tout d'abord, la gestion des "critères d'admission", en appliquant dès le début une KYC stricte (connaître votre client) lors de l'émission publique, ce qui exclut d'emblée les participants des zones à haut risque réglementaire.
Ensuite, au niveau du protocole, ils ont "intégré des outils de conformité" qui supportent directement le blocage des transactions en fonction de la géolocalisation et assurent une surveillance. Ils collaborent également avec des entreprises d'analyse de conformité sur la blockchain comme Chainalysis pour filtrer automatiquement les transactions à risque et ont même confié la garde des actifs à des institutions agréées comme Anchorage, afin que les investisseurs institutionnels potentiels se sentent plus en sécurité.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est la conception astucieuse de leur modèle économique. La combustion permanente des frais, combinée à un mécanisme d'inflation dégressif, encourage objectivement la détention à long terme et atténue les attributs spéculatifs à court terme des jetons. L'équipe a toujours souligné l'importance de la "route à péage zéro" plutôt que de promettre directement un retour sur investissement, ce qui, je pense, vise également à réduire prudemment le risque de reconnaissance en tant que "sécurité" par les régulateurs.
Bien sûr, le chemin de la conformité est long et variable, mais cette combinaison stratégique allant de l'admission des utilisateurs aux fonctionnalités du protocole en passant par la conception économique montre au moins que l'équipe n'essaie pas d'échapper à la situation, mais qu'elle tente de trouver, dans le cadre réglementaire actuel, un chemin durable.
$XPL
#plasma
@Plasma
Lorsque les outils d'IA commencent à facturer, voici ce que je comprends des besoins réels !
Récemment, Vanar Chain a eu une nouvelle dynamique que je pense que beaucoup de gens sous-estiment : à partir du premier trimestre 2026, les utilisateurs devront utiliser le jeton VANRY pour payer les frais d'abonnement aux outils d'IA avancés.
À première vue, cela ne semble être qu'un autre scénario de consommation. Mais à mes yeux, cela pourrait être le morceau de puzzle le plus important du modèle économique de VANRY.
Pourquoi je lui accorde autant d'importance ? Pensez-y, auparavant, la consommation de VANRY consistait principalement à payer ces frais de Gas presque négligeables. Combien de véritables besoins cela peut-il créer ?
Mais les services d'abonnement à l'IA sont complètement différents. Par exemple, si vous voulez utiliser ce service Neutron qui peut compresser des fichiers 500 fois, ou si vous voulez que le moteur Kayon AI vous aide à analyser des contrats sur la chaîne, vous devrez dépenser des VANRY. Cela lie directement la valeur du jeton aux outils de productivité les plus essentiels et les plus attrayants de l'écosystème.
Je trouve que ce design est très astucieux. Il n'encourage pas la spéculation, mais incite à l'« utilisation ». Plus vous utilisez, plus vous consommez de VANRY, ce qui entraînera directement une pression déflationniste.
Cela diffère fondamentalement des modèles qui s'appuient uniquement sur le staking pour générer des intérêts. L'un repose sur les attentes de prix futurs, tandis que l'autre est ancré dans des besoins d'utilisation réels et actuels.
Je pense que seule une utilisation massive et continue d'un jeton pour l'achat de services réels peut vraiment consolider sa base de valeur. Donc, je porte une attention particulière aux données d'adoption de ces outils d'IA au cours des mois à venir, cela me dira plus sur la vitalité de l'écosystème que les graphiques de prix.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Récemment, Vanar Chain a eu une nouvelle dynamique que je pense que beaucoup de gens sous-estiment : à partir du premier trimestre 2026, les utilisateurs devront utiliser le jeton VANRY pour payer les frais d'abonnement aux outils d'IA avancés.
À première vue, cela ne semble être qu'un autre scénario de consommation. Mais à mes yeux, cela pourrait être le morceau de puzzle le plus important du modèle économique de VANRY.
Pourquoi je lui accorde autant d'importance ? Pensez-y, auparavant, la consommation de VANRY consistait principalement à payer ces frais de Gas presque négligeables. Combien de véritables besoins cela peut-il créer ?
Mais les services d'abonnement à l'IA sont complètement différents. Par exemple, si vous voulez utiliser ce service Neutron qui peut compresser des fichiers 500 fois, ou si vous voulez que le moteur Kayon AI vous aide à analyser des contrats sur la chaîne, vous devrez dépenser des VANRY. Cela lie directement la valeur du jeton aux outils de productivité les plus essentiels et les plus attrayants de l'écosystème.
Je trouve que ce design est très astucieux. Il n'encourage pas la spéculation, mais incite à l'« utilisation ». Plus vous utilisez, plus vous consommez de VANRY, ce qui entraînera directement une pression déflationniste.
Cela diffère fondamentalement des modèles qui s'appuient uniquement sur le staking pour générer des intérêts. L'un repose sur les attentes de prix futurs, tandis que l'autre est ancré dans des besoins d'utilisation réels et actuels.
Je pense que seule une utilisation massive et continue d'un jeton pour l'achat de services réels peut vraiment consolider sa base de valeur. Donc, je porte une attention particulière aux données d'adoption de ces outils d'IA au cours des mois à venir, cela me dira plus sur la vitalité de l'écosystème que les graphiques de prix.
$VANRY
#vanar
@Vanar
Parlons du design d'"inflation" de XPL
Je voulais en fait toujours parler du modèle de jeton de XPL.
Pour être honnête, quand j'ai vu le chiffre total de 100 milliards de XPL, j'ai eu un petit choc.
100 milliards ? Ce n'est pas une blague, n'est-ce pas.
Plus tard, je me suis calmé et j'ai parcouru son document de modèle économique, et j'ai lentement compris la logique de ce design.
Il est assez différent de nombreux jetons de chaînes publiques que j'ai vus auparavant.
La position de XPL n'est pas celle d'un "stockage de valeur", ce n'est pas pour que vous l'achetiez et attendiez qu'il double.
Sa fonction principale est de servir de jeton Gas sur la chaîne Plasma et d'outil d'incitation écologique.
Cela signifie qu'il doit avoir un volume de circulation suffisant, et ne pas être verrouillé dans un portefeuille froid.
Pour être honnête, quand j'ai vu le chiffre total de 100 milliards de XPL, j'ai eu un petit choc.
100 milliards ? Ce n'est pas une blague, n'est-ce pas.
Plus tard, je me suis calmé et j'ai parcouru son document de modèle économique, et j'ai lentement compris la logique de ce design.
Il est assez différent de nombreux jetons de chaînes publiques que j'ai vus auparavant.
La position de XPL n'est pas celle d'un "stockage de valeur", ce n'est pas pour que vous l'achetiez et attendiez qu'il double.
Sa fonction principale est de servir de jeton Gas sur la chaîne Plasma et d'outil d'incitation écologique.
Cela signifie qu'il doit avoir un volume de circulation suffisant, et ne pas être verrouillé dans un portefeuille froid.
Le "plan ensoleillé" du modèle économique des tokens - J'ai enfin compris ce que VANRY veut faire.
Après avoir parlé de VANRY si longtemps, il y a une question que je n'ai jamais développée.
C'est le modèle économique de son token.
Ce n'est pas que je ne veuille pas en parler, c'est juste que je n'ai jamais complètement compris. Il y a trop de soi-disant "modèles déflationnistes" sur le marché, qui en fait consistent simplement à acheter quelques milliers de dollars de jetons sous le prétexte de racheter avec des frais de transaction, puis à les jeter dans une adresse de trou noir, suivis d'une affiche, et la communauté s'emballe pendant trois jours, et le quatrième jour, le prix continue de chuter.
J'ai déjà vu ce genre de scénario, ça rend les gens fous.
Mais pendant cette période, j'ai relu le livre blanc de Vanar et l'explication de son modèle économique, et avec son service d'abonnement AI qui sera officiellement lancé au Q1, j'ai soudain eu le sentiment que "en fait, tu attendais ici".
C'est le modèle économique de son token.
Ce n'est pas que je ne veuille pas en parler, c'est juste que je n'ai jamais complètement compris. Il y a trop de soi-disant "modèles déflationnistes" sur le marché, qui en fait consistent simplement à acheter quelques milliers de dollars de jetons sous le prétexte de racheter avec des frais de transaction, puis à les jeter dans une adresse de trou noir, suivis d'une affiche, et la communauté s'emballe pendant trois jours, et le quatrième jour, le prix continue de chuter.
J'ai déjà vu ce genre de scénario, ça rend les gens fous.
Mais pendant cette période, j'ai relu le livre blanc de Vanar et l'explication de son modèle économique, et avec son service d'abonnement AI qui sera officiellement lancé au Q1, j'ai soudain eu le sentiment que "en fait, tu attendais ici".
Les traders les plus performants vont perdre leur emploi !
Ah Hao a découvert une information capitale !
BNB Chain a lancé le premier programme de formation d'agents de trading autonomes sur la blockchain. Il s'agit du DBTI, le premier système d'évaluation de la personnalité de trading sur la blockchain développé par Calculus !
En résumé, le DBTI (Decentralized Behavioral Trading Index), conçu par Calculus sur la BNB Chain, utilise l'apprentissage inversé des traces on-chain des meilleurs traders pour identifier 16 archétypes comportementaux. Après avoir passé un test de préférence de style de trading, les utilisateurs sont automatiquement associés à des stratégies de trading adaptées à leur style, ce qui permet d'ouvrir des positions en un clic et d'automatiser la rentabilité.
Encore plus intéressant : vous avez la possibilité de gagner une récompense $CALCULUS après l'évaluation de votre personnalité.
Voici les étapes à suivre :
1️⃣ Lien : https://www.calculus.finance
2️⃣ Code d'invitation : NHIM
3️⃣ Réalisez l'évaluation DBTI pour obtenir votre profil de personnalité personnalisé.
4️⃣ Connectez-vous avec un trader de cryptomonnaies de haut niveau et rejoignez automatiquement une équipe adaptée. Les compétitions par équipe commenceront alors, offrant des récompenses à tous les participants !
Bien que nous ayons créé l'IA, il est indéniable qu'elle surpasse le cerveau humain à bien des égards. Les capacités humaines ont leurs limites, surtout en cas de fatigue, d'anxiété ou d'enthousiasme excessif. Cependant, la technologie de « jumeau numérique » de Calculus peut reproduire fidèlement nos habitudes et schémas de trading dans un agent de trading IA, en les combinant aux stratégies d'un trader de haut niveau. Je trouve cela impressionnant et je suis en train de le tester et de me familiariser avec. Une question m'est venue à l'esprit : quels sont les profils de trading des membres les plus performants de CZ, @CZ et @Yi He ?
Devinez correctement et recevez une récompense de 0,5 % en tokens $CALCULUS !
D'après les 16 archétypes comportementaux résumés par #DBTI, je dirais que @CZ est un fervent défenseur de DBTV (BNB/BTC) depuis longtemps, proactif et décisif !
D'après les 16 archétypes comportementaux résumés par #DBTI, je dirais que @Yi He est une gardienne de la CBNS (confiance et sécurité de la plateforme), stable et équilibrée dans ses actions !
Vos commentaires sont les bienvenus ! Êtes-vous d'accord ? 😂
#DBTI #Calculus #美国零售数据逊预期
Ah Hao a découvert une information capitale !
BNB Chain a lancé le premier programme de formation d'agents de trading autonomes sur la blockchain. Il s'agit du DBTI, le premier système d'évaluation de la personnalité de trading sur la blockchain développé par Calculus !
En résumé, le DBTI (Decentralized Behavioral Trading Index), conçu par Calculus sur la BNB Chain, utilise l'apprentissage inversé des traces on-chain des meilleurs traders pour identifier 16 archétypes comportementaux. Après avoir passé un test de préférence de style de trading, les utilisateurs sont automatiquement associés à des stratégies de trading adaptées à leur style, ce qui permet d'ouvrir des positions en un clic et d'automatiser la rentabilité.
Encore plus intéressant : vous avez la possibilité de gagner une récompense $CALCULUS après l'évaluation de votre personnalité.
Voici les étapes à suivre :
1️⃣ Lien : https://www.calculus.finance
2️⃣ Code d'invitation : NHIM
3️⃣ Réalisez l'évaluation DBTI pour obtenir votre profil de personnalité personnalisé.
4️⃣ Connectez-vous avec un trader de cryptomonnaies de haut niveau et rejoignez automatiquement une équipe adaptée. Les compétitions par équipe commenceront alors, offrant des récompenses à tous les participants !
Bien que nous ayons créé l'IA, il est indéniable qu'elle surpasse le cerveau humain à bien des égards. Les capacités humaines ont leurs limites, surtout en cas de fatigue, d'anxiété ou d'enthousiasme excessif. Cependant, la technologie de « jumeau numérique » de Calculus peut reproduire fidèlement nos habitudes et schémas de trading dans un agent de trading IA, en les combinant aux stratégies d'un trader de haut niveau. Je trouve cela impressionnant et je suis en train de le tester et de me familiariser avec. Une question m'est venue à l'esprit : quels sont les profils de trading des membres les plus performants de CZ, @CZ et @Yi He ?
Devinez correctement et recevez une récompense de 0,5 % en tokens $CALCULUS !
D'après les 16 archétypes comportementaux résumés par #DBTI, je dirais que @CZ est un fervent défenseur de DBTV (BNB/BTC) depuis longtemps, proactif et décisif !
D'après les 16 archétypes comportementaux résumés par #DBTI, je dirais que @Yi He est une gardienne de la CBNS (confiance et sécurité de la plateforme), stable et équilibrée dans ses actions !
Vos commentaires sont les bienvenus ! Êtes-vous d'accord ? 😂
#DBTI #Calculus #美国零售数据逊预期
Mon avis sur XPL : jusqu'où une chaîne publique « axée » peut-elle aller ?
Bonjour à tous, récemment, mon attention a été captivée par une chaîne publique appelée Plasma, en particulier son jeton natif XPL.
Je ne suis pas un expert, juste un participant ordinaire qui aime réfléchir à la technologie blockchain. Aujourd'hui, je voudrais partager mes opinions personnelles sur ce projet.
Je pense que la particularité de ce projet réside dans le fait qu'il est « adorable » dans son « axe ». Contrairement à d'autres chaînes publiques qui veulent englober toutes les applications, il se concentre dès le départ sur un point : devenir une stablecoin, en particulier USDT, la meilleure couche de paiement et de règlement.
Je ne suis pas un expert, juste un participant ordinaire qui aime réfléchir à la technologie blockchain. Aujourd'hui, je voudrais partager mes opinions personnelles sur ce projet.
Je pense que la particularité de ce projet réside dans le fait qu'il est « adorable » dans son « axe ». Contrairement à d'autres chaînes publiques qui veulent englober toutes les applications, il se concentre dès le départ sur un point : devenir une stablecoin, en particulier USDT, la meilleure couche de paiement et de règlement.
VANRY Observation Notes : Écologie et collaboration - Comment transforme-t-il la 'technologie cool' en 'réellement utile' ?
Dans l'article précédent, j'ai décomposé Vanar Chain en tant que noyau technique natif de l'IA. La technologie est cool, mais je pense que vous êtes tous comme moi et que vous vous souciez davantage d'une question : à quoi servent vraiment ces technologies ? Qui les utilise ? Aujourd'hui, je vais parler du paysage écologique que Vanar est en train de construire, ainsi que de ses collaborations remarquables. À mon avis, c'est la clé pour évaluer la valeur à long terme de VANRY.
Application principale : partir d'une voie d'avantage
Vanar n'a pas choisi d'attaquer sur quatre fronts, mais a plutôt commencé à se concentrer sur les domaines qu'il connaît le mieux : les jeux, le métavers et, par extension, le divertissement numérique et l'interaction de marque. Ce choix est très pragmatique, car ces domaines nécessitent naturellement de gérer des actifs numériques complexes et des interactions avec les utilisateurs, et ont un besoin fort de chaînes à faible coût et à haute vitesse.
Application principale : partir d'une voie d'avantage
Vanar n'a pas choisi d'attaquer sur quatre fronts, mais a plutôt commencé à se concentrer sur les domaines qu'il connaît le mieux : les jeux, le métavers et, par extension, le divertissement numérique et l'interaction de marque. Ce choix est très pragmatique, car ces domaines nécessitent naturellement de gérer des actifs numériques complexes et des interactions avec les utilisateurs, et ont un besoin fort de chaînes à faible coût et à haute vitesse.
À l'approche de 2026, les discussions autour de XPL portent sur un sujet de grande inquiétude : le déblocage massif des tokens prévu pour le milieu de l'année. Selon plusieurs sources, environ 2,5 milliards de XPL, soit 25 % de l'offre totale, verront leur période de blocage se terminer vers juillet 2026.
C'est sans aucun doute une fenêtre d'observation importante, et je souhaite partager honnêtement mon point de vue.
Tout d'abord, il est crucial de reconnaître les risques. Une telle quantité de tokens qui entre soudainement dans un état potentiellement libre de circulation, dans un contexte de demande incertaine sur le marché, va certainement créer une pression psychologique et réelle de vente. Historiquement, de nombreux projets ont connu des fluctuations de prix sévères à des moments similaires. C'est une réalité que tous les détenteurs ou observateurs de XPL ne peuvent ignorer.
Cependant, il y a un autre aspect à considérer. La valeur à long terme d'un projet dépend finalement de sa capacité à créer une véritable demande et à développer des applications pour absorber cette offre. L'équipe de XPL est manifestement consciente de cela et a mis en place certains mécanismes de couverture. Par exemple, un système de délégation de staking visant à encourager le verrouillage des tokens est prévu pour être lancé au premier trimestre. Si les rendements de staking sont attractifs, ils pourraient inciter une partie des tokens à passer du marché libre aux contrats de staking, ce qui réduirait directement la pression de vente.
Un niveau plus profond de « couverture », selon moi, réside dans le développement de l'écosystème lui-même. L'événement de déblocage agit comme un « test de stress », interrogeant l'écosystème : avez-vous réellement créé une valeur suffisante ? La bonne nouvelle est que nous avons vu l'écosystème s'organiser activement : en se concentrant sur les paiements transfrontaliers et la finance de la chaîne d'approvisionnement, il aurait déjà établi des intentions de coopération avec des entreprises commerciales en Asie du Sud-Est ; sur le plan technique, des protocoles de confidentialité basés sur des preuves à divulgation nulle de connaissance et des solutions d'extension Layer2 sont également en route, avec pour objectif de réduire les frais de gas de 60 %. Si ces voies de « retour sur l'écosystème » se concrétisent, apportant de véritables utilisateurs et un volume de transactions réel, alors la demande pour les tokens augmentera, équilibrant ainsi l'impact de l'offre dû au déblocage.
Mon avis est que nous ne devrions pas craindre uniquement l'événement de « déblocage » lui-même, mais plutôt prêter une attention plus étroite à la stratégie de réponse de l'équipe avant et après l'événement de déblocage, et surtout – la vitesse de croissance de l'écosystème peut-elle surpasser la vitesse de libération des tokens ?
Si tout se passe bien, la fondation sera plus solide ; sinon, cela exposera les faiblesses.
$XPL
#plasma
@Plasma
C'est sans aucun doute une fenêtre d'observation importante, et je souhaite partager honnêtement mon point de vue.
Tout d'abord, il est crucial de reconnaître les risques. Une telle quantité de tokens qui entre soudainement dans un état potentiellement libre de circulation, dans un contexte de demande incertaine sur le marché, va certainement créer une pression psychologique et réelle de vente. Historiquement, de nombreux projets ont connu des fluctuations de prix sévères à des moments similaires. C'est une réalité que tous les détenteurs ou observateurs de XPL ne peuvent ignorer.
Cependant, il y a un autre aspect à considérer. La valeur à long terme d'un projet dépend finalement de sa capacité à créer une véritable demande et à développer des applications pour absorber cette offre. L'équipe de XPL est manifestement consciente de cela et a mis en place certains mécanismes de couverture. Par exemple, un système de délégation de staking visant à encourager le verrouillage des tokens est prévu pour être lancé au premier trimestre. Si les rendements de staking sont attractifs, ils pourraient inciter une partie des tokens à passer du marché libre aux contrats de staking, ce qui réduirait directement la pression de vente.
Un niveau plus profond de « couverture », selon moi, réside dans le développement de l'écosystème lui-même. L'événement de déblocage agit comme un « test de stress », interrogeant l'écosystème : avez-vous réellement créé une valeur suffisante ? La bonne nouvelle est que nous avons vu l'écosystème s'organiser activement : en se concentrant sur les paiements transfrontaliers et la finance de la chaîne d'approvisionnement, il aurait déjà établi des intentions de coopération avec des entreprises commerciales en Asie du Sud-Est ; sur le plan technique, des protocoles de confidentialité basés sur des preuves à divulgation nulle de connaissance et des solutions d'extension Layer2 sont également en route, avec pour objectif de réduire les frais de gas de 60 %. Si ces voies de « retour sur l'écosystème » se concrétisent, apportant de véritables utilisateurs et un volume de transactions réel, alors la demande pour les tokens augmentera, équilibrant ainsi l'impact de l'offre dû au déblocage.
Mon avis est que nous ne devrions pas craindre uniquement l'événement de « déblocage » lui-même, mais plutôt prêter une attention plus étroite à la stratégie de réponse de l'équipe avant et après l'événement de déblocage, et surtout – la vitesse de croissance de l'écosystème peut-elle surpasser la vitesse de libération des tokens ?
Si tout se passe bien, la fondation sera plus solide ; sinon, cela exposera les faiblesses.
$XPL
#plasma
@Plasma
En tenant la main d'un géant qui traite 2,3 billions de dollars de transactions par an, je vois une nouvelle histoire
La coopération entre Vanar et WorldPay, au début, je pensais que c'était peut-être juste une collaboration de marque habituelle.
Mais en approfondissant mes recherches, j'ai réalisé que j'avais sous-estimé la situation.
WorldPay n'est pas un petit acteur, il traite plus de 2,3 billions de dollars en transactions chaque année.
Ce qu'ils essaient de créer, c'est quelque chose appelé « Agentic Payments » (paiements agentiques).
Qu'est-ce que cela signifie concrètement ?
Je vais donner un exemple, les paiements traditionnels par blockchain ressemblent à un distributeur automatique, vous exécutez une commande, il effectue un transfert.
Et ce que Vanar veut faire, c'est permettre aux agents AI de réaliser une série d'opérations de paiement complexes, mémorisées et logiques sur la chaîne. Par exemple, une AI qui gère les finances d'une entreprise, elle peut analyser elle-même les chemins de paiement, se souvenir des transactions précédentes et exécuter automatiquement le meilleur plan de règlement, tout le processus se déroulant de manière native sur la chaîne Vanar.
Je pense que la signification de cette coopération réside dans le fait que Vanar transforme sa caractéristique « native à l'IA » d'un concept technique en une solution que les géants financiers traditionnels peuvent comprendre et utiliser.
Il ne s'agit plus seulement de raconter des histoires aux joueurs, mais aussi de raconter des histoires aux institutions traditionnelles qui gèrent des milliers de milliards de capitaux.
Bien que la mise en œuvre finale nécessite encore du temps, cela élargit sans aucun doute considérablement l'espace d'imagination et les scénarios d'application futurs de VANRY.
Si à l'avenir, davantage d'institutions adoptent ce cadre de paiement intelligent basé sur Vanar, alors la demande pour VANRY en tant que carburant réseau et moyen de règlement pourrait connaître une croissance que nous ne pouvons actuellement pas estimer.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
La coopération entre Vanar et WorldPay, au début, je pensais que c'était peut-être juste une collaboration de marque habituelle.
Mais en approfondissant mes recherches, j'ai réalisé que j'avais sous-estimé la situation.
WorldPay n'est pas un petit acteur, il traite plus de 2,3 billions de dollars en transactions chaque année.
Ce qu'ils essaient de créer, c'est quelque chose appelé « Agentic Payments » (paiements agentiques).
Qu'est-ce que cela signifie concrètement ?
Je vais donner un exemple, les paiements traditionnels par blockchain ressemblent à un distributeur automatique, vous exécutez une commande, il effectue un transfert.
Et ce que Vanar veut faire, c'est permettre aux agents AI de réaliser une série d'opérations de paiement complexes, mémorisées et logiques sur la chaîne. Par exemple, une AI qui gère les finances d'une entreprise, elle peut analyser elle-même les chemins de paiement, se souvenir des transactions précédentes et exécuter automatiquement le meilleur plan de règlement, tout le processus se déroulant de manière native sur la chaîne Vanar.
Je pense que la signification de cette coopération réside dans le fait que Vanar transforme sa caractéristique « native à l'IA » d'un concept technique en une solution que les géants financiers traditionnels peuvent comprendre et utiliser.
Il ne s'agit plus seulement de raconter des histoires aux joueurs, mais aussi de raconter des histoires aux institutions traditionnelles qui gèrent des milliers de milliards de capitaux.
Bien que la mise en œuvre finale nécessite encore du temps, cela élargit sans aucun doute considérablement l'espace d'imagination et les scénarios d'application futurs de VANRY.
Si à l'avenir, davantage d'institutions adoptent ce cadre de paiement intelligent basé sur Vanar, alors la demande pour VANRY en tant que carburant réseau et moyen de règlement pourrait connaître une croissance que nous ne pouvons actuellement pas estimer.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Notes d'observation sur VANRY : marché, données et avenir - Trouver un ancrage dans la volatilité
Dans les deux articles précédents, nous avons discuté de la technologie et de l'écosystème de Vanar Chain, essayant de comprendre ce qu'il "veut faire" et "comment il le fait". Mais en tant que jeton évoluant sur un marché réel, quelle est la performance de VANRY ? Dans le contexte actuel, comment devrions-nous envisager son avenir ? Aujourd'hui, je vais aborder ce sujet plus concret en me basant sur certaines données de marché, l'humeur de la communauté et mon analyse personnelle.
Aperçu actuel du marché : prix, données et émotions
Prix et performance récente :
À l'approche de février 2026, le prix de VANRY se situe autour de 0,0066 à 0,007 dollars, dans un état de consolidation à court terme. En regardant en arrière, il a connu une hausse hebdomadaire d'environ 20 % en janvier 2026, lorsque l'attention du marché était centrée sur son nouveau récit après une mise à niveau de la marque et le regain d'intérêt de la communauté. Cependant, comme l'ensemble du marché des cryptomonnaies, il a ensuite été confronté à des pressions de correction. Par rapport à son sommet historique, il reste encore une grande distance jusqu'aux environ de 0,382 dollars atteints en mars 2024. Cela nous rappelle qu'il s'agit toujours d'un actif très volatil.
Aperçu actuel du marché : prix, données et émotions
Prix et performance récente :
À l'approche de février 2026, le prix de VANRY se situe autour de 0,0066 à 0,007 dollars, dans un état de consolidation à court terme. En regardant en arrière, il a connu une hausse hebdomadaire d'environ 20 % en janvier 2026, lorsque l'attention du marché était centrée sur son nouveau récit après une mise à niveau de la marque et le regain d'intérêt de la communauté. Cependant, comme l'ensemble du marché des cryptomonnaies, il a ensuite été confronté à des pressions de correction. Par rapport à son sommet historique, il reste encore une grande distance jusqu'aux environ de 0,382 dollars atteints en mars 2024. Cela nous rappelle qu'il s'agit toujours d'un actif très volatil.
De l'activation à l'explosion de l'écosystème : ce que j'ai observé en suivant XPL pendant ces six derniers mois
Le temps passe si vite, cela fait plus de six mois depuis que j'ai commencé à suivre depuis la vente publique de XPL l'été dernier.
Pendant cette période, j'ai été comme un observateur, regardant Plasma passer de l'inexistant à l'existant, complétant le lancement de son réseau principal, l'émission de tokens, le démarrage à froid de l'écosystème et d'autres actions.
Aujourd'hui, je souhaite partager quelques réflexions que j'ai observées pendant cette période, qui sont entièrement personnelles et non professionnelles.
D'abord, ce qui m'a le plus impressionné, c'est le 'grand lancement' lors du démarrage de son réseau principal. Le 25 septembre de l'année dernière, le jour du lancement du réseau principal, on dit qu'il a introduit plus de 2 milliards de dollars de stablecoins comme garantie de liquidité initiale. Ce chiffre est très exagéré et a directement établi un nouveau record de TVL pour le lancement de nouvelles chaînes. Peu après, Binance et Bitfinex, ces échanges de premier plan, ont immédiatement lancé le trading de XPL. Ce niveau de concentration de ressources et de reconnaissance de l'industrie est, à ma connaissance, très rare. Bien sûr, cela a également conduit le prix du token XPL à connaître de fortes fluctuations au début, avec une augmentation significative dans les jours qui ont suivi le lancement. Je me demandais alors si c'était une chaleur passagère ou le point de départ d'une valeur à long terme ?
Pendant cette période, j'ai été comme un observateur, regardant Plasma passer de l'inexistant à l'existant, complétant le lancement de son réseau principal, l'émission de tokens, le démarrage à froid de l'écosystème et d'autres actions.
Aujourd'hui, je souhaite partager quelques réflexions que j'ai observées pendant cette période, qui sont entièrement personnelles et non professionnelles.
D'abord, ce qui m'a le plus impressionné, c'est le 'grand lancement' lors du démarrage de son réseau principal. Le 25 septembre de l'année dernière, le jour du lancement du réseau principal, on dit qu'il a introduit plus de 2 milliards de dollars de stablecoins comme garantie de liquidité initiale. Ce chiffre est très exagéré et a directement établi un nouveau record de TVL pour le lancement de nouvelles chaînes. Peu après, Binance et Bitfinex, ces échanges de premier plan, ont immédiatement lancé le trading de XPL. Ce niveau de concentration de ressources et de reconnaissance de l'industrie est, à ma connaissance, très rare. Bien sûr, cela a également conduit le prix du token XPL à connaître de fortes fluctuations au début, avec une augmentation significative dans les jours qui ont suivi le lancement. Je me demandais alors si c'était une chaleur passagère ou le point de départ d'une valeur à long terme ?
Main dans la main avec NEAR Intents, le puzzle de liquidité de XPL accueille une pièce clé. Je vais maintenant expliquer cela en profondeur avec mes amis !
Les amis qui suivent l'actualité de XPL ont probablement remarqué qu'à la fin janvier, une annonce discrète mais significative a été faite :
XPL et sa principale stablecoin se sont officiellement connectés au réseau de liquidité cross-chain de NEAR Intents. Ne vous laissez pas tromper par le terme « connexion », à mes yeux, c'est une étape clé pour élargir les frontières de l'écosystème XPL et combler ses lacunes.
Qu'est-ce que ce NEAR Intents ?
En termes simples, c'est un protocole cross-chain basé sur des intentions, semblable à un « centre de routage cross-chain » super intelligent, soutenu par un réseau de teneurs de marché appelés « solveurs », qui aident les utilisateurs à trouver les chemins d'échange d'actifs optimaux entre différentes chaînes.
Il se développe très rapidement et fait déjà partie des protocoles cross-chain à la croissance la plus rapide de 2025. Plus important encore, les données montrent que, dans les 24 dernières heures, 39 % des transactions cross-chain effectuées par son intermédiaire ont impliqué l'USDT. N'est-ce pas une coïncidence ?
Cela tombe précisément sur le cœur de la « chaîne dédiée aux stablecoins » de XPL.
Que signifie cette intégration pour XPL ?
Je pense que nous pouvons l'examiner sous deux angles.
Pour les utilisateurs ordinaires, la sensation la plus directe est celle de la « commodité ».
À l'avenir, si vous souhaitez échanger des actifs d'autres chaînes contre des XPL, ou transférer l'USDT de l'écosystème XPL ailleurs, le chemin sera beaucoup plus fluide, l'expérience se rapprochant d'une « opération en un clic ».
La signification plus profonde réside dans la « fusion de la profondeur de liquidité ».
XPL n'est plus une île de performance isolée ; ses actifs (XPL et USDT) sont intégrés dans un immense pool de liquidité comprenant plus de 25 chaînes et 125 types d'actifs. Cela peut attirer de nouveaux utilisateurs et des fonds qui hésitaient auparavant en raison de préoccupations liées à la liquidité.
J'ai toujours cru que la valeur ultime d'une chaîne ne réside pas seulement dans sa rapidité ou son efficacité, mais aussi dans sa capacité à s'intégrer sans couture à l'ensemble de l'internet de valeur du monde cryptographique.
Cette intégration avec NEAR Intents est précisément XPL tendant la main et serrant fermement celle d'autres écosystèmes.
À mon avis, ce mouvement est solide ; ce n'est pas une « coopération stratégique » vide, mais un véritable effort pour construire des routes et des ponts pour les utilisateurs, représentant le travail difficile et laborieux qui doit être fait dans la construction de l'écosystème.
$XPL
#plasma
@Plasma
Les amis qui suivent l'actualité de XPL ont probablement remarqué qu'à la fin janvier, une annonce discrète mais significative a été faite :
XPL et sa principale stablecoin se sont officiellement connectés au réseau de liquidité cross-chain de NEAR Intents. Ne vous laissez pas tromper par le terme « connexion », à mes yeux, c'est une étape clé pour élargir les frontières de l'écosystème XPL et combler ses lacunes.
Qu'est-ce que ce NEAR Intents ?
En termes simples, c'est un protocole cross-chain basé sur des intentions, semblable à un « centre de routage cross-chain » super intelligent, soutenu par un réseau de teneurs de marché appelés « solveurs », qui aident les utilisateurs à trouver les chemins d'échange d'actifs optimaux entre différentes chaînes.
Il se développe très rapidement et fait déjà partie des protocoles cross-chain à la croissance la plus rapide de 2025. Plus important encore, les données montrent que, dans les 24 dernières heures, 39 % des transactions cross-chain effectuées par son intermédiaire ont impliqué l'USDT. N'est-ce pas une coïncidence ?
Cela tombe précisément sur le cœur de la « chaîne dédiée aux stablecoins » de XPL.
Que signifie cette intégration pour XPL ?
Je pense que nous pouvons l'examiner sous deux angles.
Pour les utilisateurs ordinaires, la sensation la plus directe est celle de la « commodité ».
À l'avenir, si vous souhaitez échanger des actifs d'autres chaînes contre des XPL, ou transférer l'USDT de l'écosystème XPL ailleurs, le chemin sera beaucoup plus fluide, l'expérience se rapprochant d'une « opération en un clic ».
La signification plus profonde réside dans la « fusion de la profondeur de liquidité ».
XPL n'est plus une île de performance isolée ; ses actifs (XPL et USDT) sont intégrés dans un immense pool de liquidité comprenant plus de 25 chaînes et 125 types d'actifs. Cela peut attirer de nouveaux utilisateurs et des fonds qui hésitaient auparavant en raison de préoccupations liées à la liquidité.
J'ai toujours cru que la valeur ultime d'une chaîne ne réside pas seulement dans sa rapidité ou son efficacité, mais aussi dans sa capacité à s'intégrer sans couture à l'ensemble de l'internet de valeur du monde cryptographique.
Cette intégration avec NEAR Intents est précisément XPL tendant la main et serrant fermement celle d'autres écosystèmes.
À mon avis, ce mouvement est solide ; ce n'est pas une « coopération stratégique » vide, mais un véritable effort pour construire des routes et des ponts pour les utilisateurs, représentant le travail difficile et laborieux qui doit être fait dans la construction de l'écosystème.
$XPL
#plasma
@Plasma
Le prix de VANRY a augmenté de près de 20 %, mais je m'inquiète davantage pour ça !
Récemment, le prix de VANRY a été un peu actif, augmentant de près de 20 % en une semaine, revenant au-dessus de 0,01 dollar. En voyant le prix augmenter, je suis bien sûr heureux, mais je dois être honnête, mon attention a été attirée par d'autres choses.
Plutôt que les graphiques, je m'inquiète maintenant de ce qui soutient cette hausse ? Est-ce simplement l'émotion du marché ou y a-t-il eu des changements fondamentaux ?
J'ai fait le point et j'ai constaté qu'il y avait effectivement plusieurs bonnes nouvelles récentes. L'une est que VANRY a été listé sur un nouvel échange majeur, ce qui a amélioré la liquidité et l'accessibilité. L'autre est que la collaboration entre les nœuds validateurs dans l'écosystème se renforce, rendant le réseau plus sûr et fiable.
Mais surtout, je pense que c'est la nouvelle imminente du modèle d'abonnement à l'outil d'IA qui va démarrer. Cela offre au marché un nouveau récit très clair : la consommation de VANRY passera des simples frais de Gas à une énorme demande de services d'IA.
Ainsi, mon point de vue est que les fluctuations de prix à court terme sont difficiles à prévoir, peut-être qu'il y aura une correction. Mais les plusieurs piliers qui soutiennent sa valeur à long terme - l'unicité technologique, les progrès des collaborations institutionnelles, le nouveau modèle économique - deviennent de plus en plus clairs.
Je ne serai pas aveuglément optimiste parce que le prix a augmenté de 20 % en une semaine, mais je ne nierai pas non plus à 100 % en raison des profondes corrections passées.
Investir dans ce genre de projets, je pense qu'il faut apprendre à séparer "prix" et "valeur".
Le prix est l'étiquette que le marché donne maintenant, tandis que la valeur est la capacité du projet à créer de la valeur à l'avenir. Je préfère maintenant passer du temps à vérifier cette dernière.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Récemment, le prix de VANRY a été un peu actif, augmentant de près de 20 % en une semaine, revenant au-dessus de 0,01 dollar. En voyant le prix augmenter, je suis bien sûr heureux, mais je dois être honnête, mon attention a été attirée par d'autres choses.
Plutôt que les graphiques, je m'inquiète maintenant de ce qui soutient cette hausse ? Est-ce simplement l'émotion du marché ou y a-t-il eu des changements fondamentaux ?
J'ai fait le point et j'ai constaté qu'il y avait effectivement plusieurs bonnes nouvelles récentes. L'une est que VANRY a été listé sur un nouvel échange majeur, ce qui a amélioré la liquidité et l'accessibilité. L'autre est que la collaboration entre les nœuds validateurs dans l'écosystème se renforce, rendant le réseau plus sûr et fiable.
Mais surtout, je pense que c'est la nouvelle imminente du modèle d'abonnement à l'outil d'IA qui va démarrer. Cela offre au marché un nouveau récit très clair : la consommation de VANRY passera des simples frais de Gas à une énorme demande de services d'IA.
Ainsi, mon point de vue est que les fluctuations de prix à court terme sont difficiles à prévoir, peut-être qu'il y aura une correction. Mais les plusieurs piliers qui soutiennent sa valeur à long terme - l'unicité technologique, les progrès des collaborations institutionnelles, le nouveau modèle économique - deviennent de plus en plus clairs.
Je ne serai pas aveuglément optimiste parce que le prix a augmenté de 20 % en une semaine, mais je ne nierai pas non plus à 100 % en raison des profondes corrections passées.
Investir dans ce genre de projets, je pense qu'il faut apprendre à séparer "prix" et "valeur".
Le prix est l'étiquette que le marché donne maintenant, tandis que la valeur est la capacité du projet à créer de la valeur à l'avenir. Je préfère maintenant passer du temps à vérifier cette dernière.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Mes aventures avec Dusk en 2026 : quand la confidentialité s'habille en costume conforme
C'est un peu embarrassant à dire, mais je suis intéressé par le projet Dusk, initialement uniquement à cause de sa hausse 'injustifiable' au début de cette année.
En l'espace d'une semaine, il a grimpé de plus de 240 %, avec une hausse mensuelle proche de 470 %, et le volume des transactions peut dépasser 200 millions de dollars en une journée.
Cela m'a fait, en tant qu'ancien investisseur, éprouver une forte curiosité en plus de la FOMO (peur de manquer) :
Un projet de chaîne de confidentialité qui n'était pas considéré comme dominant auparavant, pourquoi ?
J'ai décidé de laisser de côté le graphique des bougies et d'explorer ses détails.
En fouillant, j'ai découvert que l'histoire de Dusk est bien plus fascinante que ses fluctuations de prix. Il semble faire quelque chose que de nombreux projets n'ont pas envisagé, ou ont envisagé mais n'ont pas osé faire - habiller la confidentialité dans un 'costume' conforme, puis entrer avec assurance dans le temple de la finance traditionnelle.
En l'espace d'une semaine, il a grimpé de plus de 240 %, avec une hausse mensuelle proche de 470 %, et le volume des transactions peut dépasser 200 millions de dollars en une journée.
Cela m'a fait, en tant qu'ancien investisseur, éprouver une forte curiosité en plus de la FOMO (peur de manquer) :
Un projet de chaîne de confidentialité qui n'était pas considéré comme dominant auparavant, pourquoi ?
J'ai décidé de laisser de côté le graphique des bougies et d'explorer ses détails.
En fouillant, j'ai découvert que l'histoire de Dusk est bien plus fascinante que ses fluctuations de prix. Il semble faire quelque chose que de nombreux projets n'ont pas envisagé, ou ont envisagé mais n'ont pas osé faire - habiller la confidentialité dans un 'costume' conforme, puis entrer avec assurance dans le temple de la finance traditionnelle.
Eh, je te dis, le mécanisme "Hedger" de DUSK est peut-être vraiment le rêve des institutions !
Ne regardons pas seulement les prix, je vais te parler d'un truc appelé "Hedger" sur le mainnet de DUSK. Après mes recherches, je pense que cela pourrait être le "calmant" qui pousse réellement les grandes institutions à adopter la blockchain.
Tu sais quoi, qu'est-ce que les grandes institutions craignent le plus ? Elles craignent que les transactions sur la blockchain soient trop transparentes, que leurs cartes cachées et stratégies soient clairement visibles par leurs adversaires. Avant, il n'y avait vraiment pas de solution, mais le mécanisme Hedger de DUSK utilise des technologies avancées comme les preuves à zero connaissance et le chiffrement homomorphe pour réaliser une "vie privée auditable". Laisse-moi te donner un exemple : les transactions se déroulent dans une boîte noire chiffrée, les outsiders (y compris les autres nœuds) ne peuvent absolument pas voir ce qui se passe à l'intérieur. Mais ! Le régulateur a une clé spéciale de "conformité" qui peut être utilisée pour vérifier si tout est légal, sans voir les détails commerciaux spécifiques.
C'est exactement ce qui touche au cœur des institutions : cela répond à des exigences de conformité strictes tout en protégeant les secrets commerciaux les plus essentiels. Et ce n'est pas une théorie, la bourse néerlandaise NPEX a déjà utilisé ce système pour mettre des titres boursiers réels sur la blockchain, réduisant le temps de règlement de T+2 à presque instantanément. L'augmentation de l'efficacité est bien réelle.
Alors, dis-moi, quand d'autres chaînes se débattent encore pour attirer les petits investisseurs, DUSK a déjà utilisé ce "plan de conformité à la vie privée de niveau institutionnel" pour obtenir la clé qui ouvre le coffre-fort de la finance traditionnelle. En tant que seule "énergie" et "passe" de cette chaîne, la logique de valeur de DUSK est-elle complètement différente ?
@Dusk
#Dusk
$DUSK
Ne regardons pas seulement les prix, je vais te parler d'un truc appelé "Hedger" sur le mainnet de DUSK. Après mes recherches, je pense que cela pourrait être le "calmant" qui pousse réellement les grandes institutions à adopter la blockchain.
Tu sais quoi, qu'est-ce que les grandes institutions craignent le plus ? Elles craignent que les transactions sur la blockchain soient trop transparentes, que leurs cartes cachées et stratégies soient clairement visibles par leurs adversaires. Avant, il n'y avait vraiment pas de solution, mais le mécanisme Hedger de DUSK utilise des technologies avancées comme les preuves à zero connaissance et le chiffrement homomorphe pour réaliser une "vie privée auditable". Laisse-moi te donner un exemple : les transactions se déroulent dans une boîte noire chiffrée, les outsiders (y compris les autres nœuds) ne peuvent absolument pas voir ce qui se passe à l'intérieur. Mais ! Le régulateur a une clé spéciale de "conformité" qui peut être utilisée pour vérifier si tout est légal, sans voir les détails commerciaux spécifiques.
C'est exactement ce qui touche au cœur des institutions : cela répond à des exigences de conformité strictes tout en protégeant les secrets commerciaux les plus essentiels. Et ce n'est pas une théorie, la bourse néerlandaise NPEX a déjà utilisé ce système pour mettre des titres boursiers réels sur la blockchain, réduisant le temps de règlement de T+2 à presque instantanément. L'augmentation de l'efficacité est bien réelle.
Alors, dis-moi, quand d'autres chaînes se débattent encore pour attirer les petits investisseurs, DUSK a déjà utilisé ce "plan de conformité à la vie privée de niveau institutionnel" pour obtenir la clé qui ouvre le coffre-fort de la finance traditionnelle. En tant que seule "énergie" et "passe" de cette chaîne, la logique de valeur de DUSK est-elle complètement différente ?
@Dusk
#Dusk
$DUSK
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus