$OM Part 4 dernier : qu'est-ce que $OM ? qui est derrière cela ?

Légitimité et Alerte

Aucun régulateur n'a qualifié MANTRA ou OM de fraude, mais le projet a suscité un examen intense. Le dramatique effondrement de 90 % en avril 2025 a conduit de nombreux forums crypto à le qualifier de “rug pull” ou “escroquerie”. Des analyses sur la chaîne ont révélé de grands transferts liés à des initiés de ~4,5 % de l'offre vers des échanges juste avant l'effondrement. L'équipe et le co-fondateur Mullin nient toute “escroquerie de sortie”, blâmant plutôt les liquidations CEX externes. Un guide fiscal crypto (Koinly) note également “aucune preuve définitive” d'une escroquerie, mais admet que la conception du jeton avait des défauts graves (centralisation, inflation soudaine de l'offre, mauvaise liquidité).

Plaintes de la communauté : Les investisseurs se sont plaints avec véhémence sur Reddit/Twitter de l'effondrement des prix et du manque de mises à jour en temps opportun. Beaucoup comparent Mantra à des effondrements passés (par exemple, Terra-LUNA).

Transparence : Le doublement soudain de l'offre (888M nouvel OM frappé du jour au lendemain) et le calendrier de vesting rapide ont surpris les détenteurs. Les critiques citent cela et le manque d'informations publiques comme des signes d'avertissement. L'équipe a depuis promis plus de transparence (tableaux de bord, rapports).

Couverture médiatique : Les médias blockchain mettent en évidence les promesses non tenues de Mantra. Par exemple, un rapport montre que l'accord d'actifs de 500 millions de dollars de Mantra à Dubaï a été silencieusement remplacé par un partenariat de 10 milliards de dollars sur Mavryk. Une autre analyse déclare que Mantra *“priorise la tokenomics plutôt que l'intégration d'actifs du monde réel”*.

Statut réglementaire : MANTRA détient une licence DeFi à Dubaï, mais aucune action légale n'est connue. Elle reste non régulée dans la plupart des juridictions ; le trading de jetons suit les normes KYC/AML via des échanges.

En résumé, OM/Mantra est un projet crypto légitime en ce sens qu'il est soutenu par une équipe identifiable et une blockchain active, mais ses performances récentes ont soulevé des drapeaux rouges. Les changements d'offre et de vesting, couplés à un effondrement violent des prix et à des jalons de projet retardés, ont érodé la confiance parmi les investisseurs. Les discussions communautaires en cours et les rapports médiatiques reflètent le scepticisme, même si l'équipe travaille à résoudre les problèmes.