Dali654

$ON !!!!!!!!!!!!!!!!! Faites-le monter

$ON le suivant $XNY ?? 🤔🤔💹

$ON agit de manière étrange, quelque chose va se passer.

$XNY 🤔🤔

$OM risque de liquidation ! RETIREZ votre argent jusqu'à ce que le marché retrouve à nouveau de la stabilité !

$OM ce jeton/pièce avait une certaine stabilité à 0,2...
lorsqu'il est tombé en dessous de 0,185, il est directement passé à 0,16 /0,15. il descendra à 0,019 puis il recommencera à augmenter, mais s'il tombe en dessous de 0,0185, la pièce disparaîtra. peut-être que la réunion de Dubaï attirera des investisseurs, mais avec un groupe comme le groupe mantra, cela ne sera pas facile de croître et il n'a rien à apporter à la table que d'autres RWA n'ont pas, donc octobre nous dira si les investisseurs investissent, cela gagnera de la valeur, mais s'ils ne le font pas, mantra est terminé, peu importe que OM soit baissier à long terme et très peu haussier à court terme.

je l'ai dit dans leurs groupes de médias sociaux.
PAS assez de marketing, le contenu généré par l'IA n'est pas suffisamment crédible pour que les gens achètent les idées de projet.

déverrouillage de 0,3 % des jetons chaque jour pendant des signaux baissiers tout en augmentant la quantité déverrouillée chaque mois, migration des jetons vers la chaîne principale et déverrouillage des airdrops, tout cela en même temps.

c'est normal qu'il descende.

$OM / $ETH paire à venir bientôt 🔥🔥
POMPEZ-LE !

Hausse confirmée enfin ...

Les transactions de $OM sur la blockchain sont incroyablement rapides avec presque aucun coût !

$OM #MantraChain #ElevexAi
Actualités sur $OM !! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

$OM rentrer à la maison

$OM Part 4 dernier : qu'est-ce que $OM ? qui est derrière cela ?

Légitimité et Alerte

Aucun régulateur n'a qualifié MANTRA ou OM de fraude, mais le projet a suscité un examen intense. Le dramatique effondrement de 90 % en avril 2025 a conduit de nombreux forums crypto à le qualifier de “rug pull” ou “escroquerie”. Des analyses sur la chaîne ont révélé de grands transferts liés à des initiés de ~4,5 % de l'offre vers des échanges juste avant l'effondrement. L'équipe et le co-fondateur Mullin nient toute “escroquerie de sortie”, blâmant plutôt les liquidations CEX externes. Un guide fiscal crypto (Koinly) note également “aucune preuve définitive” d'une escroquerie, mais admet que la conception du jeton avait des défauts graves (centralisation, inflation soudaine de l'offre, mauvaise liquidité).

Plaintes de la communauté : Les investisseurs se sont plaints avec véhémence sur Reddit/Twitter de l'effondrement des prix et du manque de mises à jour en temps opportun. Beaucoup comparent Mantra à des effondrements passés (par exemple, Terra-LUNA).

Transparence : Le doublement soudain de l'offre (888M nouvel OM frappé du jour au lendemain) et le calendrier de vesting rapide ont surpris les détenteurs. Les critiques citent cela et le manque d'informations publiques comme des signes d'avertissement. L'équipe a depuis promis plus de transparence (tableaux de bord, rapports).

Couverture médiatique : Les médias blockchain mettent en évidence les promesses non tenues de Mantra. Par exemple, un rapport montre que l'accord d'actifs de 500 millions de dollars de Mantra à Dubaï a été silencieusement remplacé par un partenariat de 10 milliards de dollars sur Mavryk. Une autre analyse déclare que Mantra *“priorise la tokenomics plutôt que l'intégration d'actifs du monde réel”*.
Statut réglementaire : MANTRA détient une licence DeFi à Dubaï, mais aucune action légale n'est connue. Elle reste non régulée dans la plupart des juridictions ; le trading de jetons suit les normes KYC/AML via des échanges.

En résumé, OM/Mantra est un projet crypto légitime en ce sens qu'il est soutenu par une équipe identifiable et une blockchain active, mais ses performances récentes ont soulevé des drapeaux rouges. Les changements d'offre et de vesting, couplés à un effondrement violent des prix et à des jalons de projet retardés, ont érodé la confiance parmi les investisseurs. Les discussions communautaires en cours et les rapports médiatiques reflètent le scepticisme, même si l'équipe travaille à résoudre les problèmes.

$OM Part 3 , qu'est-ce que $OM ? qui est derrière cela ?

Comparaison avec des projets similaires

Comparé à d'autres chaînes de tokenisation d'actifs réels (RWA), MANTRA est souvent perçu comme étant plus axé sur la tokenomics. Par exemple, Mavryk (une L1 basée sur Tezos) a sécurisé des transactions immobilières de plusieurs milliards de dollars (avec l'échange RWA de MultiBank) et se concentre sur la conformité réglementaire et l'infrastructure institutionnelle. En revanche, les premiers efforts de Mantra (tokens de pont, incitations à la mise en jeu, actifs sportifs) ont été qualifiés de spéculatifs plutôt que d'axés sur l'exécution. Les analystes notent que Mantra met l'accent sur les pools de liquidités et les paramètres d'inflation, tandis que des plateformes comme Mavryk privilégient le flux de transactions on-chain et la conformité légale. Les chercheurs en crypto ont souligné le modèle d'exécution « profondément défectueux » de Mantra (contrôle centralisé, chocs d'approvisionnement). D'autres chaînes RWA (par exemple, Centrifuge/Realio sur Ethereum) insistent également sur la conformité et les intégrations de partenaires du monde réel, des domaines où l'adoption de Mantra a pris du retard.

Technologie : MANTRA est basé sur Cosmos‑SDK/Tendermint ; prend en charge CosmWasm. Mavryk est basé sur Tezos avec une norme de token institutionnel (MRC-30) pour la conformité. Les deux visent à intégrer des RWA.

Adoption : Mavryk a déjà tokenisé plus de 3 milliards de dollars d'immobilier via MultiBank. Le grand accord annoncé de Mantra (propriété de 500 millions de dollars à Dubaï) a été bloqué et a été surpassé par le lancement ultérieur de Mavryk de 10 milliards de dollars. Dans l'ensemble, l'écosystème de Mantra est plus petit à ce jour.

Transparence : Les observateurs notent que les changements de tokenomics et la gouvernance de Mantra ont été moins transparents (par exemple, changement soudain d'approvisionnement), tandis que les projets concurrents publient des audits de conformité et des partenariats. L'équipe de Mantra s'est depuis engagée à réformer la gouvernance, mais les comparaisons favorisent les chaînes ayant des antécédents dans le monde réel.

Lisez le prochain article pour continuer ====>

$OM
PARTIE 2 === qu'est-ce que $OM ? qui est derrière cela ?

Allocations de Genesis : 5,6 % (100M OM) pour les investisseurs en pré-amorçage (vesting de 3 ans, 12 mois de cliff) ; 5,1 % (90M OM) pour les investisseurs en amorçage (vesting de 18 mois, 6 mois de lock) ; 2,1 % (37,78M OM) pour le fonds écosystémique pour les projets et les subventions aux développeurs ; 16,9 % (300M OM) pour les contributeurs principaux (équipe/conseillers) avec un vesting de 5 ans (30 mois de cliff, puis 30 mois linéaire) ; et 2,8 % (50M OM) pour les airdrops aux premiers utilisateurs (10 % libéré en mars 2025, 6 mois de cliff, puis linéaire jusqu'en mars 2027). (Le reste de l'offre couvre les pools communautaires et les récompenses en cours.)

Modèle d'inflation : La chaîne utilise maintenant une inflation annuelle de 3 % (année 1), dont ~1,8 % (60 %) va aux récompenses de staking des validateurs et 1,2 % (40 %) à l'Association de la chaîne MANTRA pour le financement de la liquidité/des incitations au développement. Le livre blanc note que l'inflation peut être ajustée chaque année, et il n'y a pas de plafond fixe sur OM.

Brûlures de jetons : Après le crash du marché d'avril 2025, l'équipe a brûlé 150M OM de son allocation et a signalé une autre brûlure de 150M pour rassurer les détenteurs. La documentation comprend également un tableau de bord en temps réel et des rapports de transparence prévus sur le vesting/tokennomics.

Listes d'échanges

OM est listé sur les principales bourses centralisées. Selon CoinGecko, Binance est la principale plateforme pour OM, avec d'autres bourses listées comprenant OKX, Gate, MEXC, LBank, Huobi (HTX), KuCoin, Bybit, etc. Toutes ces bourses sont des bourses de cryptomonnaies bien connues (Binance, OKX, Huobi/HTX, KuCoin, Bybit) sauf LBank qui est plus petite mais toujours active. (Il n'y a pas de liste notable sur les principales bourses décentralisées ; le trading se fait principalement via des livres de commandes CEX.) Ces plateformes obtiennent généralement de bonnes notes en matière de confiance dans l'industrie.

Binance (CEX) – principale bourse mondiale

OKX, Gate.io, Huobi/HTX, KuCoin, Bybit – grandes CEX régulées

MEXC, LBank – bourses de cryptomonnaies plus petites mais connues

Lisez le prochain article pour continuer =====>

qu'est-ce que $OM ? qui est derrière cela ? voici tout ce que vous devez savoir sur $OM #mantra .

Analyse de légitimité de Mantra Chain (Token OM)

Équipe et Contexte

La blockchain MANTRA a été fondée par plusieurs entrepreneurs crypto ayant de l'expérience en fintech et blockchain. John Patrick Mullin (basé à HK) est le PDG/co-fondateur. D'autres co-fondateurs incluent Stephane Laurent Villedieu et Jayant Ramanand. De plus, Will Corkin et Rodrigo Quan Miranda – tous deux co-fondateurs de la plateforme SOMA.finance associée – sont listés comme co-fondateurs de MANTRA. L'équipe comprend également Matthew Crooks (CTO) et des conseillers tels que Nicholas Krapels (CSO). Tous les membres clés ont des profils professionnels (par exemple, LinkedIn) et des antécédents en finance/tech ; par exemple, Mullin et Corkin ont promu MANTRA lors de conférences et Mullin a même enseigné des cours sur la blockchain.

John Patrick Mullin : Co-fondateur & PDG (ex-SOMA.finance, éducateur sur la blockchain).

Jayant Ramanand : Co-fondateur et développeur principal (ingénieur Cosmos/CosmWasm).

Will Corkin : Co-fondateur (COO de SOMA.finance, expérience en fintech asiatique).

Rodrigo Quan Miranda : Co-fondateur (ancien banquier d'investissement, co-fondateur de MANTRA/SOMA).

Stephane Laurent Villedieu : Co-fondateur.

Matthew Crooks : CTO (architecte des systèmes).

Conseillers/Investisseurs : Les premiers soutiens incluent des entreprises comme Shorooq, Hex Trust, etc. Plusieurs membres de l'équipe (par exemple, Mullin, Miranda) sont impliqués dans d'autres projets crypto.

Tokenomics

Le token $OM était à l'origine un ERC‑20 et a migré vers la chaîne native de MANTRA. Lors du lancement du mainnet (février 2025), l'offre totale d'OM a été doublée de 888,888,888 à 1,777,777,777 OM (888,888,888 nouvellement frappés). Les données de marché indiquent qu'environ 1,05 milliard d'OM sont en circulation actuellement (ce qui signifie qu'environ 725 millions de tokens restent verrouillés ou non émis). Les tokenomics incluent l'inflation et des allocations comme suit :

LISEZ le prochain post ===>

Sur OKX, voici ce que j'ai trouvé à propos de #mantra $OM

Il n'atteindra pas 100 $ ou 10 $ cette année, mais il atteindra 4 $ ou touchera légèrement les 7 $ $OM n'est pas juste un jeton #mantra est la blockchain OM est la pièce.

$OM #MantaRWA

$OM #MantraDao #mantra le début est proche

$OM chauffe ! achetez-le maintenant et vendez-le dans quelques mois.
#mantra allons-y !