Pour être honnête, mon interface de portefeuille n'est pas très jolie cette semaine.
VANRY suit le marché à la baisse, il y a quelques jours, il a même chuté en dessous de 0,006 dollar, et il y a beaucoup de lamentations dans la communauté, certains commencent à douter de leur jugement initial.
Mais ce qui est intéressant, c'est que je dors en fait mieux qu'avant.
Cela peut sembler un peu contre-intuitif, mais je pense personnellement qu'un projet est le plus dangereux lorsque tout le monde crie aveuglément à l'achat, que les prix montent en flèche mais que vous ne pouvez absolument pas expliquer pourquoi cela vaut cet argent. Et maintenant, à ce moment-là, la bulle s'est dégonflée, ceux qui racontaient des histoires ont également disparu, et ce qui reste est vraiment ce qui mérite d'être détenu à long terme.
Mon avis est que la situation actuelle de VANRY n'est pas 'c'est fini', mais qu'elle est arrivée à un carrefour très critique.
D'un côté de ce carrefour, il y a des projets qui dépendent uniquement du récit, une fois que l'enthousiasme est passé, le prix ne peut plus remonter.
De l'autre côté, il y a ces projets qui ont réellement préparé l'infrastructure et attendent que les applications se concrétisent pour générer de la demande.
Vanar se rapproche manifestement de cette situation.
Il y a quelques jours, j'ai relu attentivement ses dernières activités, et j'ai découvert un phénomène intéressant : alors que tout le monde se concentre sur les graphiques, Vanar a mis à jour ses documents techniques trois fois, le sandbox pour les développeurs de Neutron et Kayon a été itéré à nouveau, et même une plateforme de trading agrégée assez importante comme LetsExchange vient d'annoncer qu'elle est devenue son partenaire officiel de l'écosystème, et a même établi un pont entre trois chaînes.
Ces choses ne provoqueront pas directement une hausse des prix.
Mais ils vont lentement s'accumuler, formant un mur.
Je vais donner un exemple, beaucoup de gens ne savent pas ce que la collaboration entre Vanar et Worldpay implique réellement, ils pensent simplement qu'un communiqué de presse a été publié. En réalité, ils s'occupent de la vérification postérieure des litiges de paiement, ce qui est le genre de réconciliation, d'arbitrage et d'enquête sur la fraude que les institutions financières traditionnelles dépensent des milliards de dollars chaque année.
Imaginez une commande de commerce électronique, l'acheteur dit qu'il n'a pas reçu la marchandise, le vendeur dit qu'il a envoyé, les deux se disputent, la banque intervient, le processus prend plusieurs semaines.
Ce que fait Vanar, c'est compresser les informations clés des transactions en 'graines de données' qui sont directement stockées sur la chaîne, Worldpay peut alors y accéder, les vérifier et clore les affaires en temps réel.
Ce n'est pas un film de science-fiction, c'est une route qui est déjà en cours.
Et une fois que cette route est ouverte, elle peut être reproduite pour d'autres commerçants et d'autres scénarios, VANRY ne sera plus seulement une puce dans les mains des spéculateurs, mais un élément de coût sur le bon de commande des entreprises.
Je pense que c'est là le véritable besoin - ce n'est pas que je veux acheter, c'est que mon entreprise doit acheter.
Revenons à cette chute.
J'ai regardé quelques données sur la chaîne, un indicateur m'a légèrement rassuré : les gros investisseurs ne sont pas partis.
Bien que le prix ait baissé, les variations de solde des principales adresses de détention sont très faibles, il n'y a pas eu de fuite massive.
Que cela signifie-t-il?
Cela montre que ceux qui vendent vraiment sont principalement des petits investisseurs qui ne peuvent pas supporter la pression, tandis que ceux qui ont accès aux porteurs de projets et connaissent les véritables progrès sont toujours présents.
Ce n'est pas une théorie du complot orchestrée par des grands investisseurs, c'est simplement une logique simple : si vous savez que le service d'abonnement AI sera lancé au premier trimestre, que l'équipe a encore plusieurs partenaires non annoncés, que le nombre de développeurs entrants augmente constamment, allez-vous vendre à ce niveau-là?
Je ne sais pas.
Bien sûr, je ne dis pas que c'est le bas, personne ne peut prédire le bas.
Je pense simplement qu'en regardant une période prolongée de six mois ou un an, le prix actuel pourrait bien être un niveau à retenir.
Il y a encore une chose que je veux mentionner.
Récemment, il y a eu des plaintes dans la communauté selon lesquelles le marketing de Vanar n'était pas assez agressif, d'autres projets annoncent un partenariat tous les trois jours, une bonne nouvelle tous les cinq jours, tandis que Vanar reste silencieux.
Mon avis est exactement le contraire.
Dans l'environnement de marché de 2026, les projets qui dépendent encore de faux partenariats et de l'achat de KOL pour crier des ordres ont peu de chances de survivre à l'année prochaine. En revanche, des projets comme Vanar, qui travaillent discrètement sur l'intégration de Worldpay, optimisent la compatibilité EVM et fixent les frais de transaction à 0,0005 dollars, sont plutôt des coureurs lents mais stables.
Ma stratégie actuelle est très simple.
Ne pas regarder le graphique de quinze minutes, ne pas regarder le classement d'une demi-heure.
Ouvrir une fois par semaine le backend des développeurs de Vanar pour voir si le nombre de transactions sur la chaîne a augmenté.
Revoir son rapport technique chaque mois pour voir si l'utilisation de stockage de Neutron a augmenté.
Ces données ne mentent pas.
Si au cours des trois prochains mois, le nombre d'appels sur la chaîne, le nombre de demandes d'essai d'outils AI et le trafic des ponts inter-chaînes continuent d'augmenter, alors la fluctuation actuelle des prix n'est qu'une petite vague dans un cycle long.
Si ces données restent sans mouvement, je pourrais envisager de couper mes pertes à ce moment-là.
Tout cela pour dire que je veux réellement exprimer une idée.
Investir, c'est le plus difficile : ce n'est pas de savoir si l'on a raison ou tort, mais si l'on a le courage de supporter les doutes des autres quand on pense avoir raison.
Je n'ose pas dire que j'ai raison.
Mais cette fois-ci, je suis prêt à rester un peu plus longtemps.