Si l'on dit que le protagoniste du dernier cycle était la blockchain publique et le DeFi, alors cette fois, le véritable acteur sur la scène est en fait « les données ». Ce n'est pas aussi simple que les données de prix, mais toutes les données qui peuvent déterminer le comportement sur la chaîne, la valeur des actifs, les paramètres de risque, le comportement des utilisateurs, la représentation du monde réel, les résultats de l'IA, et même les variables dynamiques dans les systèmes de jeux et de contenu. À mesure que les applications sur la chaîne deviennent de plus en plus complexes, lorsque les RWA, l'IA et les systèmes inter-chaînes commencent réellement à se concrétiser, une question inévitable se pose : qui définit ce qu'est une donnée réelle, qui garantit que ces données sont fiables, réutilisables et à faible coût entre différentes chaînes. C'est exactement le contexte dans lequel APRO émerge, et c'est aussi pourquoi je pense que ce n'est pas un projet d'oracle ordinaire.
Les oracles traditionnels résolvent un problème relativement unique, à savoir le transfert sécurisé des prix hors chaîne vers la chaîne, mais le Web3 d'aujourd'hui dépasse de loin cette étape. Les applications ont besoin de sources de données en temps réel, multidimensionnelles et combinables, et ces données doivent non seulement être « correctes », mais aussi « suffisamment bon marché » et « assez rapides », sinon, même la meilleure conception ne pourra pas se développer à grande échelle. La pensée centrale d'APRO est très claire : elle ne cherche pas à s'engager dans d'anciens modèles, mais à reconstruire la manière de produire et de distribuer des données, en soutenant à la fois la poussée et l'extraction de données grâce à des processus collaboratifs hors chaîne et en chaîne, et en introduisant un mécanisme de validation piloté par l'IA, déplaçant le contrôle de la qualité des données de « vérification postérieure » à la « phase de génération », ce qui est logiquement très crucial, car cela détermine directement si le système peut supporter une utilisation à grande échelle.
D'un point de vue structurel, APRO adopte un système de réseau à double couche, la couche inférieure étant responsable de l'acquisition et du traitement préliminaire des données, tandis que la couche supérieure est responsable de la validation, de l'agrégation et de la distribution. L'avantage de cette conception réside dans son évolutivité très forte, différents types de données peuvent être traités à différents niveaux sans que certaines données à haute fréquence ne compromettent l'ensemble du système. C'est pourquoi APRO peut couvrir simultanément plusieurs types de données tels que les actifs cryptographiques, les actions, les matières premières, l'immobilier, les jeux et RWA, au lieu d'être limité à un seul scénario. Plus important encore, il a déjà déployé et prend en charge plus de 40 réseaux de blockchain, ce qui signifie qu'APRO n'est pas un projet conceptuel « attendant la maturité de l'écosystème », mais une infrastructure de données qui fonctionne déjà dans un véritable environnement multichaîne.
Il y a un fait souvent négligé : la véritable difficulté des chaînes croisées n'est pas le transfert d'actifs, mais la synchronisation des données. Les actifs peuvent être résolus par des ponts ou des pools de liquidité, mais si les applications sur différentes chaînes utilisent des données de temps, de provenance et de logique de validation différentes, le risque systématique sera amplifié indéfiniment. La valeur d'APRO réside dans le fait qu'il fournit des normes de données unifiées et une logique de validation dans un environnement multichaîne, permettant aux développeurs de ne pas avoir à redessiner des schémas de données pour chaque chaîne, ce qui est crucial pour les protocoles DeFi, les applications inter-chaînes et les blockchains modulaires futures, car cela réduit directement les coûts de développement et de maintenance.
$AT joue un rôle dans ce système qui va bien au-delà de la simple « incitation » ; il est un élément central de la sécurité et de la durabilité de l'ensemble du réseau. Les nœuds doivent miser $AT pour participer à la validation des données, les appels d'application nécessitent de consommer $AT, et les contributeurs à l'écosystème obtiennent une répartition des revenus via $AT, ce qui crée un lien fort entre le jeton et l'utilisation du réseau. En d'autres termes, tant que les données #APRO sont utilisées par plus d'applications, la demande pour $AT augmentera naturellement, plutôt que de dépendre de spéculations externes ou de récits à court terme. Ce modèle est particulièrement important pour les projets d'infrastructure, car il détermine si le projet a la capacité de traverser les cycles.
Du point de vue des tendances du secteur, RWA et l'IA sont deux directions incontournables, et ces deux directions ont des exigences en matière de données bien supérieures à celles de la DeFi traditionnelle. RWA nécessite des données du monde réel fiables pour soutenir la cartographie des actifs et l'évaluation des risques, tandis que l'IA a besoin d'un grand volume de données en temps réel comme input et retour. Si la couche de données n'est pas fiable, alors les applications supérieures, peu importe leur complexité, ne sont que des châteaux en Espagne. APRO intègre ces deux lignes dans son domaine de compétence, se préparant essentiellement aux applications Web3 de la prochaine étape, plutôt que de simplement servir les tendances actuelles. C'est aussi pourquoi je pense que le récit d'APRO n'est pas une mode à court terme, mais plutôt une manifestation d'une demande structurelle.
Beaucoup de gens sous-estiment le potentiel du secteur des oracles, et la raison est simple : ce que les gens ont vu dans le passé, c'est seulement la « fourniture de prix », mais en réalité, lorsque la blockchain commence à porter des activités économiques plus complexes, les données ne sont plus un outil auxiliaire, mais la règle elle-même. Qui contrôle la génération et la validation des données participe, dans une certaine mesure, à l'élaboration des règles. APRO tente de décentraliser ce pouvoir en le distribuant aux participants du réseau grâce à un réseau décentralisé, une validation par IA et une couverture multichaîne, plutôt que de le concentrer entre les mains de quelques nœuds ou institutions, ce qui est une direction extrêmement précieuse à long terme.
Du point de vue du marché, APRO et $AT sont encore au stade précoce de la reconnaissance de valeur, non pas parce que le projet lui-même est immature, mais parce que la valeur des projets d'infrastructure nécessite souvent du temps et un volume d'utilisation pour être vérifiée. Lorsque le nombre d'applications et l'échelle des appels de données atteignent un certain seuil, le marché finira par comprendre l'importance de ce type de projet, et avant cela, c'est souvent la phase la plus facilement négligée. En regardant l'histoire, presque tous les protocoles de base réussis ont traversé une telle période de « construction silencieuse ».
APRO ressemble à un projet qui pave la voie pour l'ère de la « souveraineté des données », alors que la blockchain commence à se connecter profondément au monde réel. Lorsque l'IA et les systèmes en chaîne s'entrelacent, la fiabilité, la combinabilité et l'évolutivité des données deviendront des facteurs déterminants. Dans ce processus, APRO a l'opportunité de devenir une couche de données universelle dans un monde multichaîne, tandis que $AT est le point d'ancrage de valeur de ce système économique de données. Son potentiel ne réside pas dans les fluctuations de prix à court terme, mais dans le fait que, lorsque l'ensemble de l'industrie aura besoin d'une base de données unifiée et fiable, un réseau ayant déjà un modèle opérationnel sera là. Si ce jugement est correct, alors APRO et $AT seront probablement revalorisés par le marché à un certain stade dans le futur.