Quand la marée se retire, $DBR a-t-il nagé nu ?

Depuis décembre, le marché a connu des fluctuations baissières. Les principaux tokens comme $ETH et $SOL ont suivi.

En théorie, dans un tel marché, la plupart des cryptomonnaies devraient descendre ensemble.

Mais je viens de voir une image comparative postée par @jussy_world et j'ai remarqué une donnée anormale.

$DBR n'a pas baissé avec le marché.

Les données sur l'image montrent qu'entre le récent sommet et maintenant :
-DBR : baisse d'environ 5,8%
-BTC : baisse d'environ 20%
-SOL : baisse d'environ 37%

BTC, en tant que référence de l'industrie, a baissé de 20 %, tandis que la baisse de DBR n'est qu'un quart de cela.

Pourquoi DBR peut-il se maintenir ? Deux raisons.

Premièrement, DBR, en tant que token du protocole @deBridge, fait partie des infrastructures de l'industrie, avec un soutien commercial réel et est en état de profit. En période de panique sur le marché, il est plutôt perçu par certains investisseurs comme un refuge.

Deuxièmement, et c'est le point le plus crucial, le mécanisme de rachat de deBridge est vérifiable.

De nombreux projets annoncent des rachats, mais la plupart ne font que des déclarations superficielles.

La différence avec deBridge réside dans le fait que ce mécanisme de rachat est à la fois transparent et durable.

@FabianoSolana a mentionné dans ses tweets et les tweets officiels que deBridge rachète environ 500 000 dollars chaque mois, les fonds étant entièrement contrôlés par le DAO, et ne peuvent être utilisés qu'après un vote du DAO.

J'ai également consulté les données du fonds de réserve officiel, et la situation globale est plus solide que prévu :

Premièrement, 100 % des revenus du protocole sont utilisés pour le rachat.

deBridge injecte tous les frais du protocole dans le fonds de réserve pour racheter DBR sur le marché secondaire.

Ce n'est pas une partie prélevée sur les stocks, mais chaque revenu du protocole est directement utilisé pour acheter du DBR.

Deuxièmement, l'échelle du rachat n'est pas négligeable.

À la fin de décembre, le fonds de réserve avait accumulé environ 363,8 millions de DBR, représentant 3,64 % de l'offre totale, avec plus de 8,5 millions de dollars USDC investis.
Les données pertinentes sont entièrement vérifiables sur la blockchain.

Troisièmement, la gouvernance DAO et les intérêts composés.

Le trésor appartient entièrement au DAO, et l'équipe du projet ne peut pas agir unilatéralement. Les actifs du fonds de réserve seront également déployés dans des protocoles DeFi pour générer des revenus, et ces revenus seront réinvestis dans le rachat, formant un effet de levier composé.

C'est cela le véritable mécanisme de rachat.

Les rachats de nombreux projets ne sont en essence que des actions de manipulation à court terme de l'équipe.

En revanche, le rachat de deBridge convertit directement les revenus du protocole en pression d'achat continue. Tant que le protocole est en fonctionnement, le mécanisme de rachat ne sera pas interrompu.

Dans ce mécanisme, la valeur de DBR est directement liée à l'utilisation du protocole. Plus la demande commerciale est forte, plus les revenus du protocole sont élevés, plus la pression de rachat est forte, ce qui soutient naturellement le prix de la cryptomonnaie.

Qu'est-ce qui constitue vraiment un "blue chip" de l'industrie ?

Je pense que ce n'est pas une question de taille de capitalisation, ni d'historique de hausse, mais de savoir qui peut se maintenir en période de panique sur le marché, et qui a des fondamentaux réels et durables pendant les corrections.

À ce moment-là, examinons les caractéristiques de DRB : forte résistance à la baisse ; mécanisme de rachat solide ; soutien commercial réel clair.

C'est lors de la chute du marché que se joue le moment clé pour tester la véracité des blue chips.