Binance Square

远山洞见

永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动,看好加密未来。
Trade régulièrement
4.9 an(s)
14 Suivis
5.2K+ Abonnés
4.2K+ J’aime
194 Partagé(s)
Tout le contenu
--
Voir l’original
Avant, j'ai discuté avec un ami des différences entre les actions américaines et le marché chinois (A-shares). Il a plaisanté en disant que pour les particuliers, jouer aux actions américaines ne permet pas d'apprendre de techniques, mais seulement de gagner de l'argent, tandis que dans le marché chinois, c'est exactement l'inverse. Bien que ce soit une blague, en y réfléchissant davantage, elle met en lumière le point central du problème auquel font face les particuliers dans leur allocation d'actifs. Souhaitez-vous prouver votre « compétence » par des opérations complexes, biaisées par le survivantisme, ou souhaitez-vous tirer parti des tendances pour obtenir une richesse plus certaine ? Pour la majorité des personnes qui doivent jongler avec leur emploi principal et qui n'ont pas de formation professionnelle en finance, le Nasdaq 100 et le S&P 500 ne sont pas seulement les meilleures options, mais même la seule « réponse correcte ». La logique des indices américains repose sur la force qui se renforce. Si une entreprise perd de sa qualité, son capitalisation chute en dessous des seuils, elle est alors retirée de l'indice ; tandis que de nouvelles géantes (comme Tesla ou Nvidia à leur époque) qui émergent sont automatiquement intégrées. Le plus grand risque pour un particulier dans le marché chinois est de s'accrocher à des entreprises dépassées. Si vous achetez une entreprise autrefois florissante mais aujourd'hui en déclin, vous pourriez ne jamais récupérer votre capital même après dix ans de détention. Investir dans un indice peut être compris simplement comme embaucher un gestionnaire de fonds dépourvu de toute émotion, qui exécute chaque trimestre une stratégie de « garder les forts, éliminer les faibles ». Vous n'avez pas besoin de maîtriser les techniques, car le mécanisme de l'indice est en lui-même la meilleure technologie de sélection. Quand mon ami dit qu'on peut « apprendre des techniques » sur le marché chinois, c'est en réalité ironique. Dans un marché à forte volatilité et avec des bull markets courts et des bear markets longs, les investisseurs sont poussés à étudier les graphiques de cours, à chercher des rumeurs et à analyser les flux de capitaux des principaux acteurs. La logique centrale des marchés américains, en particulier du Nasdaq et du S&P 500, est orientée vers le retour pour les actionnaires. Regardez les dix premières sociétés du Nasdaq (Apple, Microsoft, Nvidia, etc.) : elles possèdent les plus larges barrières à l'entrée au monde et les flux de trésorerie les plus puissants. Elles augmentent le cours de leurs actions grâce aux rachats d'actions, et récompensent les actionnaires par des dividendes. Investir dans ces entreprises, c'est gagner les dividendes du progrès technologique et de l'amélioration de la productivité humaine. C'est un jeu à somme positive. Dans ce jeu, vous n'avez pas besoin de « techniques », seulement de « patience ». Le Nasdaq 100 et le S&P 500 représentent véritablement les exigences les plus avancées du développement de la productivité mondiale.
Avant, j'ai discuté avec un ami des différences entre les actions américaines et le marché chinois (A-shares).

Il a plaisanté en disant que pour les particuliers, jouer aux actions américaines ne permet pas d'apprendre de techniques, mais seulement de gagner de l'argent, tandis que dans le marché chinois, c'est exactement l'inverse.

Bien que ce soit une blague, en y réfléchissant davantage, elle met en lumière le point central du problème auquel font face les particuliers dans leur allocation d'actifs.

Souhaitez-vous prouver votre « compétence » par des opérations complexes, biaisées par le survivantisme, ou souhaitez-vous tirer parti des tendances pour obtenir une richesse plus certaine ?

Pour la majorité des personnes qui doivent jongler avec leur emploi principal et qui n'ont pas de formation professionnelle en finance, le Nasdaq 100 et le S&P 500 ne sont pas seulement les meilleures options, mais même la seule « réponse correcte ».

La logique des indices américains repose sur la force qui se renforce. Si une entreprise perd de sa qualité, son capitalisation chute en dessous des seuils, elle est alors retirée de l'indice ; tandis que de nouvelles géantes (comme Tesla ou Nvidia à leur époque) qui émergent sont automatiquement intégrées.

Le plus grand risque pour un particulier dans le marché chinois est de s'accrocher à des entreprises dépassées. Si vous achetez une entreprise autrefois florissante mais aujourd'hui en déclin, vous pourriez ne jamais récupérer votre capital même après dix ans de détention.

Investir dans un indice peut être compris simplement comme embaucher un gestionnaire de fonds dépourvu de toute émotion, qui exécute chaque trimestre une stratégie de « garder les forts, éliminer les faibles ». Vous n'avez pas besoin de maîtriser les techniques, car le mécanisme de l'indice est en lui-même la meilleure technologie de sélection.

Quand mon ami dit qu'on peut « apprendre des techniques » sur le marché chinois, c'est en réalité ironique. Dans un marché à forte volatilité et avec des bull markets courts et des bear markets longs, les investisseurs sont poussés à étudier les graphiques de cours, à chercher des rumeurs et à analyser les flux de capitaux des principaux acteurs.

La logique centrale des marchés américains, en particulier du Nasdaq et du S&P 500, est orientée vers le retour pour les actionnaires.

Regardez les dix premières sociétés du Nasdaq (Apple, Microsoft, Nvidia, etc.) : elles possèdent les plus larges barrières à l'entrée au monde et les flux de trésorerie les plus puissants. Elles augmentent le cours de leurs actions grâce aux rachats d'actions, et récompensent les actionnaires par des dividendes.

Investir dans ces entreprises, c'est gagner les dividendes du progrès technologique et de l'amélioration de la productivité humaine. C'est un jeu à somme positive. Dans ce jeu, vous n'avez pas besoin de « techniques », seulement de « patience ».

Le Nasdaq 100 et le S&P 500 représentent véritablement les exigences les plus avancées du développement de la productivité mondiale.
Voir l’original
Que se passerait-il si Powell écoutait Trump ?La nuit dernière, le président de la Réserve fédérale, Powell, a publié une déclaration vidéo inhabituelle. Il a révélé que le ministère de la Justice l'avait lancé une enquête pénale, motivée par des « comportements trompeurs » présumés dans le cadre d'un projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars au siège de la Réserve fédérale. Dans sa vidéo, Powell a utilisé un ton très ferme : c'est une attaque directe contre l'indépendance de la Réserve fédérale. Le marché a donné sa réponse lundi : le $BTC est revenu à environ 92 000 dollars, en hausse d'environ 1,5 %. Le $XMR a grimpé de près de 18 % pour atteindre environ 574, tandis que Zcash a suivi la tendance. L'or a atteint un nouveau record historique, avec le prix au comptant s'établissant dans la fourchette de 4 560 à 4 600 dollars l'once. 01 | Quelle est la vraie raison ?

Que se passerait-il si Powell écoutait Trump ?

La nuit dernière, le président de la Réserve fédérale, Powell, a publié une déclaration vidéo inhabituelle.

Il a révélé que le ministère de la Justice l'avait lancé une enquête pénale, motivée par des « comportements trompeurs » présumés dans le cadre d'un projet de rénovation de 2,5 milliards de dollars au siège de la Réserve fédérale.

Dans sa vidéo, Powell a utilisé un ton très ferme : c'est une attaque directe contre l'indépendance de la Réserve fédérale.

Le marché a donné sa réponse lundi : le $BTC est revenu à environ 92 000 dollars, en hausse d'environ 1,5 %. Le $XMR a grimpé de près de 18 % pour atteindre environ 574, tandis que Zcash a suivi la tendance. L'or a atteint un nouveau record historique, avec le prix au comptant s'établissant dans la fourchette de 4 560 à 4 600 dollars l'once.

01 | Quelle est la vraie raison ?
Voir l’original
La décision sud-coréenne de lever l'interdiction des entreprises d'acheter des cryptomonnaies a suscité une réaction immédiate de la part des investisseurs, qui l'ont perçue comme une bonne nouvelle. Mais en réalité, rien ne devrait se produire à court terme. Allouer des actifs cryptographiques n'est pas comme pour les particuliers qui spéculent sur des projets à faible capitalisation ; les procédures, les approbations et les contrôles de risque sont inévitables, et même la décision interne prendra plusieurs mois. Ne comptez pas voir des flux de capitaux arriver la semaine prochaine. Les autorités sud-coréennes ont levé l'interdiction sur les investissements des entreprises dans les actifs cryptographiques, instaurée en 2017, autorisant désormais les sociétés cotées et les institutions d'investissement professionnelles à allouer jusqu'à 5 % de leur portefeuille d'actifs investissables aux 20 premières cryptomonnaies par capitalisation boursière. Environ 3 500 entités répondant aux critères pourraient théoriquement participer. Attention, cela signifie seulement qu'elles le peuvent, pas qu'elles le doivent. L'importance réelle de cette mesure réside moins dans une hausse immédiate de la demande, que dans le cadre réglementaire. Les actifs cryptographiques sont désormais officiellement autorisés à figurer dans les bilans des entreprises, ce qui constitue un changement significatif dans l'environnement réglementaire asiatique. Cela signifie que les entreprises ne seront plus contraintes de s'inscrire dans une zone grise, mais peuvent désormais détenir des actifs cryptographiques de manière conforme aux systèmes comptables, auditifs et de divulgation. Cette règle renforce également, de fait, la position réglementaire des principaux actifs. La limitation aux 20 premiers actifs par capitalisation, bien que semblant souple, indique clairement aux entreprises qu'elles ne peuvent investir que dans des actifs liquides et matures. Cela profite principalement aux actifs leaders : BTC, ETH, BNB, SOL. Toutefois, des problèmes subsistent. La limite de 5 %, combinée à la restriction stricte aux 20 premiers actifs par capitalisation, signifie que les nouveaux capitaux institutionnels seront fortement concentrés sur les actifs leaders. Pour les cryptomonnaies de faible capitalisation, voire celles qui dépendent principalement de l'émotion du marché ou de récits narratifs, cette situation représente une évolution négative à la marge. Après l'entrée des capitaux institutionnels, la fragmentation du marché et l'effet de Matthew s'accentueront encore. En outre, le rythme d'entrée des fonds d'entreprise sera bien plus lent que ce que l'on pourrait imaginer. Contrairement aux particuliers qui suivent les tendances ou spéculent sur les fluctuations, les entreprises adopteront une approche plus prudente, avec des participations modestes et une stratégie à long terme. Si le marché s'appuie sur le raisonnement selon lequel « les particuliers achètent dès qu'ils voient une nouvelle », il risque de surestimer l'impact immédiat de cette politique. En somme, il s'agit plutôt d'un facteur à long terme.
La décision sud-coréenne de lever l'interdiction des entreprises d'acheter des cryptomonnaies a suscité une réaction immédiate de la part des investisseurs, qui l'ont perçue comme une bonne nouvelle. Mais en réalité, rien ne devrait se produire à court terme.

Allouer des actifs cryptographiques n'est pas comme pour les particuliers qui spéculent sur des projets à faible capitalisation ; les procédures, les approbations et les contrôles de risque sont inévitables, et même la décision interne prendra plusieurs mois. Ne comptez pas voir des flux de capitaux arriver la semaine prochaine.

Les autorités sud-coréennes ont levé l'interdiction sur les investissements des entreprises dans les actifs cryptographiques, instaurée en 2017, autorisant désormais les sociétés cotées et les institutions d'investissement professionnelles à allouer jusqu'à 5 % de leur portefeuille d'actifs investissables aux 20 premières cryptomonnaies par capitalisation boursière.

Environ 3 500 entités répondant aux critères pourraient théoriquement participer. Attention, cela signifie seulement qu'elles le peuvent, pas qu'elles le doivent.

L'importance réelle de cette mesure réside moins dans une hausse immédiate de la demande, que dans le cadre réglementaire.

Les actifs cryptographiques sont désormais officiellement autorisés à figurer dans les bilans des entreprises, ce qui constitue un changement significatif dans l'environnement réglementaire asiatique.

Cela signifie que les entreprises ne seront plus contraintes de s'inscrire dans une zone grise, mais peuvent désormais détenir des actifs cryptographiques de manière conforme aux systèmes comptables, auditifs et de divulgation.

Cette règle renforce également, de fait, la position réglementaire des principaux actifs. La limitation aux 20 premiers actifs par capitalisation, bien que semblant souple, indique clairement aux entreprises qu'elles ne peuvent investir que dans des actifs liquides et matures. Cela profite principalement aux actifs leaders : BTC, ETH, BNB, SOL.

Toutefois, des problèmes subsistent. La limite de 5 %, combinée à la restriction stricte aux 20 premiers actifs par capitalisation, signifie que les nouveaux capitaux institutionnels seront fortement concentrés sur les actifs leaders.

Pour les cryptomonnaies de faible capitalisation, voire celles qui dépendent principalement de l'émotion du marché ou de récits narratifs, cette situation représente une évolution négative à la marge. Après l'entrée des capitaux institutionnels, la fragmentation du marché et l'effet de Matthew s'accentueront encore.

En outre, le rythme d'entrée des fonds d'entreprise sera bien plus lent que ce que l'on pourrait imaginer. Contrairement aux particuliers qui suivent les tendances ou spéculent sur les fluctuations, les entreprises adopteront une approche plus prudente, avec des participations modestes et une stratégie à long terme. Si le marché s'appuie sur le raisonnement selon lequel « les particuliers achètent dès qu'ils voient une nouvelle », il risque de surestimer l'impact immédiat de cette politique.

En somme, il s'agit plutôt d'un facteur à long terme.
Voir l’original
À ne pas manquer : Analyse des données clés de Solana 2025.Solana a publié ses données annuelles 2025. L'écart entre le prix et les fondamentaux est désormais si important qu'il devient difficile à expliquer par des logiques conventionnelles. Le prix de SOL est passé de 194 dollars au début de l'année à 124 dollars à la fin de l'année, soit une baisse de 36 %. Mais en même temps, le revenu total des applications s'élève à 2,39 milliards de dollars (croissance de 46 %), les revenus du réseau atteignent 1,4 milliard de dollars (croissance de 48 fois en deux ans), et le nombre de portefeuilles actifs quotidiennement atteint 3,2 millions (croissance de 50 %). Le prix baisse, tandis que l'utilisation augmente. C'est le paradoxe le plus marquant de Solana en 2025. —— 01 | La maturité du revenu au niveau des applications dépasse largement les attentes Un revenu total des applications de 2,39 milliards de dollars, avec sept applications ayant un revenu annuel dépassant un milliard de dollars. Que signifie ce chiffre ?

À ne pas manquer : Analyse des données clés de Solana 2025.

Solana a publié ses données annuelles 2025.

L'écart entre le prix et les fondamentaux est désormais si important qu'il devient difficile à expliquer par des logiques conventionnelles.

Le prix de SOL est passé de 194 dollars au début de l'année à 124 dollars à la fin de l'année, soit une baisse de 36 %.

Mais en même temps, le revenu total des applications s'élève à 2,39 milliards de dollars (croissance de 46 %), les revenus du réseau atteignent 1,4 milliard de dollars (croissance de 48 fois en deux ans), et le nombre de portefeuilles actifs quotidiennement atteint 3,2 millions (croissance de 50 %).

Le prix baisse, tandis que l'utilisation augmente. C'est le paradoxe le plus marquant de Solana en 2025.
——

01 | La maturité du revenu au niveau des applications dépasse largement les attentes

Un revenu total des applications de 2,39 milliards de dollars, avec sept applications ayant un revenu annuel dépassant un milliard de dollars. Que signifie ce chiffre ?
Voir l’original
$XRP est en fait celui qui pousse la hausse ! C'est pour cela que sa capitalisation a dépassé celle de $BNB- Le capitalisation de marché de $XRP dépasse celle de $BNB, devenant la troisième meilleure cryptomonnaie. - En période de marché baissier, le ETF $XRP maintient un flux net positif continu. - Le solde des échanges chute à 1,6 milliard d'unités, un nouveau minimum depuis 8 ans. Où sont passés les jetons ? - Les anciens combattants reviennent, que fait le $XPR aujourd'hui ? Pourquoi la hausse ? Touché par un message d'un ancien investisseur de XRP sur les réseaux sociaux, annonçant le lancement de la hausse. Ému, comme un arbre qui fleurit après des années. 01 | Trois chiffres clés pour la remontée de XRP J'ai vu trois ensembles de données. Premier ensemble, le prix. Le XRP atteint 2,06 dollars, avec une capitalisation de 125,6 milliards de dollars, dépassant les 121,9 milliards de dollars de BNB, devenant ainsi la quatrième plus grande cryptomonnaie (hors monnaies stables, troisième place). Hausse de 2,6 % en 24 heures, volume de transaction de 2,4 milliards de dollars.

$XRP est en fait celui qui pousse la hausse ! C'est pour cela que sa capitalisation a dépassé celle de $BNB

- Le capitalisation de marché de $XRP dépasse celle de $BNB, devenant la troisième meilleure cryptomonnaie.

- En période de marché baissier, le ETF $XRP maintient un flux net positif continu.

- Le solde des échanges chute à 1,6 milliard d'unités, un nouveau minimum depuis 8 ans. Où sont passés les jetons ?

- Les anciens combattants reviennent, que fait le $XPR aujourd'hui ? Pourquoi la hausse ?

Touché par un message d'un ancien investisseur de XRP sur les réseaux sociaux, annonçant le lancement de la hausse. Ému, comme un arbre qui fleurit après des années.

01 | Trois chiffres clés pour la remontée de XRP

J'ai vu trois ensembles de données.

Premier ensemble, le prix. Le XRP atteint 2,06 dollars, avec une capitalisation de 125,6 milliards de dollars, dépassant les 121,9 milliards de dollars de BNB, devenant ainsi la quatrième plus grande cryptomonnaie (hors monnaies stables, troisième place). Hausse de 2,6 % en 24 heures, volume de transaction de 2,4 milliards de dollars.
Voir l’original
$SOL va dépasser $BNB ? Peu de personnes dans le cercle ont vu ce message. On peut dire sans exagérer que Solana est en train de redéfinir le paysage des échanges au comptant. En 2025, le volume d'échanges au comptant sur la chaîne Solana atteindra 1,6 trillion de dollars, représentant 11,92 % du marché mondial des échanges au comptant, dépassant Bybit, Coinbase et Bitget, et ne se situant qu'après Binance. Part de marché de Solana : 1 % en 2022 → 12 % en 2025 Part de marché de Binance : 80 % en 2022 → 55 % en 2025
$SOL va dépasser $BNB ?

Peu de personnes dans le cercle ont vu ce message.
On peut dire sans exagérer que Solana est en train de redéfinir le paysage des échanges au comptant.

En 2025, le volume d'échanges au comptant sur la chaîne Solana atteindra 1,6 trillion de dollars, représentant 11,92 % du marché mondial des échanges au comptant, dépassant Bybit, Coinbase et Bitget, et ne se situant qu'après Binance.

Part de marché de Solana : 1 % en 2022 → 12 % en 2025
Part de marché de Binance : 80 % en 2022 → 55 % en 2025
Voir l’original
Début 2026, trois forces entrent en jeu, BTC rebondit fortement, l'avenir sera une lente hausse !Le premier jour de négociation de l'année 26, le flux net de BTC ETF a été de 471 millions de dollars. Que signifie ce chiffre ? En novembre et décembre, les flux nets de BTC ETF au comptant se sont élevés à environ 4,57 milliards de dollars ; dont 1,09 milliard de dollars pour le mois de décembre. Beaucoup de gens ont perdu de l'argent au-dessus de 93K, tandis que les institutions ont racheté environ un dixième en un jour le 2 janvier. Il s'est également passé : - Le bilan de la Réserve fédérale a augmenté d'environ 59,4 milliards de dollars cette semaine (WALCL : 31/12 était de 66,406 billions, soit une augmentation d'environ 59,4 milliards par rapport au 24/12) - Les nouvelles baleines ont dépassé 100 000 BTC (12 milliards de dollars) - BTC a rebondi de 87,5K à 93K (+6,8%)

Début 2026, trois forces entrent en jeu, BTC rebondit fortement, l'avenir sera une lente hausse !

Le premier jour de négociation de l'année 26, le flux net de BTC ETF a été de 471 millions de dollars.

Que signifie ce chiffre ?

En novembre et décembre, les flux nets de BTC ETF au comptant se sont élevés à environ 4,57 milliards de dollars ; dont 1,09 milliard de dollars pour le mois de décembre.

Beaucoup de gens ont perdu de l'argent au-dessus de 93K, tandis que les institutions ont racheté environ un dixième en un jour le 2 janvier.

Il s'est également passé :
- Le bilan de la Réserve fédérale a augmenté d'environ 59,4 milliards de dollars cette semaine (WALCL : 31/12 était de 66,406 billions, soit une augmentation d'environ 59,4 milliards par rapport au 24/12)
- Les nouvelles baleines ont dépassé 100 000 BTC (12 milliards de dollars)
- BTC a rebondi de 87,5K à 93K (+6,8%)
Voir l’original
Les gardiens E doivent se concentrer sur ces données. Je viens de voir ce chiffre sur cryptoquant. En décembre, le flux net sortant de l'ETF $ETH s'élevait à 531 millions de dollars, ce qui est considérable. Mais en analysant les données de près, on découvre un détail. La fiducie iShares Ethereum de BlackRock a enregistré un flux sortant de 332 millions, représentant 62 % du total des sorties. Les autres ETF ETH affichent des performances relativement calmes, certains enregistrant même des entrées. On peut comprendre cela comme un grand investisseur ajustant son portefeuille. —— Que signifie ce phénomène de "concentration de vente" ? Commençons par une comparaison. Les sorties du 14 novembre s'élevaient à 1,41 milliard, tandis qu'en décembre, elles sont déjà tombées à 63 %. La réduction des sorties est très évidente. Regardons ensuite la divergence. Si le consensus institutionnel sur l'ETH est baissier, alors tous les ETF devraient être en sortie. Mais actuellement, seul BlackRock effectue de grosses ventes, les autres ayant des performances neutres. Je comprends que l'un des grands clients de BlackRock ajuste ses positions, cela peut être une réallocation d'actifs, une réduction de position ou une couverture d'autres positions. Historiquement, ce type de vente concentrée est souvent plus proche de la "fin de l'histoire" que d'une vente généralisée. En effet, un grand investisseur ne peut pas ajuster ses positions indéfiniment, il le fera dans une certaine fenêtre temporelle. —— Et ensuite ? C'est là que cela devient plus facile. Le prochain point d'observation clé est de savoir quand le flux de fonds de ce fonds BlackRock se stabilisera ou deviendra positif. Si au cours des prochaines semaines, les sorties de BlackRock ralentissent ou s'arrêtent, cela pourrait signifier que la phase de "désendettement sélectif" approche de sa fin. C'est un indicateur avancé du prochain cycle institutionnel. Mais si BlackRock continue de sortir des fonds, ou si d'autres ETF commencent également à sortir, cela indiquerait que l'ajustement se poursuit, nécessitant encore une observation. —— Les retournements de marché se produisent souvent après les ventes les plus concentrées, alors que la plupart des gens sont les plus inquiets à ce moment-là.
Les gardiens E doivent se concentrer sur ces données.

Je viens de voir ce chiffre sur cryptoquant. En décembre, le flux net sortant de l'ETF $ETH s'élevait à 531 millions de dollars, ce qui est considérable. Mais en analysant les données de près, on découvre un détail.

La fiducie iShares Ethereum de BlackRock a enregistré un flux sortant de 332 millions, représentant 62 % du total des sorties.

Les autres ETF ETH affichent des performances relativement calmes, certains enregistrant même des entrées. On peut comprendre cela comme un grand investisseur ajustant son portefeuille.

——
Que signifie ce phénomène de "concentration de vente" ?

Commençons par une comparaison. Les sorties du 14 novembre s'élevaient à 1,41 milliard, tandis qu'en décembre, elles sont déjà tombées à 63 %. La réduction des sorties est très évidente.

Regardons ensuite la divergence. Si le consensus institutionnel sur l'ETH est baissier, alors tous les ETF devraient être en sortie. Mais actuellement, seul BlackRock effectue de grosses ventes, les autres ayant des performances neutres.

Je comprends que l'un des grands clients de BlackRock ajuste ses positions, cela peut être une réallocation d'actifs, une réduction de position ou une couverture d'autres positions.

Historiquement, ce type de vente concentrée est souvent plus proche de la "fin de l'histoire" que d'une vente généralisée. En effet, un grand investisseur ne peut pas ajuster ses positions indéfiniment, il le fera dans une certaine fenêtre temporelle.

——
Et ensuite ?

C'est là que cela devient plus facile. Le prochain point d'observation clé est de savoir quand le flux de fonds de ce fonds BlackRock se stabilisera ou deviendra positif.

Si au cours des prochaines semaines, les sorties de BlackRock ralentissent ou s'arrêtent, cela pourrait signifier que la phase de "désendettement sélectif" approche de sa fin. C'est un indicateur avancé du prochain cycle institutionnel.

Mais si BlackRock continue de sortir des fonds, ou si d'autres ETF commencent également à sortir, cela indiquerait que l'ajustement se poursuit, nécessitant encore une observation.

——
Les retournements de marché se produisent souvent après les ventes les plus concentrées, alors que la plupart des gens sont les plus inquiets à ce moment-là.
Voir l’original
$XRP Pourquoi la capitalisation boursière dépasse celle de $BNB : trois raisons !- inversion de la capitalisation boursière , devenant le Top3 des jetons. - Sous l'ambiance du marché baissier L'ETF a étonnamment maintenu des flux nets continus. - Le solde des échanges a chuté à 1,6 milliard de jetons, un nouveau plus bas en 8 ans. Où sont passés les jetons ? - Les anciens combattants reviennent, que fait aujourd'hui le $XPR ? Pourquoi le prix monte-t-il ? Aujourd'hui, j'ai été touché par le déclenchement du marché haussier de XRP par un ancien investisseur dans mon cercle d'amis. C'est émouvant comme un arbre de fer fleurit. 01 | Les trois chiffres de la remontée de XRP J'ai vu trois ensembles de données. Le premier ensemble, prix. XRP se maintient au-dessus de 2,06 dollars, une capitalisation boursière de 125,6 milliards de dollars, dépassant les 121,9 milliards de dollars de BNB, devenant la quatrième plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière (hors stablecoins, elle est troisième). Une augmentation de 2,6 % en 24 heures, un volume de transaction de 2,4 milliards de dollars.

$XRP Pourquoi la capitalisation boursière dépasse celle de $BNB : trois raisons !

-

inversion de la capitalisation boursière

, devenant le Top3 des jetons.

- Sous l'ambiance du marché baissier

L'ETF a étonnamment maintenu des flux nets continus.

- Le solde des échanges a chuté à 1,6 milliard de jetons, un nouveau plus bas en 8 ans. Où sont passés les jetons ?

- Les anciens combattants reviennent, que fait aujourd'hui le $XPR ? Pourquoi le prix monte-t-il ?

Aujourd'hui, j'ai été touché par le déclenchement du marché haussier de XRP par un ancien investisseur dans mon cercle d'amis. C'est émouvant comme un arbre de fer fleurit.

01 | Les trois chiffres de la remontée de XRP

J'ai vu trois ensembles de données.

Le premier ensemble, prix. XRP se maintient au-dessus de 2,06 dollars, une capitalisation boursière de 125,6 milliards de dollars, dépassant les 121,9 milliards de dollars de BNB, devenant la quatrième plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière (hors stablecoins, elle est troisième). Une augmentation de 2,6 % en 24 heures, un volume de transaction de 2,4 milliards de dollars.
Voir l’original
C'est actuellement le seul token blue chipQuand la marée se retire, $DBR a-t-il nagé nu ? Depuis décembre, le marché a connu des fluctuations baissières. Les principaux tokens comme $ETH et $SOL ont suivi. En théorie, dans un tel marché, la plupart des cryptomonnaies devraient descendre ensemble. Mais je viens de voir une image comparative postée par @jussy_world et j'ai remarqué une donnée anormale. $DBR n'a pas baissé avec le marché. Les données sur l'image montrent qu'entre le récent sommet et maintenant : -DBR : baisse d'environ 5,8% -BTC : baisse d'environ 20% -SOL : baisse d'environ 37% BTC, en tant que référence de l'industrie, a baissé de 20 %, tandis que la baisse de DBR n'est qu'un quart de cela. Pourquoi DBR peut-il se maintenir ? Deux raisons.

C'est actuellement le seul token blue chip

Quand la marée se retire, $DBR a-t-il nagé nu ?

Depuis décembre, le marché a connu des fluctuations baissières. Les principaux tokens comme $ETH et $SOL ont suivi.

En théorie, dans un tel marché, la plupart des cryptomonnaies devraient descendre ensemble.

Mais je viens de voir une image comparative postée par @jussy_world et j'ai remarqué une donnée anormale.

$DBR n'a pas baissé avec le marché.

Les données sur l'image montrent qu'entre le récent sommet et maintenant :
-DBR : baisse d'environ 5,8%
-BTC : baisse d'environ 20%
-SOL : baisse d'environ 37%

BTC, en tant que référence de l'industrie, a baissé de 20 %, tandis que la baisse de DBR n'est qu'un quart de cela.

Pourquoi DBR peut-il se maintenir ? Deux raisons.
Voir l’original
Cette année, c'est le terrain de jeu de l'or, l'année prochaine, c'est celui du BTC“Encore une fois, c'est un contournement, encore une fois, c'est un retrait d'argent,” “Après tant d'efforts, vous, les traders de cryptomonnaies, feriez mieux d'acheter de l'or.” “Aujourd'hui, l'or a dépassé 4400 dollars, avec une hausse de 70 % en 25 ans.” “Le bitcoin lutte encore à 88K, avec une baisse de 5 % depuis le début de l'année.” “Les personnes qui ont acheté au pic d'octobre ont maintenant une perte de 30 %.” “Les personnes qui ont acheté de l'or en début d'année ont réalisé un bénéfice de 75 points.” “Appelés tous deux ‘actifs refuges’, comment leurs performances peuvent-elles être si différentes ?” “Le récit du ‘gold numérique’ est-il en faillite ?” “Yuan Shan a pris une décision contraire aux ordres du groupe, parlons de cette vérité ignorée par tous.” ——— 01|Regardons les données, quelle est l'ampleur de la différence

Cette année, c'est le terrain de jeu de l'or, l'année prochaine, c'est celui du BTC

“Encore une fois, c'est un contournement, encore une fois, c'est un retrait d'argent,”
“Après tant d'efforts, vous, les traders de cryptomonnaies, feriez mieux d'acheter de l'or.”

“Aujourd'hui, l'or a dépassé 4400 dollars, avec une hausse de 70 % en 25 ans.”
“Le bitcoin lutte encore à 88K, avec une baisse de 5 % depuis le début de l'année.”
“Les personnes qui ont acheté au pic d'octobre ont maintenant une perte de 30 %.”
“Les personnes qui ont acheté de l'or en début d'année ont réalisé un bénéfice de 75 points.”

“Appelés tous deux ‘actifs refuges’, comment leurs performances peuvent-elles être si différentes ?”
“Le récit du ‘gold numérique’ est-il en faillite ?”

“Yuan Shan a pris une décision contraire aux ordres du groupe, parlons de cette vérité ignorée par tous.”

———
01|Regardons les données, quelle est l'ampleur de la différence
Voir l’original
Le marché de 2026 suivra certainement cette tendance !-BTC vieux argent liquide rapidement ? -Au cours des 30 derniers jours, est-ce la période de vente la plus intense pour les détenteurs à long terme depuis plus de cinq ans ? -Trois manières de procéder en 26 ans. Pourquoi la probabilité maximale est-elle celle-ci ? Collection - Comparaison - Légère critique En octobre, le BTC a atteint un nouveau sommet historique. Tout le monde crie « cette fois, cela peut atteindre 200 000 ». Deux mois ont passé : -Le BTC est tombé à 86,000 (-31%) -L'ETH est tombé à 2,800 (-30%) Grayscale dit « En 26 ans, le BTC atteindra un nouveau sommet ». Wall Street dit « 25 ans se termine lentement ». Les détenteurs à long terme vendent ; le tirage au sort de l'ETF ; les petits investisseurs liquidés, sortis. Alors la question se pose : Y aura-t-il un marché haussier en 26 ans ? Comment cela se déroulera-t-il ? Et comment y faire face ?

Le marché de 2026 suivra certainement cette tendance !

-BTC vieux argent liquide rapidement ?
-Au cours des 30 derniers jours, est-ce la période de vente la plus intense pour les détenteurs à long terme depuis plus de cinq ans ?
-Trois manières de procéder en 26 ans. Pourquoi la probabilité maximale est-elle celle-ci ? Collection - Comparaison - Légère critique

En octobre, le BTC a atteint un nouveau sommet historique. Tout le monde crie « cette fois, cela peut atteindre 200 000 ».

Deux mois ont passé :
-Le BTC est tombé à 86,000 (-31%)
-L'ETH est tombé à 2,800 (-30%)

Grayscale dit « En 26 ans, le BTC atteindra un nouveau sommet ».
Wall Street dit « 25 ans se termine lentement ».

Les détenteurs à long terme vendent ; le tirage au sort de l'ETF ; les petits investisseurs liquidés, sortis.

Alors la question se pose : Y aura-t-il un marché haussier en 26 ans ? Comment cela se déroulera-t-il ? Et comment y faire face ?
Voir l’original
Pourquoi ça baisse ? Comment ça peut encore baisser ? Ne peut-on pas arrêter de baisser ? Baisse ou père ?BTC est tombé de 95 000 dollars à 85 000 dollars, au cours des 24 dernières heures, plus de 200 000 personnes ont liquidé leurs positions, 600 millions de dollars ont disparu. Tout le monde se demande : n'a-t-on pas dit que la baisse des taux d'intérêt était une bonne nouvelle il y a quelques jours ? La réponse se trouve dans trois dates : 11 décembre (baisse des taux par la Réserve fédérale), 19 décembre (hausse des taux au Japon), 23 décembre (vacances de Noël). --- 01 | La combinaison 'baisse des taux + ton hawkish' de la Réserve fédérale Le 11, la Réserve fédérale a abaissé les taux de 25 points de base comme prévu. Mais le graphique des points montre qu'il n'y aura probablement qu'une seule baisse en 2026, bien en dessous des 2 à 3 fois attendues par le marché. Le marché veut un 'assouplissement continu', mais Powell offre une 'baisse symbolique des taux + un resserrement futur'.

Pourquoi ça baisse ? Comment ça peut encore baisser ? Ne peut-on pas arrêter de baisser ? Baisse ou père ?

BTC est tombé de 95 000 dollars à 85 000 dollars, au cours des 24 dernières heures, plus de 200 000 personnes ont liquidé leurs positions, 600 millions de dollars ont disparu.

Tout le monde se demande : n'a-t-on pas dit que la baisse des taux d'intérêt était une bonne nouvelle il y a quelques jours ?

La réponse se trouve dans trois dates : 11 décembre (baisse des taux par la Réserve fédérale), 19 décembre (hausse des taux au Japon), 23 décembre (vacances de Noël).

---

01 | La combinaison 'baisse des taux + ton hawkish' de la Réserve fédérale

Le 11, la Réserve fédérale a abaissé les taux de 25 points de base comme prévu. Mais le graphique des points montre qu'il n'y aura probablement qu'une seule baisse en 2026, bien en dessous des 2 à 3 fois attendues par le marché.

Le marché veut un 'assouplissement continu', mais Powell offre une 'baisse symbolique des taux + un resserrement futur'.
Voir l’original
En me réveillant, le BTC a fortement augmenté, devrions-nous ouvrir une position à la vente ou à l'achat ? Les conseils de mon ami trader avec 6 ans d'expérience.Wow, en me réveillant, le BTC est passé de 89,000 à environ 94,500. À ce moment-là, devrions-nous ouvrir un contrat à la vente ou construire une position dans des actifs physiques ou acheter ? Mon ami trader avec 6 ans d'expérience dans les mouvements de marché a encore partagé avec moi : - « Le plus dangereux n'est pas de chuter, mais de rebondir. » - « Lorsque le marché chute, la peur vous empêche d'acheter, et après le rebond, la cupidité vous pousse à prendre des risques. » Qu'est-ce que nous devrions faire ? Aujourd'hui, je vous explique complètement sa méthode de construction par étapes 3-3-4. Le 5 août 2024, le BTC a chuté à environ 49,000, l'indice de peur à 18. Presque personne n'osait acheter. Mais ceux qui ont construit des positions par étapes à 49,000–54,000 ont un coût moyen d'environ 52,000.

En me réveillant, le BTC a fortement augmenté, devrions-nous ouvrir une position à la vente ou à l'achat ? Les conseils de mon ami trader avec 6 ans d'expérience.

Wow, en me réveillant, le BTC est passé de 89,000 à environ 94,500.
À ce moment-là, devrions-nous ouvrir un contrat à la vente ou construire une position dans des actifs physiques ou acheter ?

Mon ami trader avec 6 ans d'expérience dans les mouvements de marché a encore partagé avec moi :
- « Le plus dangereux n'est pas de chuter, mais de rebondir. »
- « Lorsque le marché chute, la peur vous empêche d'acheter, et après le rebond, la cupidité vous pousse à prendre des risques. »

Qu'est-ce que nous devrions faire ? Aujourd'hui, je vous explique complètement sa méthode de construction par étapes 3-3-4.

Le 5 août 2024, le BTC a chuté à environ 49,000, l'indice de peur à 18. Presque personne n'osait acheter.
Mais ceux qui ont construit des positions par étapes à 49,000–54,000 ont un coût moyen d'environ 52,000.
Voir l’original
Quatre époques de récolte par le biais de contrats. ❚ 1.0-2.0 époque : Récolte traditionnelle L'équipe de projet obtient des jetons, trouve des teneurs de marché et finit par les vendre lentement. Nous sommes tous familiers avec cela, c'est comme "chauffer une grenouille dans l'eau tiède". ❚ 3.0 époque : Récolte par liquidation de contrats La deuxième méthode dont parle Phyrex, contrôle de plus de 95%, liquidation violente, principalement basée sur la liquidation de votre contrat pour gagner de l'argent. $ZKJ, $MYX, $MMT sont tous de ce type de jeu. ❚ 4.0 époque : Récolte par taux de financement La dernière méthode mentionnée par Wuy, • Ne pas compter sur la liquidation, mais sur des taux de financement extrêmes pour vous broyer • Perte quotidienne maximale de 48% • 1 milliard de positions, 2 jours pour gagner des millions de dollars grâce aux frais C'est encore plus brutal. Vous n'êtes pas liquidé, mais vous perdez du sang chaque jour.
Quatre époques de récolte par le biais de contrats.

❚ 1.0-2.0 époque : Récolte traditionnelle
L'équipe de projet obtient des jetons, trouve des teneurs de marché et finit par les vendre lentement.
Nous sommes tous familiers avec cela, c'est comme "chauffer une grenouille dans l'eau tiède".

❚ 3.0 époque : Récolte par liquidation de contrats
La deuxième méthode dont parle Phyrex,
contrôle de plus de 95%, liquidation violente, principalement basée sur la liquidation de votre contrat pour gagner de l'argent.
$ZKJ, $MYX, $MMT sont tous de ce type de jeu.

❚ 4.0 époque : Récolte par taux de financement
La dernière méthode mentionnée par Wuy,
• Ne pas compter sur la liquidation, mais sur des taux de financement extrêmes pour vous broyer
• Perte quotidienne maximale de 48%
• 1 milliard de positions, 2 jours pour gagner des millions de dollars grâce aux frais

C'est encore plus brutal. Vous n'êtes pas liquidé, mais vous perdez du sang chaque jour.
Voir l’original
Pourquoi la Chine continue d'embrasser l'or alors que les cryptomonnaies deviennent une tendance historique ?Aujourd'hui, le président de la SEC des États-Unis a déclaré : tout le système financier se tournera vers le bitcoin et les cryptomonnaies dans les prochaines années, c'est l'avenir du monde. Au même moment, la Banque centrale de Chine a publié les données de novembre : les réserves d'or ont augmenté à 2305,39 tonnes, marquant le 13ème mois consécutif d'accumulation d'or. Un embrassement des cryptomonnaies, une accumulation d'or physique. Voulez-vous demander pourquoi la Chine choisit ou doit choisir l'or ? À un carrefour, le plus important n'est pas de se ranger d'un côté, mais de comprendre. Il n'y a pas d'absolu en termes de bien et de mal, seulement des choix différents et les coûts qui y sont associés. ----------------------------------------

Pourquoi la Chine continue d'embrasser l'or alors que les cryptomonnaies deviennent une tendance historique ?

Aujourd'hui, le président de la SEC des États-Unis a déclaré : tout le système financier se tournera vers le bitcoin et les cryptomonnaies dans les prochaines années, c'est l'avenir du monde.

Au même moment, la Banque centrale de Chine a publié les données de novembre : les réserves d'or ont augmenté à 2305,39 tonnes, marquant le 13ème mois consécutif d'accumulation d'or.

Un embrassement des cryptomonnaies, une accumulation d'or physique. Voulez-vous demander pourquoi la Chine choisit ou doit choisir l'or ?

À un carrefour, le plus important n'est pas de se ranger d'un côté, mais de comprendre. Il n'y a pas d'absolu en termes de bien et de mal, seulement des choix différents et les coûts qui y sont associés.

----------------------------------------
Voir l’original
Pourquoi le deuxième plus grand gestionnaire d'actifs mondial entre-t-il sur le marché maintenant ? Quels montants d'achats cela peut-il apporter ? Quels types de risques cela comporte-t-il ?Gérer plus de 11 trillions de dollars d'actifs. Le deuxième plus grand gestionnaire d'actifs mondial avec 50 millions de clients. Pourquoi entrer sur le marché du Bitcoin maintenant ? Quels montants supplémentaires cela peut-il apporter ? Quels sont les risques ? Il y a deux ans, Vanguard a déclaré que « le Bitcoin ne répond pas aux intérêts des clients ». Mais le 2, il a soudainement changé de position et a rouvert la porte aux cryptomonnaies. $BTC a grimpé de 6 %, passant de 85 000 dollars à 93 000 dollars. L'IBIT de BlackRock a atteint un volume d'échanges de 1 milliard de dollars en 30 minutes. Tout le monde se demande : pourquoi entrer sur le marché maintenant ? Quel montant d'achats cela peut-il générer ?

Pourquoi le deuxième plus grand gestionnaire d'actifs mondial entre-t-il sur le marché maintenant ? Quels montants d'achats cela peut-il apporter ? Quels types de risques cela comporte-t-il ?

Gérer plus de 11 trillions de dollars d'actifs.
Le deuxième plus grand gestionnaire d'actifs mondial avec 50 millions de clients.
Pourquoi entrer sur le marché du Bitcoin maintenant ? Quels montants supplémentaires cela peut-il apporter ? Quels sont les risques ?

Il y a deux ans, Vanguard a déclaré que « le Bitcoin ne répond pas aux intérêts des clients ».

Mais le 2, il a soudainement changé de position et a rouvert la porte aux cryptomonnaies.

$BTC a grimpé de 6 %, passant de 85 000 dollars à 93 000 dollars.

L'IBIT de BlackRock a atteint un volume d'échanges de 1 milliard de dollars en 30 minutes.

Tout le monde se demande : pourquoi entrer sur le marché maintenant ? Quel montant d'achats cela peut-il générer ?
Voir l’original
Pourquoi une probabilité de 88% de baisse des taux est-elle le signal le plus dangereux ?Si vous avez des bitcoins ou des actions américaines en main, cela pourrait être la semaine où vous devez retenir votre souffle cette année. (Je ne rigole pas) À ce jour, les données du CME indiquent une probabilité de 88% de baisse des taux la semaine prochaine. Cela semble sûr, mais derrière ce chiffre, se cache une réalité absurde. En raison de l'arrêt du gouvernement, la Réserve fédérale doit se réunir la semaine prochaine dans un « vide de données ». Ils ne peuvent pas voir les rapports sur l'emploi d'octobre et novembre (qui ne seront disponibles que le 16 décembre) Nous pouvons comprendre que Powell pilote un avion sans aucun GPS. Si vous pensez que les 86 000 dollars de bitcoin d'aujourd'hui sont sûrs, vous n'avez probablement pas encore réalisé les conséquences de « monter à cheval à l'aveugle ».

Pourquoi une probabilité de 88% de baisse des taux est-elle le signal le plus dangereux ?

Si vous avez des bitcoins ou des actions américaines en main, cela pourrait être la semaine où vous devez retenir votre souffle cette année. (Je ne rigole pas)

À ce jour, les données du CME indiquent une probabilité de 88% de baisse des taux la semaine prochaine. Cela semble sûr, mais derrière ce chiffre, se cache une réalité absurde.

En raison de l'arrêt du gouvernement, la Réserve fédérale doit se réunir la semaine prochaine dans un « vide de données ». Ils ne peuvent pas voir les rapports sur l'emploi d'octobre et novembre (qui ne seront disponibles que le 16 décembre)

Nous pouvons comprendre que Powell pilote un avion sans aucun GPS.

Si vous pensez que les 86 000 dollars de bitcoin d'aujourd'hui sont sûrs, vous n'avez probablement pas encore réalisé les conséquences de « monter à cheval à l'aveugle ».
Voir l’original
C'est peut-être la vérité derrière la chute du marché !La plus grande affaire d'arbitrage au monde s'effondre, c'est la vérité derrière la chute du marché ? Aujourd'hui, le BTC a atteint 85 600 dollars, avec 200 000 personnes liquidées sur le réseau. Tout le monde se demande : pourquoi encore une hausse des taux du yen ? La réponse est cachée dans une transaction d'arbitrage mondiale de 20 000 milliards de dollars. 01|Le 1er décembre, que s'est-il passé sur le marché ? Aujourd'hui, lors de la séance asiatique, le marché des cryptomonnaies a subi un lourd revers. Le bitcoin est tombé de 95 000 dollars à 85 600 dollars, avec une baisse de plus de 5 %. Les principales cryptomonnaies comme Ethereum et SOL ont chuté simultanément. Le montant des liquidations sur le réseau a explosé, plus de 200 000 investisseurs ont quitté cette purge.

C'est peut-être la vérité derrière la chute du marché !

La plus grande affaire d'arbitrage au monde s'effondre, c'est la vérité derrière la chute du marché ?

Aujourd'hui, le BTC a atteint 85 600 dollars, avec 200 000 personnes liquidées sur le réseau.

Tout le monde se demande : pourquoi encore une hausse des taux du yen ?

La réponse est cachée dans une transaction d'arbitrage mondiale de 20 000 milliards de dollars.

01|Le 1er décembre, que s'est-il passé sur le marché ?

Aujourd'hui, lors de la séance asiatique, le marché des cryptomonnaies a subi un lourd revers.

Le bitcoin est tombé de 95 000 dollars à 85 600 dollars, avec une baisse de plus de 5 %.

Les principales cryptomonnaies comme Ethereum et SOL ont chuté simultanément.

Le montant des liquidations sur le réseau a explosé, plus de 200 000 investisseurs ont quitté cette purge.
Voir l’original
Le monde entier adopte les stablecoins, pourquoi le pays fait-il marche arrière ?Le monde entier adopte les stablecoins, pourquoi le pays fait-il marche arrière ? La caractéristique du 28 a brisé tous les fantasmes sur les stablecoins dans l'industrie au cours des dernières années. En surface, c'est une politique de régulation, mais en réalité, c'est une déclaration sur le pouvoir monétaire. Les États-Unis transforment les stablecoins en une extension du dollar numérique avec la loi (GENIUS). Dans le pays, cette caractéristique classe les stablecoins comme illégaux. Les deux parties savent très bien ce qu'elles font. 01 | "Les stablecoins sont une forme de monnaie virtuelle." Ce n'est pas la première fois que les monnaies virtuelles sont mentionnées, mais c'est la première fois que les autorités assimilent clairement les stablecoins à Bitcoin et Ethereum.

Le monde entier adopte les stablecoins, pourquoi le pays fait-il marche arrière ?

Le monde entier adopte les stablecoins, pourquoi le pays fait-il marche arrière ?

La caractéristique du 28 a brisé tous les fantasmes sur les stablecoins dans l'industrie au cours des dernières années.

En surface, c'est une politique de régulation, mais en réalité, c'est une déclaration sur le pouvoir monétaire.

Les États-Unis transforment les stablecoins en une extension du dollar numérique avec la loi (GENIUS). Dans le pays, cette caractéristique classe les stablecoins comme illégaux.

Les deux parties savent très bien ce qu'elles font.

01 | "Les stablecoins sont une forme de monnaie virtuelle."

Ce n'est pas la première fois que les monnaies virtuelles sont mentionnées, mais c'est la première fois que les autorités assimilent clairement les stablecoins à Bitcoin et Ethereum.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone

Dernières actualités

--
Voir plus
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme