CryptoZeno
--
Concentration des ETF, volatilité des flux et signal de liquidité derrière $BTC Plage
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.
2
1
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone