CryptoZeno
Trade régulièrement
4.7 an(s)
Elite KOL at #CoinMarketCap and #CryptoQuant | On-Chain Research and Market Insights with Smart Trading Signals
3 Suivis
260 Abonnés
1.5K+ J’aime
54 Partagé(s)
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Voir l’original
$BTC CRASHED 50% EN 6 HEURES EXACTEMENT IL Y A 12 ANS POUR $120 ET ENSUITE IL A GRIMPÉ À $1,175 🤯
QUAND EN DOUTE, ZOOMER
QUAND EN DOUTE, ZOOMER
Voir l’original
🔥 $THE est maintenant en hausse de 40 %.
L'élan s'accélère et la structure de cassure reste intacte. Les acheteurs dominent clairement alors que le prix reste au-dessus des zones de reprise, ce qui suggère que la progression pourrait s'étendre si le volume continue à croître.
La force de la tendance s'améliore et le graphique évolue vers une phase haussière plus agressive.
L'élan s'accélère et la structure de cassure reste intacte. Les acheteurs dominent clairement alors que le prix reste au-dessus des zones de reprise, ce qui suggère que la progression pourrait s'étendre si le volume continue à croître.
La force de la tendance s'améliore et le graphique évolue vers une phase haussière plus agressive.
$THE is tente une inversion après une tendance baissière prolongée.
Le prix casse la ligne de tendance descendante et se maintient au-dessus de la zone de support sur le timeframe quotidien.
Entrée : 0,17 - 0,18
Stoploss : 0,145
Cibles : 0,24 - 0,40 - 0,55 - 0,72
Le prix casse la ligne de tendance descendante et se maintient au-dessus de la zone de support sur le timeframe quotidien.
Entrée : 0,17 - 0,18
Stoploss : 0,145
Cibles : 0,24 - 0,40 - 0,55 - 0,72
Voir l’original
$ZEN semble solide alors que le récit Proof of Work continue de s'intensifier.
Le prix a effectué une sortie nette et une retest réussie sur le cadre journalier, en maintenant fermement son niveau au-dessus du soutien clé.
Entrée : 9.2
Stop-loss : 8
Objectifs : 10.5 - 14.5 - 17.5 - 21.5
Le prix a effectué une sortie nette et une retest réussie sur le cadre journalier, en maintenant fermement son niveau au-dessus du soutien clé.
Entrée : 9.2
Stop-loss : 8
Objectifs : 10.5 - 14.5 - 17.5 - 21.5
Voir l’original
$ASTER s'installe bien après une tendance baissière prolongée.
Le prix reste solide dans la zone de demande tandis que la compression se resserre, suggérant une éventuelle rupture et un retournement de tendance. La structure du marché s'améliore et l'élan se construit lentement.
Entrée (Achat) : 0.72 – 0.74
Stoploss : 0.6
Cibles : 0.96 - 1.45 - 2.15
Le prix reste solide dans la zone de demande tandis que la compression se resserre, suggérant une éventuelle rupture et un retournement de tendance. La structure du marché s'améliore et l'élan se construit lentement.
Entrée (Achat) : 0.72 – 0.74
Stoploss : 0.6
Cibles : 0.96 - 1.45 - 2.15
Voir l’original
$USUAL is en hausse d'environ 10%.
Le prix réagit bien après la rupture, et la structure reste haussière tant qu'elle se maintient au-dessus du soutien clé.
Le prix réagit bien après la rupture, et la structure reste haussière tant qu'elle se maintient au-dessus du soutien clé.
$USUAL semble fort alors que les récits RWA et SEED continuent de s'intensifier.
Le prix a terminé une cassure propre et un retest réussi sur des périodes de temps plus courtes, se maintenant au-dessus du support clé. La structure favorise un mouvement de continuation à court terme.
Entrée : 0.025
Stoploss : 0.02
Cibles : 0.029 - 0.036 - 0.044
Le prix a terminé une cassure propre et un retest réussi sur des périodes de temps plus courtes, se maintenant au-dessus du support clé. La structure favorise un mouvement de continuation à court terme.
Entrée : 0.025
Stoploss : 0.02
Cibles : 0.029 - 0.036 - 0.044
Voir l’original
$THE est en hausse de plus de 20 % et le graphique se met en place agréablement.
La structure reste constructive, ce qui suggère un mouvement de continuation potentiellement fort à venir une fois que la dynamique s'accentuera.
La structure reste constructive, ce qui suggère un mouvement de continuation potentiellement fort à venir une fois que la dynamique s'accentuera.
$THE is tente une inversion après une tendance baissière prolongée.
Le prix casse la ligne de tendance descendante et se maintient au-dessus de la zone de support sur le timeframe quotidien.
Entrée : 0,17 - 0,18
Stoploss : 0,145
Cibles : 0,24 - 0,40 - 0,55 - 0,72
Le prix casse la ligne de tendance descendante et se maintient au-dessus de la zone de support sur le timeframe quotidien.
Entrée : 0,17 - 0,18
Stoploss : 0,145
Cibles : 0,24 - 0,40 - 0,55 - 0,72
Voir l’original
$C a connu une hausse de plus de 35 %.
La dynamique reste forte après la percée, avec un prix qui reste au-dessus des niveaux clés. La structure du marché reste haussière et la poursuite est toujours privilégiée.
La dynamique reste forte après la percée, avec un prix qui reste au-dessus des niveaux clés. La structure du marché reste haussière et la poursuite est toujours privilégiée.
$C est en compression à support à long terme après une tendance baissière prolongée.
Le prix teste la ligne de tendance descendante sur le timeframe journalier, avec un risque à la baisse limité aux niveaux actuels.
Entrée : 0.082
Stoploss : 0.070
Cibles : 0.14 - 0.18 - 0.27
Le prix teste la ligne de tendance descendante sur le timeframe journalier, avec un risque à la baisse limité aux niveaux actuels.
Entrée : 0.082
Stoploss : 0.070
Cibles : 0.14 - 0.18 - 0.27
Voir l’original
🗓️ Calendrier janvier 2026 Crypto
7 janv. : $ETH - Fork uniquement paramètre Blob (BPO)
7 janv. : $ZK - Phase de coucher du soleil de ZKsnyc ERA
7 janv. : $GNO - Vision 3.0 de Gnosis sur AMA
7 janv. : $XLM - Testnet de confidentialité
8 janv. : $CROSS - Lancement de la stablecoin CROSSD
~ 9 janv. : FED - Nomination du président de la FED, Trump
9 janv. : Fin de CES 2026
9 janv. : USD - Taux de chômage (déc.)
10 janv. : $LINEA - Déverrouillage de 9,34 millions $ (6,34 % de l'offre)
12 janv. : JPM - Forum Santé 1,12 ~ 1,15
12 janv. : $ZAMA - Dutch Auction de ZAMA
12 janv. : $QTUM - HardFork v29.1
13 janv. : USD - IPC (oct.)
13 janv. : USD - IPC principal
13 janv. : $SQD - Appel investisseur Nasdaq:RZLV
14 janv. : FED - Date de fin des achats de gestion de réserve de la FED de 40 milliards $
14 janv. : USD - PPI (oct.)
14 janv. : $BNB - Hardfork Fermi de BSC
15 janv. : Banque de Corée du Sud (BOK) - Décision sur les taux en $KRW
15 janv. : $BMNR, $ETH - Appel investisseur
15 janv. : $MSTR - Décision sur l'inclusion dans l'indice MSCI
15 janv. : $ASTER - Fin de la réclamation du airdrop de la saison 3
15 janv. : $STRK - Déverrouillage de 10,60 millions $ (4,83 % de l'offre)
16 janv. : $GRS - Upbut, désinscription de GRS sur Bithumb
16 janv. : $ARB - Déverrouillage de 18,22 millions $ (1,86 % de l'offre)
17 janv. : $DBR - Déverrouillage de 10,69 millions $ (14,81 % de l'offre)
18 janv. : $TRUMP - Déverrouillage de 247 millions $ (11,95 % de l'offre)
18 janv. : $ONDO - Déverrouillage de 757,20 millions $ (57,23 % de l'offre)
18 janv. : $MELANIA - Déverrouillage de 3,04 millions $ (4,58 % de l'offre)
19 janv. : 1,19 ~ 1,23 Forum de Davos
19 janv. : $OM - Mise à jour de OM vers MANTRA. Fractionnement de pièce 1:4.
20 janv. : Forum de Davos - Journée de l'ordinateur mondial
20 janv. : $ZRO - Déverrouillage de 32,14 millions $ (6,36 % de l'offre)
21 janv. : $FTT - Libération de Caroline Alison
21 janv. : $PLUME - Déverrouillage de 24,29 millions $ (39,75 % de l'offre)
22 janv. : Banque du Japon (BOJ) - Décision sur les taux
22 janv. : TIKTOK - Date limite de l'accord
22 janv. : $XLM - Mainnet X-Ray (confidentialité)
23 janv. : Fin du forum de Davos
23 janv. : ANIME - Déverrouillage de 6,29 millions $ (13,84 % de l'offre)
26 janv. : Bithumb - Désinscription de $DICE, $EVZ
26 janv. : $JUP - Jupiverse 2026
26 janv. : $BGB - Déverrouillage de 485,80 millions $ (10,50 % de l'offre)
26 janv. : SAHARA - Déverrouillage de 6,17 millions $ (8,81 % de l'offre)
27 janv. : FED - FOMC, décision de baisse des taux de la FED
27 janv. : PENGU - Figurine Pudgy Penguins x Schleich
28 janv. : JUP - Déverrouillage de 10,68 millions $ (1,70 % de l'offre)
28 janv. : SIGN - Déverrouillage de 10,88 millions $ (17,68 % de l'offre)
29 janv. : TSLA - Appel résultats
29 janv. : $MSFT - Appel résultats
7 janv. : $ETH - Fork uniquement paramètre Blob (BPO)
7 janv. : $ZK - Phase de coucher du soleil de ZKsnyc ERA
7 janv. : $GNO - Vision 3.0 de Gnosis sur AMA
7 janv. : $XLM - Testnet de confidentialité
8 janv. : $CROSS - Lancement de la stablecoin CROSSD
~ 9 janv. : FED - Nomination du président de la FED, Trump
9 janv. : Fin de CES 2026
9 janv. : USD - Taux de chômage (déc.)
10 janv. : $LINEA - Déverrouillage de 9,34 millions $ (6,34 % de l'offre)
12 janv. : JPM - Forum Santé 1,12 ~ 1,15
12 janv. : $ZAMA - Dutch Auction de ZAMA
12 janv. : $QTUM - HardFork v29.1
13 janv. : USD - IPC (oct.)
13 janv. : USD - IPC principal
13 janv. : $SQD - Appel investisseur Nasdaq:RZLV
14 janv. : FED - Date de fin des achats de gestion de réserve de la FED de 40 milliards $
14 janv. : USD - PPI (oct.)
14 janv. : $BNB - Hardfork Fermi de BSC
15 janv. : Banque de Corée du Sud (BOK) - Décision sur les taux en $KRW
15 janv. : $BMNR, $ETH - Appel investisseur
15 janv. : $MSTR - Décision sur l'inclusion dans l'indice MSCI
15 janv. : $ASTER - Fin de la réclamation du airdrop de la saison 3
15 janv. : $STRK - Déverrouillage de 10,60 millions $ (4,83 % de l'offre)
16 janv. : $GRS - Upbut, désinscription de GRS sur Bithumb
16 janv. : $ARB - Déverrouillage de 18,22 millions $ (1,86 % de l'offre)
17 janv. : $DBR - Déverrouillage de 10,69 millions $ (14,81 % de l'offre)
18 janv. : $TRUMP - Déverrouillage de 247 millions $ (11,95 % de l'offre)
18 janv. : $ONDO - Déverrouillage de 757,20 millions $ (57,23 % de l'offre)
18 janv. : $MELANIA - Déverrouillage de 3,04 millions $ (4,58 % de l'offre)
19 janv. : 1,19 ~ 1,23 Forum de Davos
19 janv. : $OM - Mise à jour de OM vers MANTRA. Fractionnement de pièce 1:4.
20 janv. : Forum de Davos - Journée de l'ordinateur mondial
20 janv. : $ZRO - Déverrouillage de 32,14 millions $ (6,36 % de l'offre)
21 janv. : $FTT - Libération de Caroline Alison
21 janv. : $PLUME - Déverrouillage de 24,29 millions $ (39,75 % de l'offre)
22 janv. : Banque du Japon (BOJ) - Décision sur les taux
22 janv. : TIKTOK - Date limite de l'accord
22 janv. : $XLM - Mainnet X-Ray (confidentialité)
23 janv. : Fin du forum de Davos
23 janv. : ANIME - Déverrouillage de 6,29 millions $ (13,84 % de l'offre)
26 janv. : Bithumb - Désinscription de $DICE, $EVZ
26 janv. : $JUP - Jupiverse 2026
26 janv. : $BGB - Déverrouillage de 485,80 millions $ (10,50 % de l'offre)
26 janv. : SAHARA - Déverrouillage de 6,17 millions $ (8,81 % de l'offre)
27 janv. : FED - FOMC, décision de baisse des taux de la FED
27 janv. : PENGU - Figurine Pudgy Penguins x Schleich
28 janv. : JUP - Déverrouillage de 10,68 millions $ (1,70 % de l'offre)
28 janv. : SIGN - Déverrouillage de 10,88 millions $ (17,68 % de l'offre)
29 janv. : TSLA - Appel résultats
29 janv. : $MSFT - Appel résultats
Voir l’original
bonne chance à tous
Concentration des ETF, volatilité des flux et signal de liquidité derrière $BTC Plage
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
Voir l’original
grand mise à jour pour tout le monde
Concentration des ETF, volatilité des flux et signal de liquidité derrière $BTC Plage
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
Voir l’original
Concentration des ETF, volatilité des flux et signal de liquidité derrière $BTC Plage
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
#Bitcoin Les participations des ETF ont atteint environ 1,30 million de BTC, mais la répartition reste fortement concentrée. IBIT représente à lui seul près de 59 % des participations totales, suivi de FBTC (~15,6 %) et de GBTC (~12,7 %), ce qui indique que la demande au comptant est de plus en plus pilotée par un petit groupe d'émetteurs dominants. Cette concentration amplifie la sensibilité du marché aux changements marginaux des flux, où un réajustement de l'allocation des principaux ETF peut avoir un impact disproportionné sur la dynamique des prix à court terme.
Les données récentes sur les flux des ETF au comptant aux États-Unis mettent en évidence une volatilité persistante, avec des pics soudains d'entrée suivis fréquemment par des sorties tout aussi importantes. Toutefois, l'évolution du prix du #BTC est devenue moins réactive aux pics isolés d'entrée et plus étroitement liée à l'impulsion globale de liquidité. Les périodes de liquidité négative ou en déclin ont systématiquement coïncidé avec des phases de consolidation ou des mouvements corrigés, même lorsque les flux des ETF deviennent brièvement positifs, ce qui suggère que la demande des ETF n'est plus suffisante en elle-même pour soutenir une hausse durable sans conditions macroéconomiques favorables en matière de liquidité.
À un niveau relatif, la comparaison des flux nets sur 30 jours entre les ETF BTC et ETH souligne davantage la préférence des capitaux. Le BTC continue d'absorber la majorité des entrées institutionnelles, tandis que les flux ETH restent épisodiques et manquent de persistance. Ce déséquilibre se reflète dans la faiblesse persistante du ratio ETH/BTC, renforçant le rôle dominant du BTC en tant qu'actif macro plutôt que de signaler une rotation significative vers Ethereum.
Bien que les ETF aient structurellement réduit l'offre disponible de Bitcoin, la direction à court terme des prix est de plus en plus déterminée par l'interaction entre les flux concentrés des ETF et les tendances mondiales de liquidité. Une phase haussière soutenue nécessitera probablement une nouvelle expansion de la liquidité associée à des flux réguliers provenant des principaux émetteurs d'ETF, plutôt que des pics de flux passagers ou fragmentés.
Voir l’original
$BTC [2h] continue à suivre un schéma classique d'accumulation de Wyckoff.
LPS - reprise après un SOS, sur un volume plus faible, génère un plus bas plus élevé.
Il peut y avoir plusieurs LPS.
La majoration (Phase E) est confirmée lorsque le prix dépasse le SOS avec un fort volume et le reteste comme support sur un volume plus faible.
LPS - reprise après un SOS, sur un volume plus faible, génère un plus bas plus élevé.
Il peut y avoir plusieurs LPS.
La majoration (Phase E) est confirmée lorsque le prix dépasse le SOS avec un fort volume et le reteste comme support sur un volume plus faible.
Voir l’original
Le #Bitcoin Le jeu ne change jamais, seules les personnes oublient
Deux choses à propos de $BTC ne changent jamais
1⃣ Le cycle de 4 ans
2⃣ Les gens s'attendant à ce qu'il se rompe... et échouent
👀 Malgré l'action confuse des prix début 2025, la théorie des cycles de halving reste invaincue.
Sommet du cycle Écho Haut → Août - Septembre 2025
Sommet du cycle → Octobre - Décembre 2025
Oubliez les contes de fées des ETF. Les institutions ne briseront pas le cycle. Elles se contenteront de le chevaucher.
❌ 2026 n'est pas une extension de marché haussier. C'est l'année orange. Attendez-vous à de la douleur.
Bitcoin fait toujours… ce que #Bitcoin fait toujours.
Deux choses à propos de $BTC ne changent jamais
1⃣ Le cycle de 4 ans
2⃣ Les gens s'attendant à ce qu'il se rompe... et échouent
👀 Malgré l'action confuse des prix début 2025, la théorie des cycles de halving reste invaincue.
Sommet du cycle Écho Haut → Août - Septembre 2025
Sommet du cycle → Octobre - Décembre 2025
Oubliez les contes de fées des ETF. Les institutions ne briseront pas le cycle. Elles se contenteront de le chevaucher.
❌ 2026 n'est pas une extension de marché haussier. C'est l'année orange. Attendez-vous à de la douleur.
Bitcoin fait toujours… ce que #Bitcoin fait toujours.
Voir l’original
$USUAL semble fort alors que les récits RWA et SEED continuent de s'intensifier.
Le prix a terminé une cassure propre et un retest réussi sur des périodes de temps plus courtes, se maintenant au-dessus du support clé. La structure favorise un mouvement de continuation à court terme.
Entrée : 0.025
Stoploss : 0.02
Cibles : 0.029 - 0.036 - 0.044
Le prix a terminé une cassure propre et un retest réussi sur des périodes de temps plus courtes, se maintenant au-dessus du support clé. La structure favorise un mouvement de continuation à court terme.
Entrée : 0.025
Stoploss : 0.02
Cibles : 0.029 - 0.036 - 0.044
Voir l’original
$C est en compression à support à long terme après une tendance baissière prolongée.
Le prix teste la ligne de tendance descendante sur le timeframe journalier, avec un risque à la baisse limité aux niveaux actuels.
Entrée : 0.082
Stoploss : 0.070
Cibles : 0.14 - 0.18 - 0.27
Le prix teste la ligne de tendance descendante sur le timeframe journalier, avec un risque à la baisse limité aux niveaux actuels.
Entrée : 0.082
Stoploss : 0.070
Cibles : 0.14 - 0.18 - 0.27
Voir l’original
$MITO is se déplace le long d'une ligne de tendance descendante sur le graphique quotidien.
Le prix se maintient près du support de la plage après une longue phase de compression, suggérant une potentielle rupture de ligne de tendance si le volume augmente.
Entrée : 0.072 - 0.075
Stoploss : 0.066
Cibles : 0.10 - 0.145 - 0.20
Le prix se maintient près du support de la plage après une longue phase de compression, suggérant une potentielle rupture de ligne de tendance si le volume augmente.
Entrée : 0.072 - 0.075
Stoploss : 0.066
Cibles : 0.10 - 0.145 - 0.20
Voir l’original
$THE is tente une inversion après une tendance baissière prolongée.
Le prix casse la ligne de tendance descendante et se maintient au-dessus de la zone de support sur le timeframe quotidien.
Entrée : 0,17 - 0,18
Stoploss : 0,145
Cibles : 0,24 - 0,40 - 0,55 - 0,72
Le prix casse la ligne de tendance descendante et se maintient au-dessus de la zone de support sur le timeframe quotidien.
Entrée : 0,17 - 0,18
Stoploss : 0,145
Cibles : 0,24 - 0,40 - 0,55 - 0,72
Voir l’original
$BTC Vente massive directement dans la poche de liquidation de vendredi.
Ventes massives sur le marché + nouvelles positions courtes fraîchement accumulées.
Les positions longues ont été évacuées brutalement, vous pouvez clairement voir le pic sur le graphique.
Maintenant, la question est simple : Dump de fraude → renversement ?
Ou ouvrons-nous un grand écart pour synchroniser avec le CME ? Le CME a fermé à 89k
Ventes massives sur le marché + nouvelles positions courtes fraîchement accumulées.
Les positions longues ont été évacuées brutalement, vous pouvez clairement voir le pic sur le graphique.
Maintenant, la question est simple : Dump de fraude → renversement ?
Ou ouvrons-nous un grand écart pour synchroniser avec le CME ? Le CME a fermé à 89k
Voir l’original
📅 Aujourd'hui marque 15 ans depuis que #SatoshiNakamoto a disparu officiellement des réseaux sociaux et #Bitcoin forums.
Le dernier post de Satoshi a été publié le 13 décembre 2010. Depuis, il n'y a eu aucune autre trace ou information.
Après 15 ans, le marché de la crypto a changé de manière spectaculaire, d'une manière que même Satoshi lui-même n'aurait peut-être pas imaginé en créant Bitcoin:
🔹 Le Bitcoin ne coûtait autrefois que quelques centimes, et maintenant il a atteint des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de USD par $BTC
🔹 La capitalisation totale du marché de la crypto a augmenté d'un presque zéro à près de 4 trillions USD à son apogée
🔹 De quelque chose autrefois considéré comme une arnaque ou une expérience de niche, la crypto a maintenant gagné l'acceptation des grandes institutions financières et même des gouvernements
Une personne a disparu, mais une révolution financière continue de se renforcer.
Le dernier post de Satoshi a été publié le 13 décembre 2010. Depuis, il n'y a eu aucune autre trace ou information.
Après 15 ans, le marché de la crypto a changé de manière spectaculaire, d'une manière que même Satoshi lui-même n'aurait peut-être pas imaginé en créant Bitcoin:
🔹 Le Bitcoin ne coûtait autrefois que quelques centimes, et maintenant il a atteint des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de USD par $BTC
🔹 La capitalisation totale du marché de la crypto a augmenté d'un presque zéro à près de 4 trillions USD à son apogée
🔹 De quelque chose autrefois considéré comme une arnaque ou une expérience de niche, la crypto a maintenant gagné l'acceptation des grandes institutions financières et même des gouvernements
Une personne a disparu, mais une révolution financière continue de se renforcer.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus