C'EST POURQUOI LE VÉNÉZUELA EST DANS LA LIGNE DE MIRE DES ÉTATS-UNIS
Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont mené une opération militaire soudaine au Venezuela, capturant le président Nicolás Maduro et sa femme, puis les transférant aux États-Unis afin de répondre à des accusations fédérales anciennes liées au trafic de drogue et au narcoterrorisme. Cette mesure a choqué les marchés mondiaux et a aussitôt soulevé des questions sur le moment et les motivations.
Officiellement, Washington affirme que l'opération est le résultat d'années d'enquêtes et d'inculpations remontant à 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément lié aux réseaux internationaux de drogue et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
Cependant, des critiques internes aux États-Unis ont rapidement avancé une explication alternative. Dans les jours précédant l'attaque contre le Venezuela, l'attention publique était fortement concentrée sur la reprise de la controverse entourant l'affaire Jeffrey Epstein et les appels à une plus grande transparence concernant les dossiers liés. L'éruption soudaine d'une crise étrangère majeure a fait basculer la couverture médiatique presque du jour au lendemain.
Ce chevauchement a alimenté des accusations d'un scénario classique du type « agiter la queue du chien » — l'idée qu'une action internationale spectaculaire a été utilisée pour détourner l'attention du public des critiques domestiques inconfortables. Certains responsables politiques ont ouvertement affirmé que le timing n'était pas une coïncidence, arguant que la guerre à l'étranger peut rapidement enterrer même les histoires les plus explosives à l'intérieur du pays.
Malgré la diffusion large de ce récit sur les réseaux sociaux et les plateformes alternatives, aucune preuve vérifiée n'indique que l'opération au Venezuela a été ordonnée pour cacher ou étouffer des révélations liées à Epstein. Les médias traditionnels considèrent la théorie de la distraction comme une rhétorique politique et une spéculation, non comme une motivation avérée. Il n'existe également aucun lien direct confirmé entre Maduro et Epstein.
Au-delà des théories du complot, les analystes pointent vers des facteurs géopolitiques anciens qui ont placé le Venezuela dans la ligne de mire de Washington : les réserves massives de pétrole du pays, sa position stratégique dans l'Hémisphère occidental, ainsi que ses liens étroits avec des rivaux des États-Unis tels que la Russie, la Chine et l'Iran.
En résumé, ce qui est confirmé, c'est que les États-Unis ont mené une opération à haut risque qui a redéfini la direction du Venezuela et a déclenché une réaction mondiale. Ce qui reste non prouvé, c'est l'idée que cette action visait à détourner l'attention des scandales internes. La théorie perdure principalement en raison du timing et de la méfiance du public, et non en raison de preuves concrètes.
