jeffreyepstein
24,160 vues
25 mentions
Populaire
Récents
Voir l’original
VOICI POURQUOI LE VÉNÉZUELA EST DANS LA MIRE DES ÉTATS-UNIS
Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont mené une opération militaire soudaine au Venezuela, capturant le président Nicolás Maduro et sa femme, puis les transférant aux États-Unis pour faire face à des accusations fédérales anciennes liées au trafic de drogue et au terrorisme narcotique. Cette action a choqué les marchés mondiaux et a immédiatement soulevé des questions sur le moment et les motivations.
Officiellement, Washington affirme que cette opération est le résultat d'années d'enquêtes et d'inculpations datant de 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément impliqué dans des réseaux internationaux de drogue, et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
Officiellement, Washington affirme que cette opération est le résultat d'années d'enquêtes et d'inculpations datant de 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément impliqué dans des réseaux internationaux de drogue, et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
Voir l’original
C'EST POURQUOI LE VÉNÉZUELA EST DANS LA LIGNE DE MIRE DES ÉTATS-UNIS
C'EST POURQUOI LE VÉNÉZUELA EST DANS LA LIGNE DE MIRE DES ÉTATS-UNIS
Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont mené une opération militaire soudaine au Venezuela, capturant le président Nicolás Maduro et sa femme, puis les transférant aux États-Unis afin de répondre à des accusations fédérales anciennes liées au trafic de drogue et au narcoterrorisme. Cette mesure a choqué les marchés mondiaux et a aussitôt soulevé des questions sur le moment et les motivations.
Officiellement, Washington affirme que l'opération est le résultat d'années d'enquêtes et d'inculpations remontant à 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément lié aux réseaux internationaux de drogue et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont mené une opération militaire soudaine au Venezuela, capturant le président Nicolás Maduro et sa femme, puis les transférant aux États-Unis afin de répondre à des accusations fédérales anciennes liées au trafic de drogue et au narcoterrorisme. Cette mesure a choqué les marchés mondiaux et a aussitôt soulevé des questions sur le moment et les motivations.
Officiellement, Washington affirme que l'opération est le résultat d'années d'enquêtes et d'inculpations remontant à 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément lié aux réseaux internationaux de drogue et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
Voir l’original
Pourquoi les États-Unis ont-ils attaqué le Venezuela ?🔥🔥👇👇
La théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narco-terrorisme, mais une distraction délibérée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse en cours autour de la liste des clients de Jeffrey Epstein et des documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter de nouvelles révélations massives ou des publications liées au dossier Epstein.
Il suggère que des figures puissantes (impliquées, selon lui, avec Trump ou l'élite américaine) utilisent cet événement international à grande échelle pour étouffer ou détourner l'attention de la "liste des clients" d'Epstein — les noms supposés d'individus haut placés présumés impliqués dans son réseau de trafic sexuel.
Le ton est urgent et provocateur : "Des secrets ont été révélés qui feront trembler votre cœur", en lien avec la raison pour laquelle les États-Unis auraient supposé quelque chose de plus grave derrière le chaos au Venezuela.
Cela correspond à une narration conspirationniste populaire circulant début janvier 2026 sur les réseaux sociaux, les médias alternatifs et certains commentaires politiques : Les documents Epstein (y compris des millions d'archives du ministère de la Justice) occupaient les gros titres aux États-Unis juste avant l'opération.
Des critiques (y compris des démocrates comme James .
Pourquoi c'est une théorie conspirationniste (et non un fait établi) Bien que le timing ait alimenté les spéculations, les médias traditionnels (comme le NYT, la BBC, Politico) considèrent le lien Epstein comme un argument politique et une accusation de distraction, pas comme une motivation prouvée :Justification officielle des États-Unis : Mandat d'arrêt datant de 2020 pour narco-terrorisme, ainsi que des intérêts stratégiques tels que le pétrole et l'immigration.
Aucune preuve directe ne relie Maduro à Epstein personnellement ; les liens sont secondaires (par exemple, le même tribunal / prison à New York, ou une "couverture d'élite" générale).
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
La théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narco-terrorisme, mais une distraction délibérée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse en cours autour de la liste des clients de Jeffrey Epstein et des documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter de nouvelles révélations massives ou des publications liées au dossier Epstein.
Il suggère que des figures puissantes (impliquées, selon lui, avec Trump ou l'élite américaine) utilisent cet événement international à grande échelle pour étouffer ou détourner l'attention de la "liste des clients" d'Epstein — les noms supposés d'individus haut placés présumés impliqués dans son réseau de trafic sexuel.
Le ton est urgent et provocateur : "Des secrets ont été révélés qui feront trembler votre cœur", en lien avec la raison pour laquelle les États-Unis auraient supposé quelque chose de plus grave derrière le chaos au Venezuela.
Cela correspond à une narration conspirationniste populaire circulant début janvier 2026 sur les réseaux sociaux, les médias alternatifs et certains commentaires politiques : Les documents Epstein (y compris des millions d'archives du ministère de la Justice) occupaient les gros titres aux États-Unis juste avant l'opération.
Des critiques (y compris des démocrates comme James .
Pourquoi c'est une théorie conspirationniste (et non un fait établi) Bien que le timing ait alimenté les spéculations, les médias traditionnels (comme le NYT, la BBC, Politico) considèrent le lien Epstein comme un argument politique et une accusation de distraction, pas comme une motivation prouvée :Justification officielle des États-Unis : Mandat d'arrêt datant de 2020 pour narco-terrorisme, ainsi que des intérêts stratégiques tels que le pétrole et l'immigration.
Aucune preuve directe ne relie Maduro à Epstein personnellement ; les liens sont secondaires (par exemple, le même tribunal / prison à New York, ou une "couverture d'élite" générale).
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
Voir l’original
Trump ou U.S
la théorie selon laquelle l'opération militaire américaine au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) ne concernait pas vraiment le trafic de drogue ou les accusations de narco-terrorisme, mais était une distraction délibérée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse en cours entourant la liste des clients et les dossiers de Jeffrey Epstein. Plus précisément : le narrateur affirme que des "secrets" explosifs ont été révélés montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation dramatique de Maduro ont été chronométrées pour éclipser d'énormes nouvelles révélations ou publications liées à l'affaire Epstein.
Voir l’original
Pourquoi les États-Unis attaquent-ils le Venezuela ?
la théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'avait pas pour véritable objectif le trafic de drogue ou les accusations de narco-terrorisme, mais était une distraction délibérée orchestrée par l'administration Trump afin de dissimuler ou détourner l'attention de la controverse en cours autour de la liste des clients de Jeffrey Epstein et des documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter de nouvelles révélations majeures ou des publications liées à l'affaire Epstein.
Voir l’original
Pourquoi l'attaque américaine au Venezuela ?
Il circule une théorie virale selon laquelle l'opération militaire américaine au Venezuela le 3 janvier 2026 — où Nicolás Maduro et sa femme ont été capturés — n'avait pas vraiment pour objectif des accusations de drogue ou de narco-terrorisme. Au contraire, certains affirment qu'il s'agissait d'une distraction délibérée créée pour détourner l'attention des controverses explosives liées aux documents de Jeffrey Epstein, qui faisaient fortement parler d'elles juste avant le raid.
Selon cette idée, des personnes puissantes liées à l'ère Trump auraient voulu enterrer ou détourner l'attention des révélations supposées sur une nouvelle liste de « clients » d'Epstein. Les partisans de cette théorie affirment que le timing de l'opération au Venezuela n'était pas accidentel, et que des individus influents politiquement ont utilisé le drame à l'étranger pour supprimer ou étouffer des informations pouvant ébranler la politique américaine.
Selon cette idée, des personnes puissantes liées à l'ère Trump auraient voulu enterrer ou détourner l'attention des révélations supposées sur une nouvelle liste de « clients » d'Epstein. Les partisans de cette théorie affirment que le timing de l'opération au Venezuela n'était pas accidentel, et que des individus influents politiquement ont utilisé le drame à l'étranger pour supprimer ou étouffer des informations pouvant ébranler la politique américaine.
Voir l’original
🚨Pourquoi les États-Unis ont-ils attaqué le Venezuela ?👈👈🤓
La théorie selon laquelle l'opération militaire américaine au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narco-terrorisme, mais une distraction délibérée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse en cours concernant la liste des clients de Jeffrey Epstein et les documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter de nouvelles révélations massives ou des publications liées au dossier Epstein.
Il suggère que des figures puissantes (impliquées, selon lui, avec Trump ou l'élite américaine) utilisent cet événement international à grande échelle pour étouffer ou détourner l'attention de la "liste des clients" d'Epstein — les noms supposés d'individus haut placés présumés impliqués dans son réseau de trafic sexuel.
Le ton est urgent et alarmiste : "Des secrets ont été révélés qui feront trembler votre cœur", liant cela à la raison pour laquelle les États-Unis auraient supposé quelque chose de plus important derrière le chaos au Venezuela.
Pourquoi c'est une théorie du complot (et non un fait établi) Bien que le timing ait alimenté les spéculations, les médias traditionnels (comme le NYT, la BBC, Politico) considèrent le lien Epstein comme un argument politique et une accusation de distraction, pas comme une motivation prouvée :Justification officielle des États-Unis : Mandat d'arrêt datant de 2020 pour narco-terrorisme, ainsi que des intérêts stratégiques tels que le pétrole et l'immigration.
Aucune preuve directe ne relie Maduro à Epstein personnellement ; les liens sont secondaires (par exemple, le même tribunal ou prison de New York utilisé, ou une couverture générale des élites).
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
#TrendingTopic
La théorie selon laquelle l'opération militaire américaine au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narco-terrorisme, mais une distraction délibérée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse en cours concernant la liste des clients de Jeffrey Epstein et les documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter de nouvelles révélations massives ou des publications liées au dossier Epstein.
Il suggère que des figures puissantes (impliquées, selon lui, avec Trump ou l'élite américaine) utilisent cet événement international à grande échelle pour étouffer ou détourner l'attention de la "liste des clients" d'Epstein — les noms supposés d'individus haut placés présumés impliqués dans son réseau de trafic sexuel.
Le ton est urgent et alarmiste : "Des secrets ont été révélés qui feront trembler votre cœur", liant cela à la raison pour laquelle les États-Unis auraient supposé quelque chose de plus important derrière le chaos au Venezuela.
Pourquoi c'est une théorie du complot (et non un fait établi) Bien que le timing ait alimenté les spéculations, les médias traditionnels (comme le NYT, la BBC, Politico) considèrent le lien Epstein comme un argument politique et une accusation de distraction, pas comme une motivation prouvée :Justification officielle des États-Unis : Mandat d'arrêt datant de 2020 pour narco-terrorisme, ainsi que des intérêts stratégiques tels que le pétrole et l'immigration.
Aucune preuve directe ne relie Maduro à Epstein personnellement ; les liens sont secondaires (par exemple, le même tribunal ou prison de New York utilisé, ou une couverture générale des élites).
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
#TrendingTopic
Voir l’original
Pourquoi les États-Unis ont-ils attaqué le Venezuela ?
Pourquoi les États-Unis ont-ils attaqué le Venezuela ?
La théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narcoterrorisme, mais une distraction calculée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse persistante entourant la liste des clients et les dossiers de Jeffrey Epstein. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour masquer de nouvelles révélations importantes ou des publications liées à l'affaire Epstein.
La théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narcoterrorisme, mais une distraction calculée orchestrée par l'administration Trump pour enterrer ou détourner l'attention de la controverse persistante entourant la liste des clients et les dossiers de Jeffrey Epstein. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour masquer de nouvelles révélations importantes ou des publications liées à l'affaire Epstein.
Voir l’original
VOICI POURQUOI LE VÉNÉZUELA EST DANS LA MIRE DES ÉTATS-UNIS
Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont mené une opération militaire soudaine au Venezuela, capturant le président Nicolás Maduro et sa femme, puis les transférant aux États-Unis pour faire face à des accusations fédérales anciennes liées au trafic de drogue et au terrorisme narcotique. Cette action a choqué les marchés mondiaux et a immédiatement soulevé des questions sur le moment et les motivations.
Officiellement, Washington affirme que cette opération résulte de plusieurs années d'enquêtes et d'inculpations remontant à 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément lié aux réseaux internationaux de drogue, et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
Officiellement, Washington affirme que cette opération résulte de plusieurs années d'enquêtes et d'inculpations remontant à 2020. Les autorités américaines soutiennent que le gouvernement de Maduro était profondément lié aux réseaux internationaux de drogue, et que les sanctions et la diplomatie ont échoué, laissant l'action directe comme seule option.
行情监控:
互关互粉，财源滚滚
Voir l’original
Pourquoi les États-Unis attaquent-ils le Venezuela ?
la théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'avait pas pour but réel le trafic de drogue ou les accusations de narco-terrorisme, mais constituait une distraction calculée orchestrée par l'administration Trump afin de dissimuler ou détourner l'attention de la controverse en cours concernant la liste des clients et les dossiers liés à Jeffrey Epstein. Plus précisément : le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour masquer de nouvelles révélations majeures ou des publications liées à l'affaire Epstein.
Whitney Whipple Gvem:
Rússia é peixe pequeno. A China já negocia fora do dólar. isso que incomoda os EUA.
Voir l’original
Pourquoi les États-Unis ont-ils attaqué le Venezuela ?
La théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'avait pas pour véritable objectif le trafic de drogue ou les accusations de narco-terrorisme, mais était en réalité une distraction calculée orchestrée par l'administration Trump afin de noyer ou détourner l'attention de la controverse en cours autour de la liste des clients de Jeffrey Epstein et des documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter des révélations massives ou des publications récentes liées au dossier Epstein.
Il suggère que des figures puissantes (impliquées, selon lui, avec Trump ou l'élite américaine) utilisent cet événement international à grande échelle pour étouffer ou détourner l'attention de la "liste des clients" d'Epstein — les noms supposés d'individus haut placés présumés impliqués dans son réseau de trafic sexuel.
Le ton est urgent et alarmiste : "Des secrets ont été révélés qui feront trembler votre cœur", en lien avec la raison pour laquelle les États-Unis auraient supposément "caché" quelque chose de plus important derrière le chaos au Venezuela.
Cela correspond à une narration conspirationniste populaire circulant début janvier 2026 sur les réseaux sociaux, les médias alternatifs et certains commentaires politiques : Les documents Epstein (y compris des millions d'archives du ministère de la Justice) occupaient les premières pages des médias américains juste avant l'opération.
Des critiques (dont des démocrates comme James Carville, le sénateur Chuck Schumer et d'autres) ont publiquement accusé Trump d'avoir utilisé l'action au Venezuela comme une distraction du type "wag the dog" vis-à-vis de la surveillance Epstein, des problèmes économiques et du retard dans la publication de nouveaux documents.
Des sources pro-Trump ont rejeté cela comme une simple justice
Pourquoi ce lien est utilisé comme point de discussion politique et accusation de distraction, sans preuve de motif réel : Justification officielle des États-Unis : Mandat d'arrêt datant de 2020 pour narco-terrorisme, ainsi que des intérêts stratégiques liés au pétrole et à l'immigration.
Aucune preuve directe ne relie Maduro à Epstein personnellement ; les liens sont tangentiels (par exemple, le même tribunal ou prison à New York, ou une "couverture d'élite" générale).
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
La théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'avait pas pour véritable objectif le trafic de drogue ou les accusations de narco-terrorisme, mais était en réalité une distraction calculée orchestrée par l'administration Trump afin de noyer ou détourner l'attention de la controverse en cours autour de la liste des clients de Jeffrey Epstein et des documents associés. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter des révélations massives ou des publications récentes liées au dossier Epstein.
Il suggère que des figures puissantes (impliquées, selon lui, avec Trump ou l'élite américaine) utilisent cet événement international à grande échelle pour étouffer ou détourner l'attention de la "liste des clients" d'Epstein — les noms supposés d'individus haut placés présumés impliqués dans son réseau de trafic sexuel.
Le ton est urgent et alarmiste : "Des secrets ont été révélés qui feront trembler votre cœur", en lien avec la raison pour laquelle les États-Unis auraient supposément "caché" quelque chose de plus important derrière le chaos au Venezuela.
Cela correspond à une narration conspirationniste populaire circulant début janvier 2026 sur les réseaux sociaux, les médias alternatifs et certains commentaires politiques : Les documents Epstein (y compris des millions d'archives du ministère de la Justice) occupaient les premières pages des médias américains juste avant l'opération.
Des critiques (dont des démocrates comme James Carville, le sénateur Chuck Schumer et d'autres) ont publiquement accusé Trump d'avoir utilisé l'action au Venezuela comme une distraction du type "wag the dog" vis-à-vis de la surveillance Epstein, des problèmes économiques et du retard dans la publication de nouveaux documents.
Des sources pro-Trump ont rejeté cela comme une simple justice
Pourquoi ce lien est utilisé comme point de discussion politique et accusation de distraction, sans preuve de motif réel : Justification officielle des États-Unis : Mandat d'arrêt datant de 2020 pour narco-terrorisme, ainsi que des intérêts stratégiques liés au pétrole et à l'immigration.
Aucune preuve directe ne relie Maduro à Epstein personnellement ; les liens sont tangentiels (par exemple, le même tribunal ou prison à New York, ou une "couverture d'élite" générale).
#US
#jeffreyepstein
#TRUMP
#venezuela
Voir l’original
pourquoi les États-Unis ont-ils attaqué le Venezuela ?
la théorie selon laquelle l'opération militaire des États-Unis au Venezuela (3 janvier 2026, capture de Nicolás Maduro et de sa femme) n'était pas réellement liée au trafic de drogue ou aux accusations de narcoterrorisme, mais constituait une distraction calculée orchestrée par l'administration Trump afin de dissimuler ou détourner l'attention de la controverse persistante entourant la liste des clients et les documents liés à Jeffrey Epstein. Plus précisément : Le narrateur affirme que des "secrets explosifs" ont été révélés, montrant que les frappes au Venezuela et l'arrestation spectaculaire de Maduro ont été planifiées pour occulter de nouvelles révélations majeures ou des publications liées à l'affaire Epstein.
Voir l’original
🚨Les liens cachés de Jeffrey Epstein avec le Bitcoin : l'histoire non racontée qui pourrait vous choquer
Vous êtes-vous déjà demandé si certaines des personnalités les plus controversées du monde avaient osé entrer dans le monde des cryptomonnaies avant qu'il ne devienne mainstream ? Eh bien, préparez-vous car nous allons plonger dans quelque chose d'excitant :
Les connexions inattendues de Jeffrey Epstein avec le Bitcoin. Oui, c'est bien Jeffrey Epstein – l'homme dont le nom envoie des frissons dans le dos. Beaucoup de gens ignorent tout lien entre lui et les cryptomonnaies, prétendant que le Bitcoin était encore trop nouveau à l'époque. Mais attendez, ce n'est pas toute l'histoire. Décomposons cela étape par étape, en utilisant les faits qui ont émergé avec le temps, et voyons pourquoi cela compte pour quiconque s'intéresse aux actifs numériques.
Les connexions inattendues de Jeffrey Epstein avec le Bitcoin. Oui, c'est bien Jeffrey Epstein – l'homme dont le nom envoie des frissons dans le dos. Beaucoup de gens ignorent tout lien entre lui et les cryptomonnaies, prétendant que le Bitcoin était encore trop nouveau à l'époque. Mais attendez, ce n'est pas toute l'histoire. Décomposons cela étape par étape, en utilisant les faits qui ont émergé avec le temps, et voyons pourquoi cela compte pour quiconque s'intéresse aux actifs numériques.
Voir l’original
Les liens cachés de Jeffrey Epstein avec Bitcoin : L'histoire non racontée qui pourrait vous choquer
Vous êtes-vous déjà demandé si certaines des figures les plus controversées du monde ont trempé leurs orteils dans le monde de la crypto bien avant qu'il n'atteigne le grand public ? Eh bien, accrochez-vous car nous plongeons dans quelque chose de fou :
Les connexions inattendues de Jeffrey Epstein avec Bitcoin. Oui, ce Jeffrey Epstein – le gars dont le nom fait frissonner. Beaucoup de gens écartent tout lien entre lui et les pièces numériques, affirmant que Bitcoin était juste trop nouveau à l'époque. Mais attendez, ce n'est pas toute l'histoire. Décomposons cela étape par étape, en utilisant des faits qui ont émergé au fil du temps, et voyons pourquoi cela importe pour quiconque s'intéresse aux origines de la crypto.
Les connexions inattendues de Jeffrey Epstein avec Bitcoin. Oui, ce Jeffrey Epstein – le gars dont le nom fait frissonner. Beaucoup de gens écartent tout lien entre lui et les pièces numériques, affirmant que Bitcoin était juste trop nouveau à l'époque. Mais attendez, ce n'est pas toute l'histoire. Décomposons cela étape par étape, en utilisant des faits qui ont émergé au fil du temps, et voyons pourquoi cela importe pour quiconque s'intéresse aux origines de la crypto.
Voir l’original
#jeffreyepstein S'inquiétait des impôts sur le bitcoin et les cryptomonnaies, révèlent des e-mails _ Jeffrey Epstein aurait tenté d'influencer la politique crypto de l'administration #TRUMP à travers #SteveBannon , selon des e-mails récemment rendus publics.
"Avis de non-responsabilité _ Source : Binance News / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / #Decrypt & ne pas soutenir en suivant, aimant, commentant, partageant, repostant pour atteindre un public maximal, plus de contenus informatifs à venir"
"Avis de non-responsabilité _ Source : Binance News / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / #Decrypt & ne pas soutenir en suivant, aimant, commentant, partageant, repostant pour atteindre un public maximal, plus de contenus informatifs à venir"
Voir l’original
#jeffreyepstein Was inquiet au sujet de Bitcoin et #crypto Taxes, les e-mails révèlent _ Jeffrey Epstein a tenté d'influencer la #TRUMP politique crypto de l'administration à travers Steve Bannon, des e-mails nouvellement publiés montrent.
"Avertissement _ Source : Binance News / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / #Decrypt & soutenez en suivant, aimant, commentant, partageant, repostant pour atteindre un public maximum, plus de contenu informatif à venir"
$BTC
"Avertissement _ Source : Binance News / Bitdegree / Coindesk / Coinmarketcap / Cointelegraph / #Decrypt & soutenez en suivant, aimant, commentant, partageant, repostant pour atteindre un public maximum, plus de contenu informatif à venir"
$BTC
Voir l’original
Le président Trump est arrivé au château de Windsor pour sa deuxième visite d'État au Royaume-Uni. Avant sa visite, des images de Trump avec l'agresseur sexuel condamné Jeffrey Epstein ont été projetées sur le château de Windsor, rappelant la relation du président avec le financier discrédité. La police a déclaré avoir arrêté quatre personnes en raison de cette mise en scène.
📸 Reuters
$BNB
BNB
BNB
949,11
+1,55%
948,51
+1,43%
#donaldtrump
#england
#windsorcastle
#trump
#jeffreyepstein
📸 Reuters
$BNB
BNB
BNB
949,11
+1,55%
948,51
+1,43%
#donaldtrump
#england
#windsorcastle
#trump
#jeffreyepstein
Voir l’original
Le président Trump est arrivé au château de Windsor pour sa deuxième visite d'État au Royaume-Uni. Avant sa visite, des images de Trump avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein ont été projetées sur le château de Windsor, un rappel de la relation du président avec le financier déshonoré. La police a déclaré avoir arrêté quatre personnes pour ce coup.
📸 Reuters
$BNB
#donaldtrump
#england
#windsorcastle
#trump
#jeffreyepstein
📸 Reuters
$BNB
#donaldtrump
#england
#windsorcastle
#trump
#jeffreyepstein
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus