Bonsoir tout le monde, je suis Wu Xue, aujourd'hui je ne vais pas flatter ni critiquer, parlons directement de Plasma ($XPL).
Commençons par la conclusion : je ne pense pas que ce projet soit destiné à raconter des histoires pour susciter des émotions, il ressemble plutôt à un travail que 'le cercle de la chaîne' n'a jamais pris au sérieux, mais dont on ne peut pas se passer - rendre les transferts USDT moins inhumains.
Actuellement, la logique de la plupart des blockchains publiques est en fait la même qu'auparavant : si vous voulez utiliser la chaîne, vous devez d'abord apprendre le Gas, acheter des jetons natifs et comprendre une multitude de règles. Le résultat est que les stablecoins, qui devraient être les choses les plus simples, sont en réalité plus compliqués à utiliser que les banques en ligne. Plasma n'est clairement pas destiné à ce type de fonctionnement.
Son mécanisme de consensus PlasmaBFT, en d'autres termes, est préparé pour les transferts de stablecoins à haute fréquence, sans viser des TPS extrêmes ni des récits flashy, se concentrant uniquement sur une chose : lors de nombreux transferts, est-ce suffisamment rapide et stable ? Ce choix montre en fait qu'il ne souhaite pas vraiment rivaliser avec ces "blockchains polyvalentes".
Ce qui est encore plus audacieux, c'est la conception de l'utilisation. Plasma déplace directement la question du Gas, avec Paymaster qui paie à votre place, le protocole ou DApp s'occupe de vos frais, l'utilisateur n'a qu'à transférer de l'argent. De plus, vous pouvez utiliser USDT, BTC pour payer des frais d'interaction complexe, ce qui vous dit essentiellement : je ne vous force pas à servir le jeton natif.
En ce qui concerne la sécurité, il est également très réaliste, ancrant directement une partie de la sécurité dans les données de blocs de Bitcoin. Pour les institutions ou les fonds importants, ce type de conception est plus concret que n'importe quelle "nouvelle technologie de consensus", au moins cela ne fera pas secouer la tête au premier regard.
Le modèle économique de XPL n'est pas non plus extrême. Un total de 10 milliards, l'inflation diminue lentement de 5% à 3%, sans raconter des histoires d'inflation qui se voient d'un coup d'œil. Vous pouvez sentir que ce n'est pas l'histoire soutenue par des incitations de jetons, mais plutôt l'espoir que la chaîne elle-même commence à fonctionner.
Donc, mon jugement personnel sur Plasma est très simple :
Ce n'est pas le genre de projet qui provoque une émotion intense dès le lancement, mais si les stablecoins doivent vraiment entrer massivement dans les paiements, les règlements et les scénarios réels, alors cette **"infrastructure 'pas chère, rapide, et sans présence' est quelque chose qu'on ne pourra pas éviter tôt ou tard**.
Pour être franc, le secteur de la blockchain ne manque pas de rêveurs, mais il manque des gens prêts à transférer l'argent correctement. Plasma semble au moins aller dans cette direction.
