$LINEA Recherche d'entrée, quelque part entre 0.022 et 0.027. Avant la réduction des taux de la FED, nous supposons que cela ira plus bas et c'est votre chance pour une meilleure entrée. #LINEA
#HIFI $HIFI Eh bien.. eh bien… eh bien.. Je vous avertis dans le post précédent que ça va descendre, mais le Guru de la crypto continue de dire que ça monte.
$HIFI ahahah que se passe-t-il crypto PROS ? Croire en 1$/2$/3$ LMAO c'est pump/dump et la pièce a une radiation, alors soyez réaliste. Les baleines gagnent de l'argent en vous liquidant dans les deux sens 😂😂😂
$BTC La clôture de 3 jours a fait ce que j'attendais, se fermant sur la tendance (ce que je voulais voir). Cependant, vous avez besoin de confluence avec à la fois le temps et la tendance.
En regardant le graphique de 2 jours, il y a encore de la place pour une baisse, et sur le graphique hebdomadaire, la confluence n'est pas encore là.
Bien que cela se dessine de la manière dont je veux le voir, la probabilité de satisfaire la structure hebdomadaire reste encore élevée. En résumé, un peu plus de patience est nécessaire jusqu'à la clôture hebdomadaire du 10.
Je m'attends à un possible mouvement vers le bas en dessous de 91.7, mais la clôture devrait être à ce niveau ou au-dessus, ce qui signalerait que le mouvement est terminé. Dans chaque impulsion, cela s'est produit, laissant une mèche derrière.
Si nous sommes à ce MÊME niveau à la clôture hebdomadaire, cela signifierait encore que c'est probablement terminé et qu'il a trouvé un support à la plage intermédiaire. N'oubliez pas les niveaux clés : 92 et 97 pour la clôture hebdomadaire.
Pour être exact : 91.7 et 96.7. Une clôture hebdomadaire en dessous de 91.7 commencerait à invalider des structures significatives, à mon avis. Vous ne voudriez pas voir cela, et je crois que nous ne le verrons pas.
Faites très attention à ce que je dis maintenant—si cela se produit comme je l'ai expliqué, cela devrait vous donner beaucoup de confiance dans le mouvement haussier par la suite.
ANTARES CAPITAL
--
Haussier
$BTC Demain est la dernière étape avant la clôture 3D +-
À partir de là, nous devons attendre la clôture hebdomadaire ; après la première, nous saurons dans quelle direction le marché se dirige. La clôture hebdomadaire décidera de tout.
Nous ne pouvons pas clôturer la semaine en dessous de 95k.
$BTC Demain est la dernière étape avant la clôture 3D +-
À partir de là, nous devons attendre la clôture hebdomadaire ; après la première, nous saurons dans quelle direction le marché se dirige. La clôture hebdomadaire décidera de tout.
Nous ne pouvons pas clôturer la semaine en dessous de 95k.
« Il n'y aura pas de #altseason . » « Plus personne ne veut acheter des altcoins. » « L'ETF a tout changé. » « Le cycle a atteint son sommet, l'ETH n'atteindra pas un nouveau sommet historique. » « $BTC est une arnaque »
Si vous croyez des affirmations comme « ce cycle est différent », comme vous pouvez le voir — les gens pensaient de la même manière pendant le dernier marché haussier.
J'ai divisé ce concept en deux sous-catégories : inflation interne et inflation externe.
• Inflation interne : Cela fait référence à l'afflux de nouveaux approvisionnements sur le marché grâce à l'émission supplémentaire de jetons à partir de pièces déjà existantes (déblocage, staking, récompenses, airdrops, etc.).
Pour illustration, prenons $HBAR : Sa capitalisation boursière a augmenté de plus de 2x par rapport à son sommet ATH, mais le prix du jeton était 20 % inférieur à son prix de sommet en 2021. Cela est dû au fait que l'émission de ce jeton a presque triplé, et même un doublement du prix ATH n'a pas réussi à battre le record de prix. Cela s'applique à tout autre jeton inflationniste.
• Inflation externe : Cela fait référence à l'afflux de nouveaux approvisionnements grâce à l'apparition de nouvelles cryptomonnaies (SUI, Hype, Trump, TON, BGB, MNT, et bien d'autres - des milliers de nouveaux mèmes, des centaines de pièces à moyenne capitalisation).
Presque tous les nouveaux projets viennent avec des politiques monétaires hyperinflationnistes, libérant 10-20 % des jetons sur le marché avec des taux d'inflation subséquents de 500-1000 % à long terme.
Personnellement, je crois que 95 % des cryptomonnaies sont principalement axées sur le marketing (pour convaincre le public de la grandeur et de l'indispensabilité du projet). Ils poussent la promotion et émettent ensuite continuellement de nouveaux jetons sur le marché au fil des ans pour payer leurs propres salaires, juste pour créer un nouveau projet.
Au fait, rappelez-vous la récente montée de $STRK ? Sa capitalisation boursière au sommet de son rebond technique a atteint 1,8 milliard de dollars avec un prix de 0,80 $. Cependant, en mars 2024, avec la même capitalisation boursière de 1,8 milliard de dollars, le prix était de 2,40 $. Ce n'est pas seulement une question de Starknet, mais plutôt une tendance où des projets hyperinflationnistes entrent sur le marché dans son ensemble.
J'ai calculé que pour que tout le monde puisse connaître le « altseason » souhaité avec un multiplicateur moyen de 5-10x sur le marché, la capitalisation boursière, en tenant compte de l'inflation cumulée, devrait être de 7-7,5 trillions de dollars : • Bitcoin : 2,75-3,3 trillions de dollars • Ethereum : ~750 milliards de dollars • Altcoins : 3-4 trillions de dollars • Dominance : 40-50 %.
Structure de la Capitalisation Boursière : Mai 2021 vs. Février 2025 (pt1):
• TOTAL : La taille du marché est 35% plus grande qu'en Mai 2021, mais cette augmentation est entièrement due au BTC, et cet effet est déjà pris en compte par sa dominance. • TOTAL 3 : La taille du marché est au même niveau que lors du pic de la hausse en Mai 2021, avec la même taille de la « tarte ». C'est la période où DOT était à 50 $, pas 5 $.
Au cours des 4 dernières années, des milliers de nouvelles cryptomonnaies (nouvelles « bouches ») ont émergé et « mordent » dans cette tarte. De plus, d'innombrables jetons ont été débloqués, et ce nombre continue de croître chaque jour.
La taille de la capitalisation boursière précédente (tarte) n'est plus suffisante. Les taux d'inflation dépassent de loin les taux de croissance de la capitalisation. Tout mouvement latéral prolongé casse le marché en raison de l'afflux de nouvelles offres.
Exemples récents : Trump, Pengu, Melani, Hype — nouveaux jetons totalisant plus de 10 milliards de dollars, qui sont automatiquement inclus dans la capitalisation boursière plate.
Le taux de demande est disproportionné par rapport au taux de nouvelles offres. En conséquence, la capitalisation boursière des altcoins est la même qu'au pic de 2021, mais leurs prix sont 10 fois inférieurs.
Il est intéressant de constater que nous sommes au-dessus des niveaux de septembre, octobre et novembre, alors que la plupart des shitcoins sont bien en dessous de ces valeurs.
Cet impact toxique provient de l’inflation incontrôlée de nouveaux jetons, alimentée par des déblocages sans fin et l’émergence de nouveaux projets de plusieurs millions de dollars.
Les exemples récents incluent le jeton « Trump » de 4 milliards de dollars et le jeton « Melani » de 1 milliard de dollars, ainsi que « Pengu », qui a également atteint une valorisation d’un milliard de dollars.
Cela crée un effet inflationniste toxique : la capitalisation boursière reste haussière, la quantité d’argent en circulation reste la même, mais les altcoins continuent de baisser.
En termes simples : la taille du gâteau reste la même, mais de plus en plus de personnes essaient d’en prendre une part chaque jour.
Tout cela a conduit à – ou a déjà provoqué – une crise de liquidité, où le marché est inondé d’argent, mais le taux de croissance de la capitalisation boursière est nettement inférieur au taux d’inflation.
De plus, la part du gâteau appartenant aux altcoins se réduit à mesure que de plus en plus de participants mordent à la pièce, tandis que la part du BTC reste intacte avec un seul « mangeur ».
Analyse technique :
Malgré l'effondrement, le déclin suit une structure corrective. Sur la base des dernières données, la possibilité que la tendance se termine par une formation en « coin » reste sur la table, conduisant à un mouvement final à la hausse.
Pour le moment, ma priorité est d'analyser la structure de correction :
a) Plage de Contrat – Un scénario plus indulgent car il n'implique pas la liquidation des stops à moyen terme à 5,81 $.
b) Drapeau Haussier avec une Structure DZZ – Suggère une rupture en dessous de 5,81 $, mais pas en dessous de 4,3 $.
Les deux scénarios ont des objectifs allant de 30 $ à 80 $. ICP conserve son potentiel de croissance tant que les niveaux clés restent intacts. J'ai visualisé les deux options sur les graphiques.
Nous savons que les cryptomonnaies, étant un marché 24/7, anticipent souvent le comportement des actions traditionnelles. Aux États-Unis, la peur grandissante que les tarifs imposés par Trump soient une stratégie pour déclencher une récession, forçant la Fed à abaisser les taux et à redémarrer l'impression de monnaie.
En raison de ces préoccupations, les fonds d'investissement privés ont massivement vendu à découvert et se préparent à un krach sur les marchés traditionnels (surtout les "Sept Magnifiques").
Si ce scénario se réalise, ce serait une copie conforme du krach boursier pendant le COVID. Le problème ? Personne ne connaît les véritables plans de Trump. Tout ce qui circule maintenant n'est que spéculation, mais la réalité est que chaque semaine, il propose quelque chose de nouveau qui secoue les marchés.
Février va être SAUVAGE et VOLATIL, mais à mon avis, la clôture mensuelle (les 4 prochaines semaines) sera haussière, même si la première semaine de février pourrait être assez baissière.
Je pense que cette vente à découvert a été ordonnée pour liquider des personnes à cause du récent fomo au sommet. $BTC
J'espère que vous profitez de votre week-end et que vous ne vous faites pas dévorer par des requins. Ne croyez pas en ce type de manipulations et restez calmes les gars !
La situation avec Thorchain $RUNE est un exemple parfait de la manière dont de mauvaises décisions d'un fondateur peuvent pousser même un projet solide au bord de l'effondrement. Selon les informations disponibles, le PDG a utilisé des fonds du projet pour vendre à découvert du BTC au lieu de trader avec des capitaux personnels. Comme le marché a augmenté, ces positions ont entraîné des pertes que Thorchain est maintenant incapable de couvrir, plaçant effectivement le projet en défaut.
Scénarios possibles 1. Sauvetage des investisseurs – Si le produit lui-même reste précieux, il pourrait y avoir des acheteurs prêts à acquérir le projet ainsi que ses dettes. Ce serait le meilleur résultat tant pour les détenteurs de RUNE que pour l'industrie au sens large. 2. Émission incontrôlée de tokens – Dans une tentative de couvrir la dette, l'équipe pourrait commencer à imprimer de nouveaux tokens et à les vendre sur le marché. Cela diluerait la valeur de RUNE et conduirait très probablement à l'effondrement du projet, similaire à ce qui s'est passé avec LUNA.
Prédire quel scénario se déroulera est impossible sans information privilégiée.
Analyse technique
Avant ce scandale, RUNE avait l'un des graphiques les plus solides parmi les altcoins. Si ce short imprudent n'avait pas eu lieu, il avait une bonne chance de tester à nouveau ses sommets historiques.
Maintenant, l'avenir du token dépend entièrement de la manière dont le défaut est géré. Si la crise est résolue sans émission excessive de tokens ou un rug pull, il y a encore une chance de reprise. Sinon, la situation ne fera que s'aggraver.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos