Azzu29

Parlons de l'importance pour les banques aux États-Unis d'utiliser le USDC basé sur Solana pour le règlement des paiements, grâce à Visa. 1. Tout d'abord, il est essentiel de préciser que le règlement des paiements fait référence à l'utilisation du USDC pour les règlements interbancaires au sein du système de paiement Visa. Cela ne signifie pas que les consommateurs ordinaires peuvent utiliser directement le USDC pour effectuer des achats. Par conséquent, il ne s'agit pas d'un paiement destiné au grand public, mais plutôt d'un règlement au niveau des backends entre institutions, ce qui a ouvert la voie à l'application à grande échelle de la technologie blockchain dans la finance traditionnelle.

La plupart des investisseurs en cryptomonnaies apprennent à leurs dépens que les jetons d'infrastructure ne sont pas le fruit de simples promesses, mais bien de l'utilisation concrète qu'ils exercent sur les applications. Walrus présente un intérêt particulier car il s'efforce de transformer le stockage décentralisé, d'un simple atout, en une solution exploitable par les développeurs. Son élan récent est tel que les marchés commencent enfin à s'y intéresser. Walrus est un réseau décentralisé de stockage et de disponibilité des données conçu pour les fichiers binaires volumineux, souvent appelés blobs. Il a été initialement développé par Mysten Labs, l'équipe à l'origine de la blockchain Sui. L'argument principal n'est pas que le stockage décentralisé soit une nouveauté, mais que les approches existantes ont tendance à se retrouver bloquées dans un compromis entre coût, récupération et sécurité. Dans son livre blanc (version 2.0 datée du 11 avril 2025), Walrus explique que les systèmes entièrement répliqués peuvent rapidement devenir onéreux, tandis que les systèmes de codage d'effacement plus simples peuvent rencontrer des difficultés en cas de défaillance ou de mise hors ligne des nœuds. Son principal argument technique repose sur une conception appelée Red Stuff, une méthode de codage d'effacement bidimensionnelle visant à garantir un niveau de sécurité élevé tout en minimisant les coûts. Le document décrit un facteur de réplication d'environ 4,5x et met l'accent sur la récupération « auto-réparatrice », où la bande passante nécessaire pour réparer les données manquantes est proportionnelle à la quantité de données réellement perdues, et non à la totalité du bloc. Ce point est crucial pour les investisseurs, car la rentabilité des réseaux de stockage est essentielle à leur survie. Un réseau capable d'offrir une haute disponibilité sans avoir recours à une réplication exhaustive peut être compétitif en termes de prix, tout en restant économiquement viable pour les opérateurs de nœuds. Walrus mise également sur le concept de preuves de stockage fonctionnant même en cas de réseau non parfaitement synchrone. En clair, il s'agit d'empêcher un nœud de stockage de tricher en manipulant le temps réseau ou en récupérant brièvement des données manquantes pour répondre aux défis. Le livre blanc présente son approche comme une solution aux défis de stockage dans les réseaux asynchrones, un avantage concurrentiel par rapport à de nombreux systèmes qui exigent des garanties de synchronisation plus strictes.Que les traders se soucient ou non de ces termes au quotidien, les développeurs et les grandes équipes d'applications y accordent souvent une grande importance, car la question pratique reste toujours la même : puis-je me fier à la disponibilité de ces données, et le réseau peut-il le prouver ? Le principal atout de Walrus en termes de crédibilité réside dans son passage du concept à la production. Le réseau principal de Walrus a été lancé fin mars 2025, l'époque 1 débutant le 25 mars 2025, et le réseau étant décrit comme fonctionnant avec plus de 100 nœuds de stockage. Cela ne signifie pas pour autant qu'il a été « testé et approuvé pendant des années », mais cela place Walrus dans une catégorie plus restreinte de projets de stockage qui doivent garantir la disponibilité, les prix et les performances en conditions réelles plutôt qu'en laboratoire. Pour les traders, l'autre catalyseur évident est le capital et la distribution. En mars 2025, CoinDesk a rapporté que Walrus avait levé 140 millions de dollars lors d'une vente de jetons avant le lancement du réseau principal. Quel que soit votre avis sur les ventes de jetons, ce type de financement signifie généralement une plus grande marge de manœuvre pour les incitations de l'écosystème, les intégrations et les programmes pour développeurs. Cela attire également l'attention des teneurs de marché et des plateformes d'échange, ce qui peut modifier rapidement les conditions de liquidité. Du côté des données de marché, Walrus a été activement négocié jusqu'en 2025. Son prix et sa capitalisation boursière fluctuent quotidiennement, mais pour ancrer la discussion sur des données actuelles : CoinMarketCap indique une offre en circulation d'environ 1,54 milliard de WAL et une offre maximale de 5 milliards de WAL, ainsi qu'une capitalisation boursière de plusieurs centaines de millions de dollars. CoinGecko affiche des fourchettes de circulation et de capitalisation boursière similaires dans ses dernières mises à jour. La page de prix de Binance reflète également la capitalisation boursière et le volume du token en temps réel au moment de la consultation, ce qui est un indicateur utile que la liquidité n'est pas purement théorique. Alors, pourquoi certains investisseurs pensent-ils que Walrus pourrait être la prochaine percée dans le stockage décentralisé ? La réponse la plus simple est que la demande de stockage devient de moins en moins optionnelle à mesure que les applications on-chain deviennent plus gourmandes en ressources. Les jeux, les applications sociales, les outils liés à l'IA et tout produit nécessitant des fichiers volumineux se heurtent au même problème : tout mettre directement sur une infrastructure de base est coûteux, mais tout mettre sur des serveurs traditionnels réintroduit des risques liés à la confiance et à la censure.Walrus vise un juste milieu : le stockage distribué réside sur un réseau dédié, mais la logique qui l'entoure est programmable et intégrée à l'écosystème Sui. L'équipe Walrus le présente explicitement comme un « stockage programmable » et positionne le réseau principal comme prêt pour des applications concrètes, et non plus seulement pour l'expérimentation. Plus subtilement, les réseaux de stockage peuvent devenir réflexifs lorsque l'utilisation et le staking sont liés. Le réseau principal de Walrus prend en charge le staking et la sélection des comités, ce qui implique une couche d'incitation on-chain qui module l'offre et la participation. Si l'utilisation des applications génère une demande de stockage accrue, et que cette demande génère davantage de frais et de récompenses, la concurrence entre les nœuds s'intensifie, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel. Dans le meilleur des cas, les investisseurs comprennent mieux le système que par un simple « nous stockons des fichiers », car il devient : « Les applications dépendent de ce stockage, et le réseau a les moyens économiques de continuer à le fournir. » Mais la neutralité implique de reconnaître ouvertement ce qui pourrait freiner son essor. Premièrement, le stockage décentralisé est saturé, et les acteurs établis bénéficient déjà d'une forte présence, d'intégrations et d'une clientèle établie. Deuxièmement, la supériorité technique ne garantit pas automatiquement l'adoption. Les développeurs privilégient la facilité d'utilisation, le faible coût et le support, et ne changent généralement de solution qu'en cas de problème majeur. De plus, la performance des tokens peut se déconnecter du développement du produit pendant de longues périodes, notamment si les calendriers d'approvisionnement, les incitations ou l'appétit pour le risque du marché se retournent contre les actifs de moyenne capitalisation. Si vous envisagez d'utiliser WAL en tant que trader ou investisseur, l'approche la plus réaliste consiste à observer l'impact des applications plutôt que les incitations marketing. Le réseau principal opérationnel depuis mars 2025 constitue un point de départ. Dès lors, les questions deviennent concrètes : le nombre de nœuds de stockage augmente-t-il ? Des applications réelles l'utilisent-elles pour des données pertinentes ? Les frais et la participation au staking témoignent-ils d'une rentabilité saine plutôt que de simples incitations à court terme ? Walrus pourrait bien être la prochaine cryptomonnaie à percer, mais si elle se produit, elle ressemblera probablement moins à une annonce ponctuelle qu'à une progression constante de l'utilisation que le marché ne pourra ignorer.