Patrick Syrrakos

Ne cherche pas le trade parfait. Cherche l'exécution cohérente.
C'est ainsi que nous opérons pour obtenir une rentabilité quotidienne durable :

1. La configuration
• Style : Swing trading.
• Outils : RSI (momentum) + MACD (confirmation).
• Clé : Analyse multi-temporelle.

2. L'exécution (Le filtre)
• Nous regardons le TF élevé ➡️ Direction.
• Nous regardons le TF moyen ➡️ Force.
• Nous regardons le TF bas ➡️ Timing.
• Pas d'alignement = Pas de trade.

3. L'objectif mathématique
Oublie la lune. Nous cherchons un sol solide :

Il y a des moments où le marché vous oblige à vous arrêter et à réfléchir.
Pas à chercher la prochaine entrée, mais à comprendre comment vous lisez réellement le prix.
Au fil du temps, j'ai compris que deviner est ce que je peux faire de plus dangereux.
À chaque fois que j'ai tenté de devancer le marché, il m'a remis à ma place.
Maintenant, je cherche simplement à observer.
La structure me dit où je suis, pas où je vais.
Les zones me rappellent que le prix a une mémoire.
Les chandeliers montrent l'intention, pas les promesses.
Le volume confirme ou infirme ce qui semble évident.

Quand mon Stop Loss se déclenche, ça ne me laisse pas indifférent.
Cela m'énerve.
Ça me fait mal.
Et pendant quelques secondes, je sens que le marché se moque de moi.
Le problème n'est pas de perdre. Le problème est ce qui se passe juste après.
Ce moment où je pense : « D'accord, je rentre à nouveau et je le récupère ».
Cet élan ne naît pas de l'analyse, il naît de l'orgueil. De ne pas accepter que cette fois-ci, ce n'était pas mon jour.
Cela m'est arrivé plus souvent que je ne voudrais l'admettre. J'ai transformé un Stop Loss bien placé en une succession d'opérations absurdes. Ce n'était pas à cause du marché qui changeait, mais à cause de moi qui changeais. J'ai cessé de suivre mon plan et j'ai commencé à trader par colère.

Le marché se rétablit, oui. Mais par soubresauts.
Il faut le dire clairement : ces "soubresauts" sont bien plus dangereux qu'une tendance baissière claire. Ce sont des pièges conçus pour l'impatience.
Tu vois une bougie verte s'étirer verticalement et ressens une urgence physique dans l'estomac. La peur de manquer (FOMO) crie en toi de t'engager tout de suite, au prix qu'il faut, "avant qu'elle ne parte vers la lune".
Mais écoute bien : au moment où tu "fuis" le prix, tu as déjà perdu.
Tu achètes l'euphorie d'autrui, pas ta propre stratégie. Tu entres là où les professionnels commencent à réaliser des bénéfices.

“Luego la miro”
Esto no va de miedo. Va de honestidad.
Un trade abierto no es una idea, ni una esperanza, ni un plan escrito en TradingView.
Es algo vivo. Se mueve. Cambia. Reacciona.
Dejar una posición abierta —sobre todo un scalp, contra tendencia y apalancado— sin poder mirarla, es delegar decisiones al azar. Y el mercado no cuida tu capital por ti.
Muchas pérdidas no vienen de un mal análisis, sino de no estar cuando había que estar.
Cinco minutos pueden cambiarlo todo. Un spike, una vela, una noticia, una cascada de liquidaciones.
Cerrar una operación porque no puedes vigilarla no es debilidad.
Es entender que el control forma parte del trade.
A veces la mejor gestión del riesgo no es mover el stop.
Es apagar la pantalla… después de cerrar la posición.
$ETH
$BTC
$BNB

Nous nous obsédons par le prix. Si la bougie est verte, nous sommes des génies ; si elle est rouge, tout va à zéro. Mais le prix ment, ou du moins, exagère. Si tu veux savoir la vérité sur ce qui se passe sur le réseau, tu dois regarder sous le capot : la file d'attente des validateurs.
Ethereum dispose d'un mécanisme brillant : il n'autorise pas tout le monde à entrer ou sortir d'un coup. C'est un "frein" de sécurité pour éviter les paniques et les attaques.
Regarde le graphique ci-dessous 👇

La ligne bleue représente ceux qui veulent entrer. Quand cette ligne monte, ce n'est pas une spéculation d'un jour. C'est du capital bloqué à long terme. C'est une vraie confiance.

Le trading ne consiste pas à ne jamais perdre. Il s'agit de la manière dont vous gérez la perte, et surtout de la manière dont vous exécutez la récupération. La session d'aujourd'hui sur Ethereum a été une leçon de psychologie, de patience et de discipline.
Le matin a mal commencé. Une entrée infructueuse nous a conduit à toucher le stop loss à 3.134 USD, avec une perte de –21 USDT. Rien de heroïque. Ce qui était important, c'était la décision : accepter la petite perte et ne pas chercher à se venger. Nous avons fermé l'écran et laissé le marché se réorganiser.
L'après-midi, alors que le prix stagne, une opportunité s'est présentée. Nous avons identifié une zone de support claire à 3.196 USD, là où la structure précédente avait été rompue. Au lieu de poursuivre les chandeliers, nous avons placé une commande limitée et attendu. Le prix a baissé, a touché la commande au millimètre près et a rebondi.

Mientras muchos están pendientes de si hoy hay recompensa o no, con Miden ($Miden) está pasando algo mucho más interesante que un simple incentivo puntual.
Sí, hoy se hablan de rewards y eso atrae miradas. Es normal. Pero si te quedas solo ahí, te pierdes la foto grande.
Miden no está intentando ser “otro L2 más rápido”. La propuesta va bastante más allá. Es una zk-native chain, no un parche añadido después. La ejecución ocurre de forma local, la privacidad es el estado por defecto y el usuario mantiene el control real de sus datos. Eso cambia por completo cómo se diseña la experiencia en blockchain.
Este enfoque encaja muy bien con hacia dónde se mueve Ethereum a largo plazo. Más escalabilidad, sí, pero también más soberanía del usuario y menos dependencia de infraestructuras centralizadas. No es una narrativa de hype, es una decisión de arquitectura.
Hay una diferencia importante que conviene entender:
los rewards generan atención, pero la tesis es la que sostiene el proyecto cuando el ruido desaparece.
El error típico es entrar solo por el incentivo, sin entender qué se está construyendo. Ahí es donde muchos terminan saliendo tarde o decepcionados. El dinero inteligente no se posiciona por un anuncio puntual, lo hace cuando ve coherencia entre visión, diseño y ejecución.
Significa esto que Miden es una apuesta segura? No.
Significa que merece estar en una watchlist seria, no en la carpeta del casino.
En este mercado, las recompensas hacen ruido, pero la dirección del proyecto es lo que realmente importa. Y Miden, gustará más o menos, pero tiene una dirección clara.
Operad con criterio. Entended dónde ponéis el tiempo y el capital.
#Ethereum #Miden #ZK #Infraestructura #OnChain #BinanceSquare #Analisis

Este trade no empieza hoy.
Empieza ayer, cuando el mercado me sacó en rojo.
Ayer tuve un SL saltado. Nada extraño, nada fuera de lo normal. Entré, el precio no hizo lo que esperaba y el stop hizo su trabajo. Cerré la operación, asumí la pérdida y decidí no forzar nada más.
Ahí es donde mucha gente falla.
Después de un stop saltado, es fácil querer “recuperar rápido”. Yo preferí hacer lo contrario: enfriar la situación, cerrar el gráfico un rato y dejar que el mercado siguiera su camino sin mí.
Hoy, con la cabeza más clara, volví a mirar el precio. Sin prisas, sin necesidad de entrar. Esperé a que el mercado volviera a ofrecer una entrada que tuviera sentido. Y cuando llegó, ejecuté este trade en $ETH .
Durante la operación estuve pendiente en todo momento. No es entrar y desaparecer. Es acompañar el trade, ver cómo se mueve, aceptar cuando duda y actuar cuando avanza. A medida que el precio iba subiendo, fui protegiendo la posición, ajustando el stop, asegurando que lo que ya estaba ganado no se convirtiera en otra pérdida.
Y aun así, no voy a mentir, el miedo siempre está ahí.
Después de que un stop te salte, siempre existe esa sensación de “¿y si vuelve a pasar?”. Pero el mercado es así. Fluctúa, sube, baja, engaña, corrige. Los stops no son el enemigo, son el seguro que te permite seguir aquí mañana.
Este trade demuestra algo importante:
que una salida en rojo no define tu día, ni tu semana, ni tu trading. A veces el mercado te saca… y horas después te vuelve a dar la oportunidad de llegar incluso más lejos de donde querías antes.
No se trata de evitar pérdidas.
Se trata de saber parar, recomponerte y volver cuando el mercado lo permite.
Hoy salió bien.
Mañana puede que no.
Y aun así, el plan sigue siendo el mismo.
Porque el objetivo no es ganar siempre, sino seguir estando en el juego.

Mientras muchos están pendientes de si la vela de hoy es verde o roja, hay una métrica silenciosa que dice mucho más sobre el estado real de Ethereum: el staking.
Ahora mismo hay 35.6 millones de $ETH bloqueados, repartidos en casi 1 millón de validadores activos. Esto no es dinero nervioso ni capital especulativo buscando salir a la mínima corrección. Es capital comprometido con la red. Y el dato clave lo confirma: la cola de salida está prácticamente en cero. Nadie tiene prisa por irse.
Cuando el mercado está realmente asustado, los validadores hacen cola para salir. Aquí está pasando justo lo contrario: siguen entrando y no salen. Eso reduce muchísimo el riesgo de ventas forzadas incluso en escenarios de volatilidad.
Si miramos quién controla ese staking, la lectura es más matizada. Lido, Binance, Coinbase, Kraken y ether.fi concentran una parte muy relevante. Esto no es un problema inmediato, pero sí un riesgo estructural a largo plazo. No por ataques, sino por presión regulatoria y decisiones conservadoras que pueden influir en la red. Ethereum no es frágil, pero tampoco es tan descentralizado como a veces se vende en redes.
Otro punto clave es el crecimiento de soluciones de Liquid Staking. El mensaje del mercado es claro: la gente quiere rendimiento, pero también liquidez. $ETH ya no se ve solo como una apuesta especulativa, sino como un activo productivo y colateral dentro de DeFi.
La lectura final es sencilla:
Ethereum no está en fase de distribución.
El staking actúa como amortiguador de caídas.
El capital que está aquí es paciente y estratégico.
Mientras el ruido se centra en el corto plazo, los datos muestran algo distinto: el dinero serio está inmovilizando $ETH y esperando. Y eso, históricamente, no suele ocurrir antes de un escenario bajista prolongado.
Operad lo que veis en los datos, no lo que grita el timeline.
#Ethereum #Staking #OnChain #CryptoData #BinanceSquare #Analisis

Alors que la majorité se dispute sur X pour savoir si la bougie d'aujourd'hui est rouge ou verte, dans la "cuisine" du développement, quelque chose se prépare qui pourrait changer les règles du jeu sur le réseau Ethereum.
Je suis tombé sur ces données concernant le développement de MegaETH (phase Frontier) et j'ai besoin que vous prêtiez attention, car l'argent intelligent se déplace avant le lancement, pas après.
1. La promesse technique : Vitesse absurde Les développeurs ne jouent pas. L'objectif reste d'atteindre 100 000 transactions par seconde (TPS) pour le lancement de la mainnet. Ce n'est pas juste un joli chiffre ; c'est la capacité à gérer une adoption massive réelle. Et attention, le réseau est déjà "vivant" : les transactions dans cette phase de test ont augmenté de 8 % par rapport à la semaine dernière. La machine est en marche depuis décembre 2025 et ça avance vite.

Alors, famille. Mettons un peu d'ordre au milieu de tant de fusées et de tant de fêtes avec $XRP .
Je suis tombé sur cette métrique de Market Prophit et j'ai besoin que vous l'analysiez avec froideur, car c'est la différence entre gagner de l'argent ou rester coincé au plafond.
Regardez bien l'image :
1. La Masse (CROWD) : Est déchaînée. Un sentiment de 3,17. Pure euphorie, FOMO, des gens entrant sur le marché en poursuivant des bougies vertes sans regarder en arrière.
2. L'Argent Intelligent (Smart Money) : Est à 0,90. Oui, c'est positif, mais regardez la différence abyssale. Pendant que le retail crie "À la lune !", les professionnels sont en mode "précaution".

Après la gueule de bois du Nouvel An et l'euphorie initiale sur la "Saison des Alt", j'ai consacré ce samedi à analyser les rapports qui comptent vraiment. Et il y a une question qui circule depuis hier que je ne peux pas sortir de ma tête :
Le FDV (Fully Diluted Valuation) est-il mort ? 💀
Pendant des années, nous avons utilisé le FDV comme la boussole sacrée pour mesurer si un projet était cher. Mais ma thèse pour 2026 est que les règles ont changé.
J'ai été en train de réviser les perspectives de Delphi Digital et je suis pleinement d'accord sur un point crucial : En 2026, l'Infrastructure importe plus que la Narration.

Ici, je partage mes dernières transactions en $ETH en utilisant la stratégie RSI + MACD. Les résultats ont été excellents, mais je ne veux pas vous vendre du vent.
Bien que tout semble vert ici, les pertes existent et font partie du métier. Les données ne mentent pas : la stratégie fonctionne, mais le maillon faible, c'est toujours nous. Il y a des jours où l'on se déconcentre, des situations personnelles se produisent ou l'on perd simplement le fil, et c'est là que le marché vous fait payer.
L'important n'est pas de ne jamais tomber, mais de gérer le risque pour que ces "glissements" ne brûlent pas votre compte.

1 janvier 2026
Bonne année à tous. Ou bien, nous allons essayer, car aujourd'hui, 1er janvier, le paysage a officiellement changé. Si vous me lisez depuis un certain temps, vous savez que je vous ai avertis à ce sujet : la DAC8 est déjà là. Et non, ce n'est pas une mise à jour logicielle ni une nouvelle monnaie ; c'est l'outil ultime avec lequel l'Europe vient d'allumer la lumière dans la pièce sombre où nous opérions.
Beaucoup penseront : « Eh bien, je paie mes impôts, je n'ai rien à craindre ». Et vous avez raison, celui qui fait les choses correctement ne devrait pas avoir peur. Mais ne soyons pas naïfs. Ce n'est pas seulement une question d'impôts. Cela concerne le contrôle.

Joyeux 2026, Binancians!
Le marché des cryptomonnaies commence l'année avec une capitalisation totale saine de 2,97 trillions de dollars, mais sous la surface, les données montrent une prudence extrême. Nous analysons la "photo" exacte du marché ce 1er janvier.
1. Le Sentiment : Peur et Sorties de Capital Contrairement à l'espoir d'un "Janvier Explosif", l'Indice de Peur et de Greed affiche 31 (Peur). Quelle en est la raison ? La clôture de l'année fiscale 2025 a provoqué une sortie massive de capital institutionnel. Les données de CoinMarketCap montrent que le 31 décembre, les ETF ont connu un flux négatif de -421,35 millions USD. Tant Bitcoin (-349M) qu'Ethereum (-72M) ont subi des ventes importantes, probablement en raison d'ajustements de portefeuilles institutionnels.

Le staking institutionnel sur Ethereum change la structure du marché, mais ne donne pas de signaux immédiats sur le prix.
Et c'est précisément ce qui confond de nombreux investisseurs.
Quand le graphique ne bouge pas, on suppose que « rien ne se passe ».
En réalité, c'est justement le contraire : le marché se réorganise.
Pour comprendre ce qui peut venir, il n'a pas de sens de faire des prédictions exactes.
Il est utile d'analyser des scénarios.
Un marché qui se refroidit… pour se renforcer
L'augmentation de l'ETH bloqué en staking réduit l'offre disponible, mais ne crée pas de demande par elle-même.