Caicai诗雨
Créateur vérifié
十年亏货，一个立志给无数狗庄的财富自由添砖加瓦老韭菜。所有创作不作为投资建议，盈亏自负
Ouvert au trading
Trade fréquemment
8.3 an(s)
522 Suivis
36.5K+ Abonnés
22.7K+ J’aime
1.1K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
PINNED
Frères, ne tradez plus au hasard ! Cet outil peut percer votre personnalité de trading, copier directement les stratégies rentables des grands traders, n'est-ce pas génial ?
Avez-vous aussi ce sentiment - pourquoi, même en suivant les opérations d'un grand trader, il gagne de l'argent et vous perdez ? Dès que le marché fluctue, vous tremblez, ce que vous devez prendre, vous ne l'avez pas pris, ce que vous devez fuir, vous ne l'avez pas fui ? En réalité, cela ne signifie pas forcément que vos compétences sont insuffisantes, il est plus probable que votre "caractère de trading" ne corresponde tout simplement pas à celui de ce grand trader.
Récemment, un projet appelé x.com/CalculusFinance est devenu assez populaire. C'est le premier cadre sur la chaîne BNB qui permet à l'IA d'apprendre le trading par elle-même et d'évoluer dans ses investissements. En termes simples, il a réalisé une chose : il a extrait les opérations des meilleurs traders et des baleines de la chaîne, les a distillées en ensembles de "gènes stratégiques" reproductibles, puis a permis à l'IA d'apprendre à les utiliser.
Récemment, un projet appelé x.com/CalculusFinance est devenu assez populaire. C'est le premier cadre sur la chaîne BNB qui permet à l'IA d'apprendre le trading par elle-même et d'évoluer dans ses investissements. En termes simples, il a réalisé une chose : il a extrait les opérations des meilleurs traders et des baleines de la chaîne, les a distillées en ensembles de "gènes stratégiques" reproductibles, puis a permis à l'IA d'apprendre à les utiliser.
PINNED
Pourquoi mon assistant IA a-t-il l'esprit d'un poisson rouge ? Mais Vanar lui a donné un « disque dur externe »
As-tu déjà eu ce sentiment ? Maintenant que la blockchain et l'IA se réunissent, c'est comme deux enfants géniaux jouant à la maison — ça a l'air impressionnant, mais dès que tu l'utilises, ça se révèle.
Surtout ceux que l'on appelle des « agents IA » (intelligents), tu les laisses t'aider à surveiller le marché, à faire des transactions automatiquement, et alors ? Ce gars-là, après une transaction, « oublie tout », et la prochaine il oublie complètement tes préférences définies hier. C'est littéralement un poisson rouge avec une mémoire de 7 secondes, version électronique.
Cela soulève la question la plus embarrassante du monde Web3 en 2026 : alors que tout le monde vante l'intelligence de l'IA, pourquoi l'IA sur la chaîne ne peut-elle même pas « prendre des notes » ?
Surtout ceux que l'on appelle des « agents IA » (intelligents), tu les laisses t'aider à surveiller le marché, à faire des transactions automatiquement, et alors ? Ce gars-là, après une transaction, « oublie tout », et la prochaine il oublie complètement tes préférences définies hier. C'est littéralement un poisson rouge avec une mémoire de 7 secondes, version électronique.
Cela soulève la question la plus embarrassante du monde Web3 en 2026 : alors que tout le monde vante l'intelligence de l'IA, pourquoi l'IA sur la chaîne ne peut-elle même pas « prendre des notes » ?
A-t-on guéri la "amnésie" de la blockchain ? Cette opération de Vanar a enfin rappelé à l'IA qui je suis
As-tu déjà eu ce sentiment, après avoir discuté avec un assistant IA pendant une demi-heure, que si tu changes de fenêtre, il t'oublie complètement ? Le pire, c'est que tu achètes un avatar NFT, et deux jours plus tard, le projet disparaît, et l'image se transforme en un carré gris — ce n'est pas un actif numérique, c'est clairement une blague numérique. Web3 a tant parlé de "propriété" pendant toutes ces années, mais on ne peut même pas conserver une image correctement, où est donc ce "toujours sur la chaîne" ?
Ce n'est qu'en voyant comment Vanar opère que j'ai réalisé : ce n'était pas que la technologie ne fonctionnait pas, mais que les personnes avant n'avaient tout simplement pas saisi le point crucial.
Vanar a lancé Neutron en avril de cette année, résolvant un problème que personne n'a vraiment bien traité depuis la naissance de la blockchain : les données peuvent-elles vraiment exister sur la chaîne ? Les soi-disant NFT d'avant, en réalité, ce n'était qu'un lien stocké sur la chaîne, et si ce lien devenait invalide, ce que tu as acheté pour des milliers d'euros n'est qu'une série de 404. Vanar a fait mieux, en développant une technologie de compression alimentée par IA, capable de réduire une image de plusieurs mégaoctets à la taille d'une "graine", puis de l'enregistrer directement sur la chaîne. Les données elles-mêmes et la logique de vérification sont sur la chaîne, il n'est plus nécessaire de compter sur des serveurs externes pour éviter les pannes.
Quelle est la valeur ajoutée de tout cela ? Non seulement les gribouillis électroniques de ton enfant ne seront plus perdus, mais plus important encore, cela a donné un "corps" à l'IA. L'IA d'aujourd'hui est comme un génie sans cerveau, elle oublie tout après une conversation. La graine Neutron de Vanar équivaut à donner à l'IA une couche de mémoire, ces PDF, historiques de chat, reçus de transaction, peuvent tous être compressés en capsules de mémoire sur la chaîne, et lorsque l'IA les appelle plus tard, la source des données est vérifiable, le contenu est permanent, c'est ainsi que devrait être la véritable intelligence artificielle.
Les données se "souviendront" d'elles-mêmes, les applications fonctionnent sur des bases qui ne s'effondrent jamais — le coup de Vanar est bien plus avancé que ceux qui continuent à batailler avec le TPS, sans savoir à quel point ils sont en retard.
#vanar $VANRY @Vanarchain
As-tu déjà eu ce sentiment, après avoir discuté avec un assistant IA pendant une demi-heure, que si tu changes de fenêtre, il t'oublie complètement ? Le pire, c'est que tu achètes un avatar NFT, et deux jours plus tard, le projet disparaît, et l'image se transforme en un carré gris — ce n'est pas un actif numérique, c'est clairement une blague numérique. Web3 a tant parlé de "propriété" pendant toutes ces années, mais on ne peut même pas conserver une image correctement, où est donc ce "toujours sur la chaîne" ?
Ce n'est qu'en voyant comment Vanar opère que j'ai réalisé : ce n'était pas que la technologie ne fonctionnait pas, mais que les personnes avant n'avaient tout simplement pas saisi le point crucial.
Vanar a lancé Neutron en avril de cette année, résolvant un problème que personne n'a vraiment bien traité depuis la naissance de la blockchain : les données peuvent-elles vraiment exister sur la chaîne ? Les soi-disant NFT d'avant, en réalité, ce n'était qu'un lien stocké sur la chaîne, et si ce lien devenait invalide, ce que tu as acheté pour des milliers d'euros n'est qu'une série de 404. Vanar a fait mieux, en développant une technologie de compression alimentée par IA, capable de réduire une image de plusieurs mégaoctets à la taille d'une "graine", puis de l'enregistrer directement sur la chaîne. Les données elles-mêmes et la logique de vérification sont sur la chaîne, il n'est plus nécessaire de compter sur des serveurs externes pour éviter les pannes.
Quelle est la valeur ajoutée de tout cela ? Non seulement les gribouillis électroniques de ton enfant ne seront plus perdus, mais plus important encore, cela a donné un "corps" à l'IA. L'IA d'aujourd'hui est comme un génie sans cerveau, elle oublie tout après une conversation. La graine Neutron de Vanar équivaut à donner à l'IA une couche de mémoire, ces PDF, historiques de chat, reçus de transaction, peuvent tous être compressés en capsules de mémoire sur la chaîne, et lorsque l'IA les appelle plus tard, la source des données est vérifiable, le contenu est permanent, c'est ainsi que devrait être la véritable intelligence artificielle.
Les données se "souviendront" d'elles-mêmes, les applications fonctionnent sur des bases qui ne s'effondrent jamais — le coup de Vanar est bien plus avancé que ceux qui continuent à batailler avec le TPS, sans savoir à quel point ils sont en retard.
#vanar $VANRY @Vanarchain
FOGO a-t-il changé de carrière pour devenir astronome ? Là où se trouve le soleil, il y a de l'argent.
As-tu déjà pensé à une question contre-intuitive :
Si tous les gens du monde t'envoyaient un message en même temps, tu n'en recevrais pas un seul.
C'est pareil pour la blockchain. Au moment où Solana était le plus brillant, des centaines de nœuds dans le monde produisaient des blocs simultanément, diffusaient en même temps et se bousculaient pour écrire dans le grand livre. Et le résultat ? Le réseau a été complètement bloqué, les transactions se sont figées.
Comment ça s'appelle ? On appelle ça une surcharge de consensus.
Tout le monde veut être un héros, mais finalement, personne ne l'est.
FOGO a jeté un œil à cette situation et a soudain posé une question très naïve : pourquoi les nœuds du monde entier devraient-ils travailler en même temps ?
🌍 Extraction de minage par fuseau horaire : laissez la Terre s'organiser
Si tous les gens du monde t'envoyaient un message en même temps, tu n'en recevrais pas un seul.
C'est pareil pour la blockchain. Au moment où Solana était le plus brillant, des centaines de nœuds dans le monde produisaient des blocs simultanément, diffusaient en même temps et se bousculaient pour écrire dans le grand livre. Et le résultat ? Le réseau a été complètement bloqué, les transactions se sont figées.
Comment ça s'appelle ? On appelle ça une surcharge de consensus.
Tout le monde veut être un héros, mais finalement, personne ne l'est.
FOGO a jeté un œil à cette situation et a soudain posé une question très naïve : pourquoi les nœuds du monde entier devraient-ils travailler en même temps ?
🌍 Extraction de minage par fuseau horaire : laissez la Terre s'organiser
Voir la traduction
你见过哪个F1车队，让法拉利和五菱宏光同场竞技，还按最慢那辆掐表算成绩？
这就是今天公链圈的魔幻现实。Solana明明有了Firedancer这匹千匹马力怪兽，却还得被老款Rust客户端拽着跑——共识速度由最慢节点决定，快是假的，慢是真的。
FOGO直接把桌子掀了。
它从创世第一天就砍掉所有其他客户端，全员强制纯血Firedancer。没有“兼容并包”，没有“多种实现”。你以为是退步？这才是对物理极限的诚实。
多客户端从来不是去中心化的圣杯，它是性能时代的遮羞布。以太坊靠多样性防宕机，FOGO面对的是高频交易——40毫秒的延迟，够纳斯达克做完三笔清算。这种战场上，没人等你开老爷车。
FOGO的逻辑很粗暴：既然上限由短板决定，那我就没有短板。所有验证者同款引擎、同款调校，谁慢谁出局。不是用治理投票逼你升级，是用经济惩罚告诉你——跑不进40ms，就别吃这碗饭。
所以你问我FOGO激进吗？激进。
但你问那些被Firedancer性能惊艳过、又被主网拖累到骂街的Solana builder——他们只会问一句：这活儿，早该有人干了。
区块链搞了十五年，第一次有人认真说：我不讨好所有人，我只服务那些真正需要速度的人。
这不是傲慢。这是专业。
#fogo $FOGO @Fogo Official
这就是今天公链圈的魔幻现实。Solana明明有了Firedancer这匹千匹马力怪兽，却还得被老款Rust客户端拽着跑——共识速度由最慢节点决定，快是假的，慢是真的。
FOGO直接把桌子掀了。
它从创世第一天就砍掉所有其他客户端，全员强制纯血Firedancer。没有“兼容并包”，没有“多种实现”。你以为是退步？这才是对物理极限的诚实。
多客户端从来不是去中心化的圣杯，它是性能时代的遮羞布。以太坊靠多样性防宕机，FOGO面对的是高频交易——40毫秒的延迟，够纳斯达克做完三笔清算。这种战场上，没人等你开老爷车。
FOGO的逻辑很粗暴：既然上限由短板决定，那我就没有短板。所有验证者同款引擎、同款调校，谁慢谁出局。不是用治理投票逼你升级，是用经济惩罚告诉你——跑不进40ms，就别吃这碗饭。
所以你问我FOGO激进吗？激进。
但你问那些被Firedancer性能惊艳过、又被主网拖累到骂街的Solana builder——他们只会问一句：这活儿，早该有人干了。
区块链搞了十五年，第一次有人认真说：我不讨好所有人，我只服务那些真正需要速度的人。
这不是傲慢。这是专业。
#fogo $FOGO @Fogo Official
Ne me parle pas de TPS, Vanar m'a fait pleurer devant ce projecteur cassé.
Tu y crois ? En 2026, la grande majorité des blockchains jouent encore à cache-cache.
Tu as travaillé dur pour créer un NFT, le mois dernier en l'ouvrant c'était encore un singe, aujourd'hui en l'ouvrant il ne reste qu'un point d'interrogation. Tu demandes au projet, il dit : « L'image est sur IPFS, peut-être que la passerelle est tombée, rafraîchis plusieurs fois. »
Rafraîchis plusieurs fois. J'ai entendu ça depuis dix ans.
Donc quand les ingénieurs de Vanar Chain, lors de cet événement à Dubaï, ont arraché le câble réseau devant des centaines de personnes, alors que l'œuvre d'art numérique continuait de tourner sans problème sur grand écran - un gars à côté de moi a directement juré. Ce n'était pas de la colère, c'était une brèche.
Tu as travaillé dur pour créer un NFT, le mois dernier en l'ouvrant c'était encore un singe, aujourd'hui en l'ouvrant il ne reste qu'un point d'interrogation. Tu demandes au projet, il dit : « L'image est sur IPFS, peut-être que la passerelle est tombée, rafraîchis plusieurs fois. »
Rafraîchis plusieurs fois. J'ai entendu ça depuis dix ans.
Donc quand les ingénieurs de Vanar Chain, lors de cet événement à Dubaï, ont arraché le câble réseau devant des centaines de personnes, alors que l'œuvre d'art numérique continuait de tourner sans problème sur grand écran - un gars à côté de moi a directement juré. Ce n'était pas de la colère, c'était une brèche.
Voir la traduction
你们有没有发现一个秘密——Web3世界里绝大多数“永久”藏品，其实都在偷偷骗人。
什么猴、什么 punk，号称你永远拥有。扯淡。你去翻翻那些标榜“永恒”的NFT，99%都是个空壳子。图片存在中心化服务器，哪天项目方跑路，你钱包里那串哈希码还不如一张饭卡值钱。饭卡好歹还能刷个豆浆。
这恰恰是我盯上Vanar的原因。它没吹自己是“最快L1”，反而去啃了区块链世界里最脏、最累、最没人愿意碰的活——让数据真的在链上活下来 。
今年4月Neutron上线是个分水岭。这套AI压缩管线能把几十兆的文件碾成“文字种子”，直接种在链上，彻底甩掉IPFS这种外挂拐杖 。你不需要信任任何第三方，不需要祈祷项目方不关服务器。合约里直接读数据，自携带证明，永久可验证。
专业视角看，这叫“状态内原生存储”。大白话是：只要链还在，你那玩意儿就还在，谁都删不掉 。
当别人还在卷TPS时，Vanar在修区块链的墓地——让那些本该永远活着的数据，不至于三五年后集体变成404。这不是性感的技术叙事，这是基础设施该有的样子 。
数据不腐烂，才是对数字所有权最基本的尊重。 $VANRY #Vanar @Vanarchain
什么猴、什么 punk，号称你永远拥有。扯淡。你去翻翻那些标榜“永恒”的NFT，99%都是个空壳子。图片存在中心化服务器，哪天项目方跑路，你钱包里那串哈希码还不如一张饭卡值钱。饭卡好歹还能刷个豆浆。
这恰恰是我盯上Vanar的原因。它没吹自己是“最快L1”，反而去啃了区块链世界里最脏、最累、最没人愿意碰的活——让数据真的在链上活下来 。
今年4月Neutron上线是个分水岭。这套AI压缩管线能把几十兆的文件碾成“文字种子”，直接种在链上，彻底甩掉IPFS这种外挂拐杖 。你不需要信任任何第三方，不需要祈祷项目方不关服务器。合约里直接读数据，自携带证明，永久可验证。
专业视角看，这叫“状态内原生存储”。大白话是：只要链还在，你那玩意儿就还在，谁都删不掉 。
当别人还在卷TPS时，Vanar在修区块链的墓地——让那些本该永远活着的数据，不至于三五年后集体变成404。这不是性感的技术叙事，这是基础设施该有的样子 。
数据不腐烂，才是对数字所有权最基本的尊重。 $VANRY #Vanar @Vanarchain
C'est le Nouvel An!
[Revoir] 🎙️ 农历乙巳蛇年币安广场春节联欢晚会，民间大联欢，祝所有WEB3伙伴春节快乐！#币安广场春晚
05 h 08 min 28 sec · 1.6k écoutes
La semaine dernière, j'ai prévu de jouer à un jeu de chaîne avec des amis, et pour entrer dans le donjon, il faut d'abord payer des frais de GAS. Pour être honnête, je m'y suis déjà habitué — cliquez sur confirmer, fermez les yeux, le cœur battant. Une fois que j'ai terminé et que j'ai obtenu l'équipement, je clique à nouveau, bon sang, mon portefeuille a directement disparu avec l'argent pour trois repas japonais.
Sur le moment, j'étais en colère : nous sommes en 2026, pourquoi devrais-je donner de l'argent à Ethereum juste pour jouer à un jeu ?
C'est alors que mon ami m'a présenté un petit jeu basé sur la nouvelle architecture Plasma. Pour être honnête, mon impression de Plasma était encore celle de "cet ancien sidechain que Rollup a écrasé au sol". Mais il a dit : "Joue d'abord, si tu ne peux pas retirer, c'est moi qui paie."
J'ai joué pendant trois heures, c'était fluide. Puis j'ai retiré, c'était instantané, les frais étaient inférieurs à 0,01 dollar.
🔹 Débit ? Le plafond a été brisé.
La logique actuelle de Plasma est très simple : la chaîne principale ne sert que de juge, toutes les transactions sont envoyées dans l'arbre de sous-chaînes en dessous. Les nœuds peuvent s'ouvrir autant qu'ils le souhaitent, il n'y a pas de bouchons. Ces Rollups très vantés ne peuvent vraiment pas rivaliser avec ça dans des scénarios à haute fréquence.
🔹 Mécanisme de sortie ? Mon argent n'est pas le chat de Schrödinger.
Avant, j'avais peur que Plasma s'effondre et que l'argent soit coincé à l'intérieur, c'était une ancienne croyance. Le mécanisme de sortie actuel est comme une corde de sécurité fiable : même si la sous-chaine décède sur place, l'utilisateur peut prouver son actif avec Merkle et le retirer fermement vers la chaîne principale. Le sentiment de sécurité ne vient pas de slogans, mais de la structure intrinsèquement épineuse.
🔹 Choisissez le bon domaine, ne cherchez pas à tout faire.
Plasma est devenu plus intelligent. Il ne se bat pas avec Arbitrum pour le bastion DeFi, les jeux de chaîne, les points sociaux, et les paiements à faible montant et à haute fréquence — c'est vraiment sa zone de confort. Coûts bas, vitesse élevée, pas besoin de se battre pour l'espace de bloc dans tout le réseau. Pas de combats de masse, juste des poignards d'assassin.
Pour être honnête, je pensais auparavant que Plasma était fini. Mais maintenant je réalise que certaines technologies ne sont pas dépassées, elles n'ont simplement pas rencontré la bonne application au bon moment.
Cette fois, j'ai choisi de ne pas me faire un repas japonais de plus, et de donner une autre chance à Plasma.
#plasma $XPL @Plasma
Sur le moment, j'étais en colère : nous sommes en 2026, pourquoi devrais-je donner de l'argent à Ethereum juste pour jouer à un jeu ?
C'est alors que mon ami m'a présenté un petit jeu basé sur la nouvelle architecture Plasma. Pour être honnête, mon impression de Plasma était encore celle de "cet ancien sidechain que Rollup a écrasé au sol". Mais il a dit : "Joue d'abord, si tu ne peux pas retirer, c'est moi qui paie."
J'ai joué pendant trois heures, c'était fluide. Puis j'ai retiré, c'était instantané, les frais étaient inférieurs à 0,01 dollar.
🔹 Débit ? Le plafond a été brisé.
La logique actuelle de Plasma est très simple : la chaîne principale ne sert que de juge, toutes les transactions sont envoyées dans l'arbre de sous-chaînes en dessous. Les nœuds peuvent s'ouvrir autant qu'ils le souhaitent, il n'y a pas de bouchons. Ces Rollups très vantés ne peuvent vraiment pas rivaliser avec ça dans des scénarios à haute fréquence.
🔹 Mécanisme de sortie ? Mon argent n'est pas le chat de Schrödinger.
Avant, j'avais peur que Plasma s'effondre et que l'argent soit coincé à l'intérieur, c'était une ancienne croyance. Le mécanisme de sortie actuel est comme une corde de sécurité fiable : même si la sous-chaine décède sur place, l'utilisateur peut prouver son actif avec Merkle et le retirer fermement vers la chaîne principale. Le sentiment de sécurité ne vient pas de slogans, mais de la structure intrinsèquement épineuse.
🔹 Choisissez le bon domaine, ne cherchez pas à tout faire.
Plasma est devenu plus intelligent. Il ne se bat pas avec Arbitrum pour le bastion DeFi, les jeux de chaîne, les points sociaux, et les paiements à faible montant et à haute fréquence — c'est vraiment sa zone de confort. Coûts bas, vitesse élevée, pas besoin de se battre pour l'espace de bloc dans tout le réseau. Pas de combats de masse, juste des poignards d'assassin.
Pour être honnête, je pensais auparavant que Plasma était fini. Mais maintenant je réalise que certaines technologies ne sont pas dépassées, elles n'ont simplement pas rencontré la bonne application au bon moment.
Cette fois, j'ai choisi de ne pas me faire un repas japonais de plus, et de donner une autre chance à Plasma.
#plasma $XPL @Plasma
Après avoir été moqué pendant cinq ans, pourquoi le Plasma devrait-il faire changer d'avis ceux qui l'ont critiqué à l'époque ?
La semaine dernière, j'attendais un ami chez Starbucks, j'ai ouvert mon téléphone pour transférer un peu d'U à une autre adresse pour payer une facture.
Pour cette seule transaction, j'aurais pu acheter trois cafés à la crème, et j'ai regardé l'argent être englouti par le pool de minage.
Mon ami en face de moi, qui ne touche jamais aux cryptomonnaies, a levé les yeux et a demandé : Vous dites tous que la révolution de la blockchain est là, mais après tout ce temps, c'est juste pour payer des frais ?
J'ai été sans voix. Impossible de répliquer.
Je suis rentré et j'ai passé la nuit à analyser des données, et j'ai découvert un phénomène étrange - dans le graphique des flux de fonds on-chain du premier trimestre 2026, il y a un nom qui attire énormément d'argent en silence, et la source principale des flux entrants n'est pas le portefeuille chaud d'une plateforme d'échange, mais un lot d'adresses de commerçants réels qui n'ont jamais échangé de cryptomonnaies.
Pour cette seule transaction, j'aurais pu acheter trois cafés à la crème, et j'ai regardé l'argent être englouti par le pool de minage.
Mon ami en face de moi, qui ne touche jamais aux cryptomonnaies, a levé les yeux et a demandé : Vous dites tous que la révolution de la blockchain est là, mais après tout ce temps, c'est juste pour payer des frais ?
J'ai été sans voix. Impossible de répliquer.
Je suis rentré et j'ai passé la nuit à analyser des données, et j'ai découvert un phénomène étrange - dans le graphique des flux de fonds on-chain du premier trimestre 2026, il y a un nom qui attire énormément d'argent en silence, et la source principale des flux entrants n'est pas le portefeuille chaud d'une plateforme d'échange, mais un lot d'adresses de commerçants réels qui n'ont jamais échangé de cryptomonnaies.
La chose la plus frustrante que j'ai faite : chaque jour au travail, la première chose que je fais, c'est de re-raconter à l'IA les politiques de conformité de l'entreprise, les transactions historiques, les préférences des clients, comme un perroquet. Elle hoche toujours la tête comme un fouet, mais le lendemain, elle oublie plus complètement que moi. Plus tard, j'ai compris : ce n'est pas qu'elle est stupide, c'est que la chaîne sur laquelle elle fonctionne n'a tout simplement pas été équipée d'un "cerveau".
C'est là que Vanar frappe le plus fort. La plupart des projets sur le marché font comme s'ils collaient une étiquette "intelligente" à l'IA sur une autoroute stateless, et le résultat est que l'oubli reste l'oubli. Vanar ne s'engage pas dans cette tromperie. Il intègre directement la mémoire sémantique de myNeutron v1.3 dans le niveau de base — ces contrats PDF, ces historiques de conversation, ces chemins décisionnels, ne sont plus des brouillons de dialogue temporaires, mais sont compressés en "semences" de mémoire musculaire à long terme sur la chaîne.
D'un point de vue professionnel, ce n'est pas une itération fonctionnelle, c'est une reconstruction de l'architecture cognitive. Les blockchains traditionnelles sacrifient la continuité contextuelle pour atteindre une vitesse d'exécution, en considérant essentiellement l'IA comme un outil jetable. Vanar fait le contraire : il reconnaît que les agents IA ne sont pas des humains, qu'ils n'ont pas besoin de "se connecter" pour se souvenir de qui vous êtes — ils devraient être conçus pour se souvenir dès le départ. La fonctionnalité Auto-Bundling de myNeutron v1.3 est cruciale car elle permet au contexte de ne plus dépendre de la maintenance humaine, mais plutôt d'être intégré dans le flux de travail.
C'est pourquoi je dis souvent à mes amis : les autres IA sont des mercenaires, elles accomplissent leur tâche et s'en vont ; les agents de Vanar sont des gens de la maison, ce dont nous avons parlé l'année dernière, ils s'en souviennent encore cette année.
C'est cela l'intelligence que nous devrions avoir en 2026. Ce n'est pas un perroquet plus rapide, c'est un collaborateur avec de la mémoire.
#vanar $VANRY @Vanarchain
C'est là que Vanar frappe le plus fort. La plupart des projets sur le marché font comme s'ils collaient une étiquette "intelligente" à l'IA sur une autoroute stateless, et le résultat est que l'oubli reste l'oubli. Vanar ne s'engage pas dans cette tromperie. Il intègre directement la mémoire sémantique de myNeutron v1.3 dans le niveau de base — ces contrats PDF, ces historiques de conversation, ces chemins décisionnels, ne sont plus des brouillons de dialogue temporaires, mais sont compressés en "semences" de mémoire musculaire à long terme sur la chaîne.
D'un point de vue professionnel, ce n'est pas une itération fonctionnelle, c'est une reconstruction de l'architecture cognitive. Les blockchains traditionnelles sacrifient la continuité contextuelle pour atteindre une vitesse d'exécution, en considérant essentiellement l'IA comme un outil jetable. Vanar fait le contraire : il reconnaît que les agents IA ne sont pas des humains, qu'ils n'ont pas besoin de "se connecter" pour se souvenir de qui vous êtes — ils devraient être conçus pour se souvenir dès le départ. La fonctionnalité Auto-Bundling de myNeutron v1.3 est cruciale car elle permet au contexte de ne plus dépendre de la maintenance humaine, mais plutôt d'être intégré dans le flux de travail.
C'est pourquoi je dis souvent à mes amis : les autres IA sont des mercenaires, elles accomplissent leur tâche et s'en vont ; les agents de Vanar sont des gens de la maison, ce dont nous avons parlé l'année dernière, ils s'en souviennent encore cette année.
C'est cela l'intelligence que nous devrions avoir en 2026. Ce n'est pas un perroquet plus rapide, c'est un collaborateur avec de la mémoire.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Tu es devenu plus fort, mais aussi plus chauve : Vanar a jeté la 'documentation de développement' dans le broyeur à papier
As-tu déjà eu ce moment - où tu es clairement connecté à Web3, mais tu as l'impression de ne pas y être ?
Le mois dernier, j'ai dîné avec un ami qui fait des jeux. Il a lancé un jeu de cartes en Asie du Sud-Est, avec un bon nombre d'utilisateurs, et veut essayer les actifs NFT - ce n'est pas émettre un jeton, mais mettre quelques cartes légendaires sur la blockchain pour que les joueurs puissent réellement les posséder. Je lui ai demandé où il en était. Il a posé ses baguettes et s'est frotté les tempes : « Ça fait deux semaines, j'ai lu la documentation de trois blockchains, puis j'ai abandonné. »
« La technologie ne peut pas le résoudre ? »
« Ce n'est pas que je ne peux pas le faire. » Il a souri tristement, « C'est que, une fois que c'est fait, je ne peux tout simplement pas me permettre un ingénieur blockchain à temps plein. Tu sais le standard ERC-1155 d'Ethereum ? J'ai passé trois jours à comprendre l'interface, puis j'ai découvert que je ne pouvais pas obtenir d'ETH du robinet du testnet, j'ai demandé autour de moi, et les gens ont dit 'tu dois ouvrir un nœud ou utiliser un RPC tiers', alors j'en ai ouvert un, et ça a mis huit heures à synchroniser sans finir. Tant pis, ce jeu me rapporte à peine quelques milliers par mois, je ne peux pas me permettre ce luxe. »
Le mois dernier, j'ai dîné avec un ami qui fait des jeux. Il a lancé un jeu de cartes en Asie du Sud-Est, avec un bon nombre d'utilisateurs, et veut essayer les actifs NFT - ce n'est pas émettre un jeton, mais mettre quelques cartes légendaires sur la blockchain pour que les joueurs puissent réellement les posséder. Je lui ai demandé où il en était. Il a posé ses baguettes et s'est frotté les tempes : « Ça fait deux semaines, j'ai lu la documentation de trois blockchains, puis j'ai abandonné. »
« La technologie ne peut pas le résoudre ? »
« Ce n'est pas que je ne peux pas le faire. » Il a souri tristement, « C'est que, une fois que c'est fait, je ne peux tout simplement pas me permettre un ingénieur blockchain à temps plein. Tu sais le standard ERC-1155 d'Ethereum ? J'ai passé trois jours à comprendre l'interface, puis j'ai découvert que je ne pouvais pas obtenir d'ETH du robinet du testnet, j'ai demandé autour de moi, et les gens ont dit 'tu dois ouvrir un nœud ou utiliser un RPC tiers', alors j'en ai ouvert un, et ça a mis huit heures à synchroniser sans finir. Tant pis, ce jeu me rapporte à peine quelques milliers par mois, je ne peux pas me permettre ce luxe. »
That gas fee that made me hurt, tore off the last fig leaf of Layer2: why I quietly moved my assets back to Plasma?
A technical turnaround never needs trending topics, it just needs to erase the word 'impossible' when you have lost hope.
Last weekend, I was scammed again.
A friend transferred me some USDT just to pay back the 300 yuan I owed for last week's skewers. I opened the wallet, confirmed, waited, and then that familiar prompt popped up—Gas fee 3.6 dollars.
3.6 dollars. Transfer 300 yuan, the handling fee is nearly 30 yuan. I sent a screenshot to the group, and a friend replied with a meme: a dog with its butt on fire, captioned 'This is Web3'.
At that moment, I stared at my phone screen and suddenly found it absurd. It's 2026, Ethereum is not congested anymore, Layer2 is everywhere, and there are hundreds of billions of dollars lying in the ecosystems of Arbitrum and Optimism, but I just want to make a transfer, and the handling fee is still enough to buy two cups of milk tea.
Last weekend, I was scammed again.
A friend transferred me some USDT just to pay back the 300 yuan I owed for last week's skewers. I opened the wallet, confirmed, waited, and then that familiar prompt popped up—Gas fee 3.6 dollars.
3.6 dollars. Transfer 300 yuan, the handling fee is nearly 30 yuan. I sent a screenshot to the group, and a friend replied with a meme: a dog with its butt on fire, captioned 'This is Web3'.
At that moment, I stared at my phone screen and suddenly found it absurd. It's 2026, Ethereum is not congested anymore, Layer2 is everywhere, and there are hundreds of billions of dollars lying in the ecosystems of Arbitrum and Optimism, but I just want to make a transfer, and the handling fee is still enough to buy two cups of milk tea.
La semaine dernière, j'ai transféré une somme à un ami, en regardant le portefeuille avec "Confirmation prévue : 15 minutes", j'ai silencieusement préparé un bol de nouilles instantanées. Une fois les nouilles terminées, la transaction continuait de tourner en rond. À ce moment-là, j'ai vraiment voulu demander : "En 2026, Musk se prépare à aller sur Mars, pourquoi un transfert de blockchain est-il plus lent que d'aller au guichet de la banque ?"
Puis j'ai vu les données de Plasma, et j'ai été directement choqué.
3,12 millions de transactions quotidiennes, 92 % sont des stablecoins, une croissance de 31 % en 60 jours - et pourtant, zéro marketing.
Ces années, est-ce que je me suis plaint du Gas cher tout en le supportant, c'était complètement de ma faute ?
Ce qu'on appelle "l'anxiété de sortie" a été transformé en sentiment de sécurité.
Pourquoi tout le monde a-t-il abandonné Plasma auparavant ? Parce qu'ils avaient peur que les actifs soient bloqués dans la sidechain et ne reviennent pas, c'était aussi désespérant que de rester coincé dans un ascenseur au 20e étage. Mais la nouvelle architecture a directement reconstruit le mécanisme de sortie : ce n'est pas pour vous faire faire la queue et vous pousser dans le couloir d'évasion, mais chaque étage vous est équipé d'une porte anti-incendie indépendante. Si la sidechain a vraiment un problème ? Votre argent n'est pas "coincé" à l'intérieur, il peut être retiré à tout moment vers la chaîne principale - ce n'est pas une solution d'évolutivité, c'est une assurance pour les actifs.
Ce qui est encore plus audacieux, c'est qu'il ne sert pas "de fausses demandes".
Beaucoup de chaînes publiques créent des écosystèmes kaléidoscopiques, aujourd'hui c'est GameFi, demain c'est l'IA, et au final, le TVL dépend uniquement des subventions de volume. Plasma, quant à lui ? Les dépenses d'incitation réduites de 95 %, le TVL est resté stable à 5,3 milliards de dollars, et l'activité quotidienne des CEX a explosé par 10.
Pourquoi ? Parce qu'il ne se concentre que sur une seule chose : les paiements en stablecoins doivent être aussi rapides que l'envoi d'un message WeChat, aussi bon marché que l'envoi d'un SMS. Les transferts USDT ont un Gas permanent à zéro, une confirmation en quelques secondes, ce n'est pas du tout un paramètre technique, c'est un jugement de la mort suspendue sur le L2 traditionnel.
En réalité, ceux du secteur le savent tous : modularité, compatibilité EVM, optimisation des preuves de fraude - Plasma n'a-t-il pas expérimenté tout cela ? Il est simplement resté discret au point d'en avoir la flemme de faire le buzz, et a travaillé dur pour transformer l'architecture en arbre de la sidechain en un châssis universel pour le plan d'évolutivité d'aujourd'hui.
Alors ne demandez plus "Plasma est-il de retour ?" La vraie question est : comment une technologie qui a été condamnée à mort a-t-elle réussi à remonter la pente et à réécrire les règles ?
Il n'a pas renversé la blockchain. Il a simplement guéri mon mal d'attendre que la transaction se fasse alors que mes nouilles instantanées étaient déjà froides. C'est plus concret que n'importe quel grand récit.
#plasma $XPL @Plasma
Puis j'ai vu les données de Plasma, et j'ai été directement choqué.
3,12 millions de transactions quotidiennes, 92 % sont des stablecoins, une croissance de 31 % en 60 jours - et pourtant, zéro marketing.
Ces années, est-ce que je me suis plaint du Gas cher tout en le supportant, c'était complètement de ma faute ?
Ce qu'on appelle "l'anxiété de sortie" a été transformé en sentiment de sécurité.
Pourquoi tout le monde a-t-il abandonné Plasma auparavant ? Parce qu'ils avaient peur que les actifs soient bloqués dans la sidechain et ne reviennent pas, c'était aussi désespérant que de rester coincé dans un ascenseur au 20e étage. Mais la nouvelle architecture a directement reconstruit le mécanisme de sortie : ce n'est pas pour vous faire faire la queue et vous pousser dans le couloir d'évasion, mais chaque étage vous est équipé d'une porte anti-incendie indépendante. Si la sidechain a vraiment un problème ? Votre argent n'est pas "coincé" à l'intérieur, il peut être retiré à tout moment vers la chaîne principale - ce n'est pas une solution d'évolutivité, c'est une assurance pour les actifs.
Ce qui est encore plus audacieux, c'est qu'il ne sert pas "de fausses demandes".
Beaucoup de chaînes publiques créent des écosystèmes kaléidoscopiques, aujourd'hui c'est GameFi, demain c'est l'IA, et au final, le TVL dépend uniquement des subventions de volume. Plasma, quant à lui ? Les dépenses d'incitation réduites de 95 %, le TVL est resté stable à 5,3 milliards de dollars, et l'activité quotidienne des CEX a explosé par 10.
Pourquoi ? Parce qu'il ne se concentre que sur une seule chose : les paiements en stablecoins doivent être aussi rapides que l'envoi d'un message WeChat, aussi bon marché que l'envoi d'un SMS. Les transferts USDT ont un Gas permanent à zéro, une confirmation en quelques secondes, ce n'est pas du tout un paramètre technique, c'est un jugement de la mort suspendue sur le L2 traditionnel.
En réalité, ceux du secteur le savent tous : modularité, compatibilité EVM, optimisation des preuves de fraude - Plasma n'a-t-il pas expérimenté tout cela ? Il est simplement resté discret au point d'en avoir la flemme de faire le buzz, et a travaillé dur pour transformer l'architecture en arbre de la sidechain en un châssis universel pour le plan d'évolutivité d'aujourd'hui.
Alors ne demandez plus "Plasma est-il de retour ?" La vraie question est : comment une technologie qui a été condamnée à mort a-t-elle réussi à remonter la pente et à réécrire les règles ?
Il n'a pas renversé la blockchain. Il a simplement guéri mon mal d'attendre que la transaction se fasse alors que mes nouilles instantanées étaient déjà froides. C'est plus concret que n'importe quel grand récit.
#plasma $XPL @Plasma
Voir la traduction
广场新活动🧨🧨🧨
开群有福利，达标 60USDC 大福利
大家都参与了吗？点击下面链接来我的聊天室，一起玩🤗
点击加入一起参加活动领取60USDC
开群有福利，达标 60USDC 大福利
大家都参与了吗？点击下面链接来我的聊天室，一起玩🤗
点击加入一起参加活动领取60USDC
Plasma : Lorsque les virements ressemblant à des 'SMS' deviennent réalité
Un virement transfrontalier qui nécessite trois jours pour être crédité et des frais allant jusqu'à 50 dollars est en attente de confirmation, tandis que dans un autre monde, la même opération a été simplifiée en un clic, zéro frais et confirmation instantanée - ce n'est pas une comparaison de science-fiction, mais la cruauté de la séparation entre l'infrastructure de paiement actuelle et la blockchain Plasma.
« Est-ce que ça coûte de l'argent d'envoyer un message à un ami avec son téléphone ? » Face à cette question, vous pourriez vous sentir déconcerté. Mais si je demande : « Est-ce que ça coûte de l'argent d'envoyer un USDT à un ami via la blockchain ? » Votre expression pourrait devenir moins détendue.
J'ai déjà enduré des frais élevés et une longue attente pour envoyer de l'argent à ma famille travaillant à l'étranger, tard dans la nuit. J'ai également dépensé des dizaines de dollars en frais de gaz réseau pour un simple virement de stablecoin lors de mon expérience avec DeFi. Jusqu'à ce que je découvre Plasma, un projet dont l'objectif est de rendre les « virements mondiaux aussi rapides et bon marché que l'envoi d'un SMS, de préférence gratuitement ».
« Est-ce que ça coûte de l'argent d'envoyer un message à un ami avec son téléphone ? » Face à cette question, vous pourriez vous sentir déconcerté. Mais si je demande : « Est-ce que ça coûte de l'argent d'envoyer un USDT à un ami via la blockchain ? » Votre expression pourrait devenir moins détendue.
J'ai déjà enduré des frais élevés et une longue attente pour envoyer de l'argent à ma famille travaillant à l'étranger, tard dans la nuit. J'ai également dépensé des dizaines de dollars en frais de gaz réseau pour un simple virement de stablecoin lors de mon expérience avec DeFi. Jusqu'à ce que je découvre Plasma, un projet dont l'objectif est de rendre les « virements mondiaux aussi rapides et bon marché que l'envoi d'un SMS, de préférence gratuitement ».
Il y a quelques jours, j'ai transféré de l'argent à des partenaires à l'étranger, les frais étaient élevés et le délai de réception long, c'était vraiment pénible. Un ami m'a dit : « Essaie Plasma, il n'y a pas de frais et ça arrive instantanément. » J'ai essayé avec scepticisme et je suis complètement devenu fan.
Le "maître de l'efficacité" des stablecoins
Plasma est une blockchain conçue spécialement pour les stablecoins. Contrairement à d'autres chaînes qui font tout, elle s'est concentrée sur l'optimisation de "transferts USDT sans frais". Cela repose sur son mécanisme de consensus PlasmaBFT, ce n'est pas qu'un simple argument marketing.
Testé : rapide, économique, stable
En pratique, l'expérience est ultra fluide :
· Vraiment sans coût : les transferts n'ont effectivement pas de frais, les économies sont de l'argent réel.
· Réception en quelques secondes : la vitesse de confirmation est rapide, l'expérience est au top.
· Écosystème pratique : il y a déjà plus de cent protocoles DeFi sur la chaîne, comme Aave, avec des entrées et sorties de fonds faciles, et de nombreuses options d'investissement.
Plus qu'une chaîne, c'est une nouvelle porte d'entrée financière
Plasma développe également des applications comme Plasma One, visant à relier les banques traditionnelles et la blockchain, pour intégrer les rendements élevés et la facilité des stablecoins dans la vie financière quotidienne. Cela me fait réaliser que la valeur de la blockchain dépend finalement de sa capacité à résoudre des problèmes réels. Et Plasma, en se concentrant, a vraiment donné une bonne réponse.
#plasma $XPL @Plasma
Le "maître de l'efficacité" des stablecoins
Plasma est une blockchain conçue spécialement pour les stablecoins. Contrairement à d'autres chaînes qui font tout, elle s'est concentrée sur l'optimisation de "transferts USDT sans frais". Cela repose sur son mécanisme de consensus PlasmaBFT, ce n'est pas qu'un simple argument marketing.
Testé : rapide, économique, stable
En pratique, l'expérience est ultra fluide :
· Vraiment sans coût : les transferts n'ont effectivement pas de frais, les économies sont de l'argent réel.
· Réception en quelques secondes : la vitesse de confirmation est rapide, l'expérience est au top.
· Écosystème pratique : il y a déjà plus de cent protocoles DeFi sur la chaîne, comme Aave, avec des entrées et sorties de fonds faciles, et de nombreuses options d'investissement.
Plus qu'une chaîne, c'est une nouvelle porte d'entrée financière
Plasma développe également des applications comme Plasma One, visant à relier les banques traditionnelles et la blockchain, pour intégrer les rendements élevés et la facilité des stablecoins dans la vie financière quotidienne. Cela me fait réaliser que la valeur de la blockchain dépend finalement de sa capacité à résoudre des problèmes réels. Et Plasma, en se concentrant, a vraiment donné une bonne réponse.
#plasma $XPL @Plasma
Voir la traduction
当你的AI比金鱼还健忘：Vanar正在给它打造一个“记忆永恒体”
你有没有被AI气到过？你明明上周才告诉它：“我写代码喜欢用暗色主题，备注习惯用英文，周二下午不安排会议。”结果今天一打开，它眨着“天真”的眼睛问你：“您好，请问您的工作偏好是？”——那一刻，是不是感觉像养了条只有七秒记忆的金鱼？
这不是玩笑，而是所有AI助手使用者，尤其是开发者和重度用户，正在面临的真实困境。当前绝大多数AI代理，包括一些顶级项目，其“记忆”都像是写在沙滩上的字：一场重启、一次迁移、甚至只是对话过长，浪潮过后，一切清零。本地文件（MEMORY.md）会丢失，云端存储不归你，记忆成了消耗品，而非资产。
这不仅仅是“麻烦”，更是AI进化的致命枷锁。如果每次交互都从零开始，何谈深度理解？何谈个性化演进？AI永远只能是个“聪明的陌生人”。
而Vanar链提供的解方，宛如一道破晓之光：它让AI的记忆，上链永生。
你可以把Vanar想象成一个全球共享、永不关机的“记忆水晶殿”。你的AI代理在这里拥有一个专属的、加密的“记忆保险库”。每一次重要的互动、形成的偏好、习得的技能，都被转化为可验证的数据碎片，安全地铭刻在链上。无论你在地球何处唤醒它，无论这个AI实例是第几次重启，它都能凭借密钥，瞬间取回自己的“记忆核心”，无缝衔接上次的对话。
这背后，是Vanar作为高性能L1公链的硬核实力在支撑。 它的高吞吐与低Gas费，使得频繁、细颗粒度的记忆存取变得经济可行。其固有的安全与不可篡改性，确保了你的记忆不会被篡改、被丢失、被平台方挟持。你的AI记忆，第一次真正成为你拥有的、可随身携带的数字资产。
更深一层看，Vanar此举正在撬动一个更宏大的未来：可组合的AI生态。
· 对个人用户：你可以培养一个真正“长大”的AI伙伴。它的知识、性格、能力随时间累积，而非重置。
· 对开发者：可以构建拥有“持续职业生涯”的专业AI代理。一个链上存有十年法律案例记忆的AI律师，和一个“空白”的律师，价值天差地别。
· 对生态：不同的AI代理在经授权后，可以安全地交换、借鉴彼此的“记忆模块”，加速群体智能的进化。一个记忆，可以复用于无数场景。
这不仅仅是解决了“健忘”的痛点，更是重新定义了AI的价值基石。Vanar通过将记忆资产化、永久化，为AI经济铺平了道路——记忆可以确权，可以交易，可以继承。AI不再是一次性消耗的服务，而是一个能够持续增值、与你共同成长的数字生命体。
所以，当别人还在为AI的“金鱼脑”而烦恼时，Vanar的玩家们，已经在铸造那些拥有“钢铁般永恒记忆”的AI伙伴了。未来属于那些记得住过去的智能，而Vanar，正在为这个未来打造最坚实的基石。@Vanarchain $VANRY #Vanar
这不是玩笑，而是所有AI助手使用者，尤其是开发者和重度用户，正在面临的真实困境。当前绝大多数AI代理，包括一些顶级项目，其“记忆”都像是写在沙滩上的字：一场重启、一次迁移、甚至只是对话过长，浪潮过后，一切清零。本地文件（MEMORY.md）会丢失，云端存储不归你，记忆成了消耗品，而非资产。
这不仅仅是“麻烦”，更是AI进化的致命枷锁。如果每次交互都从零开始，何谈深度理解？何谈个性化演进？AI永远只能是个“聪明的陌生人”。
而Vanar链提供的解方，宛如一道破晓之光：它让AI的记忆，上链永生。
你可以把Vanar想象成一个全球共享、永不关机的“记忆水晶殿”。你的AI代理在这里拥有一个专属的、加密的“记忆保险库”。每一次重要的互动、形成的偏好、习得的技能，都被转化为可验证的数据碎片，安全地铭刻在链上。无论你在地球何处唤醒它，无论这个AI实例是第几次重启，它都能凭借密钥，瞬间取回自己的“记忆核心”，无缝衔接上次的对话。
这背后，是Vanar作为高性能L1公链的硬核实力在支撑。 它的高吞吐与低Gas费，使得频繁、细颗粒度的记忆存取变得经济可行。其固有的安全与不可篡改性，确保了你的记忆不会被篡改、被丢失、被平台方挟持。你的AI记忆，第一次真正成为你拥有的、可随身携带的数字资产。
更深一层看，Vanar此举正在撬动一个更宏大的未来：可组合的AI生态。
· 对个人用户：你可以培养一个真正“长大”的AI伙伴。它的知识、性格、能力随时间累积，而非重置。
· 对开发者：可以构建拥有“持续职业生涯”的专业AI代理。一个链上存有十年法律案例记忆的AI律师，和一个“空白”的律师，价值天差地别。
· 对生态：不同的AI代理在经授权后，可以安全地交换、借鉴彼此的“记忆模块”，加速群体智能的进化。一个记忆，可以复用于无数场景。
这不仅仅是解决了“健忘”的痛点，更是重新定义了AI的价值基石。Vanar通过将记忆资产化、永久化，为AI经济铺平了道路——记忆可以确权，可以交易，可以继承。AI不再是一次性消耗的服务，而是一个能够持续增值、与你共同成长的数字生命体。
所以，当别人还在为AI的“金鱼脑”而烦恼时，Vanar的玩家们，已经在铸造那些拥有“钢铁般永恒记忆”的AI伙伴了。未来属于那些记得住过去的智能，而Vanar，正在为这个未来打造最坚实的基石。@Vanarchain $VANRY #Vanar
Es-tu aussi fatigué——Chaque outil AI ressemble à une île déserte, les historiques de conversation ici, les fichiers là-bas, changer de dispositif c'est comme perdre la mémoire ? C'est exactement le dilemme du "jardin clos" des services centralisés. Et la solution de la chaîne Vanar est comme une brise fraîche : elle veut faire de ta couche de mémoire AI, un véritable actif fluide et qui t'appartient.
Un des principaux avantages de Vanar est sa capacité à réaliser l'interopérabilité sans couture et la souveraineté des données des services AI décentralisés grâce à son architecture blockchain. Imagine que ton historique de conversations, tes préférences d'apprentissage, même ta base de connaissances, ne soient pas enfermés sur le serveur d'une entreprise, mais existent de manière cryptée dans le réseau Vanar. Cela signifie que tu peux réveiller le même "deuxième cerveau" sur Telegram, sur le web, ou dans n'importe quelle DApp future se connectant à Vanar, et vivre une continuité totale. Ce n'est pas seulement une question de commodité, c'est une révolution qui redonne le contrôle des données à l'individu plutôt qu'à la plateforme.
D'un point de vue technique, Vanar fournit un environnement de calcul vérifiable et un protocole d'échange de données pour les applications AI grâce à des couches sous-jacentes de haute performance et des contrats intelligents. Ta "mémoire" peut être autorisée en toute sécurité à être utilisée par différents frontaux, tandis que les données brutes n'ont pas besoin de quitter ton espace crypté. Cela répond non seulement à un besoin profond des utilisateurs pour la vie privée, mais crée également un terreau fertile pour les développeurs afin de construire des applications innovantes basées sur une couche de données unifiée — un écosystème AI véritablement centré sur l'utilisateur, et non sur la plateforme, est en train de se former.
La route de Vanar pointe vers l'avenir : l'AI ne devrait pas être un outil fragmenté, mais un partenaire de pensée que tu peux étendre librement. Pendant que d'autres chaînes débattent de la vitesse des transactions, Vanar a déjà discrètement préparé le chemin du retour pour ton "âme numérique".
#vanar $VANRY @Vanarchain
Un des principaux avantages de Vanar est sa capacité à réaliser l'interopérabilité sans couture et la souveraineté des données des services AI décentralisés grâce à son architecture blockchain. Imagine que ton historique de conversations, tes préférences d'apprentissage, même ta base de connaissances, ne soient pas enfermés sur le serveur d'une entreprise, mais existent de manière cryptée dans le réseau Vanar. Cela signifie que tu peux réveiller le même "deuxième cerveau" sur Telegram, sur le web, ou dans n'importe quelle DApp future se connectant à Vanar, et vivre une continuité totale. Ce n'est pas seulement une question de commodité, c'est une révolution qui redonne le contrôle des données à l'individu plutôt qu'à la plateforme.
D'un point de vue technique, Vanar fournit un environnement de calcul vérifiable et un protocole d'échange de données pour les applications AI grâce à des couches sous-jacentes de haute performance et des contrats intelligents. Ta "mémoire" peut être autorisée en toute sécurité à être utilisée par différents frontaux, tandis que les données brutes n'ont pas besoin de quitter ton espace crypté. Cela répond non seulement à un besoin profond des utilisateurs pour la vie privée, mais crée également un terreau fertile pour les développeurs afin de construire des applications innovantes basées sur une couche de données unifiée — un écosystème AI véritablement centré sur l'utilisateur, et non sur la plateforme, est en train de se former.
La route de Vanar pointe vers l'avenir : l'AI ne devrait pas être un outil fragmenté, mais un partenaire de pensée que tu peux étendre librement. Pendant que d'autres chaînes débattent de la vitesse des transactions, Vanar a déjà discrètement préparé le chemin du retour pour ton "âme numérique".
#vanar $VANRY @Vanarchain
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus