MoonMan567
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade régulièrement
1.8 an(s)
Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
301 Suivis
8.9K+ Abonnés
8.7K+ J’aime
1.3K+ Partagé(s)
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
Voir l’original
NOUVEAU CREATORPAD : fin du chaos, début de la discipline. Comment gagner réellement de l'argent sur Binance Square
🚀 Enfin ! Binance a entièrement redémarré CreatorPad — et c'est désormais un système tout à fait différent. Plus de « plus fort, plus fort », moins de trucages, plus de règles de jeu qui ressemblent enfin à de la transparence.
En résumé : CreatorPad est passé d'une « sandbox » chaotique à une arena compétitive normale pour ceux qui créent du contenu de qualité et comprennent ce qu'est une stratégie.
En résumé : CreatorPad est passé d'une « sandbox » chaotique à une arena compétitive normale pour ceux qui créent du contenu de qualité et comprennent ce qu'est une stratégie.
Voir l’original
L'extinction crypto : 13,4 millions de jetons n'ont pas survécu au tri. Et c'est normal
☠️ Le graphique de CoinGecko est sévère : depuis 2021, plus de 13,4 millions de jetons cryptographiques sont décédés, et 2025 est devenu l'année de l'extinction massive. Mais ce n'est pas une catastrophe pour l'industrie. C'est son nettoyage.
1️⃣ L'ampleur de ce qui s'est produit
Faits sans émotions :
2021 — environ 2 500 projets morts
2022–2023 — des centaines de milliers
1️⃣ L'ampleur de ce qui s'est produit
Faits sans émotions :
2021 — environ 2 500 projets morts
2022–2023 — des centaines de milliers
Voir l’original
La Cour suprême des États-Unis et les tarifs de Trump : deux scénarios et ce que cela signifie pour les marchés et la cryptomonnaie
⚖️ Ce soir, les marchés pourraient recevoir l'un des catalyseurs juridiques et macroéconomiques les plus bruyants du début 2026 : le verdict de la Cour suprême des États-Unis sur la légalité des « tarifs mondiaux » de Trump, mis en place par le biais des pouvoirs exceptionnels prévus par la loi IEEPA (1977).
Ce n'est pas simplement une question de « commerce ». Il s'agit du risque d'appétit, des attentes d'inflation, du dollar, des rendements, et par conséquent, du BTC/ETH en tant qu'actifs sensibles aux macroéconomiques.
Ce n'est pas simplement une question de « commerce ». Il s'agit du risque d'appétit, des attentes d'inflation, du dollar, des rendements, et par conséquent, du BTC/ETH en tant qu'actifs sensibles aux macroéconomiques.
Voir l’original
⚠️ Pourquoi les projets Web3 plantent le plus souvent pour des raisons juridiques et non techniques
Dans le monde de la crypto, nous aimons penser que les principaux risques sont :
- un piratage,
- un bug dans un contrat intelligent,
- une exploitation.
Mais en réalité, le bug le plus courant est de nature juridique.
Le cas de Polymarket en Ukraine en est un exemple :
une plateforme très grande et technologiquement avancée,
mais classée localement comme un jeu d'argent non autorisé,
conséquence : restriction d'accès par les fournisseurs de services.
Un déclencheur supplémentaire : des marchés sensibles pour l'Ukraine et des paris liés à la guerre : les médias ont rapporté des volumes importants de ces paris sur la plateforme, ce qui a accru la pression sociale et politique.
📌 Leçon pour tout produit Web3 :
le code peut fonctionner parfaitement,
mais si un régulateur dit « c'est un pari/dérivés sans licence » — l'accès peut être coupé en une journée.
👉 Conclusion :
Dans Web3, il est essentiel de se poser des questions non seulement « comment cela fonctionne-t-il ? », mais aussi :
« comment cela sera-t-il classé dans mon pays ? »
Abonnez-vous si vous souhaitez plus d'explications pratiques sur les zones de risque entre Web3 et la loi.
#MoonManMacro
Dans le monde de la crypto, nous aimons penser que les principaux risques sont :
- un piratage,
- un bug dans un contrat intelligent,
- une exploitation.
Mais en réalité, le bug le plus courant est de nature juridique.
Le cas de Polymarket en Ukraine en est un exemple :
une plateforme très grande et technologiquement avancée,
mais classée localement comme un jeu d'argent non autorisé,
conséquence : restriction d'accès par les fournisseurs de services.
Un déclencheur supplémentaire : des marchés sensibles pour l'Ukraine et des paris liés à la guerre : les médias ont rapporté des volumes importants de ces paris sur la plateforme, ce qui a accru la pression sociale et politique.
📌 Leçon pour tout produit Web3 :
le code peut fonctionner parfaitement,
mais si un régulateur dit « c'est un pari/dérivés sans licence » — l'accès peut être coupé en une journée.
👉 Conclusion :
Dans Web3, il est essentiel de se poser des questions non seulement « comment cela fonctionne-t-il ? », mais aussi :
« comment cela sera-t-il classé dans mon pays ? »
Abonnez-vous si vous souhaitez plus d'explications pratiques sur les zones de risque entre Web3 et la loi.
#MoonManMacro
Voir l’original
Pourquoi l'Open Interest est plus important que le prix — et ce qu'il dit du marché
Le prix indique où se trouvait le marché.
L'Open Interest indique comment il pense.
Et en 2025, c'est précisément l'OI qui a été la clé pour comprendre ce qui se passe avec les altcoins.
1️⃣ Qu'est-ce que l'Open Interest en termes simples
L'Open Interest est le nombre de contrats à terme ouverts qui n'ont pas encore été clôturés.
le prix = le résultat des transactions;
OI = niveau de risque et d'engagement du capital.
L'Open Interest indique comment il pense.
Et en 2025, c'est précisément l'OI qui a été la clé pour comprendre ce qui se passe avec les altcoins.
1️⃣ Qu'est-ce que l'Open Interest en termes simples
L'Open Interest est le nombre de contrats à terme ouverts qui n'ont pas encore été clôturés.
le prix = le résultat des transactions;
OI = niveau de risque et d'engagement du capital.
Voir l’original
🌍 Comment Polymarket est régulé aux États-Unis et dans d'autres pays (et pourquoi cela varie selon les lieux)
Beaucoup sont étonnés : « Pourquoi en Ukraine cela est bloqué, alors qu'aux États-Unis cela fonctionne ? »
Parce que, aux États-Unis, les marchés de prévision sont souvent considérés comme des produits dérivés, et non comme des jeux de hasard. Le régulateur principal est la CFTC, et non une « commission de paris ». 
Polymarket a eu des problèmes de régulation aux États-Unis et a limité temporairement l'accès pour les Américains après avoir conclu un accord avec la CFTC — puis est revenu dans un cadre plus formalisé. 
En Ukraine, une voie différente a été empruntée :
• classé cette activité comme nécessitant une licence de jeu ;
• et appliqué une restriction technique d'accès via les fournisseurs. 
📌 Ce qu'il est important de comprendre :
la même plateforme peut être :
• « un contrat financier » dans une juridiction,
• « un pari » dans une autre,
• « une zone grise » dans une troisième.
👉 Conclusion :
Dans le Web3, la « globalité » de la technologie n'annule pas la « localité » du droit.
Et c'est précisément là que les produits échouent souvent.
Si tu veux t'orienter dans les différences réglementaires sans paniquer — abonne-toi à @MoonMan567 .
#MoonManMacro
Beaucoup sont étonnés : « Pourquoi en Ukraine cela est bloqué, alors qu'aux États-Unis cela fonctionne ? »
Parce que, aux États-Unis, les marchés de prévision sont souvent considérés comme des produits dérivés, et non comme des jeux de hasard. Le régulateur principal est la CFTC, et non une « commission de paris ». 
Polymarket a eu des problèmes de régulation aux États-Unis et a limité temporairement l'accès pour les Américains après avoir conclu un accord avec la CFTC — puis est revenu dans un cadre plus formalisé. 
En Ukraine, une voie différente a été empruntée :
• classé cette activité comme nécessitant une licence de jeu ;
• et appliqué une restriction technique d'accès via les fournisseurs. 
📌 Ce qu'il est important de comprendre :
la même plateforme peut être :
• « un contrat financier » dans une juridiction,
• « un pari » dans une autre,
• « une zone grise » dans une troisième.
👉 Conclusion :
Dans le Web3, la « globalité » de la technologie n'annule pas la « localité » du droit.
Et c'est précisément là que les produits échouent souvent.
Si tu veux t'orienter dans les différences réglementaires sans paniquer — abonne-toi à @MoonMan567 .
#MoonManMacro
Voir l’original
🎲 Les marchés de prévision ≠ les casinos ? Où se situe la frontière selon les régulateurs
Après l'information sur la limitation d'accès à Polymarket en Ukraine, beaucoup se demandent :
S'agit-il d'un "outil Web3 de prévision" ou de "jeux de hasard" ?
La vérité est que, pour les régulateurs, la frontière est souvent très simple :
🔹 Si tu mets de l'argent sur le résultat d'un événement, c'est un pari.
Peu importe que tu l'appelles "contrat", "marché de prévision" ou "jeton".
C'est précisément pour cette raison que Polymarket a été inclus dans la liste des ressources fonctionnant sans licence en Ukraine, et que les fournisseurs ont été tenus d'interdire l'accès. 
📌 Un point important :
le régulateur ne juge pas la "technologie", mais la nature économique :
• Y a-t-il un risque de perte d'argent ?
• Y a-t-il un élément de "pari" ?
• Y a-t-il des signes d'organisation d'une activité de jeu sans autorisation ?
👉 Conclusion :
Un marché de prévision peut sembler une "analyse".
Mais juridiquement, il est souvent considéré comme un pari, si aucun régime ou licence spécifique n'est en place.
Abonne-toi si tu veux plus de analyses comme celle-ci, sans les excès – ici, nous séparons la "romantique Web3" de la réalité du droit.
#MoonManMacro #Polymarket
Après l'information sur la limitation d'accès à Polymarket en Ukraine, beaucoup se demandent :
S'agit-il d'un "outil Web3 de prévision" ou de "jeux de hasard" ?
La vérité est que, pour les régulateurs, la frontière est souvent très simple :
🔹 Si tu mets de l'argent sur le résultat d'un événement, c'est un pari.
Peu importe que tu l'appelles "contrat", "marché de prévision" ou "jeton".
C'est précisément pour cette raison que Polymarket a été inclus dans la liste des ressources fonctionnant sans licence en Ukraine, et que les fournisseurs ont été tenus d'interdire l'accès. 
📌 Un point important :
le régulateur ne juge pas la "technologie", mais la nature économique :
• Y a-t-il un risque de perte d'argent ?
• Y a-t-il un élément de "pari" ?
• Y a-t-il des signes d'organisation d'une activité de jeu sans autorisation ?
👉 Conclusion :
Un marché de prévision peut sembler une "analyse".
Mais juridiquement, il est souvent considéré comme un pari, si aucun régime ou licence spécifique n'est en place.
Abonne-toi si tu veux plus de analyses comme celle-ci, sans les excès – ici, nous séparons la "romantique Web3" de la réalité du droit.
#MoonManMacro #Polymarket
Voir l’original
🧠 Comment le marché des cryptomonnaies est devenu un marché macro : altcoins, liquidité et nouveau comportement du capital
Les données de Bloomberg et de Wintermute confirment ce qui était perçu il y a encore un an comme une « idée » : le marché des cryptomonnaies n'est plus un casino autonome. En 2025, il est devenu définitivement un marché financier sensible aux grandes tendances, où la liquidité, le risque et l'exposition se comportent comme dans les actifs traditionnels.
1️⃣ Les rallyes des altcoins ne durent plus des mois
1️⃣ Les rallyes des altcoins ne durent plus des mois
Voir l’original
🇺🇦 Pourquoi l'accès à Polymarket a été restreint en Ukraine - sans mythes
En Ukraine, l'accès au site Polymarket a été officiellement restreint.
Cela a suscité de nombreuses réactions bruyantes, mais il est important de comprendre les raisons.
📌 Point clé :
Polymarket a été classé comme une plateforme de paris, et non comme un service Web3 neutre.
🔹 La position de la régulateur est simple :
• L'activité ressemble à des jeux d'argent ;
• Aucune licence gouvernementale n'est détenue ;
• Par conséquent, les fournisseurs doivent limiter l'accès.
🔹 Important :
• Ce n'est pas une interdiction des cryptomonnaies ;
• Ce n'est pas une persécution pénale des utilisateurs ;
• Il s'agit d'une décision réglementaire technique conforme à la législation en vigueur.
Polymarket a reçu une attention particulière en raison du grand nombre de paris liés à l'Ukraine, ce qui a rendu la question politiquement et éthiquement sensible.
📌 Qu'est-ce que cela révèle en réalité ?
Les plateformes Web3 font face non pas à une «hostilité des États », mais au problème de classification :
s'agit-il d'un instrument financier, d'un marché prédictif ou d'un jeu de hasard ?
Tant que les réponses varient d'un pays à l'autre,
les conflits réglementaires se reproduiront.
👉 Si tu veux comprendre où s'arrête Web3 et où commence la régulation, sans cris ni extrêmes, abonne-toi. Ici, nous analysons précisément ces zones de tension.
#MoonManMacro
En Ukraine, l'accès au site Polymarket a été officiellement restreint.
Cela a suscité de nombreuses réactions bruyantes, mais il est important de comprendre les raisons.
📌 Point clé :
Polymarket a été classé comme une plateforme de paris, et non comme un service Web3 neutre.
🔹 La position de la régulateur est simple :
• L'activité ressemble à des jeux d'argent ;
• Aucune licence gouvernementale n'est détenue ;
• Par conséquent, les fournisseurs doivent limiter l'accès.
🔹 Important :
• Ce n'est pas une interdiction des cryptomonnaies ;
• Ce n'est pas une persécution pénale des utilisateurs ;
• Il s'agit d'une décision réglementaire technique conforme à la législation en vigueur.
Polymarket a reçu une attention particulière en raison du grand nombre de paris liés à l'Ukraine, ce qui a rendu la question politiquement et éthiquement sensible.
📌 Qu'est-ce que cela révèle en réalité ?
Les plateformes Web3 font face non pas à une «hostilité des États », mais au problème de classification :
s'agit-il d'un instrument financier, d'un marché prédictif ou d'un jeu de hasard ?
Tant que les réponses varient d'un pays à l'autre,
les conflits réglementaires se reproduiront.
👉 Si tu veux comprendre où s'arrête Web3 et où commence la régulation, sans cris ni extrêmes, abonne-toi. Ici, nous analysons précisément ces zones de tension.
#MoonManMacro
Voir l’original
📊 CPI États-Unis : sans surprise, mais avec un signal important
Les dernières données sur l'inflation aux États-Unis n'ont pas causé de choc —
mais ont fourni un signal macro précis.
🔹 CPI global — stable
🔹 Inflation annuelle — au niveau des attentes
🔹 Inflation de base mois après mois inférieure aux prévisions
📌 Que signifie cela en pratique ?
• L'inflation ne s'accélère pas
• Mais elle ne chute pas brusquement non plus
• La pression sur la Réserve fédérale persiste, mais sans décisions urgentes
Pour les marchés, ce scénario est le suivant :
« Moins de peur — plus de patience »
Ni un signal clair « augmenter »,
ni une raison évidente de « réduire les taux immédiatement ».
👉 Conclusion principale :
Un CPI de ce type est un contexte, pas un déclencheur.
Le marché regardera non pas un seul communiqué, mais la tendance sur plusieurs mois.
Si tu préfères une approche macro rationnelle, sans émotions ni titres fracassants — abonne-toi. Ici, on lit les chiffres, pas on imagine des histoires autour d'eux.
Les dernières données sur l'inflation aux États-Unis n'ont pas causé de choc —
mais ont fourni un signal macro précis.
🔹 CPI global — stable
🔹 Inflation annuelle — au niveau des attentes
🔹 Inflation de base mois après mois inférieure aux prévisions
📌 Que signifie cela en pratique ?
• L'inflation ne s'accélère pas
• Mais elle ne chute pas brusquement non plus
• La pression sur la Réserve fédérale persiste, mais sans décisions urgentes
Pour les marchés, ce scénario est le suivant :
« Moins de peur — plus de patience »
Ni un signal clair « augmenter »,
ni une raison évidente de « réduire les taux immédiatement ».
👉 Conclusion principale :
Un CPI de ce type est un contexte, pas un déclencheur.
Le marché regardera non pas un seul communiqué, mais la tendance sur plusieurs mois.
Si tu préfères une approche macro rationnelle, sans émotions ni titres fracassants — abonne-toi. Ici, on lit les chiffres, pas on imagine des histoires autour d'eux.
Voir l’original
🧠 Comment votre réaction au marché évolue avec le temps
Chaque cycle du marché est étrangement similaire au précédent.
Pas parce que le marché « tourne en rond », mais parce que ce sont les mêmes types d'participants qui le parcourent.
Les novices arrivent pour la première fois.
Ils suivent un itinéraire standard :
l'effervescence → la peur → l'espoir → la panique → la déception.
C'est précisément à partir de ces émotions que se compose la psychologie des masses.
Pas parce que le marché « tourne en rond », mais parce que ce sont les mêmes types d'participants qui le parcourent.
Les novices arrivent pour la première fois.
Ils suivent un itinéraire standard :
l'effervescence → la peur → l'espoir → la panique → la déception.
C'est précisément à partir de ces émotions que se compose la psychologie des masses.
Voir l’original
🧠 Trump, BlackRock et la FED : que signifie vraiment cette actualité
Une information est apparue selon laquelle Donald Trump envisagerait Rikka Rider de BlackRock comme potentiel chef de la FED.
Cela fait sensation. Mais il est important de distinguer le signal de la réalité.
📌 La réalité :
• Ce n'est pas une nomination ;
• Ce n'est pas une décision ;
• Ce n'est même pas une nomination officielle.
📌 Alors, qu'est-ce que c'est réellement ?
Un message politique aux marchés :
« La politique monétaire pourrait devenir plus sensible aux conditions du marché et au marché obligataire ».
Rikka Rider est un expert en obligations, pas un ardent défenseur de la lutte contre l'inflation.
Ainsi, la simple apparition de son nom :
• réduit les attentes d'une politique stricte ;
• renforce le débat sur l'indépendance de la FED ;
• crée de la volatilité dans les attentes, pas dans les décisions.
📌 Point clé :
Le président de la Réserve fédérale n'est pas un CEO qu'on peut simplement « embaucher ».
Tout changement réel :
• prendra des mois ;
• passera par le Sénat ;
• aura un coût politique.
👉 Pour l'instant, il s'agit donc d'un bruit + un signal, pas d'un changement de règles du jeu.
Si vous souhaitez lire sur la macroéconomie sans conclusions hâtives ni excès de médiatisation – abonnez-vous. Ici, nous distinguons toujours « ils pourraient envisager » de « cela est déjà arrivé ».
Une information est apparue selon laquelle Donald Trump envisagerait Rikka Rider de BlackRock comme potentiel chef de la FED.
Cela fait sensation. Mais il est important de distinguer le signal de la réalité.
📌 La réalité :
• Ce n'est pas une nomination ;
• Ce n'est pas une décision ;
• Ce n'est même pas une nomination officielle.
📌 Alors, qu'est-ce que c'est réellement ?
Un message politique aux marchés :
« La politique monétaire pourrait devenir plus sensible aux conditions du marché et au marché obligataire ».
Rikka Rider est un expert en obligations, pas un ardent défenseur de la lutte contre l'inflation.
Ainsi, la simple apparition de son nom :
• réduit les attentes d'une politique stricte ;
• renforce le débat sur l'indépendance de la FED ;
• crée de la volatilité dans les attentes, pas dans les décisions.
📌 Point clé :
Le président de la Réserve fédérale n'est pas un CEO qu'on peut simplement « embaucher ».
Tout changement réel :
• prendra des mois ;
• passera par le Sénat ;
• aura un coût politique.
👉 Pour l'instant, il s'agit donc d'un bruit + un signal, pas d'un changement de règles du jeu.
Si vous souhaitez lire sur la macroéconomie sans conclusions hâtives ni excès de médiatisation – abonnez-vous. Ici, nous distinguons toujours « ils pourraient envisager » de « cela est déjà arrivé ».
Voir l’original
La fin des privacy-coins sur le marché réglementé : comment le marché des cryptomonnaies se divise définitivement en deux camps
La décision de la régulateur DIFC à Dubaï d'interdire le trading des privacy-tokens sur les bourses réglementées semble être un autre « coup porté à la cryptomonnaie ». Mais en réalité, ce n'est pas une attaque contre le secteur, mais la conclusion d'un processus qui dure depuis des années : le marché des cryptomonnaies se divise définitivement en deux segments : institutionnel et hors système.
Voir l’original
🔸Chronologie du développement des technologies
Premier bitcoin : 17 ans
Premier message texte : 33 ans
Premier site web : 34 ans
Premier téléphone mobile : 52 ans
Premier courrier électronique : 54 ans
Premier IA : 70 ans
Premier jeu vidéo : 72 ans
Premier téléviseur : 98 ans
Premier radio : 124 ans
Premier téléphone : 149 ans
Premier courrier : 2524 ans
Premier bitcoin : 17 ans
Premier message texte : 33 ans
Premier site web : 34 ans
Premier téléphone mobile : 52 ans
Premier courrier électronique : 54 ans
Premier IA : 70 ans
Premier jeu vidéo : 72 ans
Premier téléviseur : 98 ans
Premier radio : 124 ans
Premier téléphone : 149 ans
Premier courrier : 2524 ans
Voir l’original
Marché du travail aux États-Unis : un refroidissement doux sans crise — et pourquoi la FED ne se précipite pas
Les données macroéconomiques récentes provenant des États-Unis semblent paradoxales : l'économie ralentit, mais ne s'effondre pas. Le marché du travail se refroidit, les sentiments des consommateurs s'améliorent, et les anticipations d'inflation restent élevées. C'est précisément ce scénario qui pousse la FED à maintenir une pause, plutôt qu'à modifier brusquement sa politique.
Voir l’original
🟠Comment était Binance quand il n'avait que 30 personnes
En 2017, Changpeng Zhao a tourné l'un des premiers vidéos de présentation de Binance en langue anglaise dans le bureau de Shanghai.
Sans fioritures ni grandes déclarations — simplement une équipe en phase de développement.
Environ 30 personnes, l'équipe du service client ayant pris la plus grande salle de conférence pour leurs réunions, les développeurs et l'équipe produit modestes et un peu gênés devant la caméra, mais continuant leur travail et saluant les spectateurs.
À cette époque, Binance était au tout début de son parcours.
$BNB
En 2017, Changpeng Zhao a tourné l'un des premiers vidéos de présentation de Binance en langue anglaise dans le bureau de Shanghai.
Sans fioritures ni grandes déclarations — simplement une équipe en phase de développement.
Environ 30 personnes, l'équipe du service client ayant pris la plus grande salle de conférence pour leurs réunions, les développeurs et l'équipe produit modestes et un peu gênés devant la caméra, mais continuant leur travail et saluant les spectateurs.
À cette époque, Binance était au tout début de son parcours.
$BNB
Voir l’original
💸 Dictionnaire Web3 : PayFi (Payment Finance / Finances de paiement)
Qu'est-ce que c'est ?
PayFi — c'est une conception née à la croisée des paiements et des finances décentralisées (DeFi). Alors que le DeFi traditionnel se concentre sur le trading et le crédit au sein du marché des cryptomonnaies, PayFi vise à utiliser les technologies de blockchain pour les paiements réels dans la vie quotidienne.
PayFi — c'est une conception née à la croisée des paiements et des finances décentralisées (DeFi). Alors que le DeFi traditionnel se concentre sur le trading et le crédit au sein du marché des cryptomonnaies, PayFi vise à utiliser les technologies de blockchain pour les paiements réels dans la vie quotidienne.
Voir l’original
🇻🇪 « Les États-Unis peuvent-ils confisquer les bitcoins du Venezuela » ? Restons sans mythes
De temps en temps, les médias présentent un nouveau « scénario sensationnel » :
« Les États-Unis peuvent saisir les réserves bitcoin du Venezuela »
Ça sonne fort. Mais il y a un problème :
ce scénario est presque entièrement composé d'hypothèses.
1️⃣ Au Venezuela, il n'y a pas de « réserve bitcoin d'État »
il n'y a pas de portefeuilles officiels ;
« Les États-Unis peuvent saisir les réserves bitcoin du Venezuela »
Ça sonne fort. Mais il y a un problème :
ce scénario est presque entièrement composé d'hypothèses.
1️⃣ Au Venezuela, il n'y a pas de « réserve bitcoin d'État »
il n'y a pas de portefeuilles officiels ;
Voir l’original
🇺🇸 Qu'est-ce que CME FedWatch et pourquoi le marché des cryptomonnaies y prête-t-il tant d'attention ?
Quand nous disons « le marché attend la décision de la Fed », nous pensons presque toujours à CME FedWatch. Ce n'est pas une prévision analytique ni une opinion d'expert. C'est un outil qui montre ce que les marchés financiers placent réellement dans les prix — reflétant ainsi la position collective de l'argent.
🔎 FedWatch expliqué simplement
🔎 FedWatch expliqué simplement
Voir l’original
ISM en dessous de 50 : l'économie se refroidit - et cela change progressivement les règles du jeu pour le marché des cryptomonnaies
🏭 L'indice de l'activité commerciale dans l'industrie américaine ISM Manufacturing est tombé à 47.9, en dessous des prévisions et en dessous du seuil critique de 50. Cela signifie une chose simple : le secteur manufacturier ralentit.
Et maintenant, la question principale - que signifie cela pour la Fed, la liquidité et le marché des cryptomonnaies ?
1️⃣ ISM en dessous de 50 - ce n'est pas seulement un chiffre
Et maintenant, la question principale - que signifie cela pour la Fed, la liquidité et le marché des cryptomonnaies ?
1️⃣ ISM en dessous de 50 - ce n'est pas seulement un chiffre
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus