Cicatrix18
微博：MumuRebirth9|小红书：Morpheumina|X：Mumuecho@yis009964020923
Trade fréquemment
1.3 an(s)
28 Suivis
404 Abonnés
203 J’aime
16 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
PINNED
Actuellement, la taille des transactions sur Binance dépasse 1 million de dollars avec le meilleur ratio de Sharpe.
Le ratio de Sharpe supérieur au mien a une taille de gestion inférieure à un dixième de la mienne.
Les transactions de taille équivalente au mien ont un ratio de Sharpe qui n'est que la moitié du mien.
Le ratio de Sharpe supérieur au mien a une taille de gestion inférieure à un dixième de la mienne.
Les transactions de taille équivalente au mien ont un ratio de Sharpe qui n'est que la moitié du mien.
PINNED
🚀 Le canal de réduction des frais de Binance est ouvert !
Des frais de transaction trop élevés affectent vos bénéfices ? Venez me voir pour obtenir la plus grande réduction de frais, je vous aide directement à économiser de l'argent !
✨ L'opération est super simple :
1️⃣ Ouvrez 【Binance Plaza】
2️⃣ Cherchez mon ID (ou cliquez directement sur mon avatar dans ce post)
3️⃣ Accédez à ma page d'accueil, consultez la présentation
4️⃣ Allez chercher mon contact dans la présentation, je m'en occuperai immédiatement pour vous !
💸 Ouvrez plus tôt, économisez plus d'argent, chaque centime économisé est un profit supplémentaire.
Chaque centime de frais économisé est un bénéfice que vous réalisez.
Mon nœud compte déjà des milliers de clients, les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent même récupérer des milliers de dollars de frais chaque semaine — c'est de l'argent économisé, plus vous économisez, plus vous gagnez !
📊 Prenons un exemple :
· Pour chaque 100 dollars de frais, vous pouvez récupérer des dizaines de dollars
· Pour 10 000 dollars de frais, vous pouvez récupérer plusieurs milliers de dollars
Au fil du temps, les montants économisés sont très significatifs !
✅ Après l'ouverture, que vous tradiez vous-même ou que vous copiez des ordres, vous bénéficierez d'un remboursement des frais.
Nous savons que l'ouverture et la fermeture des positions entraînent des frais, mais si vous ouvrez un remboursement par mon intermédiaire, Binance me remboursera une partie des frais, et je ne garderai qu'une très petite partie, la grande majorité sera remboursée à vous !
🤝 Gagnant-gagnant, vous ne perdez pas, je gagne aussi.
Pas d'obligation, tout dépend de la volonté personnelle. Mais c'est vraiment un choix "où il n'y a que des avantages, pas d'inconvénients" :
· Les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent récupérer suffisamment d'argent en un an pour acheter une voiture Mercedes
· Les utilisateurs avec un petit volume peuvent également acheter quelques nouvelles paires de baskets, manger quelques repas chauds
Cela équivaut à un bénéfice supplémentaire sans effort, pourquoi ne pas en profiter ?
🔔 Si vous en avez besoin, n'oubliez pas de consulter ma présentation personnelle pour me trouver. Je vous aide à économiser plus, à gagner plus stablement !
Des frais de transaction trop élevés affectent vos bénéfices ? Venez me voir pour obtenir la plus grande réduction de frais, je vous aide directement à économiser de l'argent !
✨ L'opération est super simple :
1️⃣ Ouvrez 【Binance Plaza】
2️⃣ Cherchez mon ID (ou cliquez directement sur mon avatar dans ce post)
3️⃣ Accédez à ma page d'accueil, consultez la présentation
4️⃣ Allez chercher mon contact dans la présentation, je m'en occuperai immédiatement pour vous !
💸 Ouvrez plus tôt, économisez plus d'argent, chaque centime économisé est un profit supplémentaire.
Chaque centime de frais économisé est un bénéfice que vous réalisez.
Mon nœud compte déjà des milliers de clients, les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent même récupérer des milliers de dollars de frais chaque semaine — c'est de l'argent économisé, plus vous économisez, plus vous gagnez !
📊 Prenons un exemple :
· Pour chaque 100 dollars de frais, vous pouvez récupérer des dizaines de dollars
· Pour 10 000 dollars de frais, vous pouvez récupérer plusieurs milliers de dollars
Au fil du temps, les montants économisés sont très significatifs !
✅ Après l'ouverture, que vous tradiez vous-même ou que vous copiez des ordres, vous bénéficierez d'un remboursement des frais.
Nous savons que l'ouverture et la fermeture des positions entraînent des frais, mais si vous ouvrez un remboursement par mon intermédiaire, Binance me remboursera une partie des frais, et je ne garderai qu'une très petite partie, la grande majorité sera remboursée à vous !
🤝 Gagnant-gagnant, vous ne perdez pas, je gagne aussi.
Pas d'obligation, tout dépend de la volonté personnelle. Mais c'est vraiment un choix "où il n'y a que des avantages, pas d'inconvénients" :
· Les utilisateurs avec un grand volume de transactions peuvent récupérer suffisamment d'argent en un an pour acheter une voiture Mercedes
· Les utilisateurs avec un petit volume peuvent également acheter quelques nouvelles paires de baskets, manger quelques repas chauds
Cela équivaut à un bénéfice supplémentaire sans effort, pourquoi ne pas en profiter ?
🔔 Si vous en avez besoin, n'oubliez pas de consulter ma présentation personnelle pour me trouver. Je vous aide à économiser plus, à gagner plus stablement !
Voir la traduction
$RIVER 短线走势恶心的不行，纯畜生在做市的，都别玩了
Voir la traduction
$ZKP 即将步light后路，畜牲做市商。别参与这种shitcoin
Voir la traduction
$ZKP 拉黑这畜牲币了，都别参与，纯恶心人
Voir la traduction
别参与这种畜牲山寨币的交易，恶心至极。现在山寨全是这种，最后都是light的走势$ZKP
Voir la traduction
某安现在山寨确实这类，最后又会是light的走势，恶心人。完全不是自然走势。
20 jours 15 fois, dans un marché aussi mauvais aujourd'hui. Quel niveau, les enseignants ?
Vous voyez ce point B ? C'est le meilleur point d'entrée en secondes. Invincible, même les gros joueurs ne peuvent que me porter.
Voir la traduction
🚀 超高比例手续费减免|
币安手续费太高？现在开通专属返佣通道，直接为你“退回”一部分手续费！
你每产生100美金手续费，就能拿回几十美金；产生1万美金手续费，就能退回几千美金！这些钱本来都是交给交易所的，现在部分直接回到你口袋。
我的节点已有上千用户，不少高频交易伙伴每周返佣高达上万美金——这相当于白省的钱，多省就是多赚！
✨ 如何开通？
1️⃣打开【币安广场】
2️⃣搜索我的ID
3️⃣进入我的主页，查看我简介中的媒体信息
4️⃣去那边媒体找我，立即为你开通
早开通早省钱，每笔交易都在默默为你“赚回”手续费。日积月累，省下的就是利润！
币安手续费太高？现在开通专属返佣通道，直接为你“退回”一部分手续费！
你每产生100美金手续费，就能拿回几十美金；产生1万美金手续费，就能退回几千美金！这些钱本来都是交给交易所的，现在部分直接回到你口袋。
我的节点已有上千用户，不少高频交易伙伴每周返佣高达上万美金——这相当于白省的钱，多省就是多赚！
✨ 如何开通？
1️⃣打开【币安广场】
2️⃣搜索我的ID
3️⃣进入我的主页，查看我简介中的媒体信息
4️⃣去那边媒体找我，立即为你开通
早开通早省钱，每笔交易都在默默为你“赚回”手续费。日积月累，省下的就是利润！
Voir la traduction
之前反馈后，上周三的更新使得之前收益率计算异常的问题得到了解决。
但今天再次充提后又遇到了同样的问题，这让我怀疑当前算法存在根本性缺陷，难道是实习生写的吗？
今天情景：
1. 我先从账户提现了$5000利润
2. 之后我又将其中的$1000充回账户
3. 结果系统将充回的$1000算做新增初始本金，导致我的ROI被大幅稀释，完全失真
算法本应智能区分“外部新增本金”和“内部利润回流”，但目前显然失败了。
我认为关键在于引入一个 “已提现利润缓冲池” 的概念来动态追踪资金性质。
· 目的一：杜绝作弊
防止用户通过“先大额充值后立刻提现”来伪造高收益率。
· 目的二：精准核算（当前痛点）
正确识别如我这样“先提现后充值”的利润再充回行为，保护真实收益率不被稀释。
逻辑非常简单：
1. 内部资金回流（不稀释ROI）
· 场景： 用户提现利润后，又将部分利润充回。
· 机制： 系统创建一个 “已提现利润池” ，记录用户历史提走的总利润。当发生充值时，优先从这个池子里冲销金额
· 操作： 只要充值金额 ≤ 利润池余额，这笔钱就视为利润回流，不计入初始本金，同时扣减池内余额
2. 外部新增资金（稀释ROI）
· 场景： 用户投入了新的、从未在账户出现过的资金
· 机制： 当充值金额超过“利润池”余额时，证明用户增加了新资金
· 操作： 超出部分计入初始本金，平摊收益率
上述逻辑清晰明了，易实现。既能封堵漏洞，又能准确反映像我这样先提现后再充回利润的交易者业绩
（实际上我提现4000美金ROI就不会变化，但我先提现5000美金再充回1000美金，ROI就会被稀释，行为本质明明一样，很荒谬）
币安拥有顶级技术团队，很难相信这是最终方案，希望尽快复核此文逻辑，修复这个严重影响用户体验和收益数据可信度的bug。@CZ @Yi He @Richard Teng
但今天再次充提后又遇到了同样的问题，这让我怀疑当前算法存在根本性缺陷，难道是实习生写的吗？
今天情景：
1. 我先从账户提现了$5000利润
2. 之后我又将其中的$1000充回账户
3. 结果系统将充回的$1000算做新增初始本金，导致我的ROI被大幅稀释，完全失真
算法本应智能区分“外部新增本金”和“内部利润回流”，但目前显然失败了。
我认为关键在于引入一个 “已提现利润缓冲池” 的概念来动态追踪资金性质。
· 目的一：杜绝作弊
防止用户通过“先大额充值后立刻提现”来伪造高收益率。
· 目的二：精准核算（当前痛点）
正确识别如我这样“先提现后充值”的利润再充回行为，保护真实收益率不被稀释。
逻辑非常简单：
1. 内部资金回流（不稀释ROI）
· 场景： 用户提现利润后，又将部分利润充回。
· 机制： 系统创建一个 “已提现利润池” ，记录用户历史提走的总利润。当发生充值时，优先从这个池子里冲销金额
· 操作： 只要充值金额 ≤ 利润池余额，这笔钱就视为利润回流，不计入初始本金，同时扣减池内余额
2. 外部新增资金（稀释ROI）
· 场景： 用户投入了新的、从未在账户出现过的资金
· 机制： 当充值金额超过“利润池”余额时，证明用户增加了新资金
· 操作： 超出部分计入初始本金，平摊收益率
上述逻辑清晰明了，易实现。既能封堵漏洞，又能准确反映像我这样先提现后再充回利润的交易者业绩
（实际上我提现4000美金ROI就不会变化，但我先提现5000美金再充回1000美金，ROI就会被稀释，行为本质明明一样，很荒谬）
币安拥有顶级技术团队，很难相信这是最终方案，希望尽快复核此文逻辑，修复这个严重影响用户体验和收益数据可信度的bug。@CZ @Yi He @Richard Teng
Le calcul du taux de rendement des opérations sur Binance présente effectivement des défauts évidents, notamment dans le traitement des scénarios de "retrait d'abord, dépôt ensuite", ce qui semble très peu rigoureux.
Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes.
Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations :
· Capital initial : 1000 USDT
· Profit final : 3000 USDT
· ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300%
Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier.
Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios :
✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable)
· Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT.
· Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%.
· Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement.
❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée)
· Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT.
· Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI.
· Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%.
Conclusion et recommandations
L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence.
Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme :
Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes.
@Yi He @Richard Teng @CZ
Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes.
Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations :
· Capital initial : 1000 USDT
· Profit final : 3000 USDT
· ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300%
Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier.
Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios :
✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable)
· Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT.
· Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%.
· Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement.
❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée)
· Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT.
· Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI.
· Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%.
Conclusion et recommandations
L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence.
Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme :
Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes.
@Yi He @Richard Teng @CZ
Voir la traduction
Buff叠了好多
Voir la traduction
坚韧不拔
Voir la traduction
三周十八倍，1000u变18000u
Voir la traduction
$COAI 涨跌几乎不是由市场合力推动的，现在全是这种山寨币，怎么玩?令人恶心
Le calcul du taux de rendement des opérations sur Binance présente effectivement des défauts évidents, notamment dans le traitement des scénarios de "retrait d'abord, dépôt ensuite", ce qui semble très peu rigoureux.
Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes.
Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations :
· Capital initial : 1000 USDT
· Profit final : 3000 USDT
· ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300%
Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier.
Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios :
✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable)
· Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT.
· Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%.
· Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement.
❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée)
· Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT.
· Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI.
· Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%.
Conclusion et recommandations
L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence.
Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme :
Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes.
@Yi He @Richard Teng @CZ
Cœur du problème : identifier incorrectement le transfert de fonds internes comme un mouvement de fonds externes.
Je vais illustrer cela par un exemple de mes opérations :
· Capital initial : 1000 USDT
· Profit final : 3000 USDT
· ROI réel : (3000 / 1000) * 100% = 300%
Cependant, lorsque j'ai effectué l'opération "retrait de 2500 USDT de profit, puis dépôt de 2500 USDT équivalent", le système a considérablement dilué mon ROI en dessous de 100%. Cela va totalement à l'encontre du bon sens financier.
Une logique de calcul raisonnable devrait distinguer deux scénarios :
✅ Scénario un : dépôt d'abord, retrait ensuite (logique actuelle raisonnable)
· Comportement : dépôt de 10 000 USDT, profit de 10 000 USDT, puis retrait de 10 000 USDT.
· Logique du système : le capital total investi est considéré comme 20 000 USDT, ROI = (10 000 / 20 000) * 100% = 50%.
· Évaluation : cette logique est correcte, car elle empêche efficacement les utilisateurs de "injecter des fonds externes puis de retirer immédiatement" pour faussement augmenter le taux de rendement.
❌ Scénario deux : retrait d'abord, dépôt ensuite (logique actuelle erronée)
· Comportement : avec un capital de 10 000 USDT, après avoir réalisé un profit de 10 000 USDT, retirer d'abord 10 000 USDT de profit, puis redéposer 10 000 USDT.
· Logique de Binance : considère à tort les 10 000 USDT redéposés comme un nouveau capital, entraînant une dilution du ROI.
· Logique raisonnable : puisque les 10 000 USDT déposés ≤ les 10 000 USDT retirés auparavant, cela constitue un transfert de fonds internes, sans introduire de fonds externes. Par conséquent, le capital effectif devrait rester à l'origine de 10 000 USDT, et le ROI devrait être (10 000 / 10 000) * 100% = 100%.
Conclusion et recommandations
L'algorithme actuel de Binance ne parvient manifestement pas à reconnaître la différence essentielle entre "flux de fonds internes" et "nouveaux fonds externes". La répétition des opérations de retrait et de dépôt peut entraîner une dilution infinie du taux de rendement, rendant les données gravement déformées et complètement dépourvues de valeur de référence.
Il est recommandé à Binance d'optimiser rapidement l'algorithme :
Lorsque le montant déposé par l'utilisateur n'excède pas le montant total retiré récemment, cela devrait être considéré comme un flux de fonds internes, sans réinitialiser ou diluer sa base de capital initial. Ce n'est qu'ainsi que les données de rendement pourront refléter fidèlement le niveau réel des traders, et non être perturbées par des opérations de flux de fonds non pertinentes.
@Yi He @Richard Teng @CZ
Voir la traduction
30s赚一万cny，几个账户加一起一分钟内赚了六万cny
Voir la traduction
国庆期间机会真的很多，随便波段下就是一部手机
A
AIAUSDT
Perp
Fermée
G et P
+4 224,98USDT
Voir la traduction
$AIA make easy money
A
AIAUSDT
Perp
Fermée
G et P
+6 968,62USDT
Enregistrement de haute fréquence à court terme du petit compte de septembre, jamais perdu
Mes G et P sur 30 jours
2025-09-01~2025-09-30
+$26 502,52
+1411.94%
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus