Qamarcryptocreator
75 Suivis
52 Abonnés
25 J’aime
0 Partagé(s)
Voir l’original
$OM
préparation pour le voyage vers la lune
🚀 à 8
préparation pour le voyage vers la lune
🚀 à 8
Voir l’original
Prévision du prix du BTC
BTC
$87,129
a tenté un rebond vendredi, mais les baissiers ont continué à exercer une pression, faisant descendre le prix jusqu'à 80 000 $ sur Binance. Le sentiment reste faible alors que les marchés boursiers américains approfondissaient leur correction cette semaine en raison des inquiétudes concernant des évaluations excessives dans le secteur de l'intelligence artificielle. De plus, les attentes d'une baisse des taux en décembre par la Réserve fédérale ont chuté à 33,1 % contre 98,1 % le 21 octobre, selon l'outil CME FedWatch.
La question sur l'esprit de tout le monde est de savoir à quel point le BTC pourrait descendre ? André Dragosch, responsable de la recherche européenne chez Bitwise, a déclaré dans un post sur X que le BTC est susceptible d'atteindre un point bas dans la zone entre le coût de base IBIT de BlackRock de 84 000 $ et le coût de base de Strategy près de 73 000 $.
Voir l’original
Zcash pourrait avoir un impact négatif sur Bitcoin
Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, a averti que Zcash pourrait avoir un impact négatif sur Bitcoin à ce moment crucial.
Dans un récent message sur X, Balchunas a déclaré que Zcash
ZEC
566,51 $
a un style de candidat indépendant, comme Gary Johnson ou Jill Stein », estimant que pousser une monnaie privée séparée risque de « diviser le vote » au moment où Bitcoin
BTC
86 767 $
nécessite un soutien politique et culturel unifié.
Le commentaire de Balchunas intervient alors que le débat entre Bitcoin et Zcash s'intensifie. Arman Meguerian, fondateur et PDG de Timestamp, a rejeté l'idée que les partisans de BTC se tournent vers Zcash. « Je ne connais pas un seul partisan de Bitcoin qui pense à Zcash du tout », a-t-il écrit sur X.
Dans un récent message sur X, Balchunas a déclaré que Zcash
ZEC
566,51 $
a un style de candidat indépendant, comme Gary Johnson ou Jill Stein », estimant que pousser une monnaie privée séparée risque de « diviser le vote » au moment où Bitcoin
BTC
86 767 $
nécessite un soutien politique et culturel unifié.
Le commentaire de Balchunas intervient alors que le débat entre Bitcoin et Zcash s'intensifie. Arman Meguerian, fondateur et PDG de Timestamp, a rejeté l'idée que les partisans de BTC se tournent vers Zcash. « Je ne connais pas un seul partisan de Bitcoin qui pense à Zcash du tout », a-t-il écrit sur X.
Voir l’original
Depuis des mois, la communauté $OM posait la même question : où cela avait-il mal tourné ? La réponse est simple — mais inconfortable pour l'équipe : la confiance avait déjà été rompue avant tout mise à jour, partenariat ou embauche. Les dégâts ne sont pas venus d'une équipe plus importante ou d'un nouveau partenariat — ils sont survenus parce que des promesses publiques ont été faites puis laissées sans suite.
Après l'effondrement, l'équipe a promis des rachats, des brûlages de jetons et une restauration de la valeur. Pourtant, la communauté a attendu six mois entiers sans exécution, sans transparence et sans reconnaissance de la possibilité d'abandonner $OM ou de lancer un nouveau jeton.
Ensuite, OM a chuté à 0,07 $, et soudainement un nouveau jeton est apparu, présenté comme un « vote » — mais qui favorisait de nouveaux partenaires et des insiders, et non les membres réels de la communauté. La communauté a été tenue dans l'ignorance, les erreurs n'ont pas été reconnues, et la confiance a été brisée.
Le leadership n'est pas un titre ; c'est une responsabilité. Sans responsabilité et transparence, les dégâts ne peuvent être réparés ni un avenir construit. Avant de demander un soutien pour tout nouveau jeton, l'équipe doit régler ce qui restait inachevé avec les détenteurs de $OM, y compris un rapport complet sur les rachats et brûlages promis, la responsabilité de la direction et la divulgation du faux « vote ».
La justice, la transparence et la responsabilité sont des exigences justes. La confiance ne se paie pas — elle se mérite. Jusqu'à ce que cela soit accompli, aucun nouveau jeton ne gagnera le cœur de la communauté.
#JusticePourOM #ResponsabiliteMaintenant #CommunauteD'Abord #StopTheScams
Après l'effondrement, l'équipe a promis des rachats, des brûlages de jetons et une restauration de la valeur. Pourtant, la communauté a attendu six mois entiers sans exécution, sans transparence et sans reconnaissance de la possibilité d'abandonner $OM ou de lancer un nouveau jeton.
Ensuite, OM a chuté à 0,07 $, et soudainement un nouveau jeton est apparu, présenté comme un « vote » — mais qui favorisait de nouveaux partenaires et des insiders, et non les membres réels de la communauté. La communauté a été tenue dans l'ignorance, les erreurs n'ont pas été reconnues, et la confiance a été brisée.
Le leadership n'est pas un titre ; c'est une responsabilité. Sans responsabilité et transparence, les dégâts ne peuvent être réparés ni un avenir construit. Avant de demander un soutien pour tout nouveau jeton, l'équipe doit régler ce qui restait inachevé avec les détenteurs de $OM, y compris un rapport complet sur les rachats et brûlages promis, la responsabilité de la direction et la divulgation du faux « vote ».
La justice, la transparence et la responsabilité sont des exigences justes. La confiance ne se paie pas — elle se mérite. Jusqu'à ce que cela soit accompli, aucun nouveau jeton ne gagnera le cœur de la communauté.
#JusticePourOM #ResponsabiliteMaintenant #CommunauteD'Abord #StopTheScams
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus