暴雪Blizzard
Trade régulièrement
2.6 an(s)
3 Suivis
83 Abonnés
71 J’aime
4 Partagé(s)
Tous
Citations
Traduire
芜湖，资费伴随价格螺旋式上升！$RIVER
Traduire
完全没有必要去开单，风险收益比太低。
RIVER
Similaire au précédent coai, offre limitée, coût de manipulation faible, prix actuel de 20, peut monter jusqu'à 200, mais après une forte hausse, cela finit toujours par s'effondrer.
Voir l’original
RIVER
Similaire au précédent coai, offre limitée, coût de manipulation faible, prix actuel de 20, peut monter jusqu'à 200, mais après une forte hausse, cela finit toujours par s'effondrer.
Voir l’original
$AAVE
Supervision levée + la porte des ETF s'ouvre ! Le leader du DeFi en double dynamique !
L'enquête de la SEC s'achève sans sanction, Bitwise l'ajoute à sa liste de candidats pour un ETF sur les altcoins, éliminant ainsi deux incertitudes majeures !
Le leader des prêts DeFi détient près de 60 % du marché, avec un TVL dépassant 33 milliards de dollars. L'architecture V4 améliore l'efficacité, les revenus de GHO sont utilisés pour racheter et détruire des AAVE, une logique de déflation solide ; la plateforme RWA Horizon dépasse 200 millions de dollars empruntés, ouvrant la voie à un potentiel de croissance de plusieurs billions. Le staking offre encore un rendement annuel de 5 % à 8 %.
Le prix actuel de 165 à 170 dollars est très attractif, le lancement de V4 et la mise en place de l'ETF seront les déclencheurs !
#AAVE #DeFi龙头 #AltcoinETF
Supervision levée + la porte des ETF s'ouvre ! Le leader du DeFi en double dynamique !
L'enquête de la SEC s'achève sans sanction, Bitwise l'ajoute à sa liste de candidats pour un ETF sur les altcoins, éliminant ainsi deux incertitudes majeures !
Le leader des prêts DeFi détient près de 60 % du marché, avec un TVL dépassant 33 milliards de dollars. L'architecture V4 améliore l'efficacité, les revenus de GHO sont utilisés pour racheter et détruire des AAVE, une logique de déflation solide ; la plateforme RWA Horizon dépasse 200 millions de dollars empruntés, ouvrant la voie à un potentiel de croissance de plusieurs billions. Le staking offre encore un rendement annuel de 5 % à 8 %.
Le prix actuel de 165 à 170 dollars est très attractif, le lancement de V4 et la mise en place de l'ETF seront les déclencheurs !
#AAVE #DeFi龙头 #AltcoinETF
Traduire
所以搞半天意思你持仓成本低呗，废话一堆
Ils disent tous que $ASTER n'est pas digne de confiance
Alors voici quelques points de vue personnels
D'abord, je n'ai pas acheté avant 1.4-1.2
Mon coût d'acquisition est de : 0.794
Tandis que celui qui a acheté à 1.4 a vu sa valeur presque coupée en deux
Le sommet d'Aster était il y a trois mois (2.42)
Je prévois d'acheter progressivement 200 000 d'Aster
Achats progressifs, entrée progressive, détention à long terme...
#AsterDEX
Alors voici quelques points de vue personnels
D'abord, je n'ai pas acheté avant 1.4-1.2
Mon coût d'acquisition est de : 0.794
Tandis que celui qui a acheté à 1.4 a vu sa valeur presque coupée en deux
Le sommet d'Aster était il y a trois mois (2.42)
Je prévois d'acheter progressivement 200 000 d'Aster
Achats progressifs, entrée progressive, détention à long terme...
#AsterDEX
Traduire
加完仓就卖是吧
$LINK Vite ! Ça va commencer à plonger ! Si tu ne cours pas, tu perdras même tes sous-vêtements !
Traduire
看到这种都在吹，就知道涨不起来
J'ai vraiment trop surestimé les capacités des vieux frères du monde des cryptomonnaies.
Au départ, je pensais que les vieux frères qui jouent aux cryptomonnaies aimaient juste prendre des risques, aimaient parier avec effet de levier, mais au moins, ils avaient de bonnes compétences en mathématiques.
Mais en fin de compte… eh bien… les mathématiques ne sont pas si bonnes que ça.
J'ai dit que $ASTER pouvait monter à 200U/pièce, je prévoyais d'acheter à 0.9U.
Une foule de vieux frères m'a répondu : selon la conclusion de 200U/pièce, tu devrais acheter maintenant, 0.9U et 1U ne font pas grande différence.
D'accord !
Frères, laissez-moi vous expliquer un peu.
Avec un capital de 10000U sur ASTER, si j'achète à 0.9U, ma quantité de pièces serait de 11111.1 pièces, si j'achète à 1U, je n'aurai que 10000 pièces.
Si ça monte à 200U/pièce, celui qui a acheté à 0.9U vaudra 222.22 millions, celui qui a acheté à 1U ne vaudra que 200 millions.
La différence ici est de 22.22 millions U.
Le rendement est d'un pourcentage arithmétique de 11.1%.
Les grands frères, ne parlons pas encore de l'écart de rendement de 11.1%, c'est une existence terrifiante. (Je suppose que les vieux frères ne comprennent pas non plus)
En un mot : 22.22 millions U, combien de personnes jouant aux cryptomonnaies, sans contrats, peuvent sortir cela ?
De toute façon, je ne peux pas le sortir, si je pouvais avoir 22.22 millions U, je ne viendrais pas faire du trading de cryptomonnaies, je préfèrerais acheter des titres de dividende et me reposer, non ?
Si j'ai 22.22 millions U, pourquoi acheter encore ASTER ?
J'achète deux pièces de BTC, ce n'est pas mieux ?
J'achète 2000 pièces de BNB, ce n'est pas mieux ?
Je ne sais pas qu'ASTER a des risques ?
Les risques sont relatifs, par rapport à un retour de 200 fois, quel est le risque de baisse ?
La voie d'ASTER est bonne, avec CZ et BNB comme rempart, la sécurité est déjà supérieure à 90% des tokens.
De toute façon, je crois en CZ et BNB, le pire scénario pour ASTER est de devenir une partie de l'écosystème BNB.
Mais même dans le pire des cas, cela peut encore légèrement monter autour de 10U.
Sécurité au maximum, possibilités futures au maximum, pourquoi ne pas choisir ASTER ?
Je n'ai jamais nié que $HYPE est le leader des DEX perpétuels existants, mais HYPE n'a pas de célébrité pour l'appuyer, et il n'a pas de token mature comme BNB comme rempart.
En termes de sécurité, je pense que HYPE est inférieur à ASTER.
Le leader des DEX spot $UNI est le même.
Bien que UNI ait été lancé par le dieu V, soutenu par la chaîne ETH, il semble plus puissant, mais ETH n'est pas intégré à la position de UNI.
BNB a vraiment intégré ASTER.
C'est ce que j'appelle un plan de secours : dans le pire des cas, ASTER peut faire partie de l'écosystème BNB.
Mais que se passe-t-il si ASTER réussit ?
Alors ce serait le deuxième BNB !
{spot}(ASTERUSDT)
{spot}(UNIUSDT)
{future}(HYPEUSDT)
Au départ, je pensais que les vieux frères qui jouent aux cryptomonnaies aimaient juste prendre des risques, aimaient parier avec effet de levier, mais au moins, ils avaient de bonnes compétences en mathématiques.
Mais en fin de compte… eh bien… les mathématiques ne sont pas si bonnes que ça.
J'ai dit que $ASTER pouvait monter à 200U/pièce, je prévoyais d'acheter à 0.9U.
Une foule de vieux frères m'a répondu : selon la conclusion de 200U/pièce, tu devrais acheter maintenant, 0.9U et 1U ne font pas grande différence.
D'accord !
Frères, laissez-moi vous expliquer un peu.
Avec un capital de 10000U sur ASTER, si j'achète à 0.9U, ma quantité de pièces serait de 11111.1 pièces, si j'achète à 1U, je n'aurai que 10000 pièces.
Si ça monte à 200U/pièce, celui qui a acheté à 0.9U vaudra 222.22 millions, celui qui a acheté à 1U ne vaudra que 200 millions.
La différence ici est de 22.22 millions U.
Le rendement est d'un pourcentage arithmétique de 11.1%.
Les grands frères, ne parlons pas encore de l'écart de rendement de 11.1%, c'est une existence terrifiante. (Je suppose que les vieux frères ne comprennent pas non plus)
En un mot : 22.22 millions U, combien de personnes jouant aux cryptomonnaies, sans contrats, peuvent sortir cela ?
De toute façon, je ne peux pas le sortir, si je pouvais avoir 22.22 millions U, je ne viendrais pas faire du trading de cryptomonnaies, je préfèrerais acheter des titres de dividende et me reposer, non ?
Si j'ai 22.22 millions U, pourquoi acheter encore ASTER ?
J'achète deux pièces de BTC, ce n'est pas mieux ?
J'achète 2000 pièces de BNB, ce n'est pas mieux ?
Je ne sais pas qu'ASTER a des risques ?
Les risques sont relatifs, par rapport à un retour de 200 fois, quel est le risque de baisse ?
La voie d'ASTER est bonne, avec CZ et BNB comme rempart, la sécurité est déjà supérieure à 90% des tokens.
De toute façon, je crois en CZ et BNB, le pire scénario pour ASTER est de devenir une partie de l'écosystème BNB.
Mais même dans le pire des cas, cela peut encore légèrement monter autour de 10U.
Sécurité au maximum, possibilités futures au maximum, pourquoi ne pas choisir ASTER ?
Je n'ai jamais nié que $HYPE est le leader des DEX perpétuels existants, mais HYPE n'a pas de célébrité pour l'appuyer, et il n'a pas de token mature comme BNB comme rempart.
En termes de sécurité, je pense que HYPE est inférieur à ASTER.
Le leader des DEX spot $UNI est le même.
Bien que UNI ait été lancé par le dieu V, soutenu par la chaîne ETH, il semble plus puissant, mais ETH n'est pas intégré à la position de UNI.
BNB a vraiment intégré ASTER.
C'est ce que j'appelle un plan de secours : dans le pire des cas, ASTER peut faire partie de l'écosystème BNB.
Mais que se passe-t-il si ASTER réussit ?
Alors ce serait le deuxième BNB !
{spot}(ASTERUSDT)
{spot}(UNIUSDT)
{future}(HYPEUSDT)
Voir l’original
Toutes les grandes pensées sont dangereuses.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus