零点分析
Ouvert au trading
Détenteur pour C
Trade fréquemment
8 an(s)
21.5K+ Suivis
2.8K+ Abonnés
1.3K+ J’aime
37 Partagé(s)
Tous
Citations
PINNED
Voir l’original
Si demain la société Tether est prouvée avoir détourné des fonds, et que l'USDT se décolle de son ancrage à 0,8, deviendrais-tu fauché ?
Une fois ce cygne noir en vol, tout le monde des cryptomonnaies tremblerait. Si tout ton patrimoine est en USDT, ou si tu fais des contrats en monnaie USDT, tu perdras instantanément 20 %. Face à une crise de confiance dans les stablecoins centralisés, personne n'est innocent.
L'USD1 de Lista DAO est mon "ancre de sécurité" dans mon portefeuille d'actifs. J'ai volontairement réduit mon exposition à l'USDT pour détenir davantage d'USD1 fabriqués via Lista. Pourquoi ? Parce que l'USD1 est soutenu à 100 % par des actifs sur la chaîne (BNB/ETH).
Même si l'USDT s'effondre, tant que le BNB ne s'effondre pas, mon USD1 reste solide. Je peux toujours échanger mon USD1 contre une quantité équivalente de BNB via le protocole. Cette capacité de **remboursement rigide** est impossible avec les stablecoins centralisés. En période de panique extrême sur le marché, alors que les autres vendent à tout prix leurs USDT, je peux rester calme avec mon USD1, voire l'utiliser pour acheter des actifs sous-évalués. Lista me permet en réalité de réaliser une **isolation des risques de crédit**, garantissant que ma fortune ne s'effondre pas à cause d'une seule pierre (Tether) qui tombe.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Une fois ce cygne noir en vol, tout le monde des cryptomonnaies tremblerait. Si tout ton patrimoine est en USDT, ou si tu fais des contrats en monnaie USDT, tu perdras instantanément 20 %. Face à une crise de confiance dans les stablecoins centralisés, personne n'est innocent.
L'USD1 de Lista DAO est mon "ancre de sécurité" dans mon portefeuille d'actifs. J'ai volontairement réduit mon exposition à l'USDT pour détenir davantage d'USD1 fabriqués via Lista. Pourquoi ? Parce que l'USD1 est soutenu à 100 % par des actifs sur la chaîne (BNB/ETH).
Même si l'USDT s'effondre, tant que le BNB ne s'effondre pas, mon USD1 reste solide. Je peux toujours échanger mon USD1 contre une quantité équivalente de BNB via le protocole. Cette capacité de **remboursement rigide** est impossible avec les stablecoins centralisés. En période de panique extrême sur le marché, alors que les autres vendent à tout prix leurs USDT, je peux rester calme avec mon USD1, voire l'utiliser pour acheter des actifs sous-évalués. Lista me permet en réalité de réaliser une **isolation des risques de crédit**, garantissant que ma fortune ne s'effondre pas à cause d'une seule pierre (Tether) qui tombe.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
PINNED
Voir l’original
En regardant les ETF Bitcoin acheter chaque jour, et vous n'ayant rien en main, vous ne vous sentez pas abandonné par l'ère actuelle ?
Ce sentiment d'**« outsider »** est le plus pénible. Wall Street accumule activement, tandis que vous, à cause d'erreurs passées ou de pressions de la vie, vous retrouvez les mains vides. Vous voulez monter à bord, mais le prix actuel vous fait hésiter, craignant de vous retrouver coincé après avoir acheté trop cher.
Lista DAO est mon "ticket d'entrée" pour revenir à la table. Si vous avez encore un petit fonds de position (même seulement ETH ou BNB), ne le vendez surtout pas. Utilisez Lista pour le garantir, empruntez 1 USD. Cet argent sera votre **« balle »**.
Vous pouvez utiliser cette balle pour investir régulièrement, ou pour prendre position dans des secteurs encore non explosés. Le raisonnement ici est : ne pas jouer avec votre capital, mais avec l'ombre de votre capital. Mon fonds de position est bloqué dans Lista, ce qui me permet de suivre la croissance du marché ; l'argent emprunté circule sur le marché, me permettant de chercher des rendements supérieurs. Lista me permet même avec une faible position de rester fortement impliqué sur le marché. Ne soyez pas un simple spectateur de l'ère, utilisez Lista pour vous forcer à monter sur ce train à grande vitesse du riche.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Ce sentiment d'**« outsider »** est le plus pénible. Wall Street accumule activement, tandis que vous, à cause d'erreurs passées ou de pressions de la vie, vous retrouvez les mains vides. Vous voulez monter à bord, mais le prix actuel vous fait hésiter, craignant de vous retrouver coincé après avoir acheté trop cher.
Lista DAO est mon "ticket d'entrée" pour revenir à la table. Si vous avez encore un petit fonds de position (même seulement ETH ou BNB), ne le vendez surtout pas. Utilisez Lista pour le garantir, empruntez 1 USD. Cet argent sera votre **« balle »**.
Vous pouvez utiliser cette balle pour investir régulièrement, ou pour prendre position dans des secteurs encore non explosés. Le raisonnement ici est : ne pas jouer avec votre capital, mais avec l'ombre de votre capital. Mon fonds de position est bloqué dans Lista, ce qui me permet de suivre la croissance du marché ; l'argent emprunté circule sur le marché, me permettant de chercher des rendements supérieurs. Lista me permet même avec une faible position de rester fortement impliqué sur le marché. Ne soyez pas un simple spectateur de l'ère, utilisez Lista pour vous forcer à monter sur ce train à grande vitesse du riche.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Traduire
当 KYC 变成黑客的自助餐：Dusk 如何终结“裸奔式”身份认证？
目前的合规接入模式是极其原始的：用户将护照照片上传到中心化服务器。这导致了一个荒谬的局面：为了证明我是良民，我必须先把自己变成黑客的潜在受害者。 这种“以出卖隐私换取合规”的模式，在 GDPR（通用数据保护条例）日益严苛的欧盟，正面临法律上的死刑。
Dusk 面临的第五个结构性挑战：如何在不收集用户数据的前提下，证明用户符合监管要求？
答案藏在 Dusk 的原生身份协议 —— Citadel 中。
1. 拒绝“数据蜜罐”：从数据库到零知识凭证
在传统交易所，KYC 意味着你的个人信息被存储在某个可能缺乏维护的数据库中（即“数据蜜罐”）。
Dusk 的 Citadel 协议彻底重构了这一流程。它基于 自主权身份（SSI） 逻辑构建 。
认证流程：用户依然需要在受信任的第三方（如银行或身份服务商）处完成验证，但这些敏感数据永远不会上链 。凭证铸造：认证通过后，第三方不保存数据，而是向用户的钱包颁发一个基于零知识证明的 数字凭证（Credentials） 。
这就像是一个“隐形纹身”。当你在 Dusk 网络上交易时，你不需要向智能合约展示你的护照，你只需要展示这个“纹身”的数学证明。链上只有“验证通过”的结果，没有“你是谁”的数据。 这从根源上消除了大规模数据泄露的风险。
2. 选择性披露：切除“全裸”的合规风险
现有的合规检查往往是“全有或全无”的：为了买一个受限代币，你往往被迫披露所有信息。
Citadel 引入了 细粒度的选择性披露（Selective Disclosure） 。
场景 A（购买债券）：智能合约只要求你证明“我是欧盟居民”和“我已成年”。你的具体国籍、年龄、姓名完全保密 。场景 B（监管审计）：如果你的交易触发了反洗钱（AML）红线，或者监管机构持有法院传票，Citadel 允许使用特定的权限密钥，仅解密该笔可疑交易关联的身份信息 。
这种“默认隐私，按需审计”的设计，完美解决了区块链不可篡改性与 GDPR“被遗忘权”之间的根本冲突 。它让数据最小化原则在金融交易中成为了可能。
3. 它是 RWA 的“通行证”，不是钱包的“插件”
很多项目把 DID（去中心化身份）当作一个可选的钱包插件，但在 Dusk 的架构中，Citadel 是交易的前置条件。
由于 Dusk 专注于受监管的金融资产（如 NPEX 上的证券），没有身份凭证的地址在协议层就会被拒绝交互 。
这意味着 Dusk 网络天然构成了一个 “合规白名单环境”。机构投资者不需要担心与受制裁地址（如 Tornado Cash 黑名单地址）发生交互，因为在 Citadel 的护城河内，每一个参与者都已经过筛查。这种结构性的合规确定性，是机构资金敢于进场的心理底线。
结语：从“账户金融”到“身份金融”
Citadel 的出现标志着一种范式转移：区块链正在从“基于账户（Account-based）”的匿名丛林，进化为“基于身份（Identity-based）”的信任网络。
Dusk 证明了，合规并不意味着必须交出数据主权。 在未来的数字经济中，你拥有的最有价值的资产可能不是代币，而是那个能够证明你身份却又不泄露你隐私的零知识凭证。
Citadel 协议虽然保护了链上隐私，但它依然依赖链下的“信任锚点”（如银行）来进行初始认证。你认为这种“半中心化”的妥协是 RWA 落地的必经之路，还是违背了区块链“去信任化（Trustless）”的初衷？
欢迎在评论区留下你对数字身份未来的看法。👇
免责声明：以上内容为个人研究观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。
@Dusk $DUSK #Dusk
Dusk 面临的第五个结构性挑战：如何在不收集用户数据的前提下，证明用户符合监管要求？
答案藏在 Dusk 的原生身份协议 —— Citadel 中。
1. 拒绝“数据蜜罐”：从数据库到零知识凭证
在传统交易所，KYC 意味着你的个人信息被存储在某个可能缺乏维护的数据库中（即“数据蜜罐”）。
Dusk 的 Citadel 协议彻底重构了这一流程。它基于 自主权身份（SSI） 逻辑构建 。
认证流程：用户依然需要在受信任的第三方（如银行或身份服务商）处完成验证，但这些敏感数据永远不会上链 。凭证铸造：认证通过后，第三方不保存数据，而是向用户的钱包颁发一个基于零知识证明的 数字凭证（Credentials） 。
这就像是一个“隐形纹身”。当你在 Dusk 网络上交易时，你不需要向智能合约展示你的护照，你只需要展示这个“纹身”的数学证明。链上只有“验证通过”的结果，没有“你是谁”的数据。 这从根源上消除了大规模数据泄露的风险。
2. 选择性披露：切除“全裸”的合规风险
现有的合规检查往往是“全有或全无”的：为了买一个受限代币，你往往被迫披露所有信息。
Citadel 引入了 细粒度的选择性披露（Selective Disclosure） 。
场景 A（购买债券）：智能合约只要求你证明“我是欧盟居民”和“我已成年”。你的具体国籍、年龄、姓名完全保密 。场景 B（监管审计）：如果你的交易触发了反洗钱（AML）红线，或者监管机构持有法院传票，Citadel 允许使用特定的权限密钥，仅解密该笔可疑交易关联的身份信息 。
这种“默认隐私，按需审计”的设计，完美解决了区块链不可篡改性与 GDPR“被遗忘权”之间的根本冲突 。它让数据最小化原则在金融交易中成为了可能。
3. 它是 RWA 的“通行证”，不是钱包的“插件”
很多项目把 DID（去中心化身份）当作一个可选的钱包插件，但在 Dusk 的架构中，Citadel 是交易的前置条件。
由于 Dusk 专注于受监管的金融资产（如 NPEX 上的证券），没有身份凭证的地址在协议层就会被拒绝交互 。
这意味着 Dusk 网络天然构成了一个 “合规白名单环境”。机构投资者不需要担心与受制裁地址（如 Tornado Cash 黑名单地址）发生交互，因为在 Citadel 的护城河内，每一个参与者都已经过筛查。这种结构性的合规确定性，是机构资金敢于进场的心理底线。
结语：从“账户金融”到“身份金融”
Citadel 的出现标志着一种范式转移：区块链正在从“基于账户（Account-based）”的匿名丛林，进化为“基于身份（Identity-based）”的信任网络。
Dusk 证明了，合规并不意味着必须交出数据主权。 在未来的数字经济中，你拥有的最有价值的资产可能不是代币，而是那个能够证明你身份却又不泄露你隐私的零知识凭证。
Citadel 协议虽然保护了链上隐私，但它依然依赖链下的“信任锚点”（如银行）来进行初始认证。你认为这种“半中心化”的妥协是 RWA 落地的必经之路，还是违背了区块链“去信任化（Trustless）”的初衷？
欢迎在评论区留下你对数字身份未来的看法。👇
免责声明：以上内容为个人研究观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。
@Dusk $DUSK #Dusk
Voir l’original
La moitié de la porte des RWA : pourquoi l'absence de "liquidités privées" rend l'inscription des actifs sur la chaîne une simple illusion ?
Si vous êtes un observateur attentif des structures, vous remarquerez qu'il manque ici la pièce la plus cruciale du puzzle : la "jambe en espèces" (Cash Leg).
Dans les transactions financières, la livraison de tout actif suit le principe de DvP (Delivery versus Payment). Même si vous parvenez à parfaitement tokeniser les obligations (livraison), si l'acheteur doit toujours effectuer un virement bancaire sur T+2, ou utiliser du USDT transparent et non régulé pour le paiement (paiement), alors l'ensemble du cycle de règlement sur la chaîne s'effondre instantanément.
Le cinquième défi structurel auquel fait face Dusk : comment concevoir un réseau de paiement sur chaîne capable à la fois de répondre aux exigences de confidentialité des transactions B2B et de respecter les exigences réglementaires de MiCA ?
Dans les transactions financières, la livraison de tout actif suit le principe de DvP (Delivery versus Payment). Même si vous parvenez à parfaitement tokeniser les obligations (livraison), si l'acheteur doit toujours effectuer un virement bancaire sur T+2, ou utiliser du USDT transparent et non régulé pour le paiement (paiement), alors l'ensemble du cycle de règlement sur la chaîne s'effondre instantanément.
Le cinquième défi structurel auquel fait face Dusk : comment concevoir un réseau de paiement sur chaîne capable à la fois de répondre aux exigences de confidentialité des transactions B2B et de respecter les exigences réglementaires de MiCA ?
Traduire
我是以太坊死忠粉，为什么我要用 Sui 上的 Walrus (WAL) 存数据？
在公链的圈子里，由于“最大主义”的存在，大家往往老死不相往来。以太坊开发者看不起 Solana 的宕机，Sui 开发者觉得 EVM 架构太老旧。但作为一个务实的 Builder，当涉及到**“存数据”**这件事时，我劝你放下偏见。
因为在存储这个赛道，“去中心化”不分链，只分好用和难用。
如果你是一个以太坊或 Layer 2 的开发者，你现在的处境其实很尴尬。EIP-4844 虽然引入了 Blob，但那是为了降低交易费用的，而且数据只能保存 18 天。如果你想为一个 GameFi 项目存储 1GB 的游戏纹理，或者为一个 SocialFi 项目保存用户的头像，你依然没有好的链上方案。Arweave 很好，但那是“一次买断”，对于需要更新数据的应用来说太贵且不灵活。
这就是为什么我开始关注 Walrus。虽然它长在 Sui 上，但它的野心显然是做**“全链的硬盘”**。
模块化时代的“通用外挂”
我们正在进入区块链的模块化时代（Modular Era）。Celestia 告诉了我们，共识层、执行层和数据可用性层（DA）是可以分开的。
Walrus 其实就是这一理念的极致延伸。你可以把你的智能合约部署在以太坊主网，把你的高频交易放在 Arbitrum，然后把你需要长期保存的图片、视频和前端代码扔给 Walrus。
这就好比你用 Mac 电脑（以太坊）办公，但为了便宜大碗，你买了一个移动硬盘（Walrus）来存电影。你不需要为了存电影把电脑换掉，你只需要插上这块硬盘。
它是如何跨链工作的？
你可能会问：“我在以太坊上，怎么调用 Sui 上的存储？”
其实逻辑比你想象的要解耦。Walrus 的本质是存储 Blob（二进制大对象）。当你把文件上传到 Walrus 后，你会得到一个 Blob ID。
对于以太坊合约来说，这个 Blob ID 就像是一个指针。你只需要在你的 Solidity 合约里记录下这个 ID。当用户的前端需要加载数据时，它会拿着这个 ID 去 Walrus 网络读取内容。
更进一步，Walrus 正在探索通过“封装”技术让其他链更顺滑地使用其作为 DA 层。这意味着，Walrus 并不想把用户从其他生态“吸”走，而是想成为其他生态的基础设施。对于 Solana 这种高吞吐量但历史数据存储压力巨大的链来说，Walrus 同样是一个完美的“卸载区”。
为什么不直接用 AWS？
还是那个老问题：信任。
如果你的 NFT 也就是一张小图片，放在 IPFS 上哪怕丢了也就算了。但如果你的 GameFi 资产涉及数百万美元的装备数据，或者是 RWA 项目的房产证明，放在 AWS 上就是一颗定时炸弹。
Walrus 提供了一个这就很好的折中：它有类似 AWS 的低成本（得益于 Red Stuff 编码），又有区块链的拜占庭容错。即便 1/3 的节点作恶，你的数据也是安全的。
结论：放下公链偏见，拥抱数据自由
在 Web3 的乐高积木里，Walrus 正在试图成为那块**“通用的底板”**。
不管你是做以太坊 DeFi，还是做 Solana 的 DePIN，你都需要存数据。与其在各自的链上忍受昂贵的存储费用，或者为了省钱去牺牲去中心化，不如把目光放宽一点。
Walrus 是基于 Sui 构建的，这不代表它只属于 Sui。就像 USDT 最初发在 Omni 层上但服务了全行业一样，Walrus 有潜力成为服务全链的公共存储设施。对于开发者来说，谁能帮我既便宜又安全地解决问题，我就用谁，这才是真正的 Web3 精神。
免责声明：以上内容为个人研究观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
因为在存储这个赛道，“去中心化”不分链，只分好用和难用。
如果你是一个以太坊或 Layer 2 的开发者，你现在的处境其实很尴尬。EIP-4844 虽然引入了 Blob，但那是为了降低交易费用的，而且数据只能保存 18 天。如果你想为一个 GameFi 项目存储 1GB 的游戏纹理，或者为一个 SocialFi 项目保存用户的头像，你依然没有好的链上方案。Arweave 很好，但那是“一次买断”，对于需要更新数据的应用来说太贵且不灵活。
这就是为什么我开始关注 Walrus。虽然它长在 Sui 上，但它的野心显然是做**“全链的硬盘”**。
模块化时代的“通用外挂”
我们正在进入区块链的模块化时代（Modular Era）。Celestia 告诉了我们，共识层、执行层和数据可用性层（DA）是可以分开的。
Walrus 其实就是这一理念的极致延伸。你可以把你的智能合约部署在以太坊主网，把你的高频交易放在 Arbitrum，然后把你需要长期保存的图片、视频和前端代码扔给 Walrus。
这就好比你用 Mac 电脑（以太坊）办公，但为了便宜大碗，你买了一个移动硬盘（Walrus）来存电影。你不需要为了存电影把电脑换掉，你只需要插上这块硬盘。
它是如何跨链工作的？
你可能会问：“我在以太坊上，怎么调用 Sui 上的存储？”
其实逻辑比你想象的要解耦。Walrus 的本质是存储 Blob（二进制大对象）。当你把文件上传到 Walrus 后，你会得到一个 Blob ID。
对于以太坊合约来说，这个 Blob ID 就像是一个指针。你只需要在你的 Solidity 合约里记录下这个 ID。当用户的前端需要加载数据时，它会拿着这个 ID 去 Walrus 网络读取内容。
更进一步，Walrus 正在探索通过“封装”技术让其他链更顺滑地使用其作为 DA 层。这意味着，Walrus 并不想把用户从其他生态“吸”走，而是想成为其他生态的基础设施。对于 Solana 这种高吞吐量但历史数据存储压力巨大的链来说，Walrus 同样是一个完美的“卸载区”。
为什么不直接用 AWS？
还是那个老问题：信任。
如果你的 NFT 也就是一张小图片，放在 IPFS 上哪怕丢了也就算了。但如果你的 GameFi 资产涉及数百万美元的装备数据，或者是 RWA 项目的房产证明，放在 AWS 上就是一颗定时炸弹。
Walrus 提供了一个这就很好的折中：它有类似 AWS 的低成本（得益于 Red Stuff 编码），又有区块链的拜占庭容错。即便 1/3 的节点作恶，你的数据也是安全的。
结论：放下公链偏见，拥抱数据自由
在 Web3 的乐高积木里，Walrus 正在试图成为那块**“通用的底板”**。
不管你是做以太坊 DeFi，还是做 Solana 的 DePIN，你都需要存数据。与其在各自的链上忍受昂贵的存储费用，或者为了省钱去牺牲去中心化，不如把目光放宽一点。
Walrus 是基于 Sui 构建的，这不代表它只属于 Sui。就像 USDT 最初发在 Omni 层上但服务了全行业一样，Walrus 有潜力成为服务全链的公共存储设施。对于开发者来说，谁能帮我既便宜又安全地解决问题，我就用谁，这才是真正的 Web3 精神。
免责声明：以上内容为个人研究观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus
Traduire
隐私并不免费：Dusk 如何设计一台“靠合规摩擦”运转的印钞机？
这一路走来，我们解决了很多技术难题，但还没有触碰最敏感的商业命门：谁为这一切买单？
隐私计算（Zero-Knowledge Proofs）在物理上是昂贵的，合规验证（Compliance Checks）在流程上是繁琐的。如果这些成本不能被合理地转化为网络价值，Dusk 就会变成一个技术先进但经济不可持续的公益项目。
因此，本篇我们将目光转向 DUSK 的代币经济学（Tokenomics）。这不是关于“什么时候暴涨”的投机预测，而是关于一个合规网络如何通过捕捉“业务摩擦”来维持长达数十年的经济安全。
1. 告别“空气 Gas”：计算密集型资产的定价逻辑
在普通的公链上，Gas 费用主要取决于网络拥堵程度，与计算本身的价值关系不大。但在 Dusk 网络中，每一笔 RWA（现实世界资产）交易背后，都伴随着大量的零知识证明生成与验证。
* 计算的重量：验证一个“我是合格投资者”的 ZK 证明，其计算复杂度远高于简单的 ETH 转账。Piecrust 虚拟机虽然优化了性能，但并未消除计算成本。
* 定价的逻辑：DUSK 代币不仅仅是支付手段，它是隐私计算的燃料。无论是在底层 DuskDS 还是上层 DuskEVM，所有的状态变更、证明验证都必须消耗 DUSK。
这意味着，随着 NPEX 等平台上的资产规模扩大，交易越活跃，对 DUSK 的“刚性消耗”就越大。这种消耗不是基于投机情绪，而是基于物理算力的硬性需求。只要有人想要隐私，就必须销毁 DUSK。这创造了一种**“基于效用的通缩压力”**。
2. RWA 的“合规摩擦”：每一次分红都在捕获价值
许多人误以为 RWA 上链只是“发个币”那么简单。实际上，合规资产的全生命周期管理（Lifecycle Management）极其复杂。
* 高频交互：股票需要分红、债券需要付息、股东需要投票。在传统金融中，这些操作是后台数据库的批量处理。但在 Dusk 上，每一次分红（向数千个隐形地址发送代币）、每一次合规检查（验证持有者是否在黑名单），都是一次链上交易。
价值捕获：这些高频的“合规维护”操作，每一次都在消耗 Gas。这就是所谓的*“合规摩擦”**。
不同于 DeFi 协议可能几天才有人操作一次，证券类资产的维护是持续不断的。Dusk 的经济模型通过这种高频的合规操作，将传统金融庞大的管理成本，转化为了链上代币的价值支撑。每一个复杂的合规动作，都是 DUSK 持币者的隐形红利。
3. 拒绝庞氏：36 年的长期主义防线
在加密世界，项目方往往急于在 2-4 年内释放完所有代币，制造早期的造富神话，留下一地鸡毛。
Dusk 选择了一条极其反直觉的路径：长达 36 年的排放计划。
* 减半机制：类似于比特币，Dusk 设计了每 4 年一次的减产机制。
* 结构意图：这种设计不是为了短期的泵盘（Pump），而是为了匹配 RWA 资产的慢周期。传统机构迁移资产不是一蹴而就的，需要数年甚至数十年的时间。如果激励机制在头几年就耗尽，网络将无法在后期留住验证者。
这种“细水长流”的释放模型，虽然牺牲了早期的爆发力，但为机构资本提供了一个可预测的、低通胀的经济环境。对于管理养老金的机构来说，确定性（Certainty）远比波动性（Volatility）更有吸引力。
结语：用摩擦力发电
Dusk 的代币经济学向我们展示了一种清晰的商业逻辑：它不依赖虚无缥缈的治理权叙事，而是将代币价值锚定在**“隐私计算的算力成本”和“合规资产的维护成本”**之上。
只要 RWA 业务在链上运转，这种“合规摩擦”就会源源不断地转化为对 DUSK 的购买需求。这可能不是最性感的暴富模型，但却是最接近传统商业逻辑的可持续模型。
【互动提问】
Dusk 选择了长达 36 年的慢速排放模型，试图匹配机构的入场节奏。但在币圈这个“一天人间一年”的快节奏市场中，你认为这种“长期主义”是能够熬死对手的深厚内功，还是会因为缺乏短期造富效应而被投机资本过早抛弃？
欢迎在评论区留下你对“慢钱”与“快钱”的思考。👇
免责声明：以上内容为个人研究观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。
@Dusk $DUSK
#Dusk
隐私计算（Zero-Knowledge Proofs）在物理上是昂贵的，合规验证（Compliance Checks）在流程上是繁琐的。如果这些成本不能被合理地转化为网络价值，Dusk 就会变成一个技术先进但经济不可持续的公益项目。
因此，本篇我们将目光转向 DUSK 的代币经济学（Tokenomics）。这不是关于“什么时候暴涨”的投机预测，而是关于一个合规网络如何通过捕捉“业务摩擦”来维持长达数十年的经济安全。
1. 告别“空气 Gas”：计算密集型资产的定价逻辑
在普通的公链上，Gas 费用主要取决于网络拥堵程度，与计算本身的价值关系不大。但在 Dusk 网络中，每一笔 RWA（现实世界资产）交易背后，都伴随着大量的零知识证明生成与验证。
* 计算的重量：验证一个“我是合格投资者”的 ZK 证明，其计算复杂度远高于简单的 ETH 转账。Piecrust 虚拟机虽然优化了性能，但并未消除计算成本。
* 定价的逻辑：DUSK 代币不仅仅是支付手段，它是隐私计算的燃料。无论是在底层 DuskDS 还是上层 DuskEVM，所有的状态变更、证明验证都必须消耗 DUSK。
这意味着，随着 NPEX 等平台上的资产规模扩大，交易越活跃，对 DUSK 的“刚性消耗”就越大。这种消耗不是基于投机情绪，而是基于物理算力的硬性需求。只要有人想要隐私，就必须销毁 DUSK。这创造了一种**“基于效用的通缩压力”**。
2. RWA 的“合规摩擦”：每一次分红都在捕获价值
许多人误以为 RWA 上链只是“发个币”那么简单。实际上，合规资产的全生命周期管理（Lifecycle Management）极其复杂。
* 高频交互：股票需要分红、债券需要付息、股东需要投票。在传统金融中，这些操作是后台数据库的批量处理。但在 Dusk 上，每一次分红（向数千个隐形地址发送代币）、每一次合规检查（验证持有者是否在黑名单），都是一次链上交易。
价值捕获：这些高频的“合规维护”操作，每一次都在消耗 Gas。这就是所谓的*“合规摩擦”**。
不同于 DeFi 协议可能几天才有人操作一次，证券类资产的维护是持续不断的。Dusk 的经济模型通过这种高频的合规操作，将传统金融庞大的管理成本，转化为了链上代币的价值支撑。每一个复杂的合规动作，都是 DUSK 持币者的隐形红利。
3. 拒绝庞氏：36 年的长期主义防线
在加密世界，项目方往往急于在 2-4 年内释放完所有代币，制造早期的造富神话，留下一地鸡毛。
Dusk 选择了一条极其反直觉的路径：长达 36 年的排放计划。
* 减半机制：类似于比特币，Dusk 设计了每 4 年一次的减产机制。
* 结构意图：这种设计不是为了短期的泵盘（Pump），而是为了匹配 RWA 资产的慢周期。传统机构迁移资产不是一蹴而就的，需要数年甚至数十年的时间。如果激励机制在头几年就耗尽，网络将无法在后期留住验证者。
这种“细水长流”的释放模型，虽然牺牲了早期的爆发力，但为机构资本提供了一个可预测的、低通胀的经济环境。对于管理养老金的机构来说，确定性（Certainty）远比波动性（Volatility）更有吸引力。
结语：用摩擦力发电
Dusk 的代币经济学向我们展示了一种清晰的商业逻辑：它不依赖虚无缥缈的治理权叙事，而是将代币价值锚定在**“隐私计算的算力成本”和“合规资产的维护成本”**之上。
只要 RWA 业务在链上运转，这种“合规摩擦”就会源源不断地转化为对 DUSK 的购买需求。这可能不是最性感的暴富模型，但却是最接近传统商业逻辑的可持续模型。
【互动提问】
Dusk 选择了长达 36 年的慢速排放模型，试图匹配机构的入场节奏。但在币圈这个“一天人间一年”的快节奏市场中，你认为这种“长期主义”是能够熬死对手的深厚内功，还是会因为缺乏短期造富效应而被投机资本过早抛弃？
欢迎在评论区留下你对“慢钱”与“快钱”的思考。👇
免责声明：以上内容为个人研究观点，仅用于信息分享，不构成任何投资或交易建议。
@Dusk $DUSK
#Dusk
Traduire
“隐私”不再是孤岛，Dusk 如何重构开发者的准入门槛？
长期以来，我们对“隐私公链”存在一种刻板印象：它们是技术天才的后花园，开发者必须掌握复杂的零知识证明电路（Circuit）编写能力，才能构建应用。这种高昂的技术门槛，使得隐私功能往往沦为少数极客的玩具，而无法真正融入主流的 DeFi 生态。在我看来，这正是过去几年阻碍隐私技术大规模落地的核心摩擦力。
Dusk Network 对此给出的解答令我印象深刻，它并没有试图教育全球开发者去学习晦涩的密码学语言，而是通过 Piecrust ZK-VM 和双层架构（DuskDS 与 DuskEVM）彻底改变了游戏规则。Dusk 在兼容 EVM 的同时，将复杂的零知识证明封装为底层的预编译合约。这意味着，一个普通的 Solidity 开发者，完全可以在自己熟悉的开发环境中，直接“调用”底层的合规隐私功能，就像调用一个普通的数学函数一样简单，而无需理解底层 PLONK 证明系统的复杂原理。
这种架构上的巧思，标志着隐私技术从“特权级能力”向“通用基础设施”的范式转变。在 Dusk 的生态里，合规与隐私不再是需要重构代码的沉重负担，而是开发者可以随时调用的标准化模块。DUSK 代币的流转，正是为了支撑这种让复杂密码学变得“隐形且可用”的计算成本。
@Dusk $DUSK
#Dusk
长期以来，我们对“隐私公链”存在一种刻板印象：它们是技术天才的后花园，开发者必须掌握复杂的零知识证明电路（Circuit）编写能力，才能构建应用。这种高昂的技术门槛，使得隐私功能往往沦为少数极客的玩具，而无法真正融入主流的 DeFi 生态。在我看来，这正是过去几年阻碍隐私技术大规模落地的核心摩擦力。
Dusk Network 对此给出的解答令我印象深刻，它并没有试图教育全球开发者去学习晦涩的密码学语言，而是通过 Piecrust ZK-VM 和双层架构（DuskDS 与 DuskEVM）彻底改变了游戏规则。Dusk 在兼容 EVM 的同时，将复杂的零知识证明封装为底层的预编译合约。这意味着，一个普通的 Solidity 开发者，完全可以在自己熟悉的开发环境中，直接“调用”底层的合规隐私功能，就像调用一个普通的数学函数一样简单，而无需理解底层 PLONK 证明系统的复杂原理。
这种架构上的巧思，标志着隐私技术从“特权级能力”向“通用基础设施”的范式转变。在 Dusk 的生态里，合规与隐私不再是需要重构代码的沉重负担，而是开发者可以随时调用的标准化模块。DUSK 代币的流转，正是为了支撑这种让复杂密码学变得“隐形且可用”的计算成本。
@Dusk $DUSK
#Dusk
Voir l’original
Le protocole Walrus n'est pas simplement une location de stockage ; comment transforme-t-il les disques durs en actifs générant des intérêts ?
Depuis longtemps, nous avons l'habitude de considérer le stockage décentralisé comme une simple opération de « location de ressources ». À mon avis, cette compréhension réduit le protocole Walrus à une version Web3 de Dropbox. Dans une perspective traditionnelle, l'utilisateur paie des jetons, le nœud fournit de l'espace : c'est une transaction à coût irrécupérable. Ce modèle est voué à ne pas générer de levier financier et ne peut évoluer qu'à un niveau d'efficacité faible.
Mais la conception de Walrus brise cette logique linéaire de consommation. Grâce au modèle d'objets de Sui, chaque action de stockage est transformée en un objet sur la chaîne (Storage Object) indépendant. Cela signifie que l'espace de stockage que vous achetez n'est plus une simple période de service abstraite, mais un actif sur la chaîne, programmable, transférable, voire négociable. Grâce à un modèle économique unique, les $WAL que vous payez ne vont pas directement dans la poche du nœud, mais sont verrouillés dans un contrat intelligent et libérés linéairement dans le temps, forçant ainsi une corrélation entre le comportement à long terme du nœud et la durée de vie de l'actif.
Cela ne résout pas seulement le problème de confiance lié au risque de « prendre l'argent et s'enfuir » du nœud, mais surtout, il financialise la capacité de stockage elle-même. Dans l'architecture de Walrus, les $WAL ne sont pas simplement des carburants usés, mais grâce à la mise en garantie et à un mécanisme de libération complexe, ils transforment l'espace disque initialement statique en un capital liquide et productif.
@Walrus 🦭/acc
$WAL
#Walrus
Depuis longtemps, nous avons l'habitude de considérer le stockage décentralisé comme une simple opération de « location de ressources ». À mon avis, cette compréhension réduit le protocole Walrus à une version Web3 de Dropbox. Dans une perspective traditionnelle, l'utilisateur paie des jetons, le nœud fournit de l'espace : c'est une transaction à coût irrécupérable. Ce modèle est voué à ne pas générer de levier financier et ne peut évoluer qu'à un niveau d'efficacité faible.
Mais la conception de Walrus brise cette logique linéaire de consommation. Grâce au modèle d'objets de Sui, chaque action de stockage est transformée en un objet sur la chaîne (Storage Object) indépendant. Cela signifie que l'espace de stockage que vous achetez n'est plus une simple période de service abstraite, mais un actif sur la chaîne, programmable, transférable, voire négociable. Grâce à un modèle économique unique, les $WAL que vous payez ne vont pas directement dans la poche du nœud, mais sont verrouillés dans un contrat intelligent et libérés linéairement dans le temps, forçant ainsi une corrélation entre le comportement à long terme du nœud et la durée de vie de l'actif.
Cela ne résout pas seulement le problème de confiance lié au risque de « prendre l'argent et s'enfuir » du nœud, mais surtout, il financialise la capacité de stockage elle-même. Dans l'architecture de Walrus, les $WAL ne sont pas simplement des carburants usés, mais grâce à la mise en garantie et à un mécanisme de libération complexe, ils transforment l'espace disque initialement statique en un capital liquide et productif.
@Walrus 🦭/acc
$WAL
#Walrus
Voir l’original
Votre DeFi s'arrête-t-il dès qu'un blocage Cloudflare est appliqué ? Comment Walrus (WAL) rend le Web3 véritablement « indestructible » ?
Dans la communauté Web3, nous sommes toujours fiers de déclarer : « Une fois déployé, un contrat intelligent ne peut être arrêté par personne. » C'est effectivement la vérité, mais nous oublions souvent un autre fait gênant : bien que le contrat soit indestructible, la page web qui permet d'y accéder (le frontend) est extrêmement vulnérable.
Si vous avez vécu les jours où Tornado Cash a été sanctionné, vous comprendrez ce que je veux dire. Le contrat sur la chaîne fonctionne toujours normalement, la logique du code n'a pas changé, mais en raison de la suppression des services par des fournisseurs de noms de domaine centralisés et des plateformes d'hébergement (comme Vercel, AWS), les utilisateurs ordinaires ont immédiatement perdu leur interface d'accès. Même en possédant la clé privée, face à une page blanche affichant « 404 Not Found », vous êtes impuissants.
Si vous avez vécu les jours où Tornado Cash a été sanctionné, vous comprendrez ce que je veux dire. Le contrat sur la chaîne fonctionne toujours normalement, la logique du code n'a pas changé, mais en raison de la suppression des services par des fournisseurs de noms de domaine centralisés et des plateformes d'hébergement (comme Vercel, AWS), les utilisateurs ordinaires ont immédiatement perdu leur interface d'accès. Même en possédant la clé privée, face à une page blanche affichant « 404 Not Found », vous êtes impuissants.
Voir l’original
La confidentialité n'est pas gratuite : comment Dusk conçoit une imprimante à billets fonctionnant grâce aux frictions de conformité ?
Au fil de notre parcours, nous avons résolu de nombreux problèmes techniques, mais nous n'avons pas encore abordé le problème commercial le plus délicat : qui paiera tout cela ?
Le calcul de confidentialité (preuves à connaissance zéro) est coûteux sur le plan physique, et les vérifications de conformité sont fastidieuses sur le plan procédural. Si ces coûts ne peuvent pas être raisonnablement transformés en valeur réseau, Dusk deviendra un projet à la fois technologiquement avancé mais économiquement non durable.
Par conséquent, dans cet article, nous nous concentrons sur l'économie des jetons de DUSK. Ce n'est pas une prédiction spéculative sur « quand le prix va exploser », mais plutôt une réflexion sur la manière dont un réseau conforme peut maintenir une sécurité économique sur plusieurs décennies en capturant les « frictions commerciales ».
Le calcul de confidentialité (preuves à connaissance zéro) est coûteux sur le plan physique, et les vérifications de conformité sont fastidieuses sur le plan procédural. Si ces coûts ne peuvent pas être raisonnablement transformés en valeur réseau, Dusk deviendra un projet à la fois technologiquement avancé mais économiquement non durable.
Par conséquent, dans cet article, nous nous concentrons sur l'économie des jetons de DUSK. Ce n'est pas une prédiction spéculative sur « quand le prix va exploser », mais plutôt une réflexion sur la manière dont un réseau conforme peut maintenir une sécurité économique sur plusieurs décennies en capturant les « frictions commerciales ».
Voir l’original
Si une campagne mondiale contre les cryptomonnaies éclatait, et que tous les canaux de retrait étaient bloqués, vous ne seriez qu'un riche détenteur de papiers numériques !
Quand le filet de régulation tombe, les cartes bancaires gelées, les transactions C2C condamnées, vos cryptomonnaies, aussi précieuses soient-elles, ne pourraient plus être converties en monnaie fiduciaire. Une richesse qui ne peut pas retrouver la réalité concrète n'a pas de sens. À ce moment-là, vous devez trouver un moyen de transférer de la valeur directement sur la chaîne.
Lista DAO et son écosystème USD1 sont mon "cercle de vie sur la chaîne". Je ne me préoccupe plus du retrait en monnaie fiduciaire, mais je me concentre sur le **consommation sur la chaîne**. En hypothéquant mes actifs, j'obtiens des USD1, puis je cherche des commerçants et services qui acceptent les paiements en stablecoin.
De nombreux plateformes acceptent déjà le paiement par portefeuille pour des billets d'avion, des réservations d'hôtel, voire l'achat de cartes-cadeaux (ce qui revient à de l'argent liquide). Grâce à Lista, j'ai mis en place un **cycle interne d'actifs** : gagner des cryptomonnaies → hypothéquer → emprunter des USD1 → consommer sur la chaîne. J'ai complètement évité ce segment à haut risque du retrait en monnaie fiduciaire. Tant que l'écosystème sur la chaîne continue de progresser, je peux vivre très bien. Lista n'est pas seulement un outil de gestion financière, mais aussi mon "voie souterraine" pour maintenir mon niveau de vie dans un environnement de régulation très stricte.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Quand le filet de régulation tombe, les cartes bancaires gelées, les transactions C2C condamnées, vos cryptomonnaies, aussi précieuses soient-elles, ne pourraient plus être converties en monnaie fiduciaire. Une richesse qui ne peut pas retrouver la réalité concrète n'a pas de sens. À ce moment-là, vous devez trouver un moyen de transférer de la valeur directement sur la chaîne.
Lista DAO et son écosystème USD1 sont mon "cercle de vie sur la chaîne". Je ne me préoccupe plus du retrait en monnaie fiduciaire, mais je me concentre sur le **consommation sur la chaîne**. En hypothéquant mes actifs, j'obtiens des USD1, puis je cherche des commerçants et services qui acceptent les paiements en stablecoin.
De nombreux plateformes acceptent déjà le paiement par portefeuille pour des billets d'avion, des réservations d'hôtel, voire l'achat de cartes-cadeaux (ce qui revient à de l'argent liquide). Grâce à Lista, j'ai mis en place un **cycle interne d'actifs** : gagner des cryptomonnaies → hypothéquer → emprunter des USD1 → consommer sur la chaîne. J'ai complètement évité ce segment à haut risque du retrait en monnaie fiduciaire. Tant que l'écosystème sur la chaîne continue de progresser, je peux vivre très bien. Lista n'est pas seulement un outil de gestion financière, mais aussi mon "voie souterraine" pour maintenir mon niveau de vie dans un environnement de régulation très stricte.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Voir l’original
En regardant les autres faire passer 10 000 unités monétaires à 1 million, vous vous sentez peut-être incapable ?
Ne vous dévalorisez pas, ce dont vous manquez n'est pas de compétence, mais un **outil de rendement composé**. Les fonds des personnes ordinaires évoluent de façon linéaire, chaque unité dépensée diminue le montant disponible ; tandis que ceux des experts sont cycliques, plus on les utilise, plus ils augmentent. Si vous ne maîtrisez pas l'utilisation des protocoles DeFi pour réutiliser vos fonds, vous ne pourrez jamais gagner autre chose que du travail acharné.
Lista DAO est mon bâton magique pour réaliser un flux infini de fonds. Mon stratagème consiste en un **prêt cyclique LST**. Je détiens slisBNB, qui est déjà un actif productif de revenus. Je l'utilise comme garantie dans Lista pour emprunter 1 USD.
L'essentiel : je n'utilise pas cet USD1 pour dépenser, mais je le réinvestis directement en BNB, puis je le convertis en slisBNB, que je dépose à nouveau. Grâce à 2 à 3 cycles de ce genre, mon volume de slisBNB augmente, ainsi que mes revenus d'agrégation. Bien que cela augmente la levier, dans une tendance haussière, c'est le chemin le plus rapide pour faire croître un petit capital. La faible frais de gaz et le taux élevé de garantie de Lista rendent ces opérations cycliques très peu coûteuses. Ne laissez plus votre capital limiter votre imagination : utilisez Lista pour faire tourner vos fonds.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Ne vous dévalorisez pas, ce dont vous manquez n'est pas de compétence, mais un **outil de rendement composé**. Les fonds des personnes ordinaires évoluent de façon linéaire, chaque unité dépensée diminue le montant disponible ; tandis que ceux des experts sont cycliques, plus on les utilise, plus ils augmentent. Si vous ne maîtrisez pas l'utilisation des protocoles DeFi pour réutiliser vos fonds, vous ne pourrez jamais gagner autre chose que du travail acharné.
Lista DAO est mon bâton magique pour réaliser un flux infini de fonds. Mon stratagème consiste en un **prêt cyclique LST**. Je détiens slisBNB, qui est déjà un actif productif de revenus. Je l'utilise comme garantie dans Lista pour emprunter 1 USD.
L'essentiel : je n'utilise pas cet USD1 pour dépenser, mais je le réinvestis directement en BNB, puis je le convertis en slisBNB, que je dépose à nouveau. Grâce à 2 à 3 cycles de ce genre, mon volume de slisBNB augmente, ainsi que mes revenus d'agrégation. Bien que cela augmente la levier, dans une tendance haussière, c'est le chemin le plus rapide pour faire croître un petit capital. La faible frais de gaz et le taux élevé de garantie de Lista rendent ces opérations cycliques très peu coûteuses. Ne laissez plus votre capital limiter votre imagination : utilisez Lista pour faire tourner vos fonds.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Traduire
“确认”并不等于“结算”，Dusk 如何重新定义金融最终性？
许多人习惯将区块链的“高性能”单纯等同于 TPS 的堆砌，
却忽略了金融市场最核心的红线——结算的法律确定性。
在比特币或早期公链的逻辑中，
我们不得不接受“概率性最终性”（Probabilistic Finality），
即需要等待数个区块确认来降低回滚风险。
但对于试图将股权、债券迁移上链的传统机构而言，
这种“概率上的不可逆”是无法通过合规审计的致命伤，因为金融交割需要的是绝对的法律终局。
这正是我关注 Dusk Network 的底层逻辑所在，它并非在简单重复公链的速度叙事，而是通过 分割拜占庭协议（SBA） 与 简洁证明（Succinct Attestation） 改变了共识的性质 。Dusk 的设计不再依赖概率累积，一旦供应者委员会（Provisioners）对区块达成共识，该区块即刻获得 即时最终性（Instant Finality） 。这意味着，交易一旦上链，就在数学和逻辑上变得不可逆转，无需后续等待。
这种机制让每一笔交易在约 15 秒内不仅完成了技术上的打包，更完成了法律意义上的“结算” 。在 Dusk 的架构里，区块链不再是一个永远在“等待确认”的记账本，而是一个能够承载高频清算、且具备绝对确定性的金融交割层。DUSK 代币的价值，便锚定在为这种从“概率”到“确定”的跨越提供安全共识之上。
@Dusk $DUSK #Dusk
许多人习惯将区块链的“高性能”单纯等同于 TPS 的堆砌，
却忽略了金融市场最核心的红线——结算的法律确定性。
在比特币或早期公链的逻辑中，
我们不得不接受“概率性最终性”（Probabilistic Finality），
即需要等待数个区块确认来降低回滚风险。
但对于试图将股权、债券迁移上链的传统机构而言，
这种“概率上的不可逆”是无法通过合规审计的致命伤，因为金融交割需要的是绝对的法律终局。
这正是我关注 Dusk Network 的底层逻辑所在，它并非在简单重复公链的速度叙事，而是通过 分割拜占庭协议（SBA） 与 简洁证明（Succinct Attestation） 改变了共识的性质 。Dusk 的设计不再依赖概率累积，一旦供应者委员会（Provisioners）对区块达成共识，该区块即刻获得 即时最终性（Instant Finality） 。这意味着，交易一旦上链，就在数学和逻辑上变得不可逆转，无需后续等待。
这种机制让每一笔交易在约 15 秒内不仅完成了技术上的打包，更完成了法律意义上的“结算” 。在 Dusk 的架构里，区块链不再是一个永远在“等待确认”的记账本，而是一个能够承载高频清算、且具备绝对确定性的金融交割层。DUSK 代币的价值，便锚定在为这种从“概率”到“确定”的跨越提供安全共识之上。
@Dusk $DUSK #Dusk
Voir l’original
Pourquoi attendez-vous toujours que le prix de la crypto augmente avant de vous lancer ? Parce que votre "coût d'essai" est trop élevé !
Si vous n'avez que 1000 U, bien sûr que vous n'oseriez pas agir à l'aventure, car une perte signifierait la perte totale. Ce sentiment de "peur de perdre" vous fait manquer de nombreuses opportunités de cent fois ou plus au stade initial. Pour saisir l'Alpha, vous devez rendre votre capital "sans douleur".
Lista DAO m'a offert une somme pour "essai à faible coût". J'ai bloqué mon actif principal (le BNB que je détiens à long terme) dans Lista pour emprunter 1 USD. Ce montant représente pour moi un fardeau psychologique minime. Car c'est un emprunt, et les intérêts sont très faibles.
J'ai utilisé ces 1 USD pour investir sur le marché primaire, pour spéculer sur des projets à fort potentiel. Si je perds, je peux rembourser progressivement avec mes salaires futurs, mon BNB reste intact, et ma base n'est pas affectée ; si je gagne, je réalise un rendement de plusieurs dizaines de fois, ce qui me permet de rembourser la dette et de garder une belle marge. Lista m'a donné un avantage d'"avantage asymétrique" : utiliser un coût d'intérêt très faible pour tenter des rendements élevés malgré un risque élevé. C'est un outil pour adopter l'état d'esprit des grands joueurs, vous donnant le courage de tirer la gâchette quand l'opportunité se présente.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Si vous n'avez que 1000 U, bien sûr que vous n'oseriez pas agir à l'aventure, car une perte signifierait la perte totale. Ce sentiment de "peur de perdre" vous fait manquer de nombreuses opportunités de cent fois ou plus au stade initial. Pour saisir l'Alpha, vous devez rendre votre capital "sans douleur".
Lista DAO m'a offert une somme pour "essai à faible coût". J'ai bloqué mon actif principal (le BNB que je détiens à long terme) dans Lista pour emprunter 1 USD. Ce montant représente pour moi un fardeau psychologique minime. Car c'est un emprunt, et les intérêts sont très faibles.
J'ai utilisé ces 1 USD pour investir sur le marché primaire, pour spéculer sur des projets à fort potentiel. Si je perds, je peux rembourser progressivement avec mes salaires futurs, mon BNB reste intact, et ma base n'est pas affectée ; si je gagne, je réalise un rendement de plusieurs dizaines de fois, ce qui me permet de rembourser la dette et de garder une belle marge. Lista m'a donné un avantage d'"avantage asymétrique" : utiliser un coût d'intérêt très faible pour tenter des rendements élevés malgré un risque élevé. C'est un outil pour adopter l'état d'esprit des grands joueurs, vous donnant le courage de tirer la gâchette quand l'opportunité se présente.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Voir l’original
Comment le protocole Walrus utilise-t-il la séparation des contrôles pour réécrire la logique de définition des actifs ?
La scalabilité des blockchains,
était autrefois bloquée par l'expansion de l'état du registre.
Pour préserver la sécurité du niveau de consensus,
le niveau d'exécution était contraint de faire porter à tous les nœuds lourds des données historiques,
ce qui a poussé le coût du stockage de données non financières sur la chaîne à un niveau non durable.
Les solutions traditionnelles sacrifiaient soit la décentralisation pour gagner en efficacité,
soit acceptaient des frais de gaz extrêmement élevés,
limitant ainsi les données sur la chaîne aux hachages ou aux états financiers simples.
Le protocole Walrus, en déconnectant le "plan de contrôle" du "plan de données",
rompt cette chaîne de consommation. Il ne cherche plus à forcer de grands fichiers dans le niveau de consensus,
mais déplace le stockage des données physiques vers un réseau de nœuds Blob sans état,
ne conservant sur la chaîne que les métadonnées, la propriété et la gestion du cycle de vie des fichiers sous forme d'objets légers appelés "objets Sui" (Sui Objects).
Cette architecture transforme le stockage d'une simple consommation d'espace disque
en un actif programmable sur la chaîne. La propriété des données est abstraite en un objet financier pouvant circuler dans les protocoles DeFi,
permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions, des prêts ou une titularisation fractionnée des données sans avoir à déplacer les données physiques sous-jacentes.
Le jeton $WAL sert de carburant économique pour maintenir un équilibre incitatif entre deux voies parallèles.
La valeur des données n'est plus limitée par le débit du registre, mais acquiert une structure financiarisable grâce à la séparation logique et physique du stockage.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
La scalabilité des blockchains,
était autrefois bloquée par l'expansion de l'état du registre.
Pour préserver la sécurité du niveau de consensus,
le niveau d'exécution était contraint de faire porter à tous les nœuds lourds des données historiques,
ce qui a poussé le coût du stockage de données non financières sur la chaîne à un niveau non durable.
Les solutions traditionnelles sacrifiaient soit la décentralisation pour gagner en efficacité,
soit acceptaient des frais de gaz extrêmement élevés,
limitant ainsi les données sur la chaîne aux hachages ou aux états financiers simples.
Le protocole Walrus, en déconnectant le "plan de contrôle" du "plan de données",
rompt cette chaîne de consommation. Il ne cherche plus à forcer de grands fichiers dans le niveau de consensus,
mais déplace le stockage des données physiques vers un réseau de nœuds Blob sans état,
ne conservant sur la chaîne que les métadonnées, la propriété et la gestion du cycle de vie des fichiers sous forme d'objets légers appelés "objets Sui" (Sui Objects).
Cette architecture transforme le stockage d'une simple consommation d'espace disque
en un actif programmable sur la chaîne. La propriété des données est abstraite en un objet financier pouvant circuler dans les protocoles DeFi,
permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions, des prêts ou une titularisation fractionnée des données sans avoir à déplacer les données physiques sous-jacentes.
Le jeton $WAL sert de carburant économique pour maintenir un équilibre incitatif entre deux voies parallèles.
La valeur des données n'est plus limitée par le débit du registre, mais acquiert une structure financiarisable grâce à la séparation logique et physique du stockage.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Voir l’original
Si l'IA pouvait prédire chacun de vos mouvements commerciaux, comment pourriez-vous encore gagner de l'argent ?
À l'ère dominée par les algorithmes, les comportements commerciaux humains sont transparents aux yeux de l'IA. Que vous fassiez du trading à court terme ou que vous jouiez avec des contrats à terme, tout sera précisément exploité par l'IA. Sur ce champ de bataille où les capacités informatiques sont inégales, la seule chance de victoire est de "ne pas trader".
Lista DAO est mon "stratégie de carapace" pour résister à l'IA. J'ai complètement abandonné la confrontation avec le marché, je me concentre uniquement sur la **gestion d'actifs**. J'injecte mes actifs dans Lista, j'ajuste un niveau de sécurité très élevé (par exemple, un taux de garantie de 300 %), puis j'emprunte 1 USD pour réaliser un arbitrage sans risque (par exemple, le minage de stablecoins).
Peu importe la forme que l'IA donne aux graphiques de cours, tant que je ne vends pas mes actifs, elle ne pourra pas me toucher. Ce que j'obtiens grâce à Lista, ce sont des **revenus mécaniques** et des **revenus liés au temps**, et non des écarts de prix de transaction. Cette stratégie lente mais solide devient justement le bouclier le plus résistant face à la faux de l'IA. Je me cache dans le contrat de Lista, observant les spéculateurs extérieurs se faire écraser, tandis que je deviens progressivement plus riche.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
À l'ère dominée par les algorithmes, les comportements commerciaux humains sont transparents aux yeux de l'IA. Que vous fassiez du trading à court terme ou que vous jouiez avec des contrats à terme, tout sera précisément exploité par l'IA. Sur ce champ de bataille où les capacités informatiques sont inégales, la seule chance de victoire est de "ne pas trader".
Lista DAO est mon "stratégie de carapace" pour résister à l'IA. J'ai complètement abandonné la confrontation avec le marché, je me concentre uniquement sur la **gestion d'actifs**. J'injecte mes actifs dans Lista, j'ajuste un niveau de sécurité très élevé (par exemple, un taux de garantie de 300 %), puis j'emprunte 1 USD pour réaliser un arbitrage sans risque (par exemple, le minage de stablecoins).
Peu importe la forme que l'IA donne aux graphiques de cours, tant que je ne vends pas mes actifs, elle ne pourra pas me toucher. Ce que j'obtiens grâce à Lista, ce sont des **revenus mécaniques** et des **revenus liés au temps**, et non des écarts de prix de transaction. Cette stratégie lente mais solide devient justement le bouclier le plus résistant face à la faux de l'IA. Je me cache dans le contrat de Lista, observant les spéculateurs extérieurs se faire écraser, tandis que je deviens progressivement plus riche.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Voir l’original
Penses-tu que tenir des "mains en diamant" signifie simplement supprimer l'application ? Tu pourrais bien mourir juste avant l'aube !
Beaucoup de gens ont une mauvaise compréhension du "maintien à long terme" : ils pensent qu'il suffit de ne pas regarder le tableau de bord pour tenir. C'est faux ! Quand la vie t'assène un coup dur (maladie, accident, besoin urgent d'argent), tu seras obligé de réinstaller l'application, puis de vendre en pleurant. Tenir fermement sans gestion de liquidité est extrêmement fragile.
Lista DAO a transformé mes "mains en diamant" en "mains en diamant de diamant". J'ai directement verrouillé mes actifs à long terme dans le contrat intelligent de Lista. Ce verrouillage **physique** m'a fait abandonner l'idée de vendre à tout moment. Mais ce qui est encore plus important, c'est que j'ai activé un crédit de 1 USD.
Ce crédit est ma **"liquidité de secours"**. Je n'ai pas nécessairement besoin de l'emprunter, mais le fait de savoir que je peux l'obtenir à tout moment me rassure. Lorsqu'un petit imprévu survient dans ma vie, je n'ai pas besoin de toucher à mon capital de base : je peux directement utiliser ce crédit de 1 USD pour régler la situation. Lista m'a permis de créer une boucle parfaite entre **"immobilier + flux de trésorerie"**. Une véritable main en diamant ne repose pas sur la volonté, mais sur un mécanisme pour atténuer les risques.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Beaucoup de gens ont une mauvaise compréhension du "maintien à long terme" : ils pensent qu'il suffit de ne pas regarder le tableau de bord pour tenir. C'est faux ! Quand la vie t'assène un coup dur (maladie, accident, besoin urgent d'argent), tu seras obligé de réinstaller l'application, puis de vendre en pleurant. Tenir fermement sans gestion de liquidité est extrêmement fragile.
Lista DAO a transformé mes "mains en diamant" en "mains en diamant de diamant". J'ai directement verrouillé mes actifs à long terme dans le contrat intelligent de Lista. Ce verrouillage **physique** m'a fait abandonner l'idée de vendre à tout moment. Mais ce qui est encore plus important, c'est que j'ai activé un crédit de 1 USD.
Ce crédit est ma **"liquidité de secours"**. Je n'ai pas nécessairement besoin de l'emprunter, mais le fait de savoir que je peux l'obtenir à tout moment me rassure. Lorsqu'un petit imprévu survient dans ma vie, je n'ai pas besoin de toucher à mon capital de base : je peux directement utiliser ce crédit de 1 USD pour régler la situation. Lista m'a permis de créer une boucle parfaite entre **"immobilier + flux de trésorerie"**. Une véritable main en diamant ne repose pas sur la volonté, mais sur un mécanisme pour atténuer les risques.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Voir l’original
En regardant votre reflet dans le miroir, êtes-vous vraiment prêt à passer toute votre vie à être un "salarié" ?
L'essence du travail salarié consiste à vendre son temps, et le temps est limité, donc le travail salarié a un plafond. Pour dépasser ce plafond, vous devez posséder un **"revenu passif"**. Beaucoup pensent que l'achat de produits financiers constitue un revenu passif, mais c'est une erreur ! Ces rendements ne suffisent même pas à rattraper l'inflation. Un véritable revenu passif repose sur la création d'un système d'actifs automatisé.
Lista DAO est le composant central de mon système pour construire une "imprimante personnelle d'argent". Voici comment mon système fonctionne :
Travailler dur pour accumuler des fonds propres, puis acheter des actifs durs de qualité (BNB).
Déposer du BNB sur Lista pour obtenir un prêt en USD1.
Investir cet USD1 dans des protocoles DeFi offrant un rendement élevé (par exemple, les pools LP avec lesquels Lista collabore).
Utiliser les revenus générés par les DeFi pour couvrir les intérêts du prêt, et réinvestir le surplus.
Une fois ce système en marche, il fonctionne 24 heures sur 24. Pendant que je dors, Lista travaille pour moi, génère de la liquidité, et les pools LP gagnent de l'argent pour moi. Mes actifs augmentent en valeur, tandis que mes dettes diminuent. Voilà le bonheur d'être un **"capitaliste"** : faire travailler l'argent pour vous, plutôt que de travailler pour l'argent. Grâce à Lista, je récupère progressivement ma liberté temporelle.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
L'essence du travail salarié consiste à vendre son temps, et le temps est limité, donc le travail salarié a un plafond. Pour dépasser ce plafond, vous devez posséder un **"revenu passif"**. Beaucoup pensent que l'achat de produits financiers constitue un revenu passif, mais c'est une erreur ! Ces rendements ne suffisent même pas à rattraper l'inflation. Un véritable revenu passif repose sur la création d'un système d'actifs automatisé.
Lista DAO est le composant central de mon système pour construire une "imprimante personnelle d'argent". Voici comment mon système fonctionne :
Travailler dur pour accumuler des fonds propres, puis acheter des actifs durs de qualité (BNB).
Déposer du BNB sur Lista pour obtenir un prêt en USD1.
Investir cet USD1 dans des protocoles DeFi offrant un rendement élevé (par exemple, les pools LP avec lesquels Lista collabore).
Utiliser les revenus générés par les DeFi pour couvrir les intérêts du prêt, et réinvestir le surplus.
Une fois ce système en marche, il fonctionne 24 heures sur 24. Pendant que je dors, Lista travaille pour moi, génère de la liquidité, et les pools LP gagnent de l'argent pour moi. Mes actifs augmentent en valeur, tandis que mes dettes diminuent. Voilà le bonheur d'être un **"capitaliste"** : faire travailler l'argent pour vous, plutôt que de travailler pour l'argent. Grâce à Lista, je récupère progressivement ma liberté temporelle.
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Traduire
假如你在 35 岁被大厂裁员，背着 200 万房贷，你会选择跳楼还是卖币？
这是无数中产阶级正在经历的噩梦。收入断崖式下跌，但债务是刚性的。很多人在绝望中被迫卖掉手里积攒多年的加密资产，贱卖筹码去填补房贷的窟窿。这种“被动去杠杆”，是阶层跌落的开始。
Lista DAO 是我为中年危机准备的“防跌落气囊”。 我把手中的 BNB 和 ETH 视为我的“战略储备金”。在失业期间，我绝不卖币。相反，我利用 Lista 的借贷功能，按月借出 USD1 来偿还房贷。
这里的金融账非常清晰：Lista 的借贷利息通常远低于房贷的违约成本，更远低于卖飞币后的潜在损失。我用“链上的低息债务”去置换“现实的高压债务”。只要熬过这段失业期，找到了新工作，我再慢慢还上 USD1。我的币还在，我的房子还在，我的阶层没有跌落。Lista 给了我对抗中年危机的底气，让我有尊严地度过人生低谷。
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
这是无数中产阶级正在经历的噩梦。收入断崖式下跌，但债务是刚性的。很多人在绝望中被迫卖掉手里积攒多年的加密资产，贱卖筹码去填补房贷的窟窿。这种“被动去杠杆”，是阶层跌落的开始。
Lista DAO 是我为中年危机准备的“防跌落气囊”。 我把手中的 BNB 和 ETH 视为我的“战略储备金”。在失业期间，我绝不卖币。相反，我利用 Lista 的借贷功能，按月借出 USD1 来偿还房贷。
这里的金融账非常清晰：Lista 的借贷利息通常远低于房贷的违约成本，更远低于卖飞币后的潜在损失。我用“链上的低息债务”去置换“现实的高压债务”。只要熬过这段失业期，找到了新工作，我再慢慢还上 USD1。我的币还在，我的房子还在，我的阶层没有跌落。Lista 给了我对抗中年危机的底气，让我有尊严地度过人生低谷。
@ListaDAO $LISTA #USD1理财最佳策略ListaDAO
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus