Saya memahami XPL: ini lebih mirip "hak jaringan", bukan tiket
Banyak pemula melihat sebuah rantai memiliki token, reaksi pertama adalah: apakah saya harus membeli terlebih dahulu? Setelah membeli, dapatkah saya "masuk"? Namun, saya lebih suka memahami XPL sebagai semacam hak jaringan, bukan "tiket penggunaan". Karena jika Plasma benar-benar ingin menjadikan pembayaran stablecoin sebagai produk massal, pengguna tidak seharusnya belajar terlebih dahulu bagaimana cara membeli koin asli, bagaimana menyimpan Gas, berapa banyak yang harus dibeli — langkah-langkah ini sendiri akan menghalangi banyak permintaan nyata. Pembayaran ingin berskala, harus sebisa mungkin membuat pengguna "hanya dengan stablecoin dapat digunakan", menyembunyikan kompleksitas di balik sistem.
Dari mana nilai XPL berasal? Secara logika, ini lebih seperti "insentif dasar dan komponen keamanan" yang mendukung operasi jangka panjang jaringan: jaringan perlu validator untuk menjaga konsensus dan stabilitas, validator memerlukan insentif dan batasan yang jelas; ekosistem perlu terus dibangun, juga perlu alat insentif untuk mendorong developer, aplikasi, dan merchant untuk terjun. Dengan kata lain, XPL lebih berfungsi untuk "membuat jaringan pembayaran ini semakin stabil dan semakin besar", bukan desain batasan "jika Anda tidak membeli, Anda tidak bisa menggunakan".
Tentu saja, di dunia nyata, emosi pasar akan menganggap token sebagai objek perdagangan, tetapi sebagai pengamat jangka panjang, saya lebih peduli: Apakah XPL benar-benar membentuk siklus tertutup dengan keamanan jaringan, pertumbuhan ekosistem, dan penggunaan nyata. Jika siklus tertutup terbentuk, itu adalah hak jaringan; jika siklus tertutup tidak terbentuk, itu mudah disederhanakan menjadi wadah emosi jangka pendek. Di artikel berikutnya, saya akan melanjutkan untuk membahas tema yang lebih praktis: bagaimana pemula dapat menghindari 80% penipuan dan kesalahan operasi dengan aturan yang paling sedikit.