Semua orang sedang menambahkan AI ke rantai mereka sekarang. Ini ada dalam peta jalan, presentasi, demo. Dan yet, sebagian besar terasa aneh tipis. Seperti sesuatu yang penting terjadi di tempat lain, dan rantai hanya menyaksikan itu terjadi.

Apa yang mengganggu saya bukanlah ambisi. Itu adalah arsitektur. Sebagian besar blockchain dirancang untuk merekam peristiwa, bukan untuk menginterpretasikannya. Mereka sangat baik dalam mengingat apa yang terjadi dan sangat buruk dalam memahami apa artinya. Jadi ketika AI “diintegrasikan,” biasanya itu hidup di luar rantai, mengirimkan kesimpulan kembali ke sistem yang dapat memverifikasi hasil tetapi tidak penalaran.

Vanar terasa berbeda karena dimulai dari asumsi yang lebih tenang: bahwa perhitungan cerdas bukanlah tambahan tetapi beban kerja asli. Di permukaan, itu muncul sebagai dukungan untuk agen AI dan eksekusi yang berat data. Di bawahnya, ini tentang memperlakukan data on-chain sebagai sesuatu yang dimaksudkan untuk diproses, dirangkum, dan digunakan kembali—bukan hanya disimpan dan diekspor.

Pilihan desain itu penting. Itu memungkinkan konteks untuk terakumulasi on-chain. Itu memungkinkan sistem belajar pola alih-alih terus-menerus mengalihkan wawasan. Ada risiko nyata di sini—kompleksitas, determinisme, biaya—dan ini masih awal. Tetapi tanda-tanda awal menunjukkan adanya pemisahan yang terbentuk.

Beberapa rantai menambahkan AI. Sangat sedikit yang dirancang untuk itu.

@Vanarchain $VANRY #vanar