Ketika desentralisasi menjadi sekadar slogan, mengapa saya mulai merasa iri pada mereka yang berani menghilangkan hambatan interaksi

Ada fenomena aneh di dalam komunitas, semakin anti-manusia pengalaman interaksi, semakin orang merasa itu otentik. Setiap kali saya merekomendasikan cara bermain di blockchain kepada teman-teman di dunia nyata, hanya menjelaskan frase pemulihan dan biaya Gas saja sudah bisa membuat orang frustrasi. Ini juga alasan mengapa saya mulai menyelidiki jaringan tanpa biaya Gas tersebut. Ia secara native mengintegrasikan mekanisme pembayaran, tidak perlu diperbaiki seperti EVM. Anda mengirim U ya mengirim U, tidak perlu mempersiapkan Ethereum atau koin bahan bakar lainnya.

Saya menggunakan beberapa akun uji coba untuk melakukan beberapa ratus transaksi, rasa halus yang tidak terputus itu benar-benar dapat membuat seseorang merasa ketergantungan. Sebaliknya, Aptos atau Sui sekarang, meskipun menggunakan bahasa baru yang sangat dibanggakan, belum mengatasi masalah tingginya hambatan mental pengguna dalam bidang penyelesaian pembayaran ini. Namun, pengalaman ekstrem ini juga membawa risiko besar, ia terlalu mirip dengan backend penyelesaian keuangan tradisional, bersih tetapi sangat membosankan. Uang di dunia desentralisasi itu haus darah, di mana ada imbal hasil tinggi, di situ ada TVL.

Sekarang di blockchain ini, selain Swap dasar, tidak ada kolam pinjaman yang layak. Tanpa LEGO yang bertumpuk, mengapa investor ritel harus menaruh uang mereka di blockchain Anda? Hanya mengandalkan transfer gratis tidak akan mempertahankan orang. Ini pada dasarnya adalah perjudian besar tentang kebiasaan pembayaran, tergantung pada kemampuan pemasaran proyek untuk mengatasi beberapa skenario konsumsi fisik dengan jutaan pengguna. Seperti hari ketika Bai Bai datang, entah terbang tinggi atau benar-benar mati suri.

@Plasma $XPL #plasma